форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"хранение объектов различных классов в массиве"

Сообщение от cybersun on 19-Мрт-06, 01:19

Приветствую, коллеги! Уже несколько дней бьюсь над проблемой обозначенной в теме. Конкретно меня интересует вопрос обработки всего этого хозяйства! Объекты разные, а значит не избежать преобразования типов, без которого доступ к объекту не предоставляется. Вопрос: необходимо выполнять различные действия над объектами - изменение параметров, сравнивание и т.д. Есть ли алгоритмы, которые позволяют это грамотно реализовать в C\C++\C#? Вопросов небыло бы, если бы объектов было бы мало 2-3, а если их туча?... Хранение объектов одного типа в массиве только этого типа - это хорошо, а вот как тогда реализовать те же самые операции с массивами других объектов? Не нравится мне дублировать огромные куски кода... Вот и прошу у вас помощи... Любые идеи и предложения приветствуются :)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "хранение объектов различных классов в массиве"

Сообщение от DeadMustdie (??) on 19-Мрт-06, 13:19

1. Определитесь, для какого языка вам это надо. Варианты реализации для C, C++ и C# будут принципиально разными. Языки разные, а сходство C и C++ просто обманчиво. Вариант на C почти наверняка соберётся компилятором C++ и будет в таком виде работать, но это будет использование микроскопа для забивания гвоздей. 2. В любом случае будет использоваться некоторая форма полиморфизма, поскольку класс-контейнер, реализующий массив, должен будет уметь правильно обращаться с хранимыми элементами (копировать их самих либо как минимум ссылки, создавать и инициализировать элементы, деинициализировать элементы и освобождать память). А где полиморфизм, там и потребность в явном либо неявном преобразовании типов. Системы типизации перечисленных языков сильно различаются, так что оптимальный вариант в каждом случае сугубо свой.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "хранение объектов различных классов в массиве"
	Сообщение от cybersun on 19-Мрт-06, 13:24
	Эм... Спасибо за поправку. В настоящий момент мне интересены реализации решений этой проблемы на C#. Формально - пишется игрушка, герои которой хранятся в ArrayList'e. Чтобы выполнять над ними и между ними некоторые действия, необходимо получать доступ к переменным, характеризующим положение объектов на игровом поле... Объекты описаны иерархией классав, а вот дальше возникают проблемы...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "хранение объектов различных классов в массиве"
	Сообщение от Владимир Давыдов on 20-Мрт-06, 09:25
	>Эм... Спасибо за поправку. В настоящий момент мне интересены реализации решений этой >проблемы на C#. Формально - пишется игрушка, герои которой хранятся в >ArrayList'e. Чтобы выполнять над ними и между ними некоторые действия, необходимо >получать доступ к переменным, характеризующим положение объектов на игровом поле... Объекты >описаны иерархией классав, а вот дальше возникают проблемы... Какие проблемы? Все классы в .NET - потомки Object. Соответсвенно иерархия у вас есть. И раз вы храните все классы в ArrayList, то вы уже сами ответили на свой вопрос. Выдергиваете элемент из массива и смотрите какого он класса. Например, так: ArrayList data; ... foreach(object obj_state in data) {     if(obj_state is ObjState1)     {         ObjState obj1 = (ObjState1)obj_state;         ...     }      } Если у вас проблемы, то это следствие неправильного проектирования. Пишите, постараюсь помочь.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "хранение объектов различных классов в массиве"
	Сообщение от cybersun on 20-Мрт-06, 10:28
	>>Эм... Спасибо за поправку. В настоящий момент мне интересены реализации решений этой >>проблемы на C#. Формально - пишется игрушка, герои которой хранятся в >>ArrayList'e. Чтобы выполнять над ними и между ними некоторые действия, необходимо >>получать доступ к переменным, характеризующим положение объектов на игровом поле... Объекты >>описаны иерархией классав, а вот дальше возникают проблемы... >Какие проблемы? Все классы в .NET - потомки Object. Соответсвенно иерархия у >вас есть. >И раз вы храните все классы в ArrayList, то вы уже сами >ответили на свой вопрос. >Выдергиваете элемент из массива и смотрите какого он класса. Например, так: >ArrayList data; >... >foreach(object obj_state in data) >{ >    if(obj_state is ObjState1) >    { >        ObjState obj1 = (ObjState1)obj_state; > >        ... >    } > >} > >Если у вас проблемы, то это следствие неправильного проектирования. Пишите, постараюсь помочь. > Да, до этого я додумался... Один for для класса - это наиболее приемлемое решение. Только все равно интересно, если у меня будет порядка 50 классов, неужели придется писать 50 однотипных форов, отличающихся лишь приведением типов? Может быть есть более интересный способ? Сегодня смотрел Шилдта, зацепился за typeof. Пока реализую так, а потом поиграюсь, если останется время с тем, что узнал сегодня. К тому же, если общие свойства хранятся в parent-классе, то по ходу дела, к потомкам можно применять оператор as, который приведет потомка к типу базового класса... Это как раз на мой случай смахивает :) В общем, сейчас поэксперементирую и напишу что к чему и как выходит...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "хранение объектов различных классов в массиве"
	Сообщение от Владимир Давыдов on 20-Мрт-06, 10:58
	>Да, до этого я додумался... Один for для класса - это наиболее >приемлемое решение. Только все равно интересно, если у меня будет порядка >50 классов, неужели придется писать 50 однотипных форов, отличающихся лишь приведением >типов? Один for для массива, а не для класса, классов может быть сколько угодно >К тому же, если общие свойства >хранятся в parent-классе, то по ходу дела, к потомкам можно применять >оператор as, который приведет потомка к типу базового класса... Это как >раз на мой случай смахивает :) Это и есть правильное проектирование. Создаешь базовый класс и/или интерфейс, а от него наследуешь все остальные. Тогда в массиве хранишь объекты любого своего класса, приводя их к базовому, и обрабатываешь однообразно. P.S. Если будешь использовать оператор as, не забывай проверять на null рез-т приведения.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "хранение объектов различных классов в массиве"
	Сообщение от cybersun on 20-Мрт-06, 10:59
	>>Да, до этого я додумался... Один for для класса - это наиболее >>приемлемое решение. Только все равно интересно, если у меня будет порядка >>50 классов, неужели придется писать 50 однотипных форов, отличающихся лишь приведением >>типов? > >Один for для массива, а не для класса, классов может быть сколько >угодно > >>К тому же, если общие свойства >>хранятся в parent-классе, то по ходу дела, к потомкам можно применять >>оператор as, который приведет потомка к типу базового класса... Это как >>раз на мой случай смахивает :) > >Это и есть правильное проектирование. Создаешь базовый класс и/или интерфейс, а от >него наследуешь все остальные. Тогда в массиве хранишь объекты любого своего >класса, приводя их к базовому, и обрабатываешь однообразно. > >P.S. >Если будешь использовать оператор as, не забывай проверять на null рез-т приведения. > Я помню! Спасибо!
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]