The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Посоветуйте базу данных"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Программирование под UNIX (Базы данных, SQL)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Посоветуйте базу данных"  +1 +/
Сообщение от Анонизм (?), 05-Ноя-20, 12:22 
Здравствуйте

Подскажите, есть ли в природе база данных как postgres, но без sql?
Чтобы был ACID, структуры данных, транзакции сетевой протокол обмена..
Но без этого ужасного языка запросов.
Чтобы вместо SQL какая-нибудь апишечка или json-чик, как в монге. Что угодно адекватное.
Короче, что-нибудь адекватней адского месива английских слов и невнятных операторов, именуемого SQL

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Посоветуйте базу данных"  +/
Сообщение от DeerFriend (?), 05-Ноя-20, 12:45 
MS access?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Посоветуйте базу данных"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 05-Ноя-20, 14:11 
> MS access?

Не, лучше Excel.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Посоветуйте базу данных"  +1 +/
Сообщение от Аноним (3), 05-Ноя-20, 14:12 
Слишком толсто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Посоветуйте базу данных"  +/
Сообщение от Pahanivo (ok), 05-Ноя-20, 19:44 
> Слишком толсто.

Жир капает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Посоветуйте базу данных"  +/
Сообщение от ACCA (ok), 08-Ноя-20, 21:00 
> Чтобы был ACID, структуры данных, транзакции сетевой протокол обмена..
> Но без этого ужасного языка запросов.

1С версия 2.0 ПРОФ

Хотя я тебя огорчу ужасно. Кроме ужасного языка запросов в SQL ещё 4 ужасных языка, итого:
    DDL – Data Definition Language
    DQl – Data Query Language
    DML – Data Manipulation Language
    DCL – Data Control Language
    TCL – Transaction Control Language

И все их тебе придётся изобретать с самого начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Посоветуйте базу данных"  +1 +/
Сообщение от Аноним (3), 13-Ноя-20, 15:12 
Это только если нужно будет СУБД изобрести.

Для простых приложений достаточно будет разруливания в коде логики объединения данных из разных ведер ключ-значение.
На практике это означает написание нехилого количества кода для совершенно элементарных вещей, которые в реляционных СУБД с поддержкой SQL решаются парой строчек в запросе.
С ключ-значениями так или иначе приходится переизобретать схему хранения. По сути она из базы данных переезжает в код и равномерно размазывается по моделям данных.

Теперь представим, что приложение написали, оно работает. Все окей. Что если через годик понадобится изменить логику объединения данных, добавить пару новых сущностей, а может быть даже изменить их взаимоотношения? Написанный ранее код понадобится переписать и это будет совершенно нетривиальной задачей. Выучить SQL намного проще. На пару порядков.

Тут можно дать только один совет. Сначала нужно понять реляционные базы, а потом уже переходить к nosql. При кажущейся простоте работа с nosql не проста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Посоветуйте базу данных"  +1 +/
Сообщение от fantom (??), 10-Ноя-20, 11:46 
> Здравствуйте
> Подскажите, есть ли в природе база данных как postgres, но без sql?
> Чтобы был ACID, структуры данных, транзакции сетевой протокол обмена..
> Но без этого ужасного языка запросов.
> Чтобы вместо SQL какая-нибудь апишечка или json-чик, как в монге. Что угодно
> адекватное.
> Короче, что-нибудь адекватней адского месива английских слов и невнятных операторов, именуемого
> SQL

И будет там жуткая мешанина фигурных скобок, кавычек и двоеточий перемежаемых дикими конструкциями непонятных слов....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Посоветуйте базу данных"  +/
Сообщение от Name1234 (?), 24-Дек-20, 03:36 
Работает поверх РСУБД типа PostgreSQL:

https://github.com/sebastienros/yessql

Dude ! Why another document database ?

I know :/ Well actually I am a big fan of document databases and I am well aware that some like MongoDb and RavenDb are already top-notch ones, but what if you want a free, transactional .NET document database ?

    MongoDb is not transactional, and some applications can't cope with it. RDBMS on the contrary are all transactional.
    RavenDb (which I am a big fan of) is not free. Also the fact that it's using custom serialization libraries and Lucene to store the data might scare some companies which have invested a lot in SQL, trust SQL, and have in-house experts.

So YesSql might be an answer for the developers who face those restrictions. If you don't care about those then please don't spend one more minute on YesSql, it's useless for you.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Ideco
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру