форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
Сообщение от Oleg (??) on 01-Сен-05, 09:15  (MSK)
Приветствую всех!!! Есть оборудование: два Catalist 4000 с двумя Оптическими портами, и 24 Gigabit-ными к ним цепляются 3500 и 3550 по GBIC. 35-тые цепляются по меди к обоим 4тонникам, и в свою очередь 4тонники между собой по оптике. Серваки будут цеплятся к Gigabit-ными портам 4000. Подскажите как законфигурить Catalist-ы лучше или правильнеею Сейчас 35 в начальной конфигурации, а 4000 - оптические порты в Etherchanel, Gigabit тоже не конфигуренные. И еще вопросик может не по теме: при пинге со станции пользователей других станций теряется от 0% до 75%, в чем может быть проблемма. и еще на компах стоят Windows XP, 98. ХР нормально получает IP от DNS, а 98 не с первого раза и с проблеммами??? Заранее благодарен!!!!
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
Сообщение от Scrappy (??) on 01-Сен-05, 09:57  (MSK)
>Приветствую всех!!! >Есть оборудование: >два Catalist 4000 с двумя Оптическими портами, и 24 Gigabit-ными >к ним цепляются 3500 и 3550 по GBIC. >35-тые цепляются по меди к обоим 4тонникам, и в свою очередь 4тонники >между собой по оптике. >Серваки будут цеплятся к Gigabit-ными портам 4000. >Подскажите как законфигурить Catalist-ы лучше или правильнеею > >Сейчас 35 в начальной конфигурации, а 4000 - оптические порты в Etherchanel, >Gigabit тоже не конфигуренные. > > >И еще вопросик может не по теме: при пинге со станции пользователей >других станций теряется от 0% до 75%, в чем может быть >проблемма. >и еще на компах стоят Windows XP, 98. ХР нормально получает IP >от DNS, а 98 не с первого раза и с проблеммами??? > > >Заранее благодарен!!!! 1)Ну я вообщето никогдане слышал чтоб DNS раздавал IP, для этого существует DHCP.  По поводу пользователей win98 (win95)поднимай WINS. 2)По поводу конфигурации портов:   Я бы сделал следующее, Giga порты настроил как trunk (магистральные)   4000 сделал бы vtp server, а 35-е vtp client Ну а дальше использовал бы Vlan-ы
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Scrappy (??) on 01-Сен-05, 10:07  (MSK)
	>>Приветствую всех!!! >>Есть оборудование: >>два Catalist 4000 с двумя Оптическими портами, и 24 Gigabit-ными >>к ним цепляются 3500 и 3550 по GBIC. >>35-тые цепляются по меди к обоим 4тонникам, и в свою очередь 4тонники >>между собой по оптике. >>Серваки будут цеплятся к Gigabit-ными портам 4000. >>Подскажите как законфигурить Catalist-ы лучше или правильнеею >> >>Сейчас 35 в начальной конфигурации, а 4000 - оптические порты в Etherchanel, >>Gigabit тоже не конфигуренные. >> >> >>И еще вопросик может не по теме: при пинге со станции пользователей >>других станций теряется от 0% до 75%, в чем может быть >>проблемма. >>и еще на компах стоят Windows XP, 98. ХР нормально получает IP >>от DNS, а 98 не с первого раза и с проблеммами??? >> >> >>Заранее благодарен!!!! > >1)Ну я вообщето никогдане слышал чтоб DNS раздавал IP, для этого существует >DHCP.  По поводу пользователей win98 (win95)поднимай WINS. >2)По поводу конфигурации портов: >  Я бы сделал следующее, Giga порты настроил как trunk (магистральные) > >  4000 сделал бы vtp server, а 35-е vtp client >Ну а дальше использовал бы Vlan-ы P.S. А порты к которым будут цепляться серваки сделал бы access-ными      и распредилил бы их по VLAN-ам в зависимости от топологии Вашей сети, либо вынес бы их в отдельный Vlan
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Oleg (??) on 01-Сен-05, 10:34  (MSK)
	>>1)Ну я вообщето никогдане слышал чтоб DNS раздавал IP, для этого существует >>DHCP.  По поводу пользователей win98 (win95)поднимай WINS. Прошу прощения за тупость :-(( >>2)По поводу конфигурации портов: >>  Я бы сделал следующее, Giga порты настроил как trunk (магистральные) >> >>  4000 сделал бы vtp server, а 35-е vtp client >>Ну а дальше использовал бы Vlan-ы > >P.S. А порты к которым будут цепляться серваки сделал бы access-ными >     и распредилил бы их по VLAN-ам в >зависимости от топологии Вашей сети, либо вынес бы их в отдельный >Vlan Благодарю, попробуем реализовать! И еще:-)), есть Catalist 3500-XL 5шт. у двух из них порты куда вставляются GBIС 1000BaseT висят в шутдауне (не административно)версия IOS 12(3), а у других все нормально, соответственно 12(5). Может ли быть это из за IOSа, и если да то как исправить???? Заранее благодарен!!!!
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от AAA on 01-Сен-05, 10:40  (MSK)
	>вставляются GBIС 1000BaseT висят в шутдауне (не административно)версия IOS 12(3), а 12(3) у свичей???? >у других все нормально, соответственно 12(5). 12(5) это что версия IOS? Сами писали ;) может просто на оптике вход и выход перепутали?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Oleg (??) on 01-Сен-05, 11:12  (MSK)
	>>вставляются GBIС 1000BaseT висят в шутдауне (не административно)версия IOS 12(3), а >12(3) у свичей???? Да по команде sh conf выдает IOS 12.0 (3) > >>у других все нормально, соответственно 12(5). >12(5) это что версия IOS? Сами писали ;) IOS 12.0 (5) > >может просто на оптике вход и выход перепутали? Там разве можно перепутать? Посмотрю
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Oleg (??) on 01-Сен-05, 10:24  (MSK)
	>1)Ну я вообщето никогдане слышал чтоб DNS раздавал IP, для этого существует >DHCP.  По поводу пользователей win98 (win95)поднимай WINS. Извиняюсь за тупость:-( >2)По поводу конфигурации портов: >  Я бы сделал следующее, Giga порты настроил как trunk (магистральные) > >  4000 сделал бы vtp server, а 35-е vtp client >Ну а дальше использовал бы Vlan-ы Благодарю! Попробую реализовать!!! Vlan у нас один на всех
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Scrappy (??) on 01-Сен-05, 10:43  (MSK)
	>>1)Ну я вообщето никогдане слышал чтоб DNS раздавал IP, для этого существует >>DHCP.  По поводу пользователей win98 (win95)поднимай WINS. > >Извиняюсь за тупость:-( > >>2)По поводу конфигурации портов: >>  Я бы сделал следующее, Giga порты настроил как trunk (магистральные) >> >>  4000 сделал бы vtp server, а 35-е vtp client >>Ну а дальше использовал бы Vlan-ы > >Благодарю! Попробую реализовать!!! >Vlan у нас один на всех Ну тогда какой смысл использовать такое оборудование??? По поводу портов находящихся в shut, каким патчкордом подключены, нужен кроссвер.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Gabov on 01-Сен-05, 11:16  (MSK)
	>>Благодарю! Попробую реализовать!!! >>Vlan у нас один на всех > >Ну тогда какой смысл использовать такое оборудование??? > >По поводу портов находящихся в shut, каким патчкордом подключены, нужен кроссвер. Желание заказщика закон!! Кроссовер не нужен, соединяются 35 (с GBIC-ом) с 4506, порт гиговый на 24 портовой плате (из 5 3500-XL порты в shut только у 2, пач-корды одинаковые)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Scrappy (??) on 01-Сен-05, 11:23  (MSK)
	>>>Благодарю! Попробую реализовать!!! >>>Vlan у нас один на всех >> >>Ну тогда какой смысл использовать такое оборудование??? >> >>По поводу портов находящихся в shut, каким патчкордом подключены, нужен кроссвер. > >Желание заказщика закон!! > >Кроссовер не нужен, соединяются 35 (с GBIC-ом) с 4506, порт гиговый на >24 портовой плате (из 5 3500-XL порты в shut только у >2, пач-корды одинаковые) Странно про патчкорд, но всё же попробуйте кроссовер (советую) Ваш ios должен поддерживать GBIC-и.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Oleg (??) on 01-Сен-05, 11:35  (MSK)
	>>Кроссовер не нужен, соединяются 35 (с GBIC-ом) с 4506, порт гиговый на >>24 портовой плате (из 5 3500-XL порты в shut только у >>2, пач-корды одинаковые) > >Странно про патчкорд, но всё же попробуйте кроссовер (советую) Ваш ios должен >поддерживать GBIC-и. А если не поддерживает то, что делать, заливать новый IOS, какой и как???
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Scrappy (??) on 01-Сен-05, 11:41  (MSK)
	>>>Кроссовер не нужен, соединяются 35 (с GBIC-ом) с 4506, порт гиговый на >>>24 портовой плате (из 5 3500-XL порты в shut только у >>>2, пач-корды одинаковые) >> >>Странно про патчкорд, но всё же попробуйте кроссовер (советую) Ваш ios должен >>поддерживать GBIC-и. > >А если не поддерживает то, что делать, заливать новый IOS, какой и >как??? Ну вообще я на 3524 использовал GBIC с версией ios 12(1) Но с Вашим опытом работы с оборудованием Cisco я бы не советывал переливать IOS Да ещё посмотрите на 4000 не в административном дауне порты... Кроссовер попробывали?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Oleg (??) on 02-Сен-05, 11:03  (MSK)
	>Ну вообще я на 3524 использовал GBIC с версией ios 12(1) >Но с Вашим опытом работы с оборудованием Cisco я бы не советывал >переливать IOS >Да ещё посмотрите на 4000 не в административном дауне порты... Кроссовер попробывали? > Согласен полностью насчет опыта, сам бы не хотел иметь дело с IOS. На 4000 порты не в административном дауне, проверил. Кроссовер пробовал - соединения вообще нет.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Scrappy (??) on 02-Сен-05, 11:09  (MSK)
	> >>Ну вообще я на 3524 использовал GBIC с версией ios 12(1) >>Но с Вашим опытом работы с оборудованием Cisco я бы не советывал >>переливать IOS >>Да ещё посмотрите на 4000 не в административном дауне порты... Кроссовер попробывали? >> > >Согласен полностью насчет опыта, сам бы не хотел иметь дело с IOS. > >На 4000 порты не в административном дауне, проверил. >Кроссовер пробовал - соединения вообще нет. Кабель не битый?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Oleg (??) on 02-Сен-05, 11:17  (MSK)
	>> >>>Ну вообще я на 3524 использовал GBIC с версией ios 12(1) >>>Но с Вашим опытом работы с оборудованием Cisco я бы не советывал >>>переливать IOS >>>Да ещё посмотрите на 4000 не в административном дауне порты... Кроссовер попробывали? >>> >> >>Согласен полностью насчет опыта, сам бы не хотел иметь дело с IOS. >> >>На 4000 порты не в административном дауне, проверил. >>Кроссовер пробовал - соединения вообще нет. > >Кабель не битый? Нет кабель не битый, рабочий. В том то и дело, что у меня 5 шт 3500-XL, три из них работают с CBIC нормально, а два не работают. Все уже пробовал, и пач-корды разные, и порты с обоих сторон одинаково выставлял, нет линка и все. говорит нет соединения.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Нужен совет по настройке следующей конфигурации"
	Сообщение от Scrappy (??) on 02-Сен-05, 14:03  (MSK)
	>>> >>>>Ну вообще я на 3524 использовал GBIC с версией ios 12(1) >>>>Но с Вашим опытом работы с оборудованием Cisco я бы не советывал >>>>переливать IOS >>>>Да ещё посмотрите на 4000 не в административном дауне порты... Кроссовер попробывали? >>>> >>> >>>Согласен полностью насчет опыта, сам бы не хотел иметь дело с IOS. >>> >>>На 4000 порты не в административном дауне, проверил. >>>Кроссовер пробовал - соединения вообще нет. >> >>Кабель не битый? > sh ver вышли с тех с которыми не работает >Нет кабель не битый, рабочий. >В том то и дело, что у меня 5 шт 3500-XL, три >из них работают с CBIC нормально, а два не работают. Все >уже пробовал, и пач-корды разные, и порты с обоих сторон одинаково >выставлял, нет линка и все. говорит нет соединения.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.