форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
Сообщение от StSphinx (ok) on 18-Мрт-05, 14:42  (MSK)
Доброго времени суток, коллеги! Кто-нибудь обладает опытом поднятия связки 3550+1900 через isl транк? Дело в том, что 1900 не получает информации о VLAN'ах. Бьюсь который день, но где-то лыжи не скользят. По cdp 1900 виден, транки на обоих каталистах настроены. В MAC таблице на 1900 видны адреса из 1-го VLAN'a, VTP на 1900 работает в режиме клиента, имя домена совпадает, VTP пароля - нет. Включил отладку VTP на 3550, уидел следующее - "%SW_VLAN-4-VTP_USER_NOTIFICATION: VTP protocol user notification: Version 1 device detected on Fa0/8 after grace period has ended", то есть насколько я понимаю 3550 видит клиента на порту fa0/8. Но клиент по какой-то причине информацию не получает. sh vtp statistics на 1900 показывает, что ни одного обновления конфигурации получено не было. Всю документацию на эту тему на cisco.com уже перечитал - не помогает. Может быть у кого-то работает подобная связка и вам не трудно будет подсказать в каком направлении смотреть , или может быть покажете кусочек конфига. Заранее благодарю.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
Сообщение от ВОЛКА on 18-Мрт-05, 14:50  (MSK)
а очень хочется их подружить по vtp?
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
	Сообщение от StSphinx (ok) on 18-Мрт-05, 14:56  (MSK)
	>а очень хочется их подружить по vtp? Да, не очень то улыбается каждый добавленный в домен VLAN прописывать на 1900 ручками.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
	Сообщение от ВОЛКА on 18-Мрт-05, 15:06  (MSK)
	тогда на 3550 попробуйте поменять vtp version на 1
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
	Сообщение от StSphinx (ok) on 18-Мрт-05, 15:18  (MSK)
	>тогда на 3550 попробуйте поменять vtp version на 1 Тогда вопрос, будет ли 3550 принимать обновления от других коммутаторов домена которые работают с vtp v2(смена версии vtp на всех коммутаторах исключается), и будут ли они принимать обновления от него? И еще вопрос, возникла следующая мысль: попробовать загнать 1900 в transparent режим и создать там ручками нужные vlan'ы. Будет ли 1900 выкидывать наружу кадры портов которые принадлежат вновь созданным на 1900 VLAN'ам? Конечно кривовато, но может быть это выход(это я подумал, а так ли мне нужен vtp?)?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
	Сообщение от Олег (??) on 18-Мрт-05, 15:25  (MSK)
	>>тогда на 3550 попробуйте поменять vtp version на 1 > >Тогда вопрос, будет ли 3550 принимать обновления от других коммутаторов домена которые >работают с vtp v2(смена версии vtp на всех коммутаторах исключается), и >будут ли они принимать обновления от него? Нет, не будут. >И еще вопрос, возникла следующая мысль: попробовать загнать 1900 в transparent режим >и создать там ручками нужные vlan'ы. Будет ли 1900 выкидывать наружу >кадры портов которые принадлежат вновь созданным на 1900 VLAN'ам? Конечно кривовато, >но может быть это выход(это я подумал, а так ли мне >нужен vtp?)? По идее, должен.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
	Сообщение от StSphinx (ok) on 18-Мрт-05, 15:32  (MSK)
	>>>тогда на 3550 попробуйте поменять vtp version на 1 >> >>Тогда вопрос, будет ли 3550 принимать обновления от других коммутаторов домена которые >>работают с vtp v2(смена версии vtp на всех коммутаторах исключается), и >>будут ли они принимать обновления от него? >Нет, не будут. А разве обратной совместимости нет? >>И еще вопрос, возникла следующая мысль: попробовать загнать 1900 в transparent режим >>и создать там ручками нужные vlan'ы. Будет ли 1900 выкидывать наружу >>кадры портов которые принадлежат вновь созданным на 1900 VLAN'ам? Конечно кривовато, >>но может быть это выход(это я подумал, а так ли мне >>нужен vtp?)? > >По идее, должен. По идее - это хорошо, по идее и 1900 должен принимать обновления с 3500 несмотря на vtp v1. На cisco.com есть документ описывающий связку 6500+1900 на isl, так вот делал так же и думал , что ПО ИДЕЕ все должно завестись, ан нет, не работает.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
	Сообщение от Олег (??) on 18-Мрт-05, 15:43  (MSK)
	>А разве обратной совместимости нет? Version 1 and version 2 are not compatible, so it is an all-or-nothing configuration for your switches. However, if all of your switches are VTP version 2 compatible, changing one switch changes all of them. Be careful if you are not sure if all of your switches are version 2 compatible. >По идее - это хорошо, по идее и 1900 должен принимать обновления >с 3500 несмотря на vtp v1. На cisco.com есть документ описывающий >связку 6500+1900 на isl, так вот делал так же и думал >, что ПО ИДЕЕ все должно завестись, ан нет, не работает. > Он инкапсулирует фрейм 26 байтным заголовком и добавит второй FCS в конце фрейма с VLAN ID, к котрому принадлежит порт. Если на другом коммутаторе есть такой же VLAN ID, он должен де-инкапсулировать и бросить в нужный VLAN. Практически я, если честно, не проверял, поэтому и пишу: "По идее...". Всё это для ISL.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
	Сообщение от StSphinx (ok) on 18-Мрт-05, 15:49  (MSK)
	>>А разве обратной совместимости нет? > >Version 1 and version 2 are not compatible, so it is an >all-or-nothing configuration for your switches. However, if all of your switches >are VTP version 2 compatible, changing one switch changes all of >them. Be careful if you are not sure if all of >your switches are version 2 compatible. > >>По идее - это хорошо, по идее и 1900 должен принимать обновления >>с 3500 несмотря на vtp v1. На cisco.com есть документ описывающий >>связку 6500+1900 на isl, так вот делал так же и думал >>, что ПО ИДЕЕ все должно завестись, ан нет, не работает. >> > >Он инкапсулирует фрейм 26 байтным заголовком и добавит второй FCS в конце >фрейма с VLAN ID, к котрому принадлежит порт. Если на другом >коммутаторе есть такой же VLAN ID, он должен де-инкапсулировать и бросить >в нужный VLAN. Практически я, если честно, не проверял, поэтому и >пишу: "По идее...". Всё это для ISL. Ну механизм передачи через транк то ясен, просто возникло сомнение, а не насталько ли свич умный, чтобы врубиться , что VLAN локальный и не выкидывать его кадры через транк. Вообщем сейчас пойду пробовать и если интересно в понедельник скажу. Всем спасибо за советы и участие.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
	Сообщение от Олег (??) on 18-Мрт-05, 16:10  (MSK)
	>если интересно в понедельник скажу. Всем спасибо за советы и участие. Конечно интересно! Заранее спасибо. :-)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
	Сообщение от StSphinx (ok) on 18-Мрт-05, 16:31  (MSK)
	>>если интересно в понедельник скажу. Всем спасибо за советы и участие. > >Конечно интересно! Заранее спасибо. :-) Вообщем, еще раз всем спасибо. У меня все получилось. Решилось переводом 1900 в transparent режим и созданием на нем нужных VLAN'ов.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Catalyst 3550 -> Catalyst 1900, ISL trunk"
	Сообщение от Олег (??) on 18-Мрт-05, 15:23  (MSK)
	>тогда на 3550 попробуйте поменять vtp version на 1 Мне кажется, что это должно было быть сделано с самого начала. ;-) Я бы попробовал сделать сервером 1900, в качестве эксперимента.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.