форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"несколько каналов между парой каталистов 3550"
Сообщение от Forza (ok) on 18-Ноя-04, 17:41  (MSK)
Есть 2 каталиста 3550. Надо передать несколько влан с одного на другой. При этом, т.к. я не могу управлять первым, то влановский транк мне не поднять. :( Т.е. на первом коммутаторе есть несколько портов, каждый из которых принадлежит одной из нужных мне влан (он отправляет кадры уже untagged). Я хочу на своей циске собрать вланы с этих портов и далее как-то использовать. Т.о. на своей циске я создаю несколько вланов, приписываю их разным портам (т.е. на одном порту - одна влан) и соединяю их физически с теми портами (никаких транков - всё untagged). Через некоторое время на первой циске ряд портов отключаются из-за STP. Почему? Я понимаю, что такое STP, и осознаю, что сделал физическую петлю, соединив 2 свитча несколькими кабелями. Но ведь так получается, что с обеих сторон к этому "каналу" из нескольких кабелей подключено не более одного порта из какой-либо влан. Т.е. никакого зацикливания кадров между свитчами не будет, т.к. свитчи соединены портами, принадлежащими разным влан (логически получается тот же самый транк, только физически разнесённый по разным кабелям)!! Нашёл инфу про per-vlan spanning tree, но в связи с ней почему-то упоминаются только порты-транки. А почему в моей ситуации она не может помочь?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
Сообщение от sh_ (??) on 18-Ноя-04, 17:47  (MSK)
Почему отключаются порты - не скажу. Но STP убей...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
	Сообщение от Forza (ok) on 18-Ноя-04, 18:02  (MSK)
	>Почему отключаются порты - не скажу. Но STP убей... Я бы с удовольствием. Но они отключаются на другой циски, которой я не могу управлять. :( Хотелось бы как-нибудь настроить свою, чтобы она не показывала лжепетли для другой циски. Или если убить STP на своей, то так и получится? Кстати, отключались они на "чужой" циске именно из-за STP. Мне об этом сказали.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
	Сообщение от sh_ (??) on 18-Ноя-04, 18:06  (MSK)
	Наверное, нужно повнимательней посмотреть. Может у тебя два тычка от того коммутатора в один vlan приходят?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
	Сообщение от sh_ (??) on 18-Ноя-04, 18:09  (MSK)
	Убей его... Должно помочь...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
	Сообщение от Forza (ok) on 18-Ноя-04, 18:33  (MSK)
	>Наверное, нужно повнимательней посмотреть. Может у тебя два тычка от того коммутатора в один vlan приходят? Поясни, пожалуйста, что ты имел в виду. >Убей его... Должно помочь... Сейчас похожий эксперимент проведу на своих 2950 и 3550 (надеюсь, они должны в этом отношении вести себя также как и пара 3550-ых). Т.е. соединю их двумя кабелями через untagged порты разных влан, добьюсь падения из-за STP, потом подниму, отключу STP и добьюсь вечной работы. :-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
	Сообщение от sh_ (??) on 18-Ноя-04, 18:36  (MSK)
	Я так понимаю, что к тебе нескоько кабелей от того каталиста приходит?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
	Сообщение от Forza (ok) on 18-Ноя-04, 18:43  (MSK)
	>Я так понимаю, что к тебе нескоько кабелей от того каталиста приходит? Да! Но и у меня, и у того каталиста к этим кабелями подключены порты из разных влан, т.е. не будет зацикливания кадров, как хочет мне сказать STP.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
Сообщение от ВОЛКА on 18-Ноя-04, 18:35  (MSK)
>Есть 2 каталиста 3550. Надо передать несколько влан с одного на другой. если надо, то подымите транк... и нечего фигнёй страдать... >При этом, т.к. я не могу управлять первым, то влановский транк >мне не поднять. :( >Т.е. на первом коммутаторе есть несколько портов, каждый из которых принадлежит одной >из нужных мне влан (он отправляет кадры уже untagged). Я хочу >на своей циске собрать вланы с этих портов и далее как-то >использовать. Т.о. на своей циске я создаю несколько вланов, приписываю их >разным портам (т.е. на одном порту - одна влан) и соединяю >их физически с теми портами (никаких транков - всё untagged). >Через некоторое время на первой циске ряд портов отключаются из-за STP. Почему? >Я понимаю, что такое STP, и осознаю, что сделал физическую петлю, >соединив 2 свитча несколькими кабелями. Но ведь так получается, что с >обеих сторон к этому "каналу" из нескольких кабелей подключено не более >одного порта из какой-либо влан. Т.е. никакого зацикливания кадров между свитчами >не будет, т.к. свитчи соединены портами, принадлежащими разным влан (логически получается >тот же самый транк, только физически разнесённый по разным кабелям)!! >Нашёл инфу про per-vlan spanning tree, но в связи с ней почему-то >упоминаются только порты-транки. А почему в моей ситуации она не может >помочь?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
	Сообщение от Forza (ok) on 18-Ноя-04, 18:42  (MSK)
	>>Есть 2 каталиста 3550. Надо передать несколько влан с одного на другой. >если надо, то подымите транк... >и нечего фигнёй страдать... Я же написал, что это надо только мне. "Владелец" первого свитча хочет вланы раздавать только на разных портах и никак иначе. >>При этом, т.к. я не могу управлять первым, то влановский транк >>мне не поднять. :(
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
	Сообщение от ВОЛКА on 18-Ноя-04, 18:47  (MSK)
	объяснить ему, что делать так не правильно... также ткнуть его носом в команду Switch(config-if)# switchport trunk allowed vlan {add | except | all | remove} vlan_num[,vlan_num[,vlan_num[,....]]
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
	Сообщение от Forza (ok) on 18-Ноя-04, 19:24  (MSK)
	>объяснить ему, что делать так не правильно... >также ткнуть его носом в команду >Switch(config-if)# switchport trunk allowed vlan {add | except | all | remove} >vlan_num[,vlan_num[,vlan_num[,....]] Он лучше меня знает, как это делать, но принципиально не хочет из-за некоторых соображений. Через какое время должны падать из-за STP порты, подключенные, как я описывал выше? Уже 50 минут держатся. :( (это я экспериментирую на своих цисках)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
Сообщение от alleon (ok) on 19-Ноя-04, 15:09  (MSK)
А какие настройки на портах которые смотрят на switch? STP бесполезно отключать с своей стороны, с другой и будет отрабатывать и блокировать. Да и неправильно его отключать в данной конфигурации.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "несколько каналов между парой каталистов 3550"
Сообщение от ilinav on 22-Ноя-04, 11:37  (MSK)
Попробуй на портах включить bpdufilter.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.