The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"troubles with subnet calculations."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"troubles with subnet calculations." 
Сообщение от anonymous Найти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(??) on 18-Окт-04, 09:33  (MSK)
есть сеть допустим 135.200.0.0 255.255.255.0
вопрос сколько подсетей данная маска выделяет из данной сети ?

сеть класса B . далее так как последний октет свободен , то кол-во хостов 2^8 -2=254 , здесь все ясно 135.200.x.0 -адрес сети , 135.200.x.255 -широковещательный.

во всех цискиных мануалах указывается что колво сетей в данном случае будет 2^8-2=254 , c шагом в 1.

ну давайте подробнее рассмотрим какие сети получаются .

0-ая сеть
135.200.0.0 net
135.200.0.1
...................
135.200.0.254
135.200.0.255 broadcast
1-ая сеть
135.200.1.0 net
135.200.1.1
...................
135.200.1.254
135.200.1.255 broadcast
........................................................

254-ая сеть
135.200.254.0 net
135.200.254.1
.......................
135.200.254.254
135.200.254.255 broadcast

255-ая сеть
135.200.255.0 net
135.200.255.1
.......................
135.200.255.254
135.200.255.255 broadcast.

явно на лицо 256 сетей , причем 0-ая и 255-ая сети IMHO совершенно нормальные сети .
обьясните пожалуйста почему в документации от cisco ( а также в учебных пособиях по CCNA) везде выкидываются 0 -ая и 255 -ая сеть ??.


я понимаю что если рассмотреть сеть класса А то сеть 0.0.0.0/8 127.0.0.0/8 зарезервированны и как раз получается правило 2^8-2 , аналогично и для сетей класса B и C , но plz поправте меня в моих рассуждениях относительно выше указанного примера .

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "troubles with subnet calculations." 
Сообщение от citrin emailНайти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(ok) on 18-Окт-04, 09:40  (MSK)
>явно на лицо 256 сетей , причем 0-ая и 255-ая сети IMHO
>совершенно нормальные сети .
>обьясните пожалуйста почему в документации от cisco ( а также в учебных
>пособиях по CCNA) везде выкидываются 0 -ая и 255 -ая сеть

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk361/technologies_tech_note09186a0080093f18.shtml

Потому, что в каком то старом RFC было записано, что эти подсети использовать нельзя. Но на этот RFC все уже давно забили, а команда ip subnet-zero включена по умолчанию начиная с 12.0

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "troubles with subnet calculations." 
Сообщение от anonymous Найти другие сообщения данного автораПоместить сообщение в закладки. См. нижнее поле навигации.(??) on 18-Окт-04, 11:32  (MSK)
>>явно на лицо 256 сетей , причем 0-ая и 255-ая сети IMHO
>>совершенно нормальные сети .
>>обьясните пожалуйста почему в документации от cisco ( а также в учебных
>>пособиях по CCNA) везде выкидываются 0 -ая и 255 -ая сеть
>
>http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk361/technologies_tech_note09186a0080093f18.shtml
>
>Потому, что в каком то старом RFC было записано, что эти подсети
>использовать нельзя. Но на этот RFC все уже давно забили, а
>команда ip subnet-zero включена по умолчанию начиная с 12.0


спасибо , все ясно.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру