The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"QOS"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (ACL, фильтрация и ограничение трафика)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"QOS"  +/
Сообщение от DarK (ok) on 18-Май-12, 10:00 
Здравствуйте.
Необходимо применить приоритет по выделению полосы пропускания
Объясню на примере цель
Имеется канал с полосой пропускания 150 Mbits. При загрузке канала на 100 % необходимо для одного пула ip адресов зарезервировать полосу пропускания на 5 mbits. Даже если загружен канал на 100 процентов для этого пула скорость должна быть 5 mbits.

Как  понял нужно создать acl, class-map и policy-map
acl 100 permit ip any x.x.x.x/x

class-map match-any llq-class
match access-group 100

policy-map llq-policy
class llq-class
  priority 5000

interface fa 0/0
service-policy output llq-policy

Правилен ли этот конфиг? Хотелось бы удостоверится, прежде чем применять на рабочем оборудовании


И самый главный вопрос. Допустим этот приоритетный пул не используется какое то время
Будут ли другие использовать его полосу пропускания? Мне желательно чтобы использовали.

Спасибо.

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

  • QOS, crash, 07:39 , 21-Май-12, (1)  
    • QOS, DarK, 09:07 , 21-Май-12, (2)  
      • QOS, Merridius, 09:31 , 21-Май-12, (3)  
        • QOS, DarK, 11:05 , 21-Май-12, (4)  
          • QOS, crash, 11:24 , 21-Май-12, (5)  
            • QOS, DarK, 13:47 , 21-Май-12, (6)  
              • QOS, DarK, 16:56 , 21-Май-12, (7)  
                • QOS, DarK, 17:04 , 21-Май-12, (8)  
                  • QOS, Merridius, 22:09 , 21-Май-12, (9)  
                    • QOS, DarK, 09:59 , 23-Май-12, (10)  

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "QOS"  +/
Сообщение от crash (ok) on 21-Май-12, 07:39 
>interface fa 0/0

а это у вас что за интерфейс, в какую сторону он смотрит то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "QOS"  +/
Сообщение от DarK (ok) on 21-Май-12, 09:07 
>>interface fa 0/0
> а это у вас что за интерфейс, в какую сторону он смотрит
> то?

этот интерфейс смотрит в мою сторону, а находится он на партнерской стороне. У нас в основном забивается траффик в нашу сторону (т.е входящий) поэтому решил поставить QOS на их стороне.


Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "QOS"  +/
Сообщение от Merridius (ok) on 21-Май-12, 09:31 
Правильно. Только не забывайте, что в отличии от CBWFQ, LLQ использует полисинг, так что больше 5 мбит для этого класса трафика вы не получите.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "QOS"  +/
Сообщение от DarK (ok) on 21-Май-12, 11:05 
> Правильно. Только не забывайте, что в отличии от CBWFQ, LLQ использует полисинг,
> так что больше 5 мбит для этого класса трафика вы не
> получите.

1. А если траффик будет больше 5 мбит то будут потери ? Как то можно избежать потерь путем queue ?

2. И еще такой вопрос допустим этот приоритетный айпиадресс использует тока 1 мбит остальные 4 мбит будут доступны для других (не приоритетных)???


Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "QOS"  +/
Сообщение от crash (ok) on 21-Май-12, 11:24 
> 2. И еще такой вопрос допустим этот приоритетный айпиадресс использует тока 1
> мбит остальные 4 мбит будут доступны для других (не приоритетных)???

будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "QOS"  +/
Сообщение от DarK (ok) on 21-Май-12, 13:47 
>> 2. И еще такой вопрос допустим этот приоритетный айпиадресс использует тока 1
>> мбит остальные 4 мбит будут доступны для других (не приоритетных)???
> будет.

тогда дело осталось за малым). Спасибо за ответы, сегодня попробую на железке


Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "QOS"  +/
Сообщение от DarK (ok) on 21-Май-12, 16:56 

> тогда дело осталось за малым). Спасибо за ответы, сегодня попробую на железке

Babilon-T-MSK#show policy-map interface fa 0/0
fastethernet 0/0

  Service-policy output: llq-policy

    Class-map: llq-class (match-all)
      83482 packets, 92815711 bytes
      30 second offered rate 7879000 bps, drop rate 0 bps
      Match: access-group 101
      Queueing
      queue limit 64 packets
      (queue depth/total drops/no-buffer drops) 0/0/0
      (pkts output/bytes output) 83482/92815795
      bandwidth 100 kbps

    Class-map: class-default (match-any)
      2355947 packets, 1248583096 bytes
      30 second offered rate 103608000 bps, drop rate 0 bps
      Match: any
      
      queue limit 64 packets
      (queue depth/total drops/no-buffer drops) 0/0/0
      (pkts output/bytes output) 2356000/1248608592

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "QOS"  +/
Сообщение от DarK (ok) on 21-Май-12, 17:04 
>[оверквотинг удален]
>       (pkts output/bytes output) 83482/92815795
>       bandwidth 100 kbps
>     Class-map: class-default (match-any)
>       2355947 packets, 1248583096 bytes
>       30 second offered rate 103608000 bps,
> drop rate 0 bps
>       Match: any
>       queue limit 64 packets
>       (queue depth/total drops/no-buffer drops) 0/0/0
>       (pkts output/bytes output) 2356000/1248608592

Дело в том что я ставлю bandwidth 100kbps, но пользователь все равно качает 7 или 8 мбит
попрбовал поставить priority 100kbps все равно качает 7,8 мбит.
В чем может быть проблема ?? подскажите

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "QOS"  +/
Сообщение от Merridius (ok) on 21-Май-12, 22:09 
>[оверквотинг удален]
>>       30 second offered rate 103608000 bps,
>> drop rate 0 bps
>>       Match: any
>>       queue limit 64 packets
>>       (queue depth/total drops/no-buffer drops) 0/0/0
>>       (pkts output/bytes output) 2356000/1248608592
> Дело в том что я ставлю bandwidth 100kbps, но пользователь все равно
> качает 7 или 8 мбит
> попрбовал поставить priority 100kbps все равно качает 7,8 мбит.
> В чем может быть проблема ?? подскажите

В том, что приоритетность очередей и нарезка скоростей - это разные вещи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "QOS"  +/
Сообщение от DarK (ok) on 23-Май-12, 09:59 
>[оверквотинг удален]
>>> drop rate 0 bps
>>>       Match: any
>>>       queue limit 64 packets
>>>       (queue depth/total drops/no-buffer drops) 0/0/0
>>>       (pkts output/bytes output) 2356000/1248608592
>> Дело в том что я ставлю bandwidth 100kbps, но пользователь все равно
>> качает 7 или 8 мбит
>> попрбовал поставить priority 100kbps все равно качает 7,8 мбит.
>> В чем может быть проблема ?? подскажите
> В том, что приоритетность очередей и нарезка скоростей - это разные вещи.

Значит выходит что все ок? QOS работает?


Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру