forum.opennet.ru - "MPLS, BGP, второй провайдер" (8)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"MPLS, BGP, второй провайдер"

Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"MPLS, BGP, второй провайдер"	+/–
Сообщение от AlexDv (??) on 11-Апр-12, 14:28
Уважаемые коллеги. Подскажите, есть каналы IP-VPN от одного провайдера , маршрутизация BGP. router bgp 65500 no synchronization network 172.16.1.1 mask 255.255.255.255 network 192.168.0.0 mask 255.255.0.0 neighbor 10.1.0.1 remote-as 1111 neighbor 10.1.0.1 soft-reconfiguration inbound Все хорошо, маршруты приходят, трафик бегает. Теперь надо подключить резерв от другого провайдера. Прописываем neighbor 10.100.0.1 remote-as 2222 neighbor 10.100.0.1 soft-reconfiguration inbound Теперь трафик пойдет туда, где короче AS-path, я правильно понимаю? А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а какой резервным?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

MPLS, BGP, второй провайдер, fantom, 14:41 , 11-Апр-12, (1)

MPLS, BGP, второй провайдер, AlexDv, 17:55 , 11-Апр-12, (2)

MPLS, BGP, второй провайдер, fantom, 11:23 , 12-Апр-12, (3)

MPLS, BGP, второй провайдер, AlexDv, 11:50 , 12-Апр-12, (4)

MPLS, BGP, второй провайдер, fantom, 12:08 , 12-Апр-12, (5)

MPLS, BGP, второй провайдер, AlexDv, 12:10 , 12-Апр-12, (6)

MPLS, BGP, второй провайдер, fantom, 12:24 , 12-Апр-12, (7)

MPLS, BGP, второй провайдер, AlexDv, 13:04 , 12-Апр-12, (8)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "MPLS, BGP,  второй провайдер" +/–

Сообщение от fantom (ok) on 11-Апр-12, 14:41

>[оверквотинг удален]
>  neighbor 10.1.0.1 remote-as 1111
>  neighbor 10.1.0.1 soft-reconfiguration inbound
> Все хорошо, маршруты приходят, трафик бегает.
> Теперь надо подключить резерв от другого провайдера.
> Прописываем
>  neighbor 10.100.0.1 remote-as 2222
>  neighbor 10.100.0.1 soft-reconfiguration inbound
> Теперь трафик пойдет туда, где короче AS-path, я правильно понимаю?
> А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а
> какой резервным?
Читать доку по БГП, больше никак...
там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "MPLS, BGP,  второй провайдер" +/–

Сообщение от AlexDv (??) on 11-Апр-12, 17:55

>[оверквотинг удален]
>> Все хорошо, маршруты приходят, трафик бегает.
>> Теперь надо подключить резерв от другого провайдера.
>> Прописываем
>>  neighbor 10.100.0.1 remote-as 2222
>>  neighbor 10.100.0.1 soft-reconfiguration inbound
>> Теперь трафик пойдет туда, где короче AS-path, я правильно понимаю?
>> А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а
>> какой резервным?
> Читать доку по БГП, больше никак...
> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...
Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось
neighbor 10.1.0.1 weight 100
neighbor 10.100.0.1 weight 200

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "MPLS, BGP,  второй провайдер" +/–

Сообщение от fantom (ok) on 12-Апр-12, 11:23

>[оверквотинг удален]
>>>  neighbor 10.100.0.1 remote-as 2222
>>>  neighbor 10.100.0.1 soft-reconfiguration inbound
>>> Теперь трафик пойдет туда, где короче AS-path, я правильно понимаю?
>>> А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а
>>> какой резервным?
>> Читать доку по БГП, больше никак...
>> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...
> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось
> neighbor 10.1.0.1 weight 100
> neighbor 10.100.0.1 weight 200
А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и weight на него ну никак не повлияет :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "MPLS, BGP,  второй провайдер" +/–

Сообщение от AlexDv (??) on 12-Апр-12, 11:50

>[оверквотинг удален]
>>>> А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а
>>>> какой резервным?
>>> Читать доку по БГП, больше никак...
>>> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...
>> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось
>> neighbor 10.1.0.1 weight 100
>> neighbor 10.100.0.1 weight 200
> А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае
> что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и
> weight на него ну никак не повлияет :)
Еще как повлияет.
Я ведь его буду ставить с двух сторон канала  ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "MPLS, BGP,  второй провайдер" +/–

Сообщение от fantom (ok) on 12-Апр-12, 12:08

>[оверквотинг удален]
>>>> Читать доку по БГП, больше никак...
>>>> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...
>>> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось
>>> neighbor 10.1.0.1 weight 100
>>> neighbor 10.100.0.1 weight 200
>> А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае
>> что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и
>> weight на него ну никак не повлияет :)
> Еще как повлияет.
> Я ведь его буду ставить с двух сторон канала  ;)
В GNS-е или "в жизни"??

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "MPLS, BGP,  второй провайдер" +/–

Сообщение от AlexDv (??) on 12-Апр-12, 12:10

>[оверквотинг удален]
>>>>> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...
>>>> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось
>>>> neighbor 10.1.0.1 weight 100
>>>> neighbor 10.100.0.1 weight 200
>>> А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае
>>> что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и
>>> weight на него ну никак не повлияет :)
>> Еще как повлияет.
>> Я ведь его буду ставить с двух сторон канала  ;)
> В GNS-е или "в жизни"??
И там и там.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "MPLS, BGP,  второй провайдер" +/–

Сообщение от fantom (ok) on 12-Апр-12, 12:24

>[оверквотинг удален]
>>>>> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось
>>>>> neighbor 10.1.0.1 weight 100
>>>>> neighbor 10.100.0.1 weight 200
>>>> А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае
>>>> что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и
>>>> weight на него ну никак не повлияет :)
>>> Еще как повлияет.
>>> Я ведь его буду ставить с двух сторон канала  ;)
>> В GNS-е или "в жизни"??
> И там и там.
Мое мнение - local pref предпочтительнее по причине вендоронезависимости и передаваемости внутри АС-ки.
Т.е. резерв от второго прова у вас имеется также на каждом (нескольких) обьекте(ах)?
Если вам подконторольны погранцы обоих (трех четырех и т.д.) взаимодействующих сетей - нужного эффекта вы скорее всего добьетесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "MPLS, BGP,  второй провайдер" +/–

Сообщение от AlexDv (??) on 12-Апр-12, 13:04

>[оверквотинг удален]
>>>> Еще как повлияет.
>>>> Я ведь его буду ставить с двух сторон канала  ;)
>>> В GNS-е или "в жизни"??
>> И там и там.
> Мое мнение - local pref предпочтительнее по причине вендоронезависимости и передаваемости
> внутри АС-ки.
> Т.е. резерв от второго прова у вас имеется также на каждом (нескольких)
> обьекте(ах)?
> Если вам подконторольны погранцы обоих (трех четырех и т.д.) взаимодействующих сетей -
> нужного эффекта вы скорее всего добьетесь.
Спасибо, посмотрю в сторону local pref.
Есть IP-VPN от одного провайдера и резерв как придется. Сейчас организую резервные подключения через другого провайдера, тоже по IP-VPN. Оба окончания канала (т.е. CE в терминах Циски) под моим управлением, поставить атрибуты с двух сторон не проблема.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "MPLS, BGP, второй провайдер"	+/–
Сообщение от fantom (ok) on 11-Апр-12, 14:41
>[оверквотинг удален] > neighbor 10.1.0.1 remote-as 1111 > neighbor 10.1.0.1 soft-reconfiguration inbound > Все хорошо, маршруты приходят, трафик бегает. > Теперь надо подключить резерв от другого провайдера. > Прописываем > neighbor 10.100.0.1 remote-as 2222 > neighbor 10.100.0.1 soft-reconfiguration inbound > Теперь трафик пойдет туда, где короче AS-path, я правильно понимаю? > А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а > какой резервным? Читать доку по БГП, больше никак... там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "MPLS, BGP, второй провайдер"	+/–
	Сообщение от AlexDv (??) on 11-Апр-12, 17:55
	>[оверквотинг удален] >> Все хорошо, маршруты приходят, трафик бегает. >> Теперь надо подключить резерв от другого провайдера. >> Прописываем >> neighbor 10.100.0.1 remote-as 2222 >> neighbor 10.100.0.1 soft-reconfiguration inbound >> Теперь трафик пойдет туда, где короче AS-path, я правильно понимаю? >> А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а >> какой резервным? > Читать доку по БГП, больше никак... > там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута... Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось neighbor 10.1.0.1 weight 100 neighbor 10.100.0.1 weight 200
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "MPLS, BGP, второй провайдер"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 12-Апр-12, 11:23
	>[оверквотинг удален] >>> neighbor 10.100.0.1 remote-as 2222 >>> neighbor 10.100.0.1 soft-reconfiguration inbound >>> Теперь трафик пойдет туда, где короче AS-path, я правильно понимаю? >>> А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а >>> какой резервным? >> Читать доку по БГП, больше никак... >> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута... > Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось > neighbor 10.1.0.1 weight 100 > neighbor 10.100.0.1 weight 200 А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и weight на него ну никак не повлияет :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "MPLS, BGP, второй провайдер"	+/–
	Сообщение от AlexDv (??) on 12-Апр-12, 11:50
	>[оверквотинг удален] >>>> А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а >>>> какой резервным? >>> Читать доку по БГП, больше никак... >>> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута... >> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось >> neighbor 10.1.0.1 weight 100 >> neighbor 10.100.0.1 weight 200 > А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае > что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и > weight на него ну никак не повлияет :) Еще как повлияет. Я ведь его буду ставить с двух сторон канала ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "MPLS, BGP, второй провайдер"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 12-Апр-12, 12:08
	>[оверквотинг удален] >>>> Читать доку по БГП, больше никак... >>>> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута... >>> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось >>> neighbor 10.1.0.1 weight 100 >>> neighbor 10.100.0.1 weight 200 >> А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае >> что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и >> weight на него ну никак не повлияет :) > Еще как повлияет. > Я ведь его буду ставить с двух сторон канала ;) В GNS-е или "в жизни"??
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "MPLS, BGP, второй провайдер"	+/–
	Сообщение от AlexDv (??) on 12-Апр-12, 12:10
	>[оверквотинг удален] >>>>> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута... >>>> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось >>>> neighbor 10.1.0.1 weight 100 >>>> neighbor 10.100.0.1 weight 200 >>> А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае >>> что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и >>> weight на него ну никак не повлияет :) >> Еще как повлияет. >> Я ведь его буду ставить с двух сторон канала ;) > В GNS-е или "в жизни"?? И там и там.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "MPLS, BGP, второй провайдер"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 12-Апр-12, 12:24
	>[оверквотинг удален] >>>>> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось >>>>> neighbor 10.1.0.1 weight 100 >>>>> neighbor 10.100.0.1 weight 200 >>>> А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае >>>> что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и >>>> weight на него ну никак не повлияет :) >>> Еще как повлияет. >>> Я ведь его буду ставить с двух сторон канала ;) >> В GNS-е или "в жизни"?? > И там и там. Мое мнение - local pref предпочтительнее по причине вендоронезависимости и передаваемости внутри АС-ки. Т.е. резерв от второго прова у вас имеется также на каждом (нескольких) обьекте(ах)? Если вам подконторольны погранцы обоих (трех четырех и т.д.) взаимодействующих сетей - нужного эффекта вы скорее всего добьетесь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "MPLS, BGP, второй провайдер"	+/–
	Сообщение от AlexDv (??) on 12-Апр-12, 13:04
	>[оверквотинг удален] >>>> Еще как повлияет. >>>> Я ведь его буду ставить с двух сторон канала ;) >>> В GNS-е или "в жизни"?? >> И там и там. > Мое мнение - local pref предпочтительнее по причине вендоронезависимости и передаваемости > внутри АС-ки. > Т.е. резерв от второго прова у вас имеется также на каждом (нескольких) > обьекте(ах)? > Если вам подконторольны погранцы обоих (трех четырех и т.д.) взаимодействующих сетей - > нужного эффекта вы скорее всего добьетесь. Спасибо, посмотрю в сторону local pref. Есть IP-VPN от одного провайдера и резерв как придется. Сейчас организую резервные подключения через другого провайдера, тоже по IP-VPN. Оба окончания канала (т.е. CE в терминах Циски) под моим управлением, поставить атрибуты с двух сторон не проблема.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору