forum.opennet.ru - "cisco хостинг нескольких сайтов" (17)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"cisco хостинг нескольких сайтов"

Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco маршрутизаторы)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
Сообщение от abalamut (ok) on 22-Авг-10, 23:18
Здравствуйте, есть циска 1811 одним интерфейсом подключенная к провайдеру (1 айпи адрес) за ней в нате находятся несколько веб серверов. Поскольку внешний адрес один и потр одинаковый, как настроить статик трансляцию на каждый из серверов? тоесть как я понимаю она должна смотреть в урл обращения к сайту и перенаправлять на соответствующий внутренний адрес например blablabla.example.com ---> 192.168.1.1 mail.example.com ---> 192.168.1.2
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

cisco хостинг нескольких сайтов, Глеб, 23:23 , 22-Авг-10, (1)
cisco хостинг нескольких сайтов, Vaso Petrovich, 00:27 , 23-Авг-10, (2)

cisco хостинг нескольких сайтов, abalamut, 01:04 , 23-Авг-10, (3)

cisco хостинг нескольких сайтов, Fsh, 04:45 , 23-Авг-10, (4)

cisco хостинг нескольких сайтов, abalamut, 12:03 , 23-Авг-10, (5)

cisco хостинг нескольких сайтов, lumenous, 12:14 , 23-Авг-10, (6)

cisco хостинг нескольких сайтов, lumenous, 12:15 , 23-Авг-10, (7)

cisco хостинг нескольких сайтов, abalamut, 12:19 , 23-Авг-10, (8)

cisco хостинг нескольких сайтов, karen durinyan, 12:32 , 23-Авг-10, (9)
cisco хостинг нескольких сайтов, Глеб, 13:44 , 23-Авг-10, (10)

cisco хостинг нескольких сайтов, abalamut, 15:25 , 23-Авг-10, (11)

cisco хостинг нескольких сайтов, lumenous, 15:43 , 23-Авг-10, (12)
cisco хостинг нескольких сайтов, Глеб, 19:48 , 23-Авг-10, (13)

cisco хостинг нескольких сайтов, abalamut, 22:51 , 23-Авг-10, (14)

cisco хостинг нескольких сайтов, fantom, 09:20 , 25-Авг-10, (15)
cisco хостинг нескольких сайтов, abalamut, 13:27 , 25-Авг-10, (16)
cisco хостинг нескольких сайтов, fantom, 13:37 , 25-Авг-10, (17)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от Глеб on 22-Авг-10, 23:23

боюсь огорчить, но врятли железка уровня SOHO может подобное...
Настраивайте один сервер на порту 80, второй на порту 81.
или просите у провайдера второй адрес...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от Vaso Petrovich on 23-Авг-10, 00:27

>Здравствуйте, есть циска 1811 одним интерфейсом подключенная к провайдеру (1 айпи адрес)
>за ней в нате находятся несколько веб серверов. Поскольку внешний адрес
>один и потр одинаковый, как настроить статик трансляцию на каждый из
>серверов?
>тоесть как я понимаю она должна смотреть в урл обращения к сайту
>и перенаправлять на соответствующий внутренний адрес
>например
>
>blablabla.example.com ---> 192.168.1.1
>mail.example.com ---> 192.168.1.2
ставте одну тачилу с прокси и все получится, а с нее уже на 1.1, 1.2 и т.д.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от abalamut (ok) on 23-Авг-10, 01:04

Спасибо за быстрые ответы, но конечно ставить еще одну машину с прокси или развешивать сервера на разные порты не очень удобно или я может что то  недопонимаю
зачача: в небольшом продакшене есть 2 сервака которые смотрят наружу  и их видно внутри
первый файл сервер, фтп, и хттп для клиентов снаружи (клиенты забирают файлы по прямым линкам, листинг запрещен)
второй сервак опен директори, майл, айкол, адресбук
снаружи опубликован майл, айкол, адресбук
идя такая чтобы снаружи сотрудники могли коннектиться к вебмайлу (на 80 порте) - это второй сервак
а клиенты забирать по нттп файлы (это первый сервак)
тоесть для меня было бы идеально решить это на уровне маршрутизатора, чем перевешивать серваки на разные порты (и объяснять сотрудникам  - мол пока вы в офисе то через один порт, пока дома через другой)
по скольку вышеупомянутый маршрутизатор и правда уровня сохо, то выводить серваки в дмз - нереально, так как маршрутизировать он будет максимум со скоростью 100 мегабит, а нужен гигабит)
на счет прокси  - наверное это это самая правильная идея, но я боюсь что могут возникнуть какие нибудь сложности ....

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от Fsh on 23-Авг-10, 04:45

>[оверквотинг удален]
>- это второй сервак
>а клиенты забирать по нттп файлы (это первый сервак)
>
>тоесть для меня было бы идеально решить это на уровне маршрутизатора, чем
>перевешивать серваки на разные порты (и объяснять сотрудникам  - мол
>пока вы в офисе то через один порт, пока дома через
>другой)
>по скольку вышеупомянутый маршрутизатор и правда уровня сохо, то выводить серваки в
>дмз - нереально, так как маршрутизировать он будет максимум со скоростью
>100 мегабит, а нужен гигабит)
Никаких 100 мегабит, 10 в самом оптимистичном случае ;)
Вариантов у вас немного. Если вы не хотите менять порты, придётся попросить у провайдера ещё один адрес. Или статическая трансляция вида:
xx.xx.xx.xx:80 ---> 192.168.0.1:80
xx.xx.xx.xx:81 ---> 192.168.0.2:80

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от abalamut (ok) on 23-Авг-10, 12:03

Хорошо, перефразирую вопрос
какая из железок циско может делать то что написано выше?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от lumenous (ok) on 23-Авг-10, 12:14

>Хорошо, перефразирую вопрос
>какая из железок циско может делать то что написано выше?
Вы в любом случае с помощью ната не сделаете, чтобы при обращении на один и тот же белый ип с одним и тем же портом, пакеты шли на разные сервера за натом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от lumenous (ok) on 23-Авг-10, 12:15

>>Хорошо, перефразирую вопрос
>>какая из железок циско может делать то что написано выше?
>
>Вы в любом случае с помощью ната не сделаете, чтобы при обращении
>на один и тот же белый ип с одним и тем
>же портом, пакеты шли на разные сервера за натом.
Уточню:
На уровне Ната, роутер не будет смотреть урлы, он только ипы разбирает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от abalamut (ok) on 23-Авг-10, 12:19

я понимаю что это не нат, а фильтрация более высокого уровня
это вообще возможно на циско или нет?
(просто я что из прошлого опыта припоминаю что иса 2006 такое делать могла)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от karen durinyan (ok) on 23-Авг-10, 12:32

>я понимаю что это не нат, а фильтрация более высокого уровня
>это вообще возможно на циско или нет?
>(просто я что из прошлого опыта припоминаю что иса 2006 такое делать
>могла)
вообше то можно как минимум на платформах которые поддерживают "slb url load balancing". можно думать и о "policy-map + firewall" фичах IOSа? что скажут спецы? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от Глеб on 23-Авг-10, 13:44

>я понимаю что это не нат, а фильтрация более высокого уровня
>это вообще возможно на циско или нет?
>(просто я что из прошлого опыта припоминаю что иса 2006 такое делать
>могла)
Не путайте Теплое с Мягким - роутер это прежде всего роутер, а прокси (иса) - это прокси.
Такие вещи даже бесплатный линукс умеет и не виснет каждые две недели как иса...
В данной ситуации вам бы сделать ВПН-сервер и пусть домашние юзера в впн цепляются - и безопасней и придумывать с натом ничего не надо...
А если вам интересно сколько будет стоить железка, то циско никогда мало не стоили, будет ооооочень дорого...
1800 роутеры хоть и идут с интерфейсами 10/100BaseTX, но производительности много больше 10Мбит не дают... даже 2811 дает только 60Мбит, а 2821 - 80Мбит...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от abalamut (ok) on 23-Авг-10, 15:25

давайте подведем итоги:
на сколько я понимаю решить данную задачу при помощи циско оборудования невозможно.
я прав?!
что касается реалтизаций, (линукс / виндоуз)  виснуть оно будет или не виснуть это как говорится выходит за пределы обсуждения данного топика
ПС
большинство пользователей пользуются разнообразной почтой через веб интерфейс (например гмайл,. яндекс и тд) представьте себе ситуацию что перед тем как проверить почту вам нужно установить впн соединение - это удобно??? а если вы в интернет кафе, или оказались за чужой машиной или вообще пользуетесь айфоном или айпадом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от lumenous (ok) on 23-Авг-10, 15:43

>[оверквотинг удален]
>
>что касается реалтизаций, (линукс / виндоуз)  виснуть оно будет или не
>виснуть это как говорится выходит за пределы обсуждения данного топика
>
>ПС
>большинство пользователей пользуются разнообразной почтой через веб интерфейс (например гмайл,. яндекс и
>тд) представьте себе ситуацию что перед тем как проверить почту вам
>нужно установить впн соединение - это удобно??? а если вы в
>интернет кафе, или оказались за чужой машиной или вообще пользуетесь айфоном
>или айпадом.
Думаю, что цисковое решение все же есть. Это скорее всего какой-то фаервол должен быть с ip inspect  urlfilter.
Но имхо, это не рентабельно.  Есть масса других способов. Я бы просто попросил у провайдера еще один IP.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от Глеб on 23-Авг-10, 19:48

>большинство пользователей пользуются разнообразной почтой через веб интерфейс (например гмайл,. яндекс и
>тд) представьте себе ситуацию что перед тем как проверить почту вам
>нужно установить впн соединение - это удобно??? а если вы в
>интернет кафе, или оказались за чужой машиной или вообще пользуетесь айфоном
>или айпадом.
Тем кто пользуется гмайлом, яндексом и тд, доступ к вам в сеть сообще зачем? :)
А вот тем кто из интернет-кафе хочет почитать какие-нить финансовые документы фирмы да еще и без установки впн-соединения сразу надо по рукам довать и отключать...
По поводу айфона сказать ничего не могу - не юзал.
А для йапада есть замечательная весч - Citrix XenDesktop, для юзера и правда удобнейгшая вещь, правда толстый канал нужен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от abalamut (ok) on 23-Авг-10, 22:51

В общем ладно  - будем считать что тема закрыта,
средствами циско выше указанное сделать невозможно.
Спасибо всем участникам.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от fantom (??) on 25-Авг-10, 09:20

под такие задачи многие юзают nginx как фронтэнд.
дополнительная машина не обязательна - можно на одной из существующих поднять еще один сервис.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от abalamut (ok) on 25-Авг-10, 13:27

мерси
надо будет попробовать, жалко что только сама циска это не делает

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "cisco хостинг нескольких сайтов" +/–

Сообщение от fantom (??) on 25-Авг-10, 13:37

>мерси
>надо будет попробовать, жалко что только сама циска это не делает
Уже упоминалось - не ее задача...
Вы же врядли в качестве такси для перевозки пассажиров станете использовать зил или камаз...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
Сообщение от Глеб on 22-Авг-10, 23:23
боюсь огорчить, но врятли железка уровня SOHO может подобное... Настраивайте один сервер на порту 80, второй на порту 81. или просите у провайдера второй адрес...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
Сообщение от Vaso Petrovich on 23-Авг-10, 00:27
>Здравствуйте, есть циска 1811 одним интерфейсом подключенная к провайдеру (1 айпи адрес) >за ней в нате находятся несколько веб серверов. Поскольку внешний адрес >один и потр одинаковый, как настроить статик трансляцию на каждый из >серверов? >тоесть как я понимаю она должна смотреть в урл обращения к сайту >и перенаправлять на соответствующий внутренний адрес >например > >blablabla.example.com ---> 192.168.1.1 >mail.example.com ---> 192.168.1.2 ставте одну тачилу с прокси и все получится, а с нее уже на 1.1, 1.2 и т.д.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от abalamut (ok) on 23-Авг-10, 01:04
	Спасибо за быстрые ответы, но конечно ставить еще одну машину с прокси или развешивать сервера на разные порты не очень удобно или я может что то недопонимаю зачача: в небольшом продакшене есть 2 сервака которые смотрят наружу и их видно внутри первый файл сервер, фтп, и хттп для клиентов снаружи (клиенты забирают файлы по прямым линкам, листинг запрещен) второй сервак опен директори, майл, айкол, адресбук снаружи опубликован майл, айкол, адресбук идя такая чтобы снаружи сотрудники могли коннектиться к вебмайлу (на 80 порте) - это второй сервак а клиенты забирать по нттп файлы (это первый сервак) тоесть для меня было бы идеально решить это на уровне маршрутизатора, чем перевешивать серваки на разные порты (и объяснять сотрудникам - мол пока вы в офисе то через один порт, пока дома через другой) по скольку вышеупомянутый маршрутизатор и правда уровня сохо, то выводить серваки в дмз - нереально, так как маршрутизировать он будет максимум со скоростью 100 мегабит, а нужен гигабит) на счет прокси - наверное это это самая правильная идея, но я боюсь что могут возникнуть какие нибудь сложности ....
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от Fsh on 23-Авг-10, 04:45
	>[оверквотинг удален] >- это второй сервак >а клиенты забирать по нттп файлы (это первый сервак) > >тоесть для меня было бы идеально решить это на уровне маршрутизатора, чем >перевешивать серваки на разные порты (и объяснять сотрудникам - мол >пока вы в офисе то через один порт, пока дома через >другой) >по скольку вышеупомянутый маршрутизатор и правда уровня сохо, то выводить серваки в >дмз - нереально, так как маршрутизировать он будет максимум со скоростью >100 мегабит, а нужен гигабит) Никаких 100 мегабит, 10 в самом оптимистичном случае ;) Вариантов у вас немного. Если вы не хотите менять порты, придётся попросить у провайдера ещё один адрес. Или статическая трансляция вида: xx.xx.xx.xx:80 ---> 192.168.0.1:80 xx.xx.xx.xx:81 ---> 192.168.0.2:80
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от abalamut (ok) on 23-Авг-10, 12:03
	Хорошо, перефразирую вопрос какая из железок циско может делать то что написано выше?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от lumenous (ok) on 23-Авг-10, 12:14
	>Хорошо, перефразирую вопрос >какая из железок циско может делать то что написано выше? Вы в любом случае с помощью ната не сделаете, чтобы при обращении на один и тот же белый ип с одним и тем же портом, пакеты шли на разные сервера за натом.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от lumenous (ok) on 23-Авг-10, 12:15
	>>Хорошо, перефразирую вопрос >>какая из железок циско может делать то что написано выше? > >Вы в любом случае с помощью ната не сделаете, чтобы при обращении >на один и тот же белый ип с одним и тем >же портом, пакеты шли на разные сервера за натом. Уточню: На уровне Ната, роутер не будет смотреть урлы, он только ипы разбирает.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от abalamut (ok) on 23-Авг-10, 12:19
	я понимаю что это не нат, а фильтрация более высокого уровня это вообще возможно на циско или нет? (просто я что из прошлого опыта припоминаю что иса 2006 такое делать могла)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от karen durinyan (ok) on 23-Авг-10, 12:32
	>я понимаю что это не нат, а фильтрация более высокого уровня >это вообще возможно на циско или нет? >(просто я что из прошлого опыта припоминаю что иса 2006 такое делать >могла) вообше то можно как минимум на платформах которые поддерживают "slb url load balancing". можно думать и о "policy-map + firewall" фичах IOSа? что скажут спецы? :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от Глеб on 23-Авг-10, 13:44
	>я понимаю что это не нат, а фильтрация более высокого уровня >это вообще возможно на циско или нет? >(просто я что из прошлого опыта припоминаю что иса 2006 такое делать >могла) Не путайте Теплое с Мягким - роутер это прежде всего роутер, а прокси (иса) - это прокси. Такие вещи даже бесплатный линукс умеет и не виснет каждые две недели как иса... В данной ситуации вам бы сделать ВПН-сервер и пусть домашние юзера в впн цепляются - и безопасней и придумывать с натом ничего не надо... А если вам интересно сколько будет стоить железка, то циско никогда мало не стоили, будет ооооочень дорого... 1800 роутеры хоть и идут с интерфейсами 10/100BaseTX, но производительности много больше 10Мбит не дают... даже 2811 дает только 60Мбит, а 2821 - 80Мбит...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от abalamut (ok) on 23-Авг-10, 15:25
	давайте подведем итоги: на сколько я понимаю решить данную задачу при помощи циско оборудования невозможно. я прав?! что касается реалтизаций, (линукс / виндоуз) виснуть оно будет или не виснуть это как говорится выходит за пределы обсуждения данного топика ПС большинство пользователей пользуются разнообразной почтой через веб интерфейс (например гмайл,. яндекс и тд) представьте себе ситуацию что перед тем как проверить почту вам нужно установить впн соединение - это удобно??? а если вы в интернет кафе, или оказались за чужой машиной или вообще пользуетесь айфоном или айпадом.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от lumenous (ok) on 23-Авг-10, 15:43
	>[оверквотинг удален] > >что касается реалтизаций, (линукс / виндоуз) виснуть оно будет или не >виснуть это как говорится выходит за пределы обсуждения данного топика > >ПС >большинство пользователей пользуются разнообразной почтой через веб интерфейс (например гмайл,. яндекс и >тд) представьте себе ситуацию что перед тем как проверить почту вам >нужно установить впн соединение - это удобно??? а если вы в >интернет кафе, или оказались за чужой машиной или вообще пользуетесь айфоном >или айпадом. Думаю, что цисковое решение все же есть. Это скорее всего какой-то фаервол должен быть с ip inspect urlfilter. Но имхо, это не рентабельно. Есть масса других способов. Я бы просто попросил у провайдера еще один IP.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от Глеб on 23-Авг-10, 19:48
	>большинство пользователей пользуются разнообразной почтой через веб интерфейс (например гмайл,. яндекс и >тд) представьте себе ситуацию что перед тем как проверить почту вам >нужно установить впн соединение - это удобно??? а если вы в >интернет кафе, или оказались за чужой машиной или вообще пользуетесь айфоном >или айпадом. Тем кто пользуется гмайлом, яндексом и тд, доступ к вам в сеть сообще зачем? :) А вот тем кто из интернет-кафе хочет почитать какие-нить финансовые документы фирмы да еще и без установки впн-соединения сразу надо по рукам довать и отключать... По поводу айфона сказать ничего не могу - не юзал. А для йапада есть замечательная весч - Citrix XenDesktop, для юзера и правда удобнейгшая вещь, правда толстый канал нужен.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от abalamut (ok) on 23-Авг-10, 22:51
	В общем ладно - будем считать что тема закрыта, средствами циско выше указанное сделать невозможно. Спасибо всем участникам.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от fantom (??) on 25-Авг-10, 09:20
	под такие задачи многие юзают nginx как фронтэнд. дополнительная машина не обязательна - можно на одной из существующих поднять еще один сервис.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от abalamut (ok) on 25-Авг-10, 13:27
	мерси надо будет попробовать, жалко что только сама циска это не делает
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "cisco хостинг нескольких сайтов"	+/–
	Сообщение от fantom (??) on 25-Авг-10, 13:37
	>мерси >надо будет попробовать, жалко что только сама циска это не делает Уже упоминалось - не ее задача... Вы же врядли в качестве такси для перевозки пассажиров станете использовать зил или камаз...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору