форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"freebsd - как пограничник"

Сообщение от dmitri (??) on 10-Ноя-08, 22:56

Добрый день, имеется софтовый роутер на базе freebsd. Жили мы счастливо и беззаботно пока потребление трафика не выросло, после чего начались потери и задержки, оптимизация особенно не помогает. Роутер сейчас пропускает около 220-260Мбит трафика, обеспечивает ограничение канала ~3000 пользователей + ng_nat около 100-140мбит, установлено 2 BGP сессии с провайдерами. Задача - продержаться до прихода кошки (1-1,5 мес :( ). Что можете посоветовать в плане оптимизации ? сейчас (не максимальные значения) l0-g1# netstat -w1             input        (Total)           output    packets  errs      bytes    packets  errs      bytes colls     113932  2211   67647846     114568     0   56765656     0     112817  2415   66515278     113760     0   55508231     0     112714  1960   66784416     113652     0   56096698     0     114277  1816   69465709     114791     0   57820342     0     113170  2106   67957191     114095     0   56863340     0 .... l0-g1# top last pid:  8946;  load averages:  0.00,  0.00,  0.00                                                                                                                                                                  up 0+02:42:30  22:52:46 41 processes:  1 running, 40 sleeping CPU states:  0.0% user,  0.0% nice,  0.4% system,  6.0% interrupt, 93.6% idle Mem: 23M Active, 17M Inact, 64M Wired, 136K Cache, 199M Buf, 1898M Free Swap: 4062M Total, 4062M Free l0-g1# sysctl -a | grep polling kern.polling.idlepoll_sleeping: 1 kern.polling.stalled: 1 kern.polling.suspect: 145 kern.polling.phase: 3 kern.polling.enable: 1 kern.polling.handlers: 2 kern.polling.residual_burst: 4 kern.polling.pending_polls: 1 kern.polling.lost_polls: 3165511 kern.polling.short_ticks: 0 kern.polling.reg_frac: 20 kern.polling.user_frac: 5 kern.polling.idle_poll: 0 kern.polling.each_burst: 5 kern.polling.burst_max: 150 kern.polling.burst: 25

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "freebsd - как пограничник"

Сообщение от Dj on 11-Ноя-08, 00:58

>[оверквотинг удален] >kern.polling.residual_burst: 4 >kern.polling.pending_polls: 1 >kern.polling.lost_polls: 3165511 >kern.polling.short_ticks: 0 >kern.polling.reg_frac: 20 >kern.polling.user_frac: 5 >kern.polling.idle_poll: 0 >kern.polling.each_burst: 5 >kern.polling.burst_max: 150 >kern.polling.burst: 25 опять чердак-телеком, так если у Вас 3000 пользователей, не ужели нет возможности нанять нормального инженера ?в плане оптимизации можно посоветовать только - адекватных специалистов, а не студентов с freebsd.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "freebsd - как пограничник"
	Сообщение от dmitri (??) on 11-Ноя-08, 16:06
	>опять чердак-телеком, так если у Вас 3000 пользователей, не ужели нет возможности >нанять нормального инженера ?в плане оптимизации можно посоветовать только - адекватных >специалистов, а не студентов с freebsd. Ты бы лучше посоветовал что нибудь, критиковать могут все.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "freebsd - как пограничник"
	Сообщение от Dj on 11-Ноя-08, 16:11
	>>опять чердак-телеком, так если у Вас 3000 пользователей, не ужели нет возможности >>нанять нормального инженера ?в плане оптимизации можно посоветовать только - адекватных >>специалистов, а не студентов с freebsd. > >Ты бы лучше посоветовал что нибудь, критиковать могут все. шейпер убери или распредели на несколько машин
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "freebsd - как пограничник"

Сообщение от dmitri (??) on 12-Ноя-08, 19:04

Все тема закрыта, проблема решена. Снятие/установка шейпов не особо изменила ситуацию.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "freebsd - как пограничник"
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-08, 20:11
	>Все тема закрыта, проблема решена. Снятие/установка шейпов не особо изменила ситуацию. машина с GNU/Linux без шейпинга будет спокойно пропускать 400-500Mbps и при этом не требуются непонятные тунинги, патчи и напильники с бубнами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "freebsd - как пограничник"
	Сообщение от viruzzz on 15-Ноя-08, 18:07
	>>Все тема закрыта, проблема решена. Снятие/установка шейпов не особо изменила ситуацию. > >машина с GNU/Linux без шейпинга будет спокойно пропускать 400-500Mbps и при этом >не требуются непонятные тунинги, патчи и напильники с бубнами. У меня машина с FreeBSD спокойно пропускает 500Mbps с шейперами (dummynet) на чуть меньше 10 тыс пользователей. Без тюнинга, патчей и бубна. Так что GNU/Linux сегодня далеко не впереди планеты всей. ЗЫЖ на самом деле надо еще уточнить у кого что на каком железе, а уж потом мериться операционками.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "freebsd - как пограничник"
	Сообщение от Dj on 15-Ноя-08, 23:45
	>[оверквотинг удален] >> >>машина с GNU/Linux без шейпинга будет спокойно пропускать 400-500Mbps и при этом >>не требуются непонятные тунинги, патчи и напильники с бубнами. > >У меня машина с FreeBSD спокойно пропускает 500Mbps с шейперами (dummynet) на >чуть меньше 10 тыс пользователей. Без тюнинга, патчей и бубна. Так >что GNU/Linux сегодня далеко не впереди планеты всей. > >ЗЫЖ на самом деле надо еще уточнить у кого что на каком >железе, а уж потом мериться операционками. Уважаемый, смысл мерится ? Дело в том, что GNU\Linux - это современная, развиваемая и поддерживаемая ОС. Меряться ПК с ОС работающими как маршрутизатор лично у меня необходимости нет, я это не признаю как решение для операторской сети, другие применения в подвале, домовой сети, общежитие не считаю полноценными.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "freebsd - как пограничник"
	Сообщение от dmitri (??) on 17-Ноя-08, 11:35
	>[оверквотинг удален] >> >>ЗЫЖ на самом деле надо еще уточнить у кого что на каком >>железе, а уж потом мериться операционками. > >Уважаемый, смысл мерится ? >Дело в том, что GNU\Linux - это современная, развиваемая и поддерживаемая ОС. > >Меряться ПК с ОС работающими как маршрутизатор лично у меня необходимости нет, >я это не признаю как решение для операторской сети, другие применения >в подвале, домовой сети, общежитие не считаю полноценными. Согласен на все 100%, но смысла на трафик меньше 200мбит покупать циску или другое железо я не вижу, т.к. разница цены в разы больше а особых преимуществ нет (конечно циска надежнее, но как показала практика сервер тоже не хуже). Linux - да, он лучше, но я "привык" к freebsd (хотя не отрицаю преймуществ линукса). P.S. Абзац наступил из-за количества пакетов и файрвола, сейчас ставлю Vyatta посмотрим на что он способен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "freebsd - как пограничник"
	Сообщение от dmitri (??) on 17-Ноя-08, 11:44
	>[оверквотинг удален] >> >>машина с GNU/Linux без шейпинга будет спокойно пропускать 400-500Mbps и при этом >>не требуются непонятные тунинги, патчи и напильники с бубнами. > >У меня машина с FreeBSD спокойно пропускает 500Mbps с шейперами (dummynet) на >чуть меньше 10 тыс пользователей. Без тюнинга, патчей и бубна. Так >что GNU/Linux сегодня далеко не впереди планеты всей. > >ЗЫЖ на самом деле надо еще уточнить у кого что на каком >железе, а уж потом мериться операционками. суммарно у нас тоже около 500мбит (вх+исх), но это предел...  , но проблеммы не из-за трафика, а из-за количества пакетов - была практика использования freebsd в качестве маршрутизатора ядра - без особых проблем пропускал около 2,5Гбит/сек трафика (4x1Gb сет карты) на freebsd 5.2 (а уж на семерке и больше сможет ). Конфигурация вполне современная: CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU           E5345  @ 2.33GHz (2335.76-MHz 686-class CPU)   Origin = "GenuineIntel"  Id = 0x6f7  Stepping = 7   Features=0xbfebfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE>   Features2=0x4e3bd<SSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,VMX,EST,TM2,SSSE3,CX16,xTPR,PDCM,DCA>   AMD Features=0x20100000<NX,LM>   AMD Features2=0x1<LAHF>   Cores per package: 4 real memory  = 2146828288 (2047 MB) avail memory = 2091352064 (1994 MB) ACPI APIC Table: <PTLTD          APIC  > FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 8 CPUs cpu0 (BSP): APIC ID:  0 cpu1 (AP): APIC ID:  1 cpu2 (AP): APIC ID:  2 cpu3 (AP): APIC ID:  3 cpu4 (AP): APIC ID:  4 cpu5 (AP): APIC ID:  5 cpu6 (AP): APIC ID:  6 cpu7 (AP): APIC ID:  7
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]