forum.opennet.ru - "Squid + CISCO = WCCP2 ?' " (2)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Squid + CISCO = WCCP2 ?' "

Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Squid + CISCO = WCCP2 ?' "
Сообщение от den68 (ok) on 25-Окт-07, 02:23
У кого получилось скрестить ? время на долгие эксперементы нет - пользователи вопят, а в лоб не работает. IOS (tm) 7200 Software (C7200-JK9O3S-M), Version 12.2(40), RELEASE SOFTWARE (fc1) Squid Cache version 2.6.STABLE16-20071024 for i686-pc-linux-gnu По статистике Циска отправляет сквид не принимает, читал факи древние на эту тему аж за 2003 год, так и не понял, на текущий момент нужно патчить ядро, запускать гре тунель и искать непомерной давности модуль для ядра wccp2 ? поделитесь наработками плз.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Squid + CISCO = WCCP2 ?' , CrAzOiD, 20:35 , 27-Окт-07, (1)

Squid + CISCO = WCCP2 ?' , den68, 00:59 , 28-Окт-07, (2)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Squid + CISCO = WCCP2 ?' "

Сообщение от CrAzOiD (??) on 27-Окт-07, 20:35

>[оверквотинг удален]
>
>IOS (tm) 7200 Software (C7200-JK9O3S-M), Version 12.2(40), RELEASE SOFTWARE (fc1)
>Squid Cache version 2.6.STABLE16-20071024 for i686-pc-linux-gnu
>
>По статистике Циска отправляет сквид не принимает, читал факи древние на эту
>тему аж за 2003 год, так и не понял, на текущий
>момент нужно патчить ядро, запускать гре тунель и искать непомерной давности
>модуль для ядра wccp2 ?
>
>поделитесь наработками плз.
а зачем именно wccp? просто на клиентах прописать прокси в браузерах не подойдет?
а вообще посути работы wccp туннедей поднимать не надо, при правильных настройках циска сама зарегистрирует у себя кеш и будет пересылать на него запросы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Squid + CISCO = WCCP2 ?' "

Сообщение от den68 (ok) on 28-Окт-07, 00:59

>а вообще посути работы wccp туннедей поднимать не надо, при правильных настройках
>циска сама зарегистрирует у себя кеш и будет пересылать на него
>запросы.
=8-O .... однако ...попробуйте прочитать что либо про wccp2 протоколу

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Squid + CISCO = WCCP2 ?' "
Сообщение от CrAzOiD (??) on 27-Окт-07, 20:35
>[оверквотинг удален] > >IOS (tm) 7200 Software (C7200-JK9O3S-M), Version 12.2(40), RELEASE SOFTWARE (fc1) >Squid Cache version 2.6.STABLE16-20071024 for i686-pc-linux-gnu > >По статистике Циска отправляет сквид не принимает, читал факи древние на эту >тему аж за 2003 год, так и не понял, на текущий >момент нужно патчить ядро, запускать гре тунель и искать непомерной давности >модуль для ядра wccp2 ? > >поделитесь наработками плз. а зачем именно wccp? просто на клиентах прописать прокси в браузерах не подойдет? а вообще посути работы wccp туннедей поднимать не надо, при правильных настройках циска сама зарегистрирует у себя кеш и будет пересылать на него запросы.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Squid + CISCO = WCCP2 ?' "
	Сообщение от den68 (ok) on 28-Окт-07, 00:59
	>а вообще посути работы wccp туннедей поднимать не надо, при правильных настройках >циска сама зарегистрирует у себя кеш и будет пересылать на него >запросы. =8-O .... однако ...попробуйте прочитать что либо про wccp2 протоколу
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]