The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"PBR, резервирование, балансировка - одно исключает другое"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"PBR, резервирование, балансировка - одно исключает другое"  
Сообщение от teebot on 18-Июл-07, 16:56 
Здравствуйте.

Посоветуйте как поступить если сложилась следующая ситуация.
Имеется циско 2811
2 разных провайдера (схема один основной один резервный)
НАТ

все это работает но, я бы хотел сделать еще и балансировку.

Объясню почему по моему мнению одно исключает другое. Потому что для балансировки нужно определить несколько маршрутов по умолчанию с одинаковыми метриками, а ведь PBR как раз служит для того что бы обходить маршруты по умолчанию (у меня и делается при отслеживании падения канала). Соответственно я не могу сделать балансировку потому что у меня PBR маршрутизирует до шлюзов по умолчанию.

Для меня был бы идеальный вариант если бы можно было сделать так что когда основной канал исчерпался все последующие соединения шли через резервного провайдера. насколько я понял из http://cisco.far.ru/2isp.html такое сделать можно, но поиск ничего не дал кроме
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/7713.html в кором говориться


>6. "NAT и 2 default маршрута"
>    Я хочу чтобы клиенты распределялись в зависимости от текущей загрузки канала и >состояния, а не от того с какого адреса они пришли.
>

>7. "NAT и 2 default маршрута"
>Сообщение от ВОЛКА emailИскать по авторуВ закладки on 14-Апр-05, 10:35  (MSK)
>
>    нельзя...

Подскажите как лучше сделать что бы были задействованы оба канала, без разбивания сети на 2 части.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "PBR, резервирование, балансировка - одно исключает другое"  
Сообщение от fantom email(ok) on 18-Июл-07, 17:54 
>Здравствуйте.
>
>Посоветуйте как поступить если сложилась следующая ситуация.
>Имеется циско 2811
>2 разных провайдера (схема один основной один резервный)
>НАТ
>
>все это работает но, я бы хотел сделать еще и балансировку.
>
>Объясню почему по моему мнению одно исключает другое. Потому что для балансировки
>нужно определить несколько маршрутов по умолчанию с одинаковыми метриками, а ведь
>PBR как раз служит для того что бы обходить маршруты по
>умолчанию (у меня и делается при отслеживании падения канала). Соответственно я
>не могу сделать балансировку потому что у меня PBR маршрутизирует до
>шлюзов по умолчанию.
>
>Для меня был бы идеальный вариант если бы можно было сделать так
>что когда основной канал исчерпался все последующие соединения шли через резервного
>провайдера. насколько я понял из http://cisco.far.ru/2isp.html такое сделать можно, но поиск
>ничего не дал кроме
>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/7713.html в кором говориться
>
>
>>6. "NAT и 2 default маршрута"
>>    Я хочу чтобы клиенты распределялись в зависимости от текущей загрузки канала и >состояния, а не от того с какого адреса они пришли.
>>
>
>>7. "NAT и 2 default маршрута"
>>Сообщение от ВОЛКА emailИскать по авторуВ закладки on 14-Апр-05, 10:35  (MSK)
>>
>>    нельзя...
>
>Подскажите как лучше сделать что бы были задействованы оба канала, без разбивания
>сети на 2 части.
Можно взять BGP у обоих провайдеров, если принять допустим /20 сетки, то балансить будет на того, через которого путь короче.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "PBR, резервирование, балансировка - одно исключает другое"  
Сообщение от teebot on 18-Июл-07, 18:03 
>Можно взять BGP у обоих провайдеров, если принять допустим /20 сетки, то
>балансить будет на того, через которого путь короче.

это не тот случай что бы покупать АС и сети, а убеждать провайдеров что я хочу БГП и серые АС - здоровье дороже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "PBR, резервирование, балансировка - одно исключает другое"  
Сообщение от Bim email on 19-Июл-07, 17:16 
>>Можно взять BGP у обоих провайдеров, если принять допустим /20 сетки, то
>>балансить будет на того, через которого путь короче.
>
>это не тот случай что бы покупать АС и сети, а убеждать
>провайдеров что я хочу БГП и серые АС - здоровье дороже.
>

Решение по балансировке исходящего трафика cisco.com/go/oer

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "PBR, резервирование, балансировка - одно исключает другое"  
Сообщение от fantom email(ok) on 20-Июл-07, 09:02 
Кстати необязательно ни AS-ки покупать , ни серые заводить,
Можно от обоих взять как InternalBGP, конечно маршрутер может быть участником только одной AS-ки, но кажись через vrf это тоже решается.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру