forum.opennet.ru - "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." (39)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 14-Янв-12, 22:33
Некоммерческая корпорация Internet Systems Consortium (http://www.isc.org/) (ISC) объявила (http://www.networkworld.com/news/2012/011312-isc-seeks-wider...) на конференции BIND Open Day о желании расширить уровень вовлечённости независимых участников в разработку открытого проекта BIND 10 (http://bind10.isc.org/). Организация ISC намерена привлечь дополнительных сторонних программистов, уйдя от практики обособленного развития BIND, разрабатываемого до сих пор под покровительством одной организации. Представители ISC высказали желание сформировать более широкое сообщество разработчиков вокруг BIND. При этом, ISC сохранит за собой права на код и основной контроль за развитием проекта. Конкретный набор правил по приёму в состав проекта стороннего кода с реализацией новой функциональности пока не определён. По мнению Шейна Керра (Shane Kerr), управляющего разработкой BIND 10, расширение круга разработчиков, работающих над кодом BIND и изучающих этот код, приведё... URL: http://www.networkworld.com/news/2012/011312-isc-seeks-wider... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32805
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., mirr0r, 22:33 , 14-Янв-12, (1) +5

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 23:02 , 14-Янв-12, (4) –3

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., mirr0r, 23:25 , 14-Янв-12, (6)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 09:20 , 15-Янв-12, (22) –1

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 02:24 , 15-Янв-12, (12) +3

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., anonymous, 04:51 , 15-Янв-12, (17) –1
Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 09:21 , 15-Янв-12, (23) –1

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 12:53 , 15-Янв-12, (29) +1

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 13:42 , 16-Янв-12, (39)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., PereresusNeVlezaetBuggy, 04:33 , 18-Янв-12, (45)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 01:53 , 15-Янв-12, (11) +4

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 02:56 , 15-Янв-12, (13)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 02:58 , 15-Янв-12, (14)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 09:22 , 15-Янв-12, (24)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 12:54 , 15-Янв-12, (30) +3

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 04:00 , 16-Янв-12, (37) +1

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 04:02 , 16-Янв-12, (38)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., mirr0r, 23:00 , 15-Янв-12, (36)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., IdeaFix, 22:43 , 14-Янв-12, (2)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 23:03 , 14-Янв-12, (5) +2

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 12:55 , 15-Янв-12, (31) +1

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., filosofem, 23:37 , 14-Янв-12, (7)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 00:19 , 15-Янв-12, (9)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 00:27 , 15-Янв-12, (10) +1
Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 09:24 , 15-Янв-12, (25)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 12:56 , 15-Янв-12, (32)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 14:15 , 17-Янв-12, (42)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., write2net, 11:14 , 15-Янв-12, (27)
Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Aleksey Salow, 20:23 , 15-Янв-12, (35)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 14:16 , 17-Янв-12, (43)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., dimm, 14:35 , 16-Янв-12, (41)
Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., PereresusNeVlezaetBuggy, 04:35 , 18-Янв-12, (46)
Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 15:31 , 02-Май-12, (47)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 00:10 , 15-Янв-12, (8) –1
Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 04:33 , 15-Янв-12, (16)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 04:55 , 15-Янв-12, (18) –1
Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 05:28 , 15-Янв-12, (19)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 07:04 , 15-Янв-12, (20)

Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..., Аноним, 14:17 , 17-Янв-12, (44)

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +5 +/–

Сообщение от mirr0r (ok) on 14-Янв-12, 22:33

>Код BIND 10 был практически полностью переписан и с точки зрения архитектуры кардинально отличается от BIND 9
> ... то в BIND 10 используется идея разделения функций по отдельным взаимосвязанным процессам, каждый из которых реализует свой сервис
> Разделение по разным процессам позволяет более рационально использовать ресурсы многоядерных систем, позволяет более тонко управлять изоляцией процессов и повышает надёжность.
Какото жутковато каждый раз читать по поводу улучшения и повышения (надежности, защищенности и т.д.).
Не получилось бы "хотели как лучше, получилось как всегда".
Усложнение структуры еще никогда не приводило к повышению и улучшению.
Допиливать до нужного состояния будет сложнее. ИМХО

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от IdeaFix on 14-Янв-12, 22:43

так революция неизбежна. В DNS разом мног изменений будет... и нац. домены и ipv6 и еще какая халера наверняка... надо что-то делать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-12, 23:02

А они не читали господина D.J.Berstein. Иначе б знали куда ведет усложнение софта. Безопасность? Рациональность? Это они про bind??? :)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-12, 23:03

> так революция неизбежна.
Задолбаетесь потом за хлебом по карточкам стоять и закaпывать убитых.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от mirr0r (ok) on 14-Янв-12, 23:25

> куда ведет усложнение софта
Усложнение софта ведет к усложнению железа, которое ведет к
усложнению софта, которое ведет к усложнению железа ...
Ну и так далее. А потом из-за угла выползает тот самый, который
не толстый, а полный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 14-Янв-12, 23:37

>Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую модель разработки
Ога, в инкубатор Apache Foundation ему дорога.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 00:10

> до сих пор развитие проекта осуществлялось достаточно небольшим коллективом разработчиков, поддерживаемых несколькими компаниями и государственными учреждениями
Хм. А что они еще хотели, при такой-то лицензии?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 00:19

Предложи адекватную замену. Только не огрызок годный лишь для локалхоста, а нормальный сервер с аналогичным набором возможностей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 00:27

Вот когда бинд апачу отдадут, тогда сообщество, может быть, и почешется сделать ему адекватную замену.
А пока остаются лишь огрызки типа powerdns/djbdns, применимые только на самых простых задачах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 01:53

> Усложнение структуры еще никогда не приводило к повышению и улучшению.
> Допиливать до нужного состояния будет сложнее. ИМХО
Очень узко мыслите. И опыта у вас, очевидно, маловато.
Грамотный выбор архитектуры значительно упрощает обеспечение стабильности, прозрачности и безопасности. Десять небольших, тщательно структурированных модулей всяко удобнее сопровождать, чем одно большое месиво, при одинаковой функциональности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 02:24

> А они не читали господина D.J.Berstein. Иначе б знали куда ведет усложнение софта.
Практика жестоко разбивает воздушные замки Берштейна.
Возьмем, например, такой перегруженный функциональностью комбайн, как OpenSSH.
Разве он испытывает серьезные проблемы с безопасностью?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 02:56

>Грамотный выбор архитектуры
Грамотное проектирование архитектуры

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 02:58

> Грамотное проектирование архитектуры
Да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 04:33

Если конфигами нужно управлять их Х-ов - на---, на---
Или я что-то недопонимаю?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." –1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 15-Янв-12, 04:51

Нет уж, извините. Здесь на безопасность обращают серьёзное внимание (и тем не менее, всё равно находят дыры), а вот в обычных проектах это зачастую не так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 04:55

Во, блин, я был уверен, что написал из а не их

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 05:28

Ксати, интересная мысль, чтобы усилить "срачь" - внести в сообщения "Аноним-оузов" - пару-тройку орфографических ошибок :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 07:04

> Разделение по разным процессам позволяет более рационально использовать ресурсы многоядерных систем
Только разделения мало, надо это разделение ещё грамотно сделать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:20

> Усложнение софта ведет к усложнению железа, которое ведет к
> усложнению софта, которое ведет к усложнению железа ...
И мы получаем набор багов, дырок и тормозных монструозных глюкастиков. Нет, ну ынтырпрайзам то на это традиционно положить, их дело - продать, а там потом хоть ядерная война.
> Ну и так далее. А потом из-за угла выползает тот самый, который
> не толстый, а полный.
BIND10 наверное. Будет архижирной ынтырпрайзной фигней.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:21

> Возьмем, например, такой перегруженный функциональностью комбайн, как OpenSSH.
Не, давайте уж возьмем bind9 как гораздо более теметическую штуку. Да, он _испытывает_ проблемы с безопасностью, которые DJB'у и не снились.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:22

> чем одно большое месиво, при одинаковой функциональности.
Правильно, потому что на самом деле это должно быть 1 маленькое и аккуратное. Тогда не придется дыры спешно затыкать и разгребать мегатонны багов. Но это наверное слишком просто :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:24

> Предложи адекватную замену. Только не огрызок годный лишь для локалхоста, а нормальный
> сервер с аналогичным набором возможностей.
Вот когда тебе ломанут твой уютненький ынтырпрайз через эту монстрятину - ты наверное и озаботишься этим вопросом. У нас же как, пока гром не грянет - мужик не перекрестится :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от write2net (ok) on 15-Янв-12, 11:14

tinydns и djbdns?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 12:53

Вот именно потому, что весь прошлый год биндари только на моей памяти раз 5 закрывали повторно Каминского, они, заипамшись, пытаются сообщество напрячь. Типа, у семи нянек дитя без глазу...тихий ребенок! :D:D:D:D:D

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 12:54

>> чем одно большое месиво, при одинаковой функциональности.
> Правильно, потому что на самом деле это должно быть 1 маленькое и
> аккуратное. Тогда не придется дыры спешно затыкать и разгребать мегатонны багов.
> Но это наверное слишком просто :)
(фыркаю) Инженеры повывелись. Инженер - он знает, что чем меньше деталей - тем надежней. М.Т.Калашников - инженер. А айтишнеги - они сроду инженерами не были. Иначе бы монструозных поделий не было бы в таком количестве...

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 12:55

>> так революция неизбежна.
> Задолбаетесь потом за хлебом по карточкам стоять и закaпывать убитых.
Бинго, мужик. :) Эти дауны фигово себе представляют революцию любого рода :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 12:56

>> Предложи адекватную замену. Только не огрызок годный лишь для локалхоста, а нормальный
>> сервер с аналогичным набором возможностей.
> Вот когда тебе ломанут твой уютненький ынтырпрайз через эту монстрятину - ты
> наверное и озаботишься этим вопросом. У нас же как, пока гром
> не грянет - мужик не перекрестится :)
Если бы ты реально использовал бинд, то знал бы две вещи. Каминским его ломают весь прошлый год. Но - своевременные обновления и грамотное конфигурирование позволяет его без проблем использовать. Все дело в прокладке между консолью и сиденьем, знаешь ли. Ы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 15-Янв-12, 20:23

Это ж opensource, свобода, равенство, братство. Напишите сами, ну или наймите того что может написать что-то универсальное (или под ваши потребности)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от mirr0r (ok) on 15-Янв-12, 23:00

Вот исчо один онаним с афигенным опытом и широтой мышления.
- Вы даже представить не можете широту его мышления.
- Дааа, плоскость необозримая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-12, 04:00

>(фыркаю) Инженеры повывелись. Инженер - он знает, что чем меньше деталей - тем надежней. М.Т.Калашников - инженер. А айтишнеги - они сроду инженерами не были. Иначе бы монструозных поделий не было бы в таком количестве...
Не гони! Инженеры никуда не делись, а изменилась среди и, соответственно, требования от инженера. Сегодня инженеру нужно развивать в себе качества руководителя и лидера попутно дотягивая до бизнессмена. Одновременно необходимо осваивать рынок и учиться конкурировать на этом рынке отслеживая тенденции рыночных процессов. Инженеры просто вынуждены, но оттуда никто не возвращается поскольку конкуренция - процесс бесконечный (а с точки зрения прогресса и общественного интереса - далеко не оптимальный вариант как способа развития). Мне ли вам говорить какой подмножество формируется если из множества убрать лучших предствителей? Не знаю как внутри кольца МКАД'а, но в регионах за з/п сегодня жить нельзя - да и глупо это ограничивать себя чьими-то оценками (например в виде з/п). Ну а будущее обещает быть очень интересным.
P.S.: Напомните, кем являются основатели гугла.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-12, 04:02

>изменилась среди
изменилась среда
>Инженеры просто вынуждены
Инженеры просто вынуждены выходить за рамки своей родной прикладной области
//fixed

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-12, 13:42

Ну вот такое вот оно не дырявое. И еще мнго чего закрывали. Десятый будет видимо совсем жесть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от dimm (??) on 16-Янв-12, 14:35

nsd. не?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-12, 14:15

> Все дело в прокладке между консолью и сиденьем, знаешь ли. Ы?
Я не сомневаюсь что угребищность софтины можно компенсировать усиленным вJOBом админов. Вот вы пожалуй и вJOBывайте, если нужны его ынтырпрайзные суперфичи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-12, 14:16

> Это ж opensource, свобода, равенство, братство. Напишите сами, ну или наймите того
> что может написать что-то универсальное (или под ваши потребности)
Что-то у Капитана аварат сегодня мордой не вышел...

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-12, 14:17

> Только разделения мало, надо это разделение ещё грамотно сделать.
Спасибо, апач уже видели. На теоретической машине с бесконечным числом процессоров он крут. На практической - кладется даже школьником.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 18-Янв-12, 04:33

А вы хотя бы RFC на то, что связано с DNS и на SSH по сложности и количеству давно сравнивали?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 18-Янв-12, 04:35

> Предложи адекватную замену. Только не огрызок годный лишь для локалхоста, а нормальный
> сервер с аналогичным набором возможностей.
nsd + unbound. Учитывая, что тот самый BIND10 будет на Питоне, при всём моём уважении к последнему языку, придётся валить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-12, 15:31

Например unbound & nsd от nlnetlabs.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	1. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+5 +/–
	Сообщение от mirr0r (ok) on 14-Янв-12, 22:33
	>Код BIND 10 был практически полностью переписан и с точки зрения архитектуры кардинально отличается от BIND 9 > ... то в BIND 10 используется идея разделения функций по отдельным взаимосвязанным процессам, каждый из которых реализует свой сервис > Разделение по разным процессам позволяет более рационально использовать ресурсы многоядерных систем, позволяет более тонко управлять изоляцией процессов и повышает надёжность. Какото жутковато каждый раз читать по поводу улучшения и повышения (надежности, защищенности и т.д.). Не получилось бы "хотели как лучше, получилось как всегда". Усложнение структуры еще никогда не приводило к повышению и улучшению. Допиливать до нужного состояния будет сложнее. ИМХО
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix on 14-Янв-12, 22:43
	так революция неизбежна. В DNS разом мног изменений будет... и нац. домены и ipv6 и еще какая халера наверняка... надо что-то делать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-12, 23:02
	А они не читали господина D.J.Berstein. Иначе б знали куда ведет усложнение софта. Безопасность? Рациональность? Это они про bind??? :)))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-12, 23:03
	> так революция неизбежна. Задолбаетесь потом за хлебом по карточкам стоять и закaпывать убитых.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от mirr0r (ok) on 14-Янв-12, 23:25
	> куда ведет усложнение софта Усложнение софта ведет к усложнению железа, которое ведет к усложнению софта, которое ведет к усложнению железа ... Ну и так далее. А потом из-за угла выползает тот самый, который не толстый, а полный.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 14-Янв-12, 23:37
	>Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую модель разработки Ога, в инкубатор Apache Foundation ему дорога.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 00:10
	> до сих пор развитие проекта осуществлялось достаточно небольшим коллективом разработчиков, поддерживаемых несколькими компаниями и государственными учреждениями Хм. А что они еще хотели, при такой-то лицензии?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 00:19
	Предложи адекватную замену. Только не огрызок годный лишь для локалхоста, а нормальный сервер с аналогичным набором возможностей.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 00:27
	Вот когда бинд апачу отдадут, тогда сообщество, может быть, и почешется сделать ему адекватную замену. А пока остаются лишь огрызки типа powerdns/djbdns, применимые только на самых простых задачах.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 01:53
	> Усложнение структуры еще никогда не приводило к повышению и улучшению. > Допиливать до нужного состояния будет сложнее. ИМХО Очень узко мыслите. И опыта у вас, очевидно, маловато. Грамотный выбор архитектуры значительно упрощает обеспечение стабильности, прозрачности и безопасности. Десять небольших, тщательно структурированных модулей всяко удобнее сопровождать, чем одно большое месиво, при одинаковой функциональности.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 02:24
	> А они не читали господина D.J.Berstein. Иначе б знали куда ведет усложнение софта. Практика жестоко разбивает воздушные замки Берштейна. Возьмем, например, такой перегруженный функциональностью комбайн, как OpenSSH. Разве он испытывает серьезные проблемы с безопасностью?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 02:56
	>Грамотный выбор архитектуры Грамотное проектирование архитектуры
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 02:58
	> Грамотное проектирование архитектуры Да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 04:33
	Если конфигами нужно управлять их Х-ов - на---, на--- Или я что-то недопонимаю?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 15-Янв-12, 04:51
	Нет уж, извините. Здесь на безопасность обращают серьёзное внимание (и тем не менее, всё равно находят дыры), а вот в обычных проектах это зачастую не так.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 04:55
	Во, блин, я был уверен, что написал из а не их
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 05:28
	Ксати, интересная мысль, чтобы усилить "срачь" - внести в сообщения "Аноним-оузов" - пару-тройку орфографических ошибок :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 07:04
	> Разделение по разным процессам позволяет более рационально использовать ресурсы многоядерных систем Только разделения мало, надо это разделение ещё грамотно сделать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:20
	> Усложнение софта ведет к усложнению железа, которое ведет к > усложнению софта, которое ведет к усложнению железа ... И мы получаем набор багов, дырок и тормозных монструозных глюкастиков. Нет, ну ынтырпрайзам то на это традиционно положить, их дело - продать, а там потом хоть ядерная война. > Ну и так далее. А потом из-за угла выползает тот самый, который > не толстый, а полный. BIND10 наверное. Будет архижирной ынтырпрайзной фигней.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:21
	> Возьмем, например, такой перегруженный функциональностью комбайн, как OpenSSH. Не, давайте уж возьмем bind9 как гораздо более теметическую штуку. Да, он _испытывает_ проблемы с безопасностью, которые DJB'у и не снились.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:22
	> чем одно большое месиво, при одинаковой функциональности. Правильно, потому что на самом деле это должно быть 1 маленькое и аккуратное. Тогда не придется дыры спешно затыкать и разгребать мегатонны багов. Но это наверное слишком просто :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:24
	> Предложи адекватную замену. Только не огрызок годный лишь для локалхоста, а нормальный > сервер с аналогичным набором возможностей. Вот когда тебе ломанут твой уютненький ынтырпрайз через эту монстрятину - ты наверное и озаботишься этим вопросом. У нас же как, пока гром не грянет - мужик не перекрестится :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от write2net (ok) on 15-Янв-12, 11:14
	tinydns и djbdns?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 12:53
	Вот именно потому, что весь прошлый год биндари только на моей памяти раз 5 закрывали повторно Каминского, они, заипамшись, пытаются сообщество напрячь. Типа, у семи нянек дитя без глазу...тихий ребенок! :D:D:D:D:D
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 12:54
	>> чем одно большое месиво, при одинаковой функциональности. > Правильно, потому что на самом деле это должно быть 1 маленькое и > аккуратное. Тогда не придется дыры спешно затыкать и разгребать мегатонны багов. > Но это наверное слишком просто :) (фыркаю) Инженеры повывелись. Инженер - он знает, что чем меньше деталей - тем надежней. М.Т.Калашников - инженер. А айтишнеги - они сроду инженерами не были. Иначе бы монструозных поделий не было бы в таком количестве...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 12:55
	>> так революция неизбежна. > Задолбаетесь потом за хлебом по карточкам стоять и закaпывать убитых. Бинго, мужик. :) Эти дауны фигово себе представляют революцию любого рода :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 12:56
	>> Предложи адекватную замену. Только не огрызок годный лишь для локалхоста, а нормальный >> сервер с аналогичным набором возможностей. > Вот когда тебе ломанут твой уютненький ынтырпрайз через эту монстрятину - ты > наверное и озаботишься этим вопросом. У нас же как, пока гром > не грянет - мужик не перекрестится :) Если бы ты реально использовал бинд, то знал бы две вещи. Каминским его ломают весь прошлый год. Но - своевременные обновления и грамотное конфигурирование позволяет его без проблем использовать. Все дело в прокладке между консолью и сиденьем, знаешь ли. Ы?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 15-Янв-12, 20:23
	Это ж opensource, свобода, равенство, братство. Напишите сами, ну или наймите того что может написать что-то универсальное (или под ваши потребности)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+/–
	Сообщение от mirr0r (ok) on 15-Янв-12, 23:00
	Вот исчо один онаним с афигенным опытом и широтой мышления. - Вы даже представить не можете широту его мышления. - Дааа, плоскость необозримая.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Организация ISC намерена перевести BIND 10 на более открытую..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-12, 04:00
	>(фыркаю) Инженеры повывелись. Инженер - он знает, что чем меньше деталей - тем надежней. М.Т.Калашников - инженер. А айтишнеги - они сроду инженерами не были. Иначе бы монструозных поделий не было бы в таком количестве... Не гони! Инженеры никуда не делись, а изменилась среди и, соответственно, требования от инженера. Сегодня инженеру нужно развивать в себе качества руководителя и лидера попутно дотягивая до бизнессмена. Одновременно необходимо осваивать рынок и учиться конкурировать на этом рынке отслеживая тенденции рыночных процессов. Инженеры просто вынуждены, но оттуда никто не возвращается поскольку конкуренция - процесс бесконечный (а с точки зрения прогресса и общественного интереса - далеко не оптимальный вариант как способа развития). Мне ли вам говорить какой подмножество формируется если из множества убрать лучших предствителей? Не знаю как внутри кольца МКАД'а, но в регионах за з/п сегодня жить нельзя - да и глупо это ограничивать себя чьими-то оценками (например в виде з/п). Ну а будущее обещает быть очень интересным. P.S.: Напомните, кем являются основатели гугла.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору