The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 25-Май-11, 16:08 
Компания Google объявила (http://blog.chromium.org/2011/05/webp-in-chrome-picasa-gmail...) о выпуске обновленной версии формата кодирования изображений WebP (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28132), оптимизированного для использования в Web и не требующего при использовании лицензионных отчислений. Формат WebP основан на наработках, используемых для сжатия ключевых кадров в кодеке VP8 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26656), и позволяет обеспечить значительную степень сжатия изображений без заметной на глаз потери качества. Код обновленной версии WebP уже интегрирован в браузер Chrome 12, находящийся на стадии бета-тестирования.


В новой версии значительно улучшены используемые в WebP алгоритмы сжатия, при сохранении совместимости с прошлыми выпусками формата. В код декодера добавлена поддержка нового метода масштабирования (fancy upsampler), позволяющего значительно увеличить качество линейных объектов при увеличении изображения. Также добавлена...

URL: http://arstechnica.com/open-source/news/2011/05/mozilla-reje...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30662

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-11, 16:08 
Правильно мозиловцы говорят, гугль уже совсем зарвался и перестал даже делать вид, что играет честно. Хочет новый формат - пускай сначала обсудит с сообществом и спросит разрешения. А то уже решили, что они самые главные.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-11, 16:11 
>тестирование показало, что изображения в формате WebP имеют на 25%-34% меньший размер, по сравнению с JPEG с аналогичным качеством
>Следующим шагом, запланированным на следующий выпуск, станет добавление поддержки альфа-канала (прозрачность)

При такой эффективности сжатия добавление поддержки альфа-канала станет киллер-фичей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +2 +/
Сообщение от Иван Иванович Иванов on 25-Май-11, 16:11 
WebP примеры на сайте Google не впечатлили.

JPEG на некоторых картинках выглядит лучше - изображение чётче и детали лучше сохранены.

А вот JPEG XR вызывает уважение, но он тоже вряд ли когда-то станет стандартом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-11, 16:13 
Ну и правильно, сейчас у WebP только одно явное преимущество перед JPEG2000 и JPEG XR — открытость. В следующей версии обещают добавить поддержку прозрачности, но без субдискретизации насыщенности 4:2:2 и поддержки цветовых профилей это все равно не повод лепить его куда попало.

Они, наверное, решили раз так всем WebM понравился, то и это схавают, но свободных форматов и так много.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +4 +/
Сообщение от VoDA (ok) on 25-Май-11, 16:14 
отсутствие EXIF - это огромный прыжок назад =(

доработают до возможностей JPEG и мона будет пользоваться )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Google начинает продвижение формата WebP в своих..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 25-Май-11, 16:18 
в кои-то веки вынужден согласиться с тормозиллой: рановато ещё. пусть сделают для него хотя бы стандартный контейнер, куда можно метаданные совать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +2 +/
Сообщение от Vascom on 25-Май-11, 16:27 
Это называется открытый проект (мозилла)? Вы бы почитали комментарии как они между собой в багзилле срутся https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=600919
Что им стоит добавить поддержку ещё одной фичи, через библиотеку? Как буд-то их заставляют удалить поддержку всех остальных форматов.

А по поводу exif и других недостатков - Вы посмотрите сколько картинок не содержать этих самых метаданных, почему бы для них хотя бы не использовать новый формат?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Анон on 25-Май-11, 16:29 
> В код декодера добавлена поддержка нового метода масштабирования (fancy upsampler), позволяющего значительно увеличить качество линейных объектов при увеличении изображения.

Не поэтому ли мне приходится активировать в лисе "zoom text only", что бы не видеть тех ужасов, которые я вижу в случае увеличения масштаба изображений??  В том плане, если мозила решится на поддержку, проблема с масштабом будет решена?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-11, 16:36 
Проблема только в том что без EXIF данных и с дубовым субсамплингом - оно как-то менее круто чем должно бы быть. Mozilla has a point here.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Wormik (ok) on 25-Май-11, 16:41 
Третья ссылка на "похожие новости". И этим все сказано. Поэтому ogg и aac не заменили mp3, а flac/cue заменили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-11, 16:43 
> Что им стоит добавить поддержку ещё одной фичи, через библиотеку? Как буд-то
> их заставляют удалить поддержку всех остальных форматов.

Код станет жирнее. Плюс формат явно нуждается в доработке, как минимум, EXIF или аналогичные по смыслу тэги поддерживать все-таки надо.

> А по поводу exif и других недостатков - Вы посмотрите сколько картинок
> не содержать этих самых метаданных, почему бы для них хотя бы
> не использовать новый формат?

Потому что "не содержат" и "принципиально не могут содержать из-за ограничений формата" - немного разные вещи. Одно дело если старый декодер может положить на данные которые он не понимает, и другое - если он сломается. В формате гугла не предусмотрено дать возможности пропустить неизвестные декодеру данные, например EXIF-подобные метаданные. Можно заранее себе поднасрать, а потом разгребать. А зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-11, 16:49 
>если мозила решится на поддержку, проблема с масштабом будет решена?

Проблема с масштабом будет решена тогда, когда основными браузерами будет полноценно поддерживаться формат SVG, и когда он станет повсеместно распространён в вебе. И когда будет осуществлён прорыв в автотрассировке растровых изображений. Так что и дальше используй "в лисе "zoom text only"" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Google начинает продвижение формата WebP в своих..."  +3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 25-Май-11, 16:53 
> Поэтому ogg ... не заменили mp3

слушай, а ты не мог бы мне пояснить, как *контейнер* может заменить *формат кодирования*?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +1 +/
Сообщение от devcoder (ok) on 25-Май-11, 17:04 
> А вот JPEG XR вызывает уважение, но он тоже вряд ли когда-то станет стандартом.

ITU-T Rec. T.832, ISO/IEC 29199-2:2009
Но из за его патентодержателя - место ему в ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  –20 +/
Сообщение от Тот самый анонимус on 25-Май-11, 17:29 
Мозилла мстит за то, что с появлением хрома гугль закрыл финансирование их бездарного проекта. Очевидно желание вкючить фичу новых картинок в платную версию лисы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-11, 17:38 
Эх, есть же православный JPEG2000, почему на него все закрывают глаза?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 25-Май-11, 17:39 
патенты
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от maxst on 25-Май-11, 17:40 
>> В код декодера добавлена поддержка нового метода масштабирования (fancy upsampler), позволяющего значительно увеличить качество линейных объектов при увеличении изображения.
> Не поэтому ли мне приходится активировать в лисе "zoom text only", что
> бы не видеть тех ужасов, которые я вижу в случае увеличения
> масштаба изображений??  В том плане, если мозила решится на поддержку,
> проблема с масштабом будет решена?

Нет, просто у них был баг в декодере, в результате которого красные областей получались в "квадратиках". Теперь они все исправиди. Вот сравнение старого и нового WebP:

http://img833.imageshack.us/img833/4313/comparewebp.png

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  –1 +/
Сообщение от fi (ok) on 25-Май-11, 17:46 
> отсутствие EXIF - это огромный прыжок назад =(

EXIF для веба не нужен, даже более того, вреден.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +3 +/
Сообщение от maxst on 25-Май-11, 17:49 
> Что им стоит добавить поддержку ещё одной фичи, через библиотеку?

А куда спешить? Немного покапризничают, вынудят Google улучшить формат, в результате всем лучше будет. Ничего невозможного Mozilla не требует.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +3 +/
Сообщение от Иван Иванович Иванов on 25-Май-11, 17:50 
Я неправильно выразился, да, он уже стандартизован, но из-за патентов и пр. в его распространение слабо верится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Greed (??) on 25-Май-11, 19:21 
Ну для простых вещей и css хватит... если повозиться то можно и лого FF отрисовать
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +1 +/
Сообщение от анон on 25-Май-11, 19:37 
> К сожалению, не обошлось и без проблем. Разработчики Mozilla отказались включать поддержку WebP в состав Firefox

К СЧАСТЬЮ, господа, к счастью!
Ребята из Mozilla видят, к чему приводит закидательство шапками.

Очень подозрительно выглядит яростное выпиливание метаданных. Похоже, что гугол каким-то образом собрался это использовать

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  –1 +/
Сообщение от Anonus on 25-Май-11, 19:49 
Тебе просто завидно, что ты не работаешь в Google.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  –10 +/
Сообщение от Анон on 25-Май-11, 19:50 
Таки соглашусь. Как бы адепты лиса не минусовали предыдущего комментатора, эта поделка за все время своего развития только раздулась и вообще непонятно, чему там можно тормозить. Хром однозначно превосходный продукт. И уж не у анонимусов и толпы красноглазых Google'у справшивать о внедрении новых технологий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Анон on 25-Май-11, 19:52 
> Очень подозрительно выглядит яростное выпиливание метаданных. Похоже, что гугол каким-то
> образом собрался это использовать

Конечно собрался, вместо метаданных гугл будет внедрять вредоносный код, который будет отправлять данные владельцев на свои сервера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Nxx email(ok) on 25-Май-11, 20:05 
А что там с jp2? Совсем похоронили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 25-Май-11, 20:38 
Гуглу не надо ни у кого спрашивать разрешения и советоваться ни с кем не надо. Ему изначально было плевать на мнимое сообщество, что будут отрицать его обожатели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 25-Май-11, 20:42 
>Что им стоит добавить поддержку ещё одной фичи, через библиотеку?

Сначала формат должен доказать свою пригодность, чтобы его поддерживали сторонниеразработчики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-11, 20:56 
Правильно делают. Тот сегмент, куда сейчас метит WebP прочно занят jpeg. А вот если добавить альфа-канал, то будет занята совершенно свободная ниша сжатия с потерями непрамоугольных изображений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  –1 +/
Сообщение от Wormik (ok) on 25-Май-11, 21:48 
> Тебе просто завидно

И этот читер утверждает, что он 10 лет занимается Linux? У него интересно прыщи уже сошли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Google начинает продвижение формата WebP в своих..."  +/
Сообщение от Wormik (ok) on 25-Май-11, 21:50 
>> Поэтому ogg ... не заменили mp3
> слушай, а ты не мог бы мне пояснить, как *контейнер* может заменить
> *формат кодирования*?

Ты хотел сказать "один контейнер заменит другой контейнер".

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от анон on 25-Май-11, 21:58 
Хаха (три раза)

На самом деле, это можно монетизировать

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Google начинает продвижение формата WebP в своих..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 25-Май-11, 22:09 
> Ты хотел сказать "один контейнер заменит другой контейнер".

mp3 всё-таки очень специализированный контейнер. я так понимаю, человек имел в виду vorbis, а не ogg. а точнее, ogg/vorbis.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Google начинает продвижение формата WebP в своих..."  +/
Сообщение от Wormik (ok) on 25-Май-11, 22:32 
OGG тоже и попытка расширить и добавить в него видеопоток была раскритикована программистами ffmpeg. Где-то на Опеннете был подробный перевод большой, но понятной статьи. Теперь лучше mkv.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Google начинает продвижение формата WebP в своих..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 25-Май-11, 22:34 
то, что ogg — плохой, в данном случае не важно. факт в том, что *теоретически* ogg — format-agnostic, а mp3 — нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от alltiptop (ok) on 25-Май-11, 22:36 
Гугл молодец, но действительно, зачем нужен webp, когда в современном мире и png для фотографий уже не проблема?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +3 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 25-Май-11, 22:41 
А главное, Мозилле совершенно не хочется разгребать ситуацию "Файрфокс, выпущенный год назад, заявлял о поддержке WebP, но хреново совместим со стандартом WebP, окончательно выпущенным Гуглом месяц назад. Зато свежий, 42-й Хром, работает с ним на ура!".
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Google начинает продвижение формата WebP в своих..."  +/
Сообщение от Wormik (ok) on 25-Май-11, 22:41 
Как раз в mp3 можно все запихать, хоть PCM, хоть другой формат. Заходим запихать видео - запихаем, но зачем? В mp3-файле может быть mpeg layer 1, mpeg layer 2, mpeg layer 3 и mp3 pro.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-11, 23:18 
> png для фотографий уже не проблема

Как иногда пользующийся интернетом через GPRS, вынужден не согласиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-11, 23:22 
OCHE TOLSTO, BRO.

Но на самом деле, они задолбали. Одни делают то, другие другие, третьи вроде бы и то же «то», но в собственной интерпретации, а у разработчиков сплошные боли в заду от этого цирка. В данном случае, от того, что висит груша — нельзя скушать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-11, 23:34 
Напротив.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +1 +/
Сообщение от fcuku (ok) on 25-Май-11, 23:44 
>> EXIF для веба не нужен, даже более того, вреден.

Ну, если ты крадёшь мои картинки и при этом не знаешь, как EXIF в наворованном порезать -- то да, "вреден".

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним123321 (ok) on 26-Май-11, 00:46 
хаха!

если вы говорите про "хранение фотографий, в директории семейного альбома" -- то WebP вам и НЕ нужен :-) .. т к тут лучше-бы хранить JPG -- полученные из фотоаппарата.. со всеми EXIF какие вам нужны

...а если реч идёт об <img .../> и style="background: ..." -- то не вижу смысла в EXIF вообще :-) .. а вот Альфа-канал как-раз-к-стате!

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Alex (??) on 26-Май-11, 07:49 
Не хотите, чтобы ваши картинки "крали" - не выкладывайте их в Сеть. Держите флешку под подушкой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +1 +/
Сообщение от the joker (ok) on 26-Май-11, 08:22 
Но это значит, что, если я захочу разместить картинку из своего "семейного" альбома в интернетах, я должен буду конвертировать её в другой формат. И наоборот: чтобы добавить EXIF в картинку, скачанную из интернета, я тоже должен буду конвертировать её. Это неправильно. А что, если я хочу посмотреть оригинальный EXIF картинки из интернета?
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от maxst on 26-Май-11, 09:47 
Действительно, есть смысл хранить свою фото-коллекцию дома, но также есть смысл и выложить часть ее онлайн. И если онлайн-галерея допустим разрослась, поиск там было бы очень удобно делать по EXIF-информации. Например показать только фотки сделанные в день рожденья в 2009 году. Современные фотоаппараты даже GPS координаты в EXIF пишут, так что можно будет отсортировать и по месту сьемки. Польза от EXIF несомненно есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-11, 11:01 
помоему логичнее вместо копирования картинки делать туда ссылку?

Хотя да - тебе возможно проще украсть, не привык относиться с уважением к тому что сделано другими.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +1 +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 26-Май-11, 12:39 
А современные сайты обычно тащат инфу из EXIF при загрузке изображения и сохраняют в базе, чтобы поиск не "делать по EXIF-информации", а то в случае пары сотен файлов будешь полчаса ждать, пока что-то оно там найдёт.
А то, что сохраняется на сайте и потом показывается юзеру, обычно уже обработанный ЖПЕГ с вырезанным EXIF (чтобы экономить место и трафик).
Так что в принципе при загрузке изображение вполне можно сразу и конвертить из ЖПЕГА во что-нибудь другое. Вопрос - нафига: но это уже другой вопрос :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 26-Май-11, 13:04 
> Гугл молодец, но действительно, зачем нужен webp, когда в современном мире и
> png для фотографий уже не проблема?

Проблема. Ресайз.
ЖПЕГ оптимизирован для скоростного и качественного ресайза (и это не только "ресайз файла" и генерация иконок, но и банальный вывод на экран!).
Чтобы ресайзить ПНГ, нужно либо юзать фотошоп (всякий unsharp+кубическая интерполяция и пр), либо получать на выходе блевотные картинки. Например просто вывод фото в ПНГ с разрешением 4000х3000 (камеры размером 12МПикс) в хорошем качестве на экран ноута на Атоме займёт минуту. Хотите просматривать фотки со скоростью 1шт/минута? =)
Не знаю как ВебП, но ПНГ *ужасен* для хранения фоток.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от alltiptop (ok) on 26-Май-11, 13:11 
>[оверквотинг удален]
>> png для фотографий уже не проблема?
> Проблема. Ресайз.
> ЖПЕГ оптимизирован для скоростного и качественного ресайза (и это не только "ресайз
> файла" и генерация иконок, но и банальный вывод на экран!).
> Чтобы ресайзить ПНГ, нужно либо юзать фотошоп (всякий unsharp+кубическая интерполяция
> и пр), либо получать на выходе блевотные картинки. Например просто вывод
> фото в ПНГ с разрешением 4000х3000 (камеры размером 12МПикс) в хорошем
> качестве на экран ноута на Атоме займёт минуту. Хотите просматривать фотки
> со скоростью 1шт/минута? =)
> Не знаю как ВебП, но ПНГ *ужасен* для хранения фоток.

Сколько ещё ждать чтобы полностью отказаться от форматов сжатия с потерями картинок и звука? Пару лет или семь? В любом случае всё ведёт к этому.

В данном случае webp как бы намекает, что используется в интернете, мало какие сайты грешат большими картинками, разве что одной и то на фоне (или коллекция тех же фотографий, оригиналы которых безусловно опять же лучше хранить в png), тут простительно пока jpg или webp, но использовать в дизайне самого сайта как то стрёмно, тем более даже всякие градиенты и кнопки уже css'ом делают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Бубликов on 26-Май-11, 13:41 
Открыл Paint винды, сделал картинку 4000 на 3000. Изменение масштаба - моментально. Запись картинки в файл - моментально. Процессор Селерон 2 ГГц. Где ваши тормоза при работе PNG?
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от z (??) on 26-Май-11, 15:02 
>Открыл Paint винды, сделал картинку 4000 на 3000. Изменение масштаба - моментально. Запись картинки в файл - моментально. Процессор Селерон 2 ГГц. Где ваши тормоза при работе PNG?

при работе с реальными фотографиями, где очень мало однородных областей т.е. где deflate просто задыхается

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от maxst on 26-Май-11, 15:44 
Ну вот к примеру можно почитать EXIF прямо на страничке, в том числе и GPS координаты:
http://www.flickr.com/photos/9005106@N02/4025143879/met.../
Сохранил эту картинку на компьютер, и вижу там те же самые GPS координаты в EXIF. То есть ничего не вырезано.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 26-Май-11, 16:49 
Так jpeg ник-то не отменяет=)
Если гугл придумает новый формат который будет использоваться только в сайтостроении (кнопочки, фон и тп) с лучим сжатием чем jpeg, то я только рад.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-11, 17:38 
поддерживаю решение мозиллы, пусть сперва допилят его, и если будут реальные преимущества то можно и поддержку добавить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-11, 21:29 
> Что касается сторонних продуктов, то поддержка WebP добавлена в web-браузеры Chrome и Opera, ...

Chrome? Сторонний продукт? х_х

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Май-11, 14:44 
> Не хотите, чтобы ваши картинки "крали" - не выкладывайте их в Сеть. Держите флешку под подушкой.

А еще, если не хотите чтобы кардеры денег с вашей карты сняли - не засовывайте ее в банкомат. Не платите ей в магазинах. Лучше с голода умрите, но зато деньги будут в сохранности. Стоп, а за что же тогда сажают кардеров?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Google начинает продвижение формата WebP в своих..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Май-11, 14:52 
> Как раз в mp3 можно все запихать, хоть PCM, хоть другой формат.

Каким макаром? В mp3 потоке нет идентификатора кодеков толком. И он не заточен на одновременное предоставление нескольких субпотоков (например, аудио трек + видео трек). В отличие от нормальных контейнерных форматов, типа оггов и матрешек, которые на такое откровенно заточены, а конкретный набор треков и кодеков может варьироваться. То что называют Ogg Vorbis, например - это "аудио-трек с кодеком Vorbis засунутый в контейнер формата OGG". А например типовой ролик WebM это "аудио-трек с кодеком Vorbis + видео-трек с кодеком VP8 засунутые в контейнер Matroska". Конструкции из нескольких слоев. А MP3 - толком не контейнер: нет там штатных структур позволяющих внятно запихать без извращений несколько синхронно идущих аудио+видео треков с произвольным кодеком. Каких-то костылей можно сделать, но зачем?! Большая часть программ эти извращения просто не поймет!

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Май-11, 14:56 
> На самом деле, это можно монетизировать

Да. Можно например нанять за плошку риса китайца, который будет за мной ходить и записывать параметры съемки и координаты на бумажку, а потом вбивать их в вебстраничку :). Китайцы одобряют кардинальное выпиливание тегов из формата как класс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Май-11, 15:06 
> идёт об <img .../> и style="background: ..." -- то
> не вижу смысла в EXIF вообще :-) ..

Зато я вижу некоторый смысл в EXIF как только хочется выложить фотку в веб например. А вы никогда не думали о том что иногда удобно привязать фотку к точке на карте где она снята, например? Или там что параметры съемки могут например для кого-то оказаться интересными? Оно надо не всегда, но отсюда не следует что оно не нужно совсем и никогда. Поэтому такая ОПЦИЯ в формате должна быть. А будете ли вы ей пользоваться или нет - вот вы и решайте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Май-11, 15:15 
> Сколько ещё ждать чтобы полностью отказаться от форматов сжатия с потерями картинок
> и звука? Пару лет или семь? В любом случае всё ведёт к этому.

Фигня вопрос: нежатая картинка снятая телефоном весит какие-то 12 мегов. А теперь представьте себе что вы зашли в фотогалерею. Я вижу некоторую разницу между тем будет ли у меня страница грузиться секунду или 12 секунд :).

Кстати, чего мелочиться то? Давайте уж сразу нежатое видео. С HD разрешением! Ну подумаешь, какие-то жалкие 200 гигз на короткометражный ролик в HD. Если у вас есть гигабитный анлим, вы даже можете попробовать посмотреть его в реальном времени по сети :). Хотя HD не круто. Лучше сразу гнать нежатым сразу что-то типа HD4K и подобные профессиональные студийные форматы высокого разрешения. Чтобы уж наверняка диски и сеть не простаивали зазря.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Май-11, 15:18 
> Открыл Paint винды, сделал картинку 4000 на 3000.

А как насчет открыть реальную фотку на 12 мегапикселей и ее посохранять в файл? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Google начинает продвижение формата WebP в своих..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 28-Май-11, 10:36 
плохая, негодная аналогия. ищи другую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру