Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Сен-26, 22:19
Представлен релиз языка программирования Mojo 1.1. Код компилятора и сопутствующего инструментария, необходимого для сборки проектов на языке Mojo, распространяется  под лицензией Apache 2.0 c исключениями от проекта LLVM, допускающими смешивание с кодом под лицензией GPLv2. Выпуск Mojo 1.1 примечателен началом приёма  в кодовую базу компилятора изменений от сторонних участников... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66299
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 17-Сен-26, 22:19	+4 +/–
> перевод API с устаревшей формы замыканий > Удалены возможности, ранее помеченные как устаревшие Версия 1.0 месяц назад только вылупилась, а у них там уже удаляют  "устаревшие возможности".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #7, #10

2. Сообщение от Аноним (2), 17-Сен-26, 22:32	+/–
Кто-нибудь использует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

3. Сообщение от aname (ok), 17-Сен-26, 22:33	+2 +/–
Не зря слоп-машины сегодня достаточно развиты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от kusb reg (ok), 17-Сен-26, 22:52	+/–
Если язык только развивается логичнее удалить их быстрее и даже устаревших (в некотором роде) возможностей может быть больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 17-Сен-26, 23:00	+1 +/–
Кто-нибудь, может, и использует. Но будущее его туманно. Во времена LLM язык с синтаксисом Питона вряд ли будет востребован.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6, #11

6. Сообщение от Аноним (2), 17-Сен-26, 23:09	+/–
А какие альтернативы, го? Нынешними темпами в ближайшую 1000 лет об LLM можно не беспокоиться. И то, это если окончателно не выродятся и начнут оперировать нормальными весами, а не полуторабитными, как сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8, #15

7. Сообщение от Аноним (7), 17-Сен-26, 23:20	+/–
> удаляют  "устаревшие возможности". Пора бы уже раст удалить как устаревший. Зачем миру 20-летнее старьё?! Растерманы уже показали, что за разумное время невозможно даже готовое переписать без ошибок. Так что будущее только за новыми языками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

8. Сообщение от Аноним (8), 17-Сен-26, 23:25	+/–
Да, Go. Простой, компилируемый, достаточно быстрый. Что ещё надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9, #12, #13

9. Сообщение от Аноним (2), 17-Сен-26, 23:32	+/–
> Да, Go. Простой, компилируемый, достаточно быстрый. Что ещё надо? Эффективный интероп с си и плюсами. И растом, от этого никуда не денешься. Ну и когда на го пишут не вебню, получается так себе. Сам язык ммм ехал nil через nil видит nil nil nil.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Сладкая булочка (?), 17-Сен-26, 23:35	+/–
> Версия 1.0 месяц назад только вылупилась, а у них там уже удаляют  "устаревшие возможности". Современная разработка, вечная беготня, остановка - смерть. Вспоминается https://github.com/xmonad/xmonad/issues/43
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Кукис (?), 17-Сен-26, 23:42	+/–
Напротив, если с этой точки зрения смотреть, еомпилируемый язык со строгими типами очень даже ок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от Вася Пупкин (?), 17-Сен-26, 23:54	+/–
хотелось бы чтобы он позволял выражать свои мысли без костылей в виде кодогенератора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Вася Пупкин (?), 17-Сен-26, 23:56	+/–
плюс победить null-pointer разыменование на уровне компиляции и сделать человекочитаемую обработку ошибок хотя бы как в расте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от Аноним (14), 18-Сен-26, 00:03	+/–
За самыми новыми. Mojo уже тоже не нов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

15. Сообщение от ДядяПетя (?), 18-Сен-26, 00:21	+/–
Ваш го не идеален и не самый быстрый
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (2), 18-Сен-26, 00:34	+/–
Логично, это не язык системного программирования. И даже не прикладного программироапния. Но ты видишь что-нибудь лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема