Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Rust утвердил правила в отношении использования AI-инструментов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Авг-26, 06:50
Разработчики языка программирования Rust утвердили правила применения AI-ассистентов в проекте. За отдельными исключениями, правила запрещают передачу кода, сгенерированного через AI, но разрешают использование AI для анализа, изучения, рецензирования и проверки кода. Правила распространяются только на основной репозиторий rust-lang/rust, и отдельно утверждаются командами разработчиков субмодулей, подветок и зависимостей из каталога crates.io... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66036
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Авг-26, 06:50	–1 +/–
Только с Раст разрешается переписывать с помощью ИИ. На Раст переписывать желающих похоже все же больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 06-Авг-26, 06:54	+6 +/–
Ну вот, придётся снова переписывать Bun
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 06-Авг-26, 07:16	+2 +/–
Теперь автору Bun можно передать жаркий привет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 06-Авг-26, 08:18	–4 +/–
Это лучше, чем полный бан, но всё равно слишком много ненужных ограничений. Ничего, победит в итоге язык, в котором никаких ограничений для разработчиков нет, и он будет быстрее всех развиваться. Посмотрим, кто это будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #14, #16

6. Сообщение от нах. (?), 06-Авг-26, 08:49    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Посмотрим, кто это будет. В llvm нет никаких запретов на сгенерированный код. (без которого хрусть, кстати, и не собирается даже)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Сказочный (?), 06-Авг-26, 08:51	+1 +/–
Пчелы против меда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 06-Авг-26, 09:00	+/–
Что-то у меня случился когнитивный диссонанс. Нестыковочка. Не может такого быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

9. Сообщение от aname (ok), 06-Авг-26, 09:06	+/–
Этого. Не может. Быдь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Агл (ok), 06-Авг-26, 09:13	–1 +/–
давайте научим ИИ стать лучше, быстрее, сильнее. Гармоничный симбиоз или паразитизм?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 06-Авг-26, 09:15	+4 +/–
Наверное тоже не хотят разгребать нейрослоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12

12. Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 06-Авг-26, 09:49	+/–
Им своего хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 06-Авг-26, 10:02	–1 +/–
И чего опеннетовцы так удивляются? Блистательный Rust и нейрослоп - так-то вещи противоположные, и то, что в ядре надёжного языка вводят суровые ограничения на него - логично. Откуда появилось в головах, что на божественном Rust можно только нейрослопить - не понятно. Адепты нейрослопа на всех языках шпарят, в конце концов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 06-Авг-26, 10:03	+/–
А зачем ядру языка, где нужно не обилие фич, а строгая логика, быстрее всех развиваться? Вы же не предложите тащить нейрослоп в ядро Haskell, например, или prove-assistant'ов вроде Lean
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от Аноним (16), 06-Авг-26, 10:14	+1 +/–
Это окно Овертона. Берут наитупейшее из ИТ - а-ля "искусственный интеллект" и начинают потихоньку везде нейрослопить, восхищаться, ой как много ошибок мы нашли! Тем временем даже M$ с её миллиардами не может толком предсказать (используя Copilot) даже одну строчку. И вот вместо того, чтобы остановиться и сказать "ИИ не работает - выкидываем эту энтузазистскую дpянь", они ещё ПРАВИЛА(!) придумывают, как это бесполезное б@р@хл0 таки СУНУТЬ в код, но только чтобы аккуратно. Это как давать детям спички возле стога сена и уверенно грозить пальчиком "только не возле сена!". Ага, как же! 😆
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 06-Авг-26, 10:16	+/–
Батенька, пока вы протирали глаза от анабиоза, индустрия вовсю пишет на C#. К слову, многоплатформенном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

17. Сообщение от Аноним (17), 06-Авг-26, 10:32	+/–
Коммунизм какой-то по ссылке. Якобы каждый человек понимает свой код и архитектуру проекта (ага, особенно по квотам которые). Так еще и вместо пользы, разглагольсвуют о стараниях и усилиях. Усталость - мерило работы. Причем, главное чтобы у тех кто делает ПР было все в мыле, для самих-то сложно AI код ревьюить, так как его, ну это просто много (вот это претензия).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от Илья (??), 06-Авг-26, 10:58	+/–
> Якобы каждый человек понимает свой код и архитектуру проекта хотя бы несёт ответственность за код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (17), 06-Авг-26, 11:07	+/–
> хотя бы несёт ответственность за код. эм, ты лицензию читал хоть раз, хотя бы какую-то? если что, то все ПО ноу респонсибилити, и все контрибуторы тоже свой код предоставляют на этих же условиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

20. Сообщение от Аноним (20), 06-Авг-26, 11:11	+1 +/–
>rust Объясните, почему такое негативное отношение к этому языку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

21. Сообщение от Вася Пупкин (?), 06-Авг-26, 11:15	+/–
Потому что существует такой тренд: почти все софта пытаются переписать на Раст
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема