The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблера"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск ForgeZero 1.9.0, инструмента сборки для C и ассемблера"  +/
Сообщение от opennews (??), 19-Май-26, 07:13 
Опубликован релиз ForgeZero 1.9.0 (fz), консольного инструмента сборки для проектов на языках C, C++ и ассемблере (NASM, GAS, FASM). Инструмент не требует создания Makefile или иных конфигурационных файлов для базового использования. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65474

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 19-Май-26, 07:13   +2 +/
Это замена утилите make?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #12, #13, #23

2. Сообщение от анм (?), 19-Май-26, 07:35   –1 +/
за мусорку в bin - максимальное неуважение проекту, автору и его матери
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Май-26, 08:22   +3 +/
"в мультидиректорных проектах файлы с одинаковыми базовыми именами из разных подкаталогов перезаписывали объектные файлы друг друга"
Дальше не читал, понятно, что уже не нужно, потому что изначально ногами делано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Олег (??), 19-Май-26, 09:04   +/
Похоже на то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 19-Май-26, 09:06    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

6. Сообщение от Олег (??), 19-Май-26, 09:06   +/
Автор, санитайзеры по умолчанию лучше отключать - они существенно замедляют бинарник. Поэтому подобное умолчание может доставить неудобств.

Я правильно понял, что подтягивания зависимостей нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от enep (ok), 19-Май-26, 09:07   +/
Странно а чем не устроил тот же make синтаксис довольно простой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #15

8. Сообщение от Ананоним (?), 19-Май-26, 09:11   +/
Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно. Когда есть инструмент "и так сойдёт", соблазн очень велик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от name (??), 19-Май-26, 09:34   +3 +/
Почему если проект на go, к нему сразу отношение как к мальчику в разноцветной кепочке с пропеллером..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #27

10. Сообщение от q (ok), 19-Май-26, 09:35   +1 +/
Сабж явно предназначен для новых проектов. В то же время общая рекомендация такова, что новые проекты надо начинать на расте, а не си/плюсах. Так что сабж опоздал лет на 20.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

11. Сообщение от q (ok), 19-Май-26, 09:37   +/
> Куда пропал Шигорин?

Занят освобождением Малой Токмачки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #18

12. Сообщение от Жироватт (ok), 19-Май-26, 09:40   +4 +/
...и тут авторы ForgeZero нашли в связке make и любой программы, формирующей makefile ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК - его писали не они! Для решения этой проблемы они создали ForgeZero (похожее на все сборочные системы, но другое), полностью исключающее Library (objectfile) Hell!...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (13), 19-Май-26, 10:06   +/
> Инструмент не требует создания Makefile или иных конфигурационных файлов для базового использования.

Открою секрет - для базового использования ни один инструмент не требует перечисленных вещей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (14), 19-Май-26, 10:16   –1 +/
О господи, всем наcpaть! (с)
Ну написали и написали, чего такая тряска?

make это просто древний копролит рассчитанный на престарелых луdduтов.

А у нас вообще то СПО и делать кучу вариантов одного и того же - наоборот приветствуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #31

15. Сообщение от Аноним (14), 19-Май-26, 10:19   +/
Не знаю как в этой поделке, но у Make есть куча проблем и костылей.
Начиная от рекурсивного make заканчивая просто угребищным Dependency Management по таймстемпу.

Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

16. Сообщение от Аноним (14), 19-Май-26, 10:22   –2 +/
Потому что ты просто старый прдун и тебе все вокруг кажутся "мальчиками в разноцветной кепочке с пропеллером"))

С учетом того что Гошка используется во многих high-performance бекендах, то вообще ассоциация странная.
Может тебе просто нравятся "мальчики в кепке с пропеллером"?
Или у тебя в детстве такой не быљо, а хотелось, вот ты сейчас компенсируешь презрением?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17, #28

17. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 10:25   +/
> С учетом того что Гошка используется во многих high-performance бекендах, то вообще ассоциация странная.

Примеры? Он в вебне используется. В high-performance используются c++, c, rust

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21, #22

18. Сообщение от Аноним (18), 19-Май-26, 10:25   +/
Странно, для такого "типа интеллигентного" удака он должен был как минимум быть где-то на подsosе в масквабаде.
Может даже своей ж0пой героически прикрывал от дронов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от edo (ok), 19-Май-26, 10:28   +/
> Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.

а «более современные тулы» часто в итоге генерируют Makefile

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #29

20. Сообщение от Аноним (13), 19-Май-26, 10:29   +/
> Поддерживаются платформы Linux, ..., Windows

У меня это кросс-компилятор делает. Пишу под Linux, а сборки для Windows уже даже не тестирую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 19-Май-26, 10:31   +/
> Примеры? Он в вебне используется. В high-performance используются c++, c, rust

Гугл клауд достаточно high-performance? Ютуб?
Убер или нетфликс (тот же Rend, на 99.5% чистая гошка)?

> используются c++, c,

Примеры?
Уже представил как на СИшке делают бек на тысячи потоков, а потом тонут в ошибках 🤣

> rust

он не настолько распространенный, но явно лучше вышеперечисленных


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26

22. Сообщение от Аноним (22), 19-Май-26, 10:32   +/
> используются c++, c, rust
> rust

О нет! У нас тут самозванка!
Настоящая Сладкая булочка никогда бы не "посоветовала" использовать раст.

Срочно вызывайте админа и баньте подделку.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от xor2003 (?), 19-Май-26, 10:40   +/
Этот проект должен уметь генерить Makefile или cmake или ninja,
Тогда будет круто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

24. Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:42    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:43   +/
У вас в слове "расте" 15 ошибок, правильно писать D.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

26. Сообщение от Сладкая булочка (?), 19-Май-26, 10:43   +/
>> Примеры? Он в вебне используется. В high-performance используются c++, c, rust
> Гугл клауд достаточно high-performance? Ютуб?
> Убер или нетфликс (тот же Rend, на 99.5% чистая гошка)?

Тут подмена понятий. В вебне гошка может и используется.

>> используются c++, c,
> Примеры?
> Уже представил как на СИшке делают бек на тысячи потоков, а потом
> тонут в ошибках 🤣

Если ты собрался создавать тысячи нативных потоков, то у тебя везде проблемы будут. nginx уже утонул в ошибках или еще нет?

>> rust
> он не настолько распространенный, но явно лучше вышеперечисленных

Для вебни и микровсервисов менее распространен. Чем лучше то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

27. Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:51   +/
> мальчику в разноцветной кепочке

хахаха!  🤣🤣🤣 Ну уморил! Ну потому что так и есть! Ну НЕ НУЖНО сообществу очередной "плевок в вечность" на языке, который даже из твоего личного окружения знает примерно никто.

Go, Rust, JS, Python, Erlang... даже Pascal имеют околонулевые шансы, что к ним подключится сообщество. Вернее, тут стоит говорить не о шансах, а чётко сформированной нише - есть профи, которые МОГУТ потратить часть своего времени на код, аохитектуру и т.п., чтобы потом "подаваны" могли облепить этот скелет мясом. НО(!) профи не занимаются бирюльками! У профи _промышленные_ языки, проверенные временем. И даже если это типа "устаревший" Си, шанс его(проекта) развития НАМНОГО выше какого-нть Го. Это категорически важно учитывать ОСОБЕННО при начинании нового проекта.

Живой пример - Mercurial. Очевидно, НАМНОГО превосходящий неуклюжий git (хотя бы по архитектуре и консистентности команд), но его пестонное происхождение махом откидывает добротный слой профессионалов. Пестон - это детский язык, чтобы джун мог постепенно войти в ООП мир, этакий ООП бейсик. Очевидно, "%%ня на отступах" была обречена на провал во "взрослом мире". ДИКТАТУРА категорически не приветствуется в ИТ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

28. Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:53   +/
ответ мальчика с пропеллером
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:54    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

30. Сообщение от Аноним (30), 19-Май-26, 10:58    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от Аноним (31), 19-Май-26, 10:59   +/
>  и делать кучу вариантов одного и того же - наоборот приветствуется

:))) Ну вот примерно поэтому "линукс-десктоп" - это такая эфемерная система, которая вроде бы есть, но в таком виде нафиг никому не нужна. Время "пусть распускаются тысячи цветов" в ИТ прошло примерно 20 лет назад - выжили те, кто реально хорошо делал свою задачу. Т.е. наступило время "собирать десятки плодов от тысяч цветов".

ФОСС - он как бы приятная штука, ИГРУШКА для нубов, но для дела, для бизнеса такой подход "захотел - запилил ещё один редактор" - категорически не годится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру