forum.opennet.ru - "Релиз платформы разработки информационных систем lsFusion 6.2" (24)

"Релиз платформы разработки информационных систем lsFusion 6.2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз платформы разработки информационных систем lsFusion 6.2"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Апр-26, 17:30
Доступен релиз проекта lsFusion 6.2, развивающего декларативную платформу для разработки бизнес- и веб-приложений. Платформа подходит для разработки корпоративных и учётных приложений и может применяться в качестве открытой и бесплатной альтернативы платформе 1С. Код проекта написан на языке Java и распространяется под лицензией LGPLv3. Типовое ERP-решение для малого и среднего бизнеса MyCompany, использующее lsFusion, распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65310
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

И как оно в реальной практике Способно заменить пиратскую 1С в нищих бизнесах , Аноним (1), 17:30 , 28-Апр-26, (1)

Да, конечно Успешно заменяет Как для разработки с нуля, так и готовое решение , CrushBy (ok), 17:47 , 28-Апр-26, (2)
Не-а 1С там - не платформа, а конфигурация У совсем малых - УНФ, где встроено б, Жироватт (ok), 17:55 , 28-Апр-26, (3) +1

Только это все не open-source, как минимум Бух и ЗУП действительно чаще всего не, CrushBy (ok), 17:59 , 28-Апр-26, (5) –1

Бизнесу - реально - все равно, опенсорц это, или не опенсорц Бизнесу нужно реше, Жироватт (ok), 18:03 , 28-Апр-26, (7) +3

Ну вот тебе реальные решения на платформе lsFusion https luxsoft by klienty , CrushBy (ok), 18:08 , 28-Апр-26, (9)
Ты абсолютный жлоб - кто ты вообще такой, чтобы что то требовать Ты хоть 1 стро, Леонид (??), 19:03 , 28-Апр-26, (18) –2

Есть, учёт домашних растений и график полива в ней веду Это максимум на что оно, СисадминА (?), 19:58 , 28-Апр-26, (22)

Странно, целые сети супер и гипермаркетов под 4к одновременных пользователей , Аноним (24), 20:12 , 28-Апр-26, (24)

Сейчас, во времена ИИ, бизнесу важнее не стек, а кто быстрее и точнее решает зад, Аноним (24), 18:05 , 28-Апр-26, (8) –1

Собственно для ИИ open-source это вообще просто must have Чтобы вместо того что, Аноним (24), 18:12 , 28-Апр-26, (10)
https www sap com central-asia-caucasus products artificial-intelligence html, Аноним (15), 18:23 , 28-Апр-26, (15)

Естественно все уже давно понимают, куда ветер дует Вопрос у кого технология лу, Аноним (24), 18:27 , 28-Апр-26, (17)

как и любая другая программа на яве - тормозит и попердывает , trdm (ok), 20:29 , 28-Апр-26, (25)

это, типа, к достоинствам отнесли , Аноним (4), 17:57 , 28-Апр-26, (4) +2

Во-первых, там ни слова не сказано, что это достоинство Но да, это дает в опред, CrushBy (ok), 18:00 , 28-Апр-26, (6)

и после этого всего предлагается применить в качестве открытой и бесплатной аль, Аноним (11), 18:15 , 28-Апр-26, (11) +1

А у 1Са багов не бывает Ну да, ну да Только в 1С баги не фиксятся годами В ls, CrushBy (ok), 18:22 , 28-Апр-26, (14) +1

Ну так они об этом не пишут А так слышал, сейчас восьмерку они каждую неделю но, Аноним (11), 19:45 , 28-Апр-26, (21)

Насколько я понимаю это багфикс релиз в большинстве своем То есть минорные верс, Аноним (24), 18:24 , 28-Апр-26, (16)

Вопрос, а софт из Беларуси попадает в наши реестры импортозамещения https s, Аноним (15), 18:17 , 28-Апр-26, (12)

Ну любой может взять open source проект и зарегистрировать его в реестре Клонов, CrushBy (ok), 18:21 , 28-Апр-26, (13)

Скрыто модератором, Аноним (20), 19:19 , 28-Апр-26, (20) –1

Скрыто модератором, Аноним (23), 20:07 , 28-Апр-26, (23)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 28-Апр-26, 17:30 +/–

И как оно в реальной практике?
Способно заменить пиратскую 1С в нищих бизнесах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #25

2. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 17:47 +/–

Да, конечно. Успешно заменяет. Как для разработки с нуля, так и готовое решение MyCompany. Можно зайти в официальный телеграм-канал с бесплатной поддержкой (https://t.me/lsfusion_official/6862). Там люди, которые используют MyCompany и lsFusion, задают вопросы, предлагают доработки и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Жироватт (ok), 28-Апр-26, 17:55 +1 +/–

Не-а.
1С там - не платформа, а конфигурация.
У совсем малых - УНФ, где встроено буквально все: от кассы с дровами к торгово-фискальному оборудованию и интеграциями с "честным знаком" или ЕГАИС до склада и полноценной аналитики занедорага.
У малых и средних - классические Бух + ЗУП, редко УТ или связка из Розница+БУХ. В котороых тоже уже есть БУКВАЛЬНО все: от первички и оперативного учёта до госотчётности и продвинутой аналитики.
Там где способно заменить - там уже есть свой стек одинэсников и библиотека с решениями на все случаи жизни и *что-то новое* внедрять будут только под ключ, под SLA с хорошими (для себя) условиями сопровождения. Но тут уже фактор привычки - 1С работает и работает, а тут много новых слов, от которых управленцам вообще ни холодно, ни жарко. Зато продаванов завалят на простых вопросах, типа "КЭДО у вас встроенное или надо городить костыли? А как часто отчётность в ФНС и СФР прилетает? Ну и как интегрировать ваш кусок кода с уже работающим УТМ?" и прочих.
Бизнесу нужно решать задачи бизнеса, а не наяривать на "декларативные формочки" или "реактивное программирование на java".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #8

4. Сообщение от Аноним (4), 28-Апр-26, 17:57 +2 +/–

>В основе платформы заложена парадигма комбинаторного программирования (function-level), что существенно отличает lsFusion от существующих на рынке платформ (например SAP, Dynamics AX, 1С, .Net). Также внутри активно используются событийное, реактивное и объектно-ориентированное программирование.
это, типа, к достоинствам отнесли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 17:59 –1 +/–

Только это все не open-source, как минимум.
Бух и ЗУП действительно чаще всего нет смысла брать не готовую конфигурацию для 1С.
Но есть миллион других задач и процессов, для которых lsFusion в разы лучше 1С, при том что бесплатный и открытый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #22

6. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 18:00 +/–

Во-первых, там ни слова не сказано, что это достоинство. Но да, это дает в определенных случаях преимущества. В любом случае, это сильно выделяет и отличает от аналогов. То есть это не просто бесплатный клон SAP/1C/Dynamics и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Жироватт (ok), 28-Апр-26, 18:03 +3 +/–

Бизнесу - реально - все равно, опенсорц это, или не опенсорц. Бизнесу нужно решение его бизнесовых задач, здесь и сейчас.
Не, понимаю, ты сюда рекламировать эту поделку пришел, но в следующий раз все-таки собери новость с нормальными кейсами внедрения в РЕАЛЬНЫХ компаниях. Пока все твои ТРИЛЛЛИОН задач звучит как бред одного рыжего президента в соцсети: пусто и пафосно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #18

8. Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-26, 18:05 –1 +/–

Сейчас, во времена ИИ, бизнесу важнее не стек, а кто быстрее и точнее решает задачи через промпты. И тут чем решение более open-source, декларативное и с валидацией — тем лучше. У 1С с этим всё довольно слабо:
— Смысл юзать 1С, если от лицензий всё равно не уйти, а «много разработчиков» уже не аргумент?
— Не code-based → ИИ неудобно работать с метаданными вместо кода
(в отличие от lsFusion с подходом everything-as-code)
— Слабая типизация и поздняя валидация → больше ошибок, хуже предсказуемость для ИИ
— Низкоуровневость → больше токенов, ниже эффективность генерации
— Нет полноценного runtime/интерпретатора → нельзя нормально исполнять логику и UI «на лету» из промптов
— Ограничения по доступу к современным моделям
— Количество разработчиков перестаёт играть роль → код всё равно генерится через естественный язык
— Кривая обучения нивелируется → язык уже не преимущество
— Рынок сжимается → неэффективную разработку бизнес больше не тянет
— Сложные и размытые абстракции → ИИ хуже справляется на реальных задачах
— Слабая интеграция с mainstream-стеком → ИИ сложнее использовать накопленные знания
— Legacy из плюса превращается в минус в условиях «хайпа» и быстрой смены технологий
Ну и т.д. и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #15

9. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 18:08 +/–

Ну вот тебе реальные решения на платформе lsFusion : https://luxsoft.by/klienty/
Там есть крупные инсталляции решения для розничной торговли на PostgreSQL с 2К одновременно работающих пользователей, 10ТБ базами, миллиардами записей, которые покрывают все основные процессы торговли - от ценников, касс, ТСД до управления ассортиментом ценами и т.д. И все это на одном сервере крутится без репликации (хотя репликация поддерживается).
Поделке типа 1С такое и не снилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-26, 18:12 +/–

Собственно для ИИ open-source это вообще просто must have. Чтобы вместо того чтобы долбаться с ИТС, просто дать задание топовым моделям, они отлично если что сами раскапывают все что надо (если скажем в платформе что-то непонятно или не так работает)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 28-Апр-26, 18:15 +1 +/–

> корректно определяется адрес
> Восстановлена работа интервальных формул
> Устранены сбои при использовании
> Корректно обновляются материализованные свойства
> теперь корректно удаляет запись
> корректнее обрабатывает прерывание потоков
> игнорируются устаревшие события нехватки памяти
и после этого всего предлагается "применить в качестве открытой и бесплатной альтернативы платформе 1С". Seriously?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16

12. Сообщение от Аноним (15), 28-Апр-26, 18:17 +/–

>Типовое ERP-решение для малого и среднего бизнеса MyCompany, использующее lsFusion
Вопрос, а софт из Беларуси попадает в наши реестры "импортозамещения" ?
https://servernews.ru/1137866

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

13. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 18:21 +/–

Ну любой может взять open source проект и зарегистрировать его в реестре. Клонов PostgreSQL и Linux в реестре огромное количество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 18:22 +1 +/–

А у 1Са багов не бывает. Ну да, ну да. Только в 1С баги не фиксятся годами. В lsFusion же бывает в тот же день фиксится, когда в телеге напишут про него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #21

15. Сообщение от Аноним (15), 28-Апр-26, 18:23 +/–

>Сейчас, во времена ИИ, бизнесу важнее не стек, а кто быстрее и точнее решает задачи через промпты.
https://www.sap.com/central-asia-caucasus/products/artificia...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-26, 18:24 +/–

Насколько я понимаю это багфикс релиз в большинстве своем. То есть минорные версии у них A.x это либо совсем мелкие функциональные изменения либо чисто багфиксы. Функциональные версии только мажорные (сейчас такая схема самая модная, ЕМНИП у той же Java и Postgres такая же).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-26, 18:27 +/–

Естественно все уже давно понимают, куда ветер дует. Вопрос у кого технология лучше всего подойдет под ИИ. У SAP слову тоже языковой подход как и у lsFusion (то есть язык и более высокоуровневые абстракции)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от Леонид (??), 28-Апр-26, 19:03 –2 +/–

Ты абсолютный жлоб - кто ты вообще такой, чтобы что то требовать? Ты хоть 1 строку кода открытого написал? Ни фига себе - "чего ты пришел сюда..." - ты что владелец этого сайта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

20. Сообщение от Аноним (20), 28-Апр-26, 19:19 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

Одинэску надо вытеснять. Зажрались ребята. На Линуксе до сих пор нет нативного пакета. Запускают Одинэску через Wine.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (11), 28-Апр-26, 19:45 +/–

Ну так они об этом не пишут. А так слышал, сейчас восьмерку они каждую неделю новый релиз выпускают. И логично, что исправляют не годами, а неделями, ну может месяцами. Это семерка у них выходила раз в несколько лет, вы наверно про семерку пишите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

22. Сообщение от СисадминА (?), 28-Апр-26, 19:58 +/–

Есть, учёт домашних растений и график полива в ней веду. Это максимум на что оно способно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #24

23. Сообщение от Аноним (23), 28-Апр-26, 20:07 +/–

> На Линуксе до сих пор нет нативного пакета.
И конфигуратор и толстый клиент для linux присутствуют уже лет 10 как. wine там нет даже близко. Какой-то свой частично перепиленный тулкит на wxWidgets и GTK.

https://habr.com/ru/companies/1c/articles/269611/
> Кстати, об интерфейсах. Мы не используем стандартные контролы Windows, наши элементы управления реализованы напрямую на Windows API. Для Linux-версии сделана прослойка, работающая через библиотеку wxWidgets.
> Библиотека элементов управления не зависит от других частей «1С:Предприятия» и используется нами еще в нескольких небольших внутренних утилитах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-26, 20:12 +/–

Странно, целые сети супер и гипермаркетов (под 4к одновременных ! пользователей) работают со всеми процессами от прогноза до wms, а вы только для учета домашних растений. Хотя для них безусловно тоже подходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от trdm (ok), 28-Апр-26, 20:29 +/–

> И как оно в реальной практике?
как и любая другая программа на яве - тормозит и попердывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 28-Апр-26, 17:30	+/–
И как оно в реальной практике? Способно заменить пиратскую 1С в нищих бизнесах?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #25

2. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 17:47	+/–
Да, конечно. Успешно заменяет. Как для разработки с нуля, так и готовое решение MyCompany. Можно зайти в официальный телеграм-канал с бесплатной поддержкой (https://t.me/lsfusion_official/6862). Там люди, которые используют MyCompany и lsFusion, задают вопросы, предлагают доработки и т.д.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Жироватт (ok), 28-Апр-26, 17:55	+1 +/–
Не-а. 1С там - не платформа, а конфигурация. У совсем малых - УНФ, где встроено буквально все: от кассы с дровами к торгово-фискальному оборудованию и интеграциями с "честным знаком" или ЕГАИС до склада и полноценной аналитики занедорага. У малых и средних - классические Бух + ЗУП, редко УТ или связка из Розница+БУХ. В котороых тоже уже есть БУКВАЛЬНО все: от первички и оперативного учёта до госотчётности и продвинутой аналитики. Там где способно заменить - там уже есть свой стек одинэсников и библиотека с решениями на все случаи жизни и что-то новое внедрять будут только под ключ, под SLA с хорошими (для себя) условиями сопровождения. Но тут уже фактор привычки - 1С работает и работает, а тут много новых слов, от которых управленцам вообще ни холодно, ни жарко. Зато продаванов завалят на простых вопросах, типа "КЭДО у вас встроенное или надо городить костыли? А как часто отчётность в ФНС и СФР прилетает? Ну и как интегрировать ваш кусок кода с уже работающим УТМ?" и прочих. Бизнесу нужно решать задачи бизнеса, а не наяривать на "декларативные формочки" или "реактивное программирование на java".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #8

4. Сообщение от Аноним (4), 28-Апр-26, 17:57	+2 +/–
>В основе платформы заложена парадигма комбинаторного программирования (function-level), что существенно отличает lsFusion от существующих на рынке платформ (например SAP, Dynamics AX, 1С, .Net). Также внутри активно используются событийное, реактивное и объектно-ориентированное программирование. это, типа, к достоинствам отнесли?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 17:59	–1 +/–
Только это все не open-source, как минимум. Бух и ЗУП действительно чаще всего нет смысла брать не готовую конфигурацию для 1С. Но есть миллион других задач и процессов, для которых lsFusion в разы лучше 1С, при том что бесплатный и открытый.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #22

6. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 18:00	+/–
Во-первых, там ни слова не сказано, что это достоинство. Но да, это дает в определенных случаях преимущества. В любом случае, это сильно выделяет и отличает от аналогов. То есть это не просто бесплатный клон SAP/1C/Dynamics и т.д.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Жироватт (ok), 28-Апр-26, 18:03	+3 +/–
Бизнесу - реально - все равно, опенсорц это, или не опенсорц. Бизнесу нужно решение его бизнесовых задач, здесь и сейчас. Не, понимаю, ты сюда рекламировать эту поделку пришел, но в следующий раз все-таки собери новость с нормальными кейсами внедрения в РЕАЛЬНЫХ компаниях. Пока все твои ТРИЛЛЛИОН задач звучит как бред одного рыжего президента в соцсети: пусто и пафосно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #18

8. Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-26, 18:05	–1 +/–
Сейчас, во времена ИИ, бизнесу важнее не стек, а кто быстрее и точнее решает задачи через промпты. И тут чем решение более open-source, декларативное и с валидацией — тем лучше. У 1С с этим всё довольно слабо: — Смысл юзать 1С, если от лицензий всё равно не уйти, а «много разработчиков» уже не аргумент? — Не code-based → ИИ неудобно работать с метаданными вместо кода (в отличие от lsFusion с подходом everything-as-code) — Слабая типизация и поздняя валидация → больше ошибок, хуже предсказуемость для ИИ — Низкоуровневость → больше токенов, ниже эффективность генерации — Нет полноценного runtime/интерпретатора → нельзя нормально исполнять логику и UI «на лету» из промптов — Ограничения по доступу к современным моделям — Количество разработчиков перестаёт играть роль → код всё равно генерится через естественный язык — Кривая обучения нивелируется → язык уже не преимущество — Рынок сжимается → неэффективную разработку бизнес больше не тянет — Сложные и размытые абстракции → ИИ хуже справляется на реальных задачах — Слабая интеграция с mainstream-стеком → ИИ сложнее использовать накопленные знания — Legacy из плюса превращается в минус в условиях «хайпа» и быстрой смены технологий Ну и т.д. и т.п.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #15

9. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 18:08	+/–
Ну вот тебе реальные решения на платформе lsFusion : https://luxsoft.by/klienty/ Там есть крупные инсталляции решения для розничной торговли на PostgreSQL с 2К одновременно работающих пользователей, 10ТБ базами, миллиардами записей, которые покрывают все основные процессы торговли - от ценников, касс, ТСД до управления ассортиментом ценами и т.д. И все это на одном сервере крутится без репликации (хотя репликация поддерживается). Поделке типа 1С такое и не снилось.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-26, 18:12	+/–
Собственно для ИИ open-source это вообще просто must have. Чтобы вместо того чтобы долбаться с ИТС, просто дать задание топовым моделям, они отлично если что сами раскапывают все что надо (если скажем в платформе что-то непонятно или не так работает)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 28-Апр-26, 18:15	+1 +/–
> корректно определяется адрес > Восстановлена работа интервальных формул > Устранены сбои при использовании > Корректно обновляются материализованные свойства > теперь корректно удаляет запись > корректнее обрабатывает прерывание потоков > игнорируются устаревшие события нехватки памяти и после этого всего предлагается "применить в качестве открытой и бесплатной альтернативы платформе 1С". Seriously?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #16

12. Сообщение от Аноним (15), 28-Апр-26, 18:17	+/–
>Типовое ERP-решение для малого и среднего бизнеса MyCompany, использующее lsFusion Вопрос, а софт из Беларуси попадает в наши реестры "импортозамещения" ? https://servernews.ru/1137866
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13

13. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 18:21	+/–
Ну любой может взять open source проект и зарегистрировать его в реестре. Клонов PostgreSQL и Linux в реестре огромное количество.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от CrushBy (ok), 28-Апр-26, 18:22	+1 +/–
А у 1Са багов не бывает. Ну да, ну да. Только в 1С баги не фиксятся годами. В lsFusion же бывает в тот же день фиксится, когда в телеге напишут про него.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #21

15. Сообщение от Аноним (15), 28-Апр-26, 18:23	+/–
>Сейчас, во времена ИИ, бизнесу важнее не стек, а кто быстрее и точнее решает задачи через промпты. https://www.sap.com/central-asia-caucasus/products/artificia...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-26, 18:24	+/–
Насколько я понимаю это багфикс релиз в большинстве своем. То есть минорные версии у них A.x это либо совсем мелкие функциональные изменения либо чисто багфиксы. Функциональные версии только мажорные (сейчас такая схема самая модная, ЕМНИП у той же Java и Postgres такая же).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-26, 18:27	+/–
Естественно все уже давно понимают, куда ветер дует. Вопрос у кого технология лучше всего подойдет под ИИ. У SAP слову тоже языковой подход как и у lsFusion (то есть язык и более высокоуровневые абстракции)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от Леонид (??), 28-Апр-26, 19:03	–2 +/–
Ты абсолютный жлоб - кто ты вообще такой, чтобы что то требовать? Ты хоть 1 строку кода открытого написал? Ни фига себе - "чего ты пришел сюда..." - ты что владелец этого сайта?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

20. Сообщение от Аноним (20), 28-Апр-26, 19:19 Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Одинэску надо вытеснять. Зажрались ребята. На Линуксе до сих пор нет нативного пакета. Запускают Одинэску через Wine.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (11), 28-Апр-26, 19:45	+/–
Ну так они об этом не пишут. А так слышал, сейчас восьмерку они каждую неделю новый релиз выпускают. И логично, что исправляют не годами, а неделями, ну может месяцами. Это семерка у них выходила раз в несколько лет, вы наверно про семерку пишите.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

22. Сообщение от СисадминА (?), 28-Апр-26, 19:58	+/–
Есть, учёт домашних растений и график полива в ней веду. Это максимум на что оно способно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #24

23. Сообщение от Аноним (23), 28-Апр-26, 20:07	+/–
> На Линуксе до сих пор нет нативного пакета. И конфигуратор и толстый клиент для linux присутствуют уже лет 10 как. wine там нет даже близко. Какой-то свой частично перепиленный тулкит на wxWidgets и GTK. https://habr.com/ru/companies/1c/articles/269611/ > Кстати, об интерфейсах. Мы не используем стандартные контролы Windows, наши элементы управления реализованы напрямую на Windows API. Для Linux-версии сделана прослойка, работающая через библиотеку wxWidgets. > Библиотека элементов управления не зависит от других частей «1С:Предприятия» и используется нами еще в нескольких небольших внутренних утилитах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-26, 20:12	+/–
Странно, целые сети супер и гипермаркетов (под 4к одновременных ! пользователей) работают со всеми процессами от прогноза до wms, а вы только для учета домашних растений. Хотя для них безусловно тоже подходит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от trdm (ok), 28-Апр-26, 20:29	+/–
> И как оно в реальной практике? как и любая другая программа на яве - тормозит и попердывает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1