Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Открытый радар AERIS-10, способный отслеживать объекты на расстоянии до 20 км"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Мрт-26, 11:37
Проект AERIS-10 разработал полностью открытую модульную радиолокационную станцию (радар), которую можно использовать в качестве платформы для проведения экспериментов c фазированными антенными решётками, сжатием импульсов, доплеровской обработкой сигналов и отслеживанием целей. Полные схемы, распайки печатных плат, списки комплектующих (BOM), Gerber-фалы для изготовления плат, макеты для 3D-печати и описания аппаратных блоков на языках Verilog/VHDL распространяются под лицензией CERN-OHL-P (CERN Open Hardware Licence). Код прошивки для микроконтроллера STM32, вспомогательные утилиты на Си и графический интерфейс на Python поставляются под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64999
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Мрт-26, 11:37	+11 +/–
Вот это уже хороший, актуальный опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

3. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 11:38	+2 +/–
Ммм... актуальная разработка, что тут скажешь, с руками оборвут на половине глобуса!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 16-Мрт-26, 11:59	+9 +/–
Ждем открытый танк, открытую ракету, открытые дроны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #11, #15, #36, #49, #54

8. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:00	+6 +/–
Последнее уже есть - ardupilot, betaflight
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:04	+2 +/–
Столетняя война и Реконкиста передают привет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от IZh. (?), 16-Мрт-26, 12:16	+5 +/–
Осталось лицензию OpenWar придумать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #56

11. Сообщение от Аноним (11), 16-Мрт-26, 12:24	+/–
> открытые не только open, но и free!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от Аноним (12), 16-Мрт-26, 12:25	+1 +/–
Хм, проект интерсный, но боюсь за применение будут жестко нагибать. Т.к cpaть в эфир на лицензируемых частотах просто так не выйдет. Перспективнее была бы пассивная система. Может кому-то попадались подобные проекты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16, #17

13. Сообщение от Аноним (14), 16-Мрт-26, 12:25	+/–
Гораздо интереснее и практичнее был бы пассивный радар, который позволял бы отслеживать перемещение людей внутри квартиры с помощью их WiFi роутеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #19

14. Сообщение от Аноним (14), 16-Мрт-26, 12:27	+/–
На этих частотах затухание в пределах прямой видимости и узкая ДН. Другой вопрос, что такая штука привлекает внимание чисто визуально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 12:29	+1 +/–
> Ждем открытый танк, открытую ракету, открытые дроны. Вообще-то ArduPilot AFAIK таки - пошел в массы. Потому что дешево и сердито. Добро пожаловать в дивный новый мир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

16. Сообщение от Аноним (14), 16-Мрт-26, 12:31	+/–
> Перспективнее была бы пассивная система. Может кому-то попадались подобные проекты? Да, были такие проекты еще лет 15 назад. За основу бралось излучение геостационарных спутников. Можно найти, если порыться на форуме radioscanner.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 12:31	+/–
> Т.к cpaть в эфир на лицензируемых частотах просто так не выйдет. Когда тебя интересуют такие штуки - у тебя скорее всего есть под боком более ощутимые угрозы чем кто-то когда-то может быть нагнет. Если выбор между тем что может быть когда-то нагнут или допустим дроны превратят тебя в фарш - что же выбрать?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27

18. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:34	+/–
https://google.com/search?q=wi-fi+passive+radar+science+paper
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (19), 16-Мрт-26, 12:34	+1 +/–
Не удивлюсь, если прилошение яндекс карт в паре с коколонкой алиса что-то подобное уже делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Мрт-26, 12:37	+2 +/–
Лучше бы что-то в мирных целях.. по типу Опен-МРТ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #40

21. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:43	+/–
И вот ещё https://web.archive.org/web/20240424001735/https://repositum...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

25. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 13:13	–2 +/–
это для хомячков, актуальное в пару раз дешевле и ~50км было раньше на фронте. Вполне себе опенсурс) сейчас же в ход пошли глушилки и дроны по оптике Короче: проджект с новости - чисто баловство. Допилят до 100км - даже чисто вдоль границы смысл ставить будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 13:19	+1 +/–
Не так. Есть достаточное кол-во гиков-аyтистов в развитых странах в которых сейчас никаких дронов нет. Недавно деда из чикаго судили. Его раздражали разговоры соседей по вагону метро и вместо того чтобы купить беруши или наушники с шумодавом, он сделал глушилку. А сколько "просто шизиков" будут строить подобные девайсы чтобы "искать НЛО", "следить за голубями шпионами" и так далее ведь "правительство скрывает!!!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28, #47, #51

28. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 13:23	+/–
Для поиска каких-либо сигналов достаточно дешёвого Software Defined Radio, например RTL-SDR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (31), 16-Мрт-26, 13:36	+1 +/–
Да даже опен-лазерный принтер нету или опенс-сканер с длинным протяжным фотоэлементом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #46, #52

32. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 13:36	+/–
> Затраты ... оцениваются приблизительно в 5000 долларов. Для сравнения стоимость коммерческих радаров того же класса начинается с 250 тысяч долларов. Найдет применение в частных исследовательских компаниях для наблюдения за птицами, животными. В государственных не найдет - там чем дороже оборудование, тем лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #35, #42

33. Сообщение от Аноним (31), 16-Мрт-26, 13:37	+/–
Компьютеры с графическим интерфейсом получили своё развитие лишь потому что они предназначались изначально для отображения информации с радаров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (31), 16-Мрт-26, 13:39	+/–
Есть коммерческие радары, которые просто оценивают есть кто-то перед зданием или нет, например на парковке. Из главная цель наземные цели. И сабж ещё и дешёвый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 13:39	+/–
Вывод сделан на основе анализа цен на ПО. Вместо использования отличного бесплатного ПО по анализу данных покупают за тысячи долларов коммерческое, к тому же считающее неправильно. Но это неважно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 13:41	–1 +/–
Добро пожаловать в клуб авиамоделистов ещё последней четверти прошлого века) от 130 до 200км/ч с быстрым разгоном, до 100$ - Race Wing, вес 600-700г, полезная нагрузка до 900г, с норм радио летает от 50км самосбор на Западе с барахла "под рукой" от 90$, а если с TaoBao или напрямую с завода вагонами брать - моё почтение. Движок можно ставить турбинный и теперь это ракета. Только манёвренная. А в пикирующем состоянии - супер точная и стремительная. p.s.: 1000 гераней vs 10 ракет - победитель очевиден. p.p.s.: а шахеды и прочий авиапром от иранских братушек уже рвёт железный купол как джигит овцу)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #43

38. Сообщение от vitalif (ok), 16-Мрт-26, 13:43	+/–
Ждём на фронте)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Мрт-26, 13:45	+/–
>на расстоянии до 20 км Очень мало. Разве что поиграться/потыкать палочкой. На практике - ни о чем (угрозы, тревоги, бпла...). Говорю из опыта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 13:46	+/–
Так эта игрушка чисто энтузиастам и в мирных целях) Иначе это счастье потушат fpv дроном за 100$. Сейчас в зоне действия этих радаров - самих операторов дронов выносят, kill zone даже больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

42. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 13:48    Скрыто ботом-модератором	+/–
Слишком малые дистанции. Надо хотя бы от 100км.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

43. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 13:49	+/–
> p.s.: 1000 гераней vs 10 ракет - победитель очевиден. Если 10 ракет воткнутся в корпуса где эти 1000 штук делали - все менее однозначно. > p.p.s.: а шахеды и прочий авиапром от иранских братушек уже рвёт железный > купол как джигит овцу) Что-то мне кажется что в итоге таки - у "братушек" порвется что-нибудь. Тем более что вон там господа умеют выносить 90% этого добра уже и вероятно дадут мастеркласс и другим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

44. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 13:50	+/–
И туда сразу же прилетит в течении пары минут, ибо радиус действия смехотворный) Это уровень переносной и мобильной разворачиваемой глушилок, соответственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

46. Сообщение от Аноним (46), 16-Мрт-26, 13:53	+/–
Их нет потому что они не нужны. Почему? Потому что можно купить лазерник за пару сотен баксов с заправкой картриджей. Собирать такой дома - только ради удовольстия или по кричине приступа паранойи. Денег и усилий будет потрачено на порядок больше. А вот разница даже в 3-5 раз в пользу радара-самоделки уже звучит интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

47. Сообщение от Аноним (47), 16-Мрт-26, 13:54	+/–
Но голуби-шпионы - это не выдумка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

48. Сообщение от Аноним (47), 16-Мрт-26, 13:55	+/–
Лучше бы опенсорсный автомобильный радар сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

49. Сообщение от Аноним (49), 16-Мрт-26, 13:57	+/–
Борьба опенсорса с проприетарщиной обретает новый масштаб! Все в опенсорсные окопы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

50. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 13:57	+/–
Нужно будет доказать безопасность для здоровья. Даже малая мощность при узком луче может быть опасной. Не хотелось бы на дороге под ними быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

51. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 13:58	+/–
> Его раздражали разговоры соседей по вагону метро и вместо того чтобы купить > беруши или наушники с шумодавом, он сделал глушилку. Дед ничерта не понимал в борьбе с п...сами! Надо было - EMP фигачить. Произносишь голосом судьи Дредда "ваше право на ношение этой х...ни аннулировано!" и врубаешь без ложной скромности - магнетрон, или что там у кого. Хома идет покупать себе новый гаджет. Главное во всей этой схеме - вовремя съе...ться и не быть опознанным. А так что ему предъявили то? 2400MHz это вообще - ISM, туда гадят все и по любому поводу и согласно условий все юзеры этой фигни должны жить с фактом интерференции. В общем, деду надо было норм адвоката, который доказал бы что его usage - попадает под industrial, science, medicine. Научный эксперимент, понимаешь, хрыч проводил :) > А сколько "просто шизиков" будут строить подобные девайсы чтобы "искать НЛО", > "следить за голубями шпионами" и так далее ведь "правительство скрывает!!!" И так то НЛО в современном мире резко прибавилось, если вы не заметили... :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

52. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 14:01	+/–
> Да даже опен-лазерный принтер нету или опенс-сканер с длинным протяжным фотоэлементом. На самом деле есть ряд "смежных" проектов весьма близких к этому. Конструкция лазерника, кстати, ничего сложного из себя не представляет и воспроизвести вот именно фирмвар этого хозяйства - не есть какая-то проблема. Проблема - достичь параметры сравнимые с фабричными, все ж это годами до ума доводилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

53. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 14:01	+/–
> обеспечивающих дальность действия до 3 км и 20 км Параметры боевых радаром 30-40-х годов. Имели размеры с кунг (кабина) с антенной метров 10-30, перевозились на автомобилях или были стационарные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Проходил мимо (?), 16-Мрт-26, 14:01	+/–
Вот открытая и дешевая хреновина для ПВО от дронов сейчас была бы очень актуальной. Я уверен, что любой адекватный директор/собственник завода захочет такое себе купить как только оно появится на рынке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

55. Сообщение от Аноним (55), 16-Мрт-26, 14:04	+/–
> Лишь бы не появилось что-то вроде OpenUran, OpenCentrif... Думаю как только ты сделашь Uran - open, выложив на какой-то кодберд, то к тебе сразу придут и сделать тебе OpenUranus. И будешь долго рассказывать про шв060dку своим сокамерникам))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 14:04	+/–
> Осталось лицензию OpenWar придумать. WTFPL бери. Все равно все будут делать - это. Так что какая разница, так хоть честно написано что и как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема