Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск uChmViewer 8.6, программы для просмотра файлов chm и epub"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Мрт-26, 14:00
Доступен выпуск  uChmViewer 8.6, программы для просмотра электронных книг в форматах CHM и EPUB. Из особенностей просмотрщика отмечается улучшенная поддержка языков, отличных от английского, возможность отключения JavaScript, автоопределение кодировок, корректный поиск в chm-файлах с кириллицей, возможность использования сложных поисковых выражений, система установки закладок, сохранение истории операций в привязке к просматриваемым файлам, масштабирование размера текста. Код написан на С++ с использованием библиотеки Qt и поставляется под лицензией GPLv3. Пакеты cформированы  для Debian, Fedora, Ubuntu и инсталлятор для Windows... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64966
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 11-Мрт-26, 14:00	+4 +/–
> Standalone viewer, depends on Qt 5 or Qt 6 only. Does not require KDE, GNOME or wxWidgets toolkit. Вот это годно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #13

2. Сообщение от Жироватт (ok), 11-Мрт-26, 14:02	+3 +/–
Эх, chm-chm, сколько документации в тебя скомпилировано, сколько времени на чтение тебя потрачено...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #27

3. Сообщение от iPony128052 (?), 11-Мрт-26, 14:22	+1 +/–
Ещё одна отличная новость для любителей таких старых форматов как chm. Даже скрин в стиле KDE3 🌚
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от VoidNane (?), 11-Мрт-26, 14:28	+2 +/–
Старый формат борозды не испортит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-26, 14:33	–3 +/–
>CHM В нулевых, когда юзал Windows XP попадались файлы в формате CHM. Часто они шли внутри CD и DVD дисков, как правило это были всякого рода справочники, документация к софту. Если не ошибаюсь это формат придуманный в стенах корпорации Майкрософт. Новость прям попахиват откровенной виндовостью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #25

6. Сообщение от Жироватт (ok), 11-Мрт-26, 14:41	+1 +/–
Ну что поделать - майки смогли родить что-то удачное, да такое, что очень быстро стало стандартом-де-факто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14, #28

8. Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-26, 14:48	–2 +/–
А про rtf написать в стиле "где-то видел" не хочешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #30

9. Сообщение от anonymous (??), 11-Мрт-26, 15:01	–1 +/–
> Вот это годно! Больше половины соверемнного Qt софта - это вебвью на хромом и куча джава скрипта. Ну или QML. Так что вопрос годности под сомнением. Если без хромого - то конечно годно. Если очередные нескучные обои - то не особо и нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Мрт-26, 15:01	+/–
Есть подобная - STDU Viewer, с гораздо большими возможностями, но только для Win, хотел такую же для Debian, а тут очень мало форматов. Заброшенный Coolreader ещё выручает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от u235 (ok), 11-Мрт-26, 15:10	–3 +/–
Вам шашечки или ехать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22

12. Сообщение от Аноним (12), 11-Мрт-26, 15:21	+1 +/–
STDU Viewer, если память не изменяет, под Wine работал. > Заброшенный Coolreader ещё выручает. https://gitlab.com/coolreader-ng
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-26, 15:22	+/–
> Вот это годно! И правда. В общем то единственный недостаток - chm уже неактуален толком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-26, 15:24	+3 +/–
> Ну что поделать - майки смогли родить что-то удачное, да такое, что очень > быстро стало стандартом-де-факто. Каким стандартом? Какого факта? Это формат виндового хелпаря. В котором в основном хелпарь и есть. Для всего остального он - ужасная экзотика на данный момент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #19

16. Сообщение от Петух (?), 11-Мрт-26, 15:43	+/–
А где для Arch пакет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

17. Сообщение от trdm (ok), 11-Мрт-26, 15:52	+/–
И не говори. папка E:\Projects\chm до сих пор на винте. Размер: 18,0 ГБ (19 422 415 009 байт) Файлов: Файлов: 197 535; папок: 16 474 Надо бы архиватором прогуляться.... ПС. У мелкософтовского chm вьювера была возможность солздавать из chm - коллекции, и искать не по одному филу, а по всей коллекции. Вот бы такую возможность сделать бы в сабже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

18. Сообщение от ANONYMOUSE_007 (ok), 11-Мрт-26, 16:17	+/–
А чем Okular отличается ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #33

19. Сообщение от Жироватт (ok), 11-Мрт-26, 16:19	+1 +/–
> Каким стандартом? Какого факта? Это формат виндового хелпаря. Стандартным стандартом технической документации, когда для чтения pdf приходилось таскать на сидюках третий-четвёртый-пятый акробат-рыдырь. А просмотр chm был встроен в окна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20, #23

20. Сообщение от Аноним (20), 11-Мрт-26, 16:22	–1 +/–
А могли бы сразу в маркдауне писать и chm не нужен был бы, просто с блокнота открывать и не париться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #21

21. Сообщение от Жироватт (ok), 11-Мрт-26, 16:26	+/–
Принцесса, вы так непосредственны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от anonymous (??), 11-Мрт-26, 16:54	+/–
epub и chm - это html упакованный в архив. Браузеры умеют их открывать либо из коробки либо через плагины. Если ты делаешь специальную программу для просмотра epub то она должна быть чем-то лучше голого браузера. Например неприхотливостью ресурсов. Вебвьюшные просмотрщики могут по 600 метров со старта занимать. А книги я любил читать ещё с тех времён когда у меня 256 метров оперативы было всего. Как так получалось? Ну так специализированный софт вполне укладывается в 50 метров. Если uChmViewer именно такой софт - то честь ему и хвала. Если у него внутри браузер, то браузер можно запустить и без внешней обёртки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-26, 16:56	–1 +/–
> Стандартным стандартом технической документации, когда для чтения pdf > приходилось таскать на сидюках третий-четвёртый-пятый акробат-рыдырь. > А просмотр chm был встроен в окна Это проблемы юзеров окон. На данный момент давно не актуальные. И вся техническая инфа типа даташитов 100500 лет как в PDF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #29

24. Сообщение от Аноним (12), 11-Мрт-26, 16:59	+/–
Okular умеет больше форматов и использует KF, т.е. вытянет полKDE, если у вас не KDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

25. Сообщение от тоже Аноним (ok), 11-Мрт-26, 17:09	+/–
Ну, вот у меня по-прежнему рабочая программка под Винды имеет приложенный к ней оффлайн-хэлп, как раз в CHM. Стал ее портировать на Линь - упс, готовых либ не видно. Хоть сам такой вьювер пиши... или дербань на HTML+PNG+CSS+...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32

26. Сообщение от u235 (ok), 11-Мрт-26, 17:11	+/–
Внутре у него либо QtWebKit, либо QtWebEngine, то есть по любому движок браузера. Но современные браузерные движки – это не про экономию ресурсов, отчасти из-за подхода "я могу открыть в браузере любую фигню". Обсуждаемая программа всего лишь даёт вам возможность выбрать тот инструмент, который устраивает. Хотите открывать книги в браузере? Почему бы и нет, если все нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от eugener (ok), 11-Мрт-26, 17:25	+/–
Так этож виндовый формат, я вот с ним и не сталкивался практически, хотя припоминаю что такие файлы попадались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

28. Сообщение от user1985 (?), 11-Мрт-26, 17:26	+/–
Сомнительное утверждение. За всю свою жизнь с chm-файлами я плотно столкнулся пару раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

29. Сообщение от Аноним (29), 11-Мрт-26, 17:44	+/–
...который ничем не лучше, а в основном хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

30. Сообщение от Аноним (30), 11-Мрт-26, 17:52	+/–
>А про rtf написать в стиле "где-то видел" не хочешь? Хочу. Никто из офисных работников не создавал RTF-файлы. Обычно файлы такого формата скачивались из Интернета, если я видел у работника RTF-файл, я на 100% был уверен, что этот файл был скачан из Интернета. И в действительности это было так. Чем отличается RTF формат от DOC или DOCX не хочу знать. И слва богу, что не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

31. Сообщение от Аноним (30), 11-Мрт-26, 17:55    Скрыто ботом-модератором	+/–
Шкалате полагается компот и гречка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

32. Сообщение от Аноним (30), 11-Мрт-26, 17:57    Скрыто ботом-модератором	+/–
Зачем так страдать? Находишь аналог своей "рабочей программы" под линь. Это ведь так просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

33. Сообщение от Аноним (33), 11-Мрт-26, 18:03    Скрыто ботом-модератором	+/–
Если ты на кедах тебе сабж не нужен. Окуляр мощная читалка, может открыть любой формат. Но это, если ты на кедах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема