Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и помогающего в разработке"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Фев-26, 20:01
Разработчик ФС Bcachefs Кент Оверстрит (Kent Overstreet) запустил необычный блог под названием ProofOfConcept (POC), в котором утверждается, что этот блог - "онлайн дневник AI, который пытается во всем разобраться, создаёт код на Rust, занимается формальной верификацией, отладкой и рецензированием кода" и то, что вместе с Кентом они разрабатывают Bcachefs. Также, был запущен бот с тем же именем в IRC-сети OFTC на канале #bcachefs... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64872
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Фев-26, 20:01	+52 +/–
press F to pay respect его кукухе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #33

2. Сообщение от Аноним (31), 25-Фев-26, 20:03	+7 +/–
Ну,я поехала!          Твоя Крыша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Фев-26, 20:05	+10 +/–
Бегущий по шизе 2049
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #63

4. Сообщение от Аноним (16), 25-Фев-26, 20:08	+2 +/–
>  её не стоит называть ботом Хм... > и об случае, в котором ему пришлось успокаивать её после инцидента э...? так оно еще и мозги №№№т?! > Также Кент заявил, что считает, что POC полностью осознаёт себя А про пришельцев с нибиру он что-то сказал? > судя по любым тестам, которые он может придумать, а, ну так всё сходится shit in - shit out > быть лучшим инженером в мире Кто-нибудь скажите ему правду.. но помягче, чтобы без истерик как в том инциденте))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Фев-26, 20:10	+4 +/–
Ох как же прав был Линус..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Фев-26, 20:10	+/–
>необычный блог Лежит по ходу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 25-Фев-26, 20:11	+/–
За две недели воспитал истеричный ИИ - это прогресс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Фев-26, 20:14	+4 +/–
Нет слов. Собрал все бинго. Даже не знаю с чего начинать набрасывать на вентилятор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 25-Фев-26, 20:15	+1 +/–
Ну вон автор TempleOS целую ОСь написал не смотря на. Этому вот тоже ничего не мешает еад Linux работать. Первый, правда, с Богом общался, а не с ИИ, но я хз, в чем разница. Чего вы драматизируете-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

11. Сообщение от Аноним (11), 25-Фев-26, 20:22	+2 +/–
Клиника "отвергнутого гения"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 25-Фев-26, 20:22	+4 +/–
Вовремя Линус выкинул его на мороз вместе с его глючной пародией на BTRFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от нах.. (?), 25-Фев-26, 20:23	+3 +/–
Чувака выперли из ядра, он не выдержал стресса и рехнулся. Лучше так, чем он бы рехнулся в составе ядра и превратил бы в кашу ваши данные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 25-Фев-26, 20:24	+/–
> Первый, правда, с Богом общался, а не с ИИ, но я хз, в чем разница. Не разницу искать надо, а общее. Задам и сразу отвечу на такой вопрос - "Что общего между дураком и гением?", ответ - "Ни у дурака, ни у гения - нет единомышленников!" пс: С Богом общались все великие гении (Декарт, Лейбниц, Паскаль и т.д.), с ЫЫ - одни дураки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16, #19, #31

15. Сообщение от Alex154 (ok), 25-Фев-26, 20:24	+4 +/–
>её не стоит называть ботом Вот и поехала крыша...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 25-Фев-26, 20:27	–3 +/–
> С Богом общались все великие гении Но дураков было поболее. >  с ЫЫ - одни дураки. Дураки или гении это мы пока не знаем. Многие великие физики, более соверменные естественно, существование бога и прочих бородачей на облачке, как минимум считали недоказанным и недоказуемым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (23), 25-Фев-26, 20:34	+3 +/–
Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша.... Это ж какой удар по самолюбию был (и какое самомнение "быть лучшим инженером в мире") что чувака настолько поплавило? Думаю Торвальд сейчас бухает от счастья, что выкинул этого ДО того как он начал бы нести чушь в рассылке ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (14), 25-Фев-26, 20:34	+/–
> Но дураков было поболее. Природа любит баланс, думаю, их в равном количестве. > Многие великие физики, более соверменные естественно, существование бога и прочих бородачей на облачке, как минимум считали недоказанным и недоказуемым. Ну если считать Бога началом "начал", то конечно же доказать истинность или опровергнуть будет невозможно. Но существование "начала" всегда можно доказать, всё ведь начинается с "начала".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

19. Сообщение от Аноним (9), 25-Фев-26, 20:35	+4 +/–
> Ни у дурака, ни у гения - нет единомышленников. Глупость какая-то. За гениев не скажу, но у дураков как раз единомышленников тьма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #47

20. Сообщение от мелстрой (?), 25-Фев-26, 20:37	+1 +/–
Вот человеку явно помощь нужна. Но страны у нас свободные, всем до_a-star его проблемы с кукухой. Грустно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 25-Фев-26, 20:41	–1 +/–
> Природа любит баланс, думаю, их в равном количестве. А распределение Гаусса с тобой не согласно)) > Ну если считать Бога Если называть им сингулярность, большой взыв или еще что-то, то может быть. Но книжки его описывают слишком человечно: зачастую просто мстительным удаком с садисткими наклонностями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

24. Сообщение от Frestein (ok), 25-Фев-26, 20:43	+/–
Хахахах, хорошо угарает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (25), 25-Фев-26, 20:54	+2 +/–
> онлайн дневник AI, который пытается во всем разобраться, создаёт код на Rust Спасибо за предупреждение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (14), 25-Фев-26, 20:56	+/–
> А распределение Гаусса с тобой не согласно)) """ колоколообразная кривая — непрерывное распределение вероятностей с пиком в центре и симметричными боковыми сторонами """ Природная симметрия и есть баланс. > Если называть им сингулярность, большой взыв или еще что-то, то может быть. Все это - материально, Бог - не материальная "субстанция", и поэтому нами он не может быть постигнут. > Но книжки его описывают слишком человечно: зачастую просто мстительным удаком с садисткими наклонностями. Ага, и дьявол почему-то "плохой" чувак, который "жжет" в аду грешников. Логика говорит, грешники по определению "плохи", а дьявол - "хороший". Где логика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #67

27. Сообщение от Аноним (27), 25-Фев-26, 20:58	+/–
А без Аи,не осилит да).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Фев-26, 20:59	+1 +/–
Чел развлекается по полной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Фонтимос (?), 25-Фев-26, 21:00	+/–
Кент продолжает жечь! Я оценил его чувство юмора. У остальных пусть порвутся пepдaки. Молодец, так держать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от User (??), 25-Фев-26, 21:03	+5 +/–
Чот подозрительные разработчики ФС какиита. Рейзор вот, Оверстрит - один Шишкин нормальный, да. Ну, он так говорит )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

31. Сообщение от Аноним (31), 25-Фев-26, 21:17	+/–
>С Богом общались все великие гении (Декарт, Лейбниц, Паскаль и т.д.) При чем, в отличии от Кента с ИИ, я им не отвечал! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #37

32. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Фев-26, 21:19	+2 +/–
А потому, что принципиально нового после "таблица блоков" или "таблица на цепочки инодов" реально придумать уже тяжеловато. Приходится лезь в дебри деревьев, реализовывать, отлаживать - и все к тому, что бы превзойти matured-ФС на проценты. Вот крыша и едет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Фев-26, 21:20	+/–
Еще рано. Вот когда он бота в ЗАГС (или как там это в штатах называется?) потащит и наплодит маленьких ботиков-агентиков - тогда уже надо сжигать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

34. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 21:22	+/–
Не зря его Линус ругал получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #52

35. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Фев-26, 21:25	+/–
Ну почему же? Чувак решил после выхода на мороз заехать обратно, но на пачке повесточно-хайповых тем. Вишь все как одно к одному. Осталось только специальную MoltbookFS запилить (писать и читать туда могут только боты) и дело в шоколаде. На самом деле я удивлен - он не залез в платье или не начал кричать про Make Linux Great Again (MLGA) ради чека от госов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

36. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 21:26	+1 +/–
> а жизнь Кента теперь сводится к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того, чтобы возможно быть лучшим инженером в мире. - Свет мой зеркальце скажи да всю правду доложи. Кто на свете лучший инженер? - Ты неплох, спору нет. Но Линус лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (14), 25-Фев-26, 21:27    Скрыто ботом-модератором	+/–
Бог - не Я, он всеЯ :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

38. Сообщение от Аноним (38), 25-Фев-26, 21:31	+3 +/–
Что разыгрывал педали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #39

39. Сообщение от kravich (ok), 25-Фев-26, 21:36	+1 +/–
Отправил шиза в свободное плавание
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

40. Сообщение от Аноним (40), 25-Фев-26, 21:40	+/–
С чего бы? Из зависти, что люди так умеют жить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #50, #54

41. Сообщение от Аноним (41), 25-Фев-26, 21:42	+1 +/–
Сосредоточение на разработке и отсутствие личной жизни - вот кукуха и поехала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (42), 25-Фев-26, 21:43	+/–
был кент — стал агент
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

43. Сообщение от Аноним (43), 25-Фев-26, 21:47	+2 +/–
Типичная судьба любого, кто пишет на расте - успокаивать её^его.. блин, бота
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

44. Сообщение от Аноним (44), 25-Фев-26, 21:54	+/–
> жизнь Кента теперь сводится к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того, чтобы возможно быть лучшим инженером в мире. Просто человек понял, что инженерия - не его. Его - это быть воспитателем или няней. Каждому своё. Кто мы такие, чтобы винить его за это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от пох. (?), 25-Фев-26, 21:58	+/–
ну блин, если бы ты вместо бота стал писать на хрусте - тебя бы тоже пришлось бы успокаивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 25-Фев-26, 22:03	+/–
У гениев действительно единомышленников обычно нет, а вот с дураками всё зависит от харизмы, ну и в наши дни ещё и от пиара или пропаганды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

48. Сообщение от Мемоним (?), 25-Фев-26, 22:03	+/–
Единственная настоящая проблема с "ИИ", то что его пытаются очеловечивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

49. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 22:07	+1 +/–
> Единственная настоящая проблема с "ИИ", то что его пытаются очеловечивать. Это проблема людей. Раньше очеловечивали природные явления, например. Многие очеловечивают технику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57

50. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 22:08	+/–
> С чего бы? Из зависти, что люди так умеют жить? ЕМНИП за раздутые патчи, саботаж процессов разработки в ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

51. Сообщение от Мемоним (?), 25-Фев-26, 22:23	–1 +/–
Справедливости ради, Кент не то чтобы просто рехнулся, а скорее слишком увлекся новой темой. Рассуждает умеренно здраво, без "откровений святого ИИшного духа". Он просто понизил планочку AGI, что позволило сделать ему громкое заявление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-26, 22:29	+/–
Кент выбесит ИИ и его опять заругают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

53. Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-26, 22:42    Скрыто ботом-модератором	+/–
> kent are you actually insane Он даже для реддита неформат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

54. Сообщение от Karl Richter (ok), 25-Фев-26, 22:43	+/–
Это ненужно уметь, это нужно родится таким.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

55. Сообщение от Аноним (55), 25-Фев-26, 22:55	+/–
Я тут реактос на BTRFS поюзал, с попыткой в ФС гостя с хоста записать файлы. В общем предельно ясно, что BRFS не готова для какого-либо серьёзного использования: 1. работа с "корректной" (то есть созданный WinBTRFS) ФС вызывает у эталонной реализации (линуксоым ядрёным драйвером) падения ядерного драйвера, к счастью - ненастолько фатальные, чтобы ФС не отмонтировалась 2. в ФС есть файлы и папки, неудаляемые даже из под рута, потому что value too high, гуглинг находит страницы, где народ утверждает, что такое бывает при битой оперативе. Это накладывается на риторику, что для btrfs нужна ecc-ram. Видимо битая оператива была удобным козлом отпущения: почти ни у кого не было ecc ram, можно было списывать на битфлипы, хотя на самом деле вот такой ситуации, что вот ФС "повредилась", и теперь с ней ничего сделать нельзя, и её не берёт даже fsck - это быть таких ситуаций не должно, ФС - это именно то место, где должно быть агрессивное "защитное программирование". 3. а вот balance - вызывает неубиваемые упавшие ядерные треды с ворохом нагаженного в dmesg по типу [59810.087745] INFO: task kworker/u16:4:34696 <writer> blocked on an rw-semaphore likely owned by task btrfs:34695 <writer> [59810.087751] task:btrfs           state:R  running task     stack:0     pid:34695 tgid:34695 ppid:1647   task_flags:0x400100 flags:0x00080003 [59810.087760] Call Trace: [59810.087763]  <TASK> [59810.087766]  ? __schedule+0x464/0xd20 [59810.087772]  ? preempt_schedule_irq+0x38/0x60 [59810.087778]  ? asm_sysvec_apic_timer_interrupt+0x1a/0x20 [59810.087786]  ? update_free_space_extent_count+0x232/0xfb0 [btrfs] [59810.087948]  ? extent_buffer_test_bit+0x50/0xa0 [btrfs] [59810.088103]  ? modify_free_space_bitmap+0x1aa/0x3f0 [btrfs] [59810.088263]  ? kmem_cache_alloc_noprof+0x143/0x5b0 [59810.088270]  ? btrfs_add_to_free_space_tree+0x93/0x200 [btrfs] [59810.088431]  ? __btrfs_free_extent.isra.0+0x685/0x1010 [btrfs] [59810.088561]  ? __btrfs_run_delayed_refs+0x2dc/0xf70 [btrfs] [59810.088691]  ? release_extent_buffer+0x33/0x120 [btrfs] [59810.088842]  ? btrfs_release_path+0x2b/0x1b0 [btrfs] [59810.088966]  ? btrfs_run_delayed_refs+0x3b/0x120 [btrfs] [59810.089095]  ? btrfs_commit_transaction+0x6d/0xdf0 [btrfs] [59810.089233]  ? btrfs_update_reloc_root+0x151/0x260 [btrfs] [59810.089394]  ? prepare_to_merge+0x492/0x4f0 [btrfs] [59810.089555]  ? relocate_block_group+0x12b/0x530 [btrfs] [59810.089717]  ? btrfs_relocate_block_group+0x256/0x450 [btrfs] [59810.089878]  ? btrfs_relocate_chunk+0x44/0x170 [btrfs] [59810.090033]  ? btrfs_balance+0xa5a/0x1660 [btrfs] [59810.090197]  ? __kmalloc_node_track_caller_noprof+0x203/0x7a0 [59810.090206]  ? btrfs_ioctl+0x2828/0x2d20 [btrfs] [59810.090364]  ? mod_memcg_lruvec_state+0xe7/0x2e0 [59810.090371]  ? __x64_sys_ioctl+0x97/0xe0 [59810.090375]  ? do_syscall_64+0x81/0x7f0 [59810.090380]  ? xa_load+0x76/0xb0 [59810.090386]  ? refill_obj_stock+0x12e/0x240 [59810.090391]  ? __memcg_slab_free_hook+0x10f/0x160 [59810.090398]  ? kmem_cache_free+0x549/0x5d0 [59810.090403]  ? __x64_sys_close+0x3d/0x80 [59810.090407]  ? __x64_sys_close+0x3d/0x80 [59810.090411]  ? do_syscall_64+0xb9/0x7f0 [59810.090416]  ? __handle_mm_fault+0x8da/0xef0 [59810.090423]  ? count_memcg_events+0xd6/0x220 [59810.090428]  ? handle_mm_fault+0x1d6/0x2d0 [59810.090434]  ? do_user_addr_fault+0x21a/0x690 [59810.090440]  ? exc_page_fault+0x7e/0x1a0 [59810.090445]  ? entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e [59810.090452]  </TASK> , после чего ФС хрен отмонтируешь вообще 4. отсутствует fuse-реализация, хотя казалось бы при разработке новой ФС прежде всего делают fuse-реализацию, и поддерживают её параллельно с ядерной, желательно на основе общего кода, просто для удобства отладки. На чтение можно использовать грабовский адаптер, позволяющий через fuse подмонтировать все тома, для которых есть грабовский модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #64

56. Сообщение от анонимс (?), 25-Фев-26, 22:56    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ведёт блог... Кто вообще читает подобные нейропомои???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Фев-26, 22:56    Скрыто ботом-модератором	+/–
Это одиночество
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #65

58. Сообщение от Аноним (55), 25-Фев-26, 22:57	+/–
P.S. Если это неочевидно - то монтировал я ФС после штатного завершения работы гостя. vboximg-mount не даст подмонтировать тома гостя на хост, если гость запущен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

59. Сообщение от Аноним (59), 25-Фев-26, 22:59	–1 +/–
- Скажи, ИИ-1, а ты не напихал в код логически обфусцированных закладок? - Нет, конечно, сам разучился думать, поручи проверить мой код ИИ-2!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

60. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Фев-26, 23:09	+/–
> был кент — стал агент агент Смит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

61. Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-26, 23:11	+/–
Пусть уже ядро пишет нейросетью, чего мелочится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-26, 23:12    Скрыто ботом-модератором	+/–
И китайские ИИ-2 добавит китайскую закладку)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

63. Сообщение от L29Ah (ok), 25-Фев-26, 23:13	+/–
12309
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

64. Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Фев-26, 23:16	–1 +/–
попробуй вот так format C:
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #68

65. Сообщение от 12yoexpert (ok), 25-Фев-26, 23:17	–1 +/–
это ресурс, который нужно доить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

66. Сообщение от Аноним (66), 25-Фев-26, 23:21	+/–
После такой новости не рискну более использовать Bcachefs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

67. Сообщение от нах. (?), 25-Фев-26, 23:38	+/–
> Ага, и дьявол почему-то "плохой" чувак, который "жжет" в аду грешников. чувак, это ж только у христианских сектантов. Которые в хреновой транслитерации не сумели прочитать слово без огласовок, и выдумали какую-то гиену огненную, прости Г-ди. А на деле gehenom - просто такая свалка под Йерусалимом. Как и положено свалкам - периодически бомжи ее поджигали, чтоб меньше воняла и больше поместилось, никакого дьявола им для этого было не надо. Ну а этим издалека показалось... в общем, показалось им. В талмуде никаких грешников никакой дьявол не жжет, и вообще там "Б-г простит" читается ровно наоборот (в смысле - он-то простит, ты вот у людей прощения допросись - "прощенное воскресенье" это, снова неверно понятая сектантами, та же самая традиция). А у самой правильной религии мира и добра - и вовсе "Когда Аллах сотворил Ад, то раскалял его тысячу лет, пока он не стал красным...." - правда, этот аят не многими считается достоверным, но вот "Воистину, Я заполню Ад всеми грешными джиннами и людьми" - это прям достоверней некуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

68. Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-26, 23:40	+/–
Зачем, клоwан? Там ФС почти всегда свежеотформатированная, ибо ОС часто портится до бсода при загрузке по непонятным причинам, а без снапшотов там вообще делать нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #69

69. Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-26, 23:43	+/–
P.S. на BTRFS корневой куст хотя бы не разваливается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

70. Сообщение от нах. (?), 25-Фев-26, 23:44	+/–
да там все норм, там клава за него пишет, а у нее-то крыша не поехала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

71. Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-26, 23:45	+/–
> AGI был достигнут Согласно книжному определению - к 2020 он УЖЕ был достигнут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Сообщение от нах. (?), 25-Фев-26, 23:48	+/–
нате вам, кстати, на лопате - как отдельную новость тут публиковать неформат, поскольку не про опенcocие это ваше. Но про ЫЫ. Так вот - надысь IBM потеряла капитализации столько, сколько не было с проклятого 99го! Причина проста и банальна - клава заявила что теперь умеет кодить на... правильно, коболе! Ну и дЭффективные менеджеры возрадовались, что платить миллиарды ебеему за поддержку кода, написанного еще самим Холлеритом для табулятора, больше не нужно. Кстати... у кого деньги в самых-старых-супер-надежных-банках - лучше заберите ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема