forum.opennet.ru - "Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи" (48)

"Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Янв-26, 13:12
Разработчики мультимедийного пакета FFmpeg попросили компанию AMD внимательнее относится подготовке патчей и не отправлять сгенерированные через AI изменения без проведения ручного рецензирования. Недовольство вызвал набор патчей с реализацией возможности использования AMD HIP SDK (Heterogeneous-compute Interface for Portability) на платформе Windows для ускорения обработки видео на системах с GPU AMD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64707
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вайбкодинг во всей красе, добро пожаловать в новый и прекрасный мир, Аноним (1), 13:12 , 30-Янв-26, (1) +13

Какой вайбкодинг 4 года назад еще никакого вайбкодинга не было , Аноним (-), 13:17 , 30-Янв-26, (2) +1

Разработчики FFmpeg раскритиковали AMD за раздутые патчи, expert (??), 13:18 , 30-Янв-26, (4) +11

А это все спецы по шаблонному мышлению виноваты Мол магические константы в коде, КО (?), 13:26 , 30-Янв-26, (10)

Недавно похожий случай был Один рецензент покритиковал мой код Ему не понравил, Аноним (15), 13:34 , 30-Янв-26, (15) +6

И как таких без вайбкодинга обходить , КО (?), 13:37 , 30-Янв-26, (21)
Конечно, вместо i надо было написать COUNTEROFTHEFIRSTCYCLE Круто, чо , nox. (?), 13:39 , 30-Янв-26, (24) +3

Не color, a colour В смысле CounterOfTheFirstCycle ну или COUNTER_OF_THE Остр, User (??), 13:44 , 30-Янв-26, (28) +1

не то не другое - у вас стили наименования не подходящие к переменным, могут бы, КО (?), 14:04 , 30-Янв-26, (35)

Надо римскими числами i, ii, iii, iv, v, vi, , Аноним (42), 14:38 , 30-Янв-26, (42) +1

Никаких магических переменных все ясно и понятно какие вопросы Надо было const , Аноним (14), 13:32 , 30-Янв-26, (14)

const int TRINITY 8 , КО (?), 13:35 , 30-Янв-26, (17) +2

иксперды во всей красе, Аноним (6), 13:19 , 30-Янв-26, (6) +2
А ты взял и поверил оправданиям гогнокодера , kravich (ok), 13:22 , 30-Янв-26, (8) +2

Скрыто модератором, Аноним (34), 13:54 , 30-Янв-26, (34) –1

И это компания, которая делала хорошие процы , Аноним (5), 13:18 , 30-Янв-26, (5) +4

тоже нет , нах. (?), 15:26 , 30-Янв-26, (45)

Скрыто модератором, Аноним (3), 13:18 , 30-Янв-26, (3) –1

Скрыто модератором, kravich (ok), 13:23 , 30-Янв-26, (9) +1

К сожалению, полноценный ревью сгенерированного ллм кода лишает смысла использов, Аноним (11), 13:27 , 30-Янв-26, (11) +1

В общем, ситуация та же, как с ревью кода джуна, когда ревьювер вынужден руками , kravich (ok), 13:36 , 30-Янв-26, (19) +1

Ну он так джуна научит Хотя и так научит писать правильные промпты Правда, пот, КО (?), 13:39 , 30-Янв-26, (23) +1

Именно С джуном эти упражнения имеют смысл, так как джун научится, а с заклинат, kravich (ok), 13:41 , 30-Янв-26, (25) +1

Не - учит писать промпты Просто к промтам надо относиться как к ЯП 4 поколения В, КО (?), 13:50 , 30-Янв-26, (31)

Ок, возможно Но по прежнему сомнительно, что выразительности промптов достаточно, kravich (ok), 13:53 , 30-Янв-26, (32)

Для LLM уже придумали костыль - называется memory servers или MCP , Аноним (38), 14:16 , 30-Янв-26, (38)
Шогготов , kusb (?), 15:30 , 30-Янв-26, (49)

Слабые разработчики теперь называют любой непонятный код сгенерировапным ИИ и да, Аноним (14), 13:39 , 30-Янв-26, (22) –4

Расказывая такие истории, нужно бы понимать, что сырая константа 8 вообще скорее, kravich (ok), 13:43 , 30-Янв-26, (26) +3

Неужели и коммиты ИИ пишет А EIGHT 8 это распространенный среди разрабов крет, Аноним (12), 13:30 , 30-Янв-26, (12) –3

По-вашему, вместо константы M_PI следует везде в тексте написать 3 1415926536 и , Аноним (15), 13:37 , 30-Янв-26, (20) –3
Можа и кретинизм, а на RISC архитектуре это один раз доступная константа, а не к, КО (?), 13:44 , 30-Янв-26, (27)
Ну вообще да - в выстроенном процессе разработки с саммаризацией он как раз таки, User (??), 13:46 , 30-Янв-26, (30)
с разморозочкой Тебе у нас - не понравится , нах. (?), 15:27 , 30-Янв-26, (46)

Пф, писаки FFmpeg открыли рот чтобы кого-то критиковать Чуваки, вы ж не единстве, Аноним (-), 13:31 , 30-Янв-26, (13) –5

Вот вот И будут писать про свой ассемблер раз в 5 лет как они какой-то никому н, Аноним (3), 13:34 , 30-Янв-26, (16) –1
А другие прям рады всё это разгрeбать , Аноним (33), 13:54 , 30-Янв-26, (33) +4

В военное время значение EIGHT может достигать 9, а то 10 Надо понимать , Аноним (18), 13:36 , 30-Янв-26, (18) +7

Зря шутите Недавно разбирал задания по физике для продвинутых детей В коммента, nox. (?), 13:45 , 30-Янв-26, (29)

А что не так Если тебе нужно оценить сверху макс скорость которую разовьет белка, Аноним (-), 14:06 , 30-Янв-26, (36) +3

Считал у ффспег один разраб всего Если их много,то вполне потянут и будет ффмпе, Аноним (37), 14:14 , 30-Янв-26, (37)
Справедливости ради в моем коде тоже есть подобное Потому что имя идентификато, Аноним (39), 14:22 , 30-Янв-26, (39)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:32 , 30-Янв-26, (41)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:30 , 30-Янв-26, (40) +2
АМД старается как может а эти коты неблагодарные только жалуются а может они че, Аноним (-), 14:53 , 30-Янв-26, (43) –1
Результат неприятия LLM в текущих проектах, будут форум этих проектов, которые и, pofigist (?), 15:13 , 30-Янв-26, (44)

Скрыто модератором, похнапоха (?), 15:30 , 30-Янв-26, (48)

Вроде и извинился, а вроде и послал, по делу, Анонимомус (?), 15:29 , 30-Янв-26, (47)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 30-Янв-26, 13:12 +13 +/–

Вайбкодинг во всей красе, добро пожаловать в новый и прекрасный мир

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #5

2. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 13:17 +1 +/–

> Автор патча сообщил, что осознанно добавил инструкцию по использованию pacman,
> написанную им 4 года назад
> Вайбкодинг
Какой вайбкодинг?
4 года назад еще никакого вайбкодинга не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #6, #8

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-26, 13:18 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

Ничего, ничего. Скоро уже ffmpeg-rs силу наберёт и заменят этих дидов наяривающих на ассемблер и недовольных патчами видите ли. Сами давно на грантах сидят и на развитие ffmpeg забили. Нет, чтобы спасибо сказать и в ножки покланяться за патч. Не хочу - хочу сапогом место указать на дверь. Ну и останутся тогда, как говорится, у дырявого корытца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

4. Сообщение от expert (??), 30-Янв-26, 13:18 +11 +/–

> const int EIGHT = 8

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #14

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Янв-26, 13:18 +4 +/–

И это компания, которая делала хорошие процы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #45

6. Сообщение от Аноним (6), 30-Янв-26, 13:19 +2 +/–

иксперды во всей красе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:22 +2 +/–

А ты взял и поверил оправданиям гогнокодера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

9. Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:23 +1 +/–

А потом к вам в ffmpeg-rs пришлют патч с константой EIGHT, и на опеннете появится новость "Разработчики FFmpeg-rs раскритиковали AMD за раздутые патчи"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:26 +/–

А это все спецы по шаблонному мышлению виноваты. Мол магические константы в коде антипаттерн - выносите определение в именованную константу. Ну чел и вынес. Ну и дал самое логичное имя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15

11. Сообщение от Аноним (11), 30-Янв-26, 13:27 +1 +/–

К сожалению, полноценный ревью сгенерированного ллм кода лишает смысла использование ллм в целом из-за приближения затрат на ревью без ллм кода, созданного ллм, к затратам на написание кода и ревью без ллм. Поэтому стоит ожидать, что какое-то количество мертвого кода, добавление которого концептуально свойственно всем ai-генераторам, будет пролезать через тесты (особенно с учетом того, что тесты тоже пишут ОНИ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #22

12. Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-26, 13:30 –3 +/–

> разработчики, которые не видят отличий между wiki-страницей и сообщением в Git-коммите
Неужели и коммиты ИИ пишет? А EIGHT = 8 это распространенный среди разрабов кретинизм. Бывает ещё EMPTY = "" и всяческие попытки заменить нуль "пустой" при этом типизированной константой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #27, #30, #46

13. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 13:31 –5 +/–

Пф, писаки FFmpeg открыли рот чтобы кого-то критиковать?
Чуваки, вы ж не единственные разработчики мультимедийных пакетов.
Или принимайте патчи как удобно настоящим разработчикам, или останетесь вообще без патчей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #33

14. Сообщение от Аноним (14), 30-Янв-26, 13:32 +/–

Никаких магических переменных все ясно и понятно какие вопросы? Надо было const X = 8?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17

15. Сообщение от Аноним (15), 30-Янв-26, 13:34 +6 +/–

Недавно похожий случай был. Один рецензент покритиковал мой код. Ему не понравилось, что счетчики цикла имеют очень короткие и неинформативные, с его точки зрения, имена - i, j, k.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21, #24

16. Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-26, 13:34 –1 +/–

Вот вот! И будут писать про свой ассемблер раз в 5 лет как они какой-то никому не нужный древний кодек ЯКОБЫ ускорили в 50 миллиардов раз написав код ассемблер руками.Тем временем более сговорчевые гигачеды-модерн-стайл-разрабы с нормальными софт-скиллами (а не в стиле Линуса-посылателя) будут получать всё больше ПРов и наслаждаться патчами, донатами и заслуженным (!) признанием, пока диды ffmpeg будут яростно скриметь вставными челюстями грозя, что вот ещё 20 патчей ручного ассемблера и вот они как вернуться, да как всех сместят!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:35 +2 +/–

const int TRINITY=8;

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (18), 30-Янв-26, 13:36 +7 +/–

В военное время значение EIGHT может достигать 9, а то 10. Надо понимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

19. Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:36 +1 +/–

В общем, ситуация та же, как с ревью кода джуна, когда ревьювер вынужден руками джуна полностью переписать изначальное решение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (15), 30-Янв-26, 13:37 –3 +/–

По-вашему, вместо константы M_PI следует везде в тексте написать 3.1415926536 и т.д.?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:37 +/–

И как таких без вайбкодинга обходить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от Аноним (14), 30-Янв-26, 13:39 –4 +/–

Слабые разработчики теперь называют любой непонятный код сгенерировапным ИИ и даже не пытаются разобраться. Они не в состоянии понять что const в с++ это переменная которая будет в особом сегменте памяти, а для сверхоптимизации и производительности такое бывает нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26

23. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:39 +1 +/–

Ну он так джуна научит. Хотя и так научит писать правильные промпты. Правда, потом окажется, что написать правильный промпт сложнее, чем сразу на целевом яп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #25

24. Сообщение от nox. (?), 30-Янв-26, 13:39 +3 +/–

Конечно, вместо i надо было написать COUNTEROFTHEFIRSTCYCLE. Круто, чо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #28, #42

25. Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:41 +1 +/–

Именно. С джуном эти упражнения имеют смысл, так как джун научится, а с заклинателями ~змей~ LLM-ок из-за отсутствия обратной связи все это бесполезно, и является просто изощренным и извращенным способом переложить работу с сабмиттера на ревьювера

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31, #38, #49

26. Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:43 +3 +/–

Расказывая такие истории, нужно бы понимать, что сырая константа 8 вообще скорее всего будет константой в машинной инструкции инициализации регистра значением, что не требует отдельной транзакции памяти и потому еще быстрее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:44 +/–

Можа и кретинизм, а на RISC архитектуре это один раз доступная константа, а не каждый раз перепрыгивать константу в коде. Для CISC, что в лоб, что по лбу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

28. Сообщение от User (??), 30-Янв-26, 13:44 +1 +/–

Не color, a colour!
В смысле CounterOfTheFirstCycle ну или COUNTER_OF_THE...
Остроконечники с тупоконечниками еще не договорились, приходите пожжа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #35

29. Сообщение от nox. (?), 30-Янв-26, 13:45 +/–

Зря шутите. Недавно разбирал задания по физике для продвинутых детей. В комментариях было указано - для расчетов ускорение свободного падения на Земле g взять равным 10.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #36

30. Сообщение от User (??), 30-Янв-26, 13:46 +/–

> Неужели и коммиты ИИ пишет?
Ну вообще да - в выстроенном процессе разработки с саммаризацией он как раз таки хорошо справляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

31. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:50 +/–

Не - учит писать промпты.
Просто к промтам надо относиться как к ЯП 4 поколения.
Вот если за промптом потом надо подчищать в целевом ЯП - тогда да мартышкин труд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #32

32. Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:53 +/–

Ок, возможно.
Но по прежнему сомнительно, что выразительности промптов достаточно для того, чтобы сделать все возможные правки, которые могут потребоваться
В общем, поживем-увидим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Аноним (33), 30-Янв-26, 13:54 +4 +/–

>вы ж не единственные разработчики мультимедийных пакетов
А другие прям рады всё это разгрeбать ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

34. Сообщение от Аноним (34), 30-Янв-26, 13:54 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

> А ты взял и поверил оправданиям гогнокодера?
Я поверил пруфу, который привел разработчик
github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF/wiki/Build-FFmpeg-with-AMF-Support/_history
А ты по какой-то причине называешь его гогнокодером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

35. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 14:04 +/–

не то не другое - у вас стили наименования не подходящие к переменным, могут быть путаницы с константами и классами. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

36. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 14:06 +3 +/–

А что не так?
Если тебе нужно оценить сверху макс скорость которую разовьет белка падая после скольжения по абсолютно ровному столу.....
Если у белки есть шанс, то можно пересчитать с точным значением))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

37. Сообщение от Аноним (37), 30-Янв-26, 14:14 +/–

Считал у ффспег один разраб всего. Если их много,то вполне потянут и будет ффмпег размером с ядро благодаря амуде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 30-Янв-26, 14:16 +/–

Для LLM уже придумали костыль - называется memory servers или MCP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

39. Сообщение от Аноним (39), 30-Янв-26, 14:22 +/–

> В частности, в коде имелась константа с именем 8 и значением 8 (const int EIGHT = 8),
Справедливости ради: в моем коде тоже есть подобное. Потому что имя идентификатора не может начинаться с цифры, поэтому 32-bit превращается в THIRTY_TWO_BIT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 14:30 Скрыто ботом-модератором +2 +/–

Коммерческие компании всегда разабатывали и разрабатывают низкокачественный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 14:32 Скрыто ботом-модератором +/–

А ты почему пишешь низкокачественный код? Ты видимо не уважаешь сообщество. Ты какой-то не умный человек, да?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от Аноним (42), 30-Янв-26, 14:38 +1 +/–

Надо римскими числами: i, ii, iii, iv, v, vi, ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

43. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 14:53 –1 +/–

АМД старается как может а эти коты неблагодарные только жалуются!
а может они чемоданы от Невидии получили...
короче все переходим на открытыйLibav

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от pofigist (?), 30-Янв-26, 15:13 +/–

Результат неприятия LLM в текущих проектах, будут форум этих проектов, которые и получат все гранты.
Ибо без патчей от корпораций типа AMD - они никому не нужны, а корпы - не будут писать эти патчи ручками ибо LLM - дешевле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

45. Сообщение от нах. (?), 30-Янв-26, 15:26 +/–

тоже нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

46. Сообщение от нах. (?), 30-Янв-26, 15:27 +/–

> Неужели и коммиты ИИ пишет?
с разморозочкой. Тебе у нас - не понравится!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

47. Сообщение от Анонимомус (?), 30-Янв-26, 15:29 +/–

> В ответ представитель FFmpeg извинился за непонимание и сказал, что даже не представлял, что существуют разработчики, которые не видят отличий между wiki-страницей и сообщением в Git-коммите.
Вроде и извинился, а вроде и послал, по делу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от похнапоха (?), 30-Янв-26, 15:30 Скрыто ботом-модератором +/–

Дело не в отношении корпорация-открытый проект, а скорее в том, кто от этой копорации вносит вклад. И если к именование констант - это притянутая проблема, то WIKI-страница в сообщении коммита - это показатель уровня контрибьютора. Человек мог бы заподозрить косяк и заявить, что копипастнул сообщение по ошибке, и все исправить, вместо этого он начал такой подход защищать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

49. Сообщение от kusb (?), 30-Янв-26, 15:30 +/–

>змей
Шогготов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 30-Янв-26, 13:12	+13 +/–
Вайбкодинг во всей красе, добро пожаловать в новый и прекрасный мир
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #5

2. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 13:17	+1 +/–
> Автор патча сообщил, что осознанно добавил инструкцию по использованию pacman, > написанную им 4 года назад > Вайбкодинг Какой вайбкодинг? 4 года назад еще никакого вайбкодинга не было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #6, #8

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-26, 13:18 Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Ничего, ничего. Скоро уже ffmpeg-rs силу наберёт и заменят этих дидов наяривающих на ассемблер и недовольных патчами видите ли. Сами давно на грантах сидят и на развитие ffmpeg забили. Нет, чтобы спасибо сказать и в ножки покланяться за патч. Не хочу - хочу сапогом место указать на дверь. Ну и останутся тогда, как говорится, у дырявого корытца.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9

4. Сообщение от expert (??), 30-Янв-26, 13:18	+11 +/–
> const int EIGHT = 8
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #14

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Янв-26, 13:18	+4 +/–
И это компания, которая делала хорошие процы...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #45

6. Сообщение от Аноним (6), 30-Янв-26, 13:19	+2 +/–
иксперды во всей красе
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:22	+2 +/–
А ты взял и поверил оправданиям гогнокодера?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

9. Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:23	+1 +/–
А потом к вам в ffmpeg-rs пришлют патч с константой EIGHT, и на опеннете появится новость "Разработчики FFmpeg-rs раскритиковали AMD за раздутые патчи"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:26	+/–
А это все спецы по шаблонному мышлению виноваты. Мол магические константы в коде антипаттерн - выносите определение в именованную константу. Ну чел и вынес. Ну и дал самое логичное имя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15

11. Сообщение от Аноним (11), 30-Янв-26, 13:27	+1 +/–
К сожалению, полноценный ревью сгенерированного ллм кода лишает смысла использование ллм в целом из-за приближения затрат на ревью без ллм кода, созданного ллм, к затратам на написание кода и ревью без ллм. Поэтому стоит ожидать, что какое-то количество мертвого кода, добавление которого концептуально свойственно всем ai-генераторам, будет пролезать через тесты (особенно с учетом того, что тесты тоже пишут ОНИ).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #22

12. Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-26, 13:30	–3 +/–
> разработчики, которые не видят отличий между wiki-страницей и сообщением в Git-коммите Неужели и коммиты ИИ пишет? А EIGHT = 8 это распространенный среди разрабов кретинизм. Бывает ещё EMPTY = "" и всяческие попытки заменить нуль "пустой" при этом типизированной константой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #27, #30, #46

13. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-26, 13:31	–5 +/–
Пф, писаки FFmpeg открыли рот чтобы кого-то критиковать? Чуваки, вы ж не единственные разработчики мультимедийных пакетов. Или принимайте патчи как удобно настоящим разработчикам, или останетесь вообще без патчей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16, #33

14. Сообщение от Аноним (14), 30-Янв-26, 13:32	+/–
Никаких магических переменных все ясно и понятно какие вопросы? Надо было const X = 8?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17

15. Сообщение от Аноним (15), 30-Янв-26, 13:34	+6 +/–
Недавно похожий случай был. Один рецензент покритиковал мой код. Ему не понравилось, что счетчики цикла имеют очень короткие и неинформативные, с его точки зрения, имена - i, j, k.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21, #24

16. Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-26, 13:34	–1 +/–
Вот вот! И будут писать про свой ассемблер раз в 5 лет как они какой-то никому не нужный древний кодек ЯКОБЫ ускорили в 50 миллиардов раз написав код ассемблер руками.Тем временем более сговорчевые гигачеды-модерн-стайл-разрабы с нормальными софт-скиллами (а не в стиле Линуса-посылателя) будут получать всё больше ПРов и наслаждаться патчами, донатами и заслуженным (!) признанием, пока диды ffmpeg будут яростно скриметь вставными челюстями грозя, что вот ещё 20 патчей ручного ассемблера и вот они как вернуться, да как всех сместят!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:35	+2 +/–
const int TRINITY=8;
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (18), 30-Янв-26, 13:36	+7 +/–
В военное время значение EIGHT может достигать 9, а то 10. Надо понимать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29

19. Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:36	+1 +/–
В общем, ситуация та же, как с ревью кода джуна, когда ревьювер вынужден руками джуна полностью переписать изначальное решение
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (15), 30-Янв-26, 13:37	–3 +/–
По-вашему, вместо константы M_PI следует везде в тексте написать 3.1415926536 и т.д.?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:37	+/–
И как таких без вайбкодинга обходить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от Аноним (14), 30-Янв-26, 13:39	–4 +/–
Слабые разработчики теперь называют любой непонятный код сгенерировапным ИИ и даже не пытаются разобраться. Они не в состоянии понять что const в с++ это переменная которая будет в особом сегменте памяти, а для сверхоптимизации и производительности такое бывает нужно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26

23. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:39	+1 +/–
Ну он так джуна научит. Хотя и так научит писать правильные промпты. Правда, потом окажется, что написать правильный промпт сложнее, чем сразу на целевом яп.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #25

24. Сообщение от nox. (?), 30-Янв-26, 13:39	+3 +/–
Конечно, вместо i надо было написать COUNTEROFTHEFIRSTCYCLE. Круто, чо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #28, #42

25. Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:41	+1 +/–
Именно. С джуном эти упражнения имеют смысл, так как джун научится, а с заклинателями ~змей~ LLM-ок из-за отсутствия обратной связи все это бесполезно, и является просто изощренным и извращенным способом переложить работу с сабмиттера на ревьювера
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31, #38, #49

26. Сообщение от kravich (ok), 30-Янв-26, 13:43	+3 +/–
Расказывая такие истории, нужно бы понимать, что сырая константа 8 вообще скорее всего будет константой в машинной инструкции инициализации регистра значением, что не требует отдельной транзакции памяти и потому еще быстрее
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:44	+/–
Можа и кретинизм, а на RISC архитектуре это один раз доступная константа, а не каждый раз перепрыгивать константу в коде. Для CISC, что в лоб, что по лбу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

28. Сообщение от User (??), 30-Янв-26, 13:44	+1 +/–
Не color, a colour! В смысле CounterOfTheFirstCycle ну или COUNTER_OF_THE... Остроконечники с тупоконечниками еще не договорились, приходите пожжа
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #35

29. Сообщение от nox. (?), 30-Янв-26, 13:45	+/–
Зря шутите. Недавно разбирал задания по физике для продвинутых детей. В комментариях было указано - для расчетов ускорение свободного падения на Земле g взять равным 10.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #36

30. Сообщение от User (??), 30-Янв-26, 13:46	+/–
> Неужели и коммиты ИИ пишет? Ну вообще да - в выстроенном процессе разработки с саммаризацией он как раз таки хорошо справляется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

31. Сообщение от КО (?), 30-Янв-26, 13:50	+/–
Не - учит писать промпты. Просто к промтам надо относиться как к ЯП 4 поколения. Вот если за промптом потом надо подчищать в целевом ЯП - тогда да мартышкин труд.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #32