The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Обновление Firefox 82.0.3 и Thunderbird 78.4.2 с устранением уязвимости"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Обновление Firefox 82.0.3 и Thunderbird 78.4.2 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от opennews (??), 10-Ноя-20, 09:11 
Опубликованы корректирующие выпуски Firefox 82.0.3, Firefox 78.4.1 и Thunderbird 78.4.2, в которых устранена критическая уязвимость (CVE-2020-26950). Доступ к подробной информации о характере уязвимости пока ограничен, сообщает лишь, что проблема связана с неверным использованием кода операции MCallGetProperty и может привести к обращению к уже освобождённой области памяти (use-after-free), пригодному для создания рабочего эксплоита...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54059

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-20, 09:11   +23 +/
Давайте на чистоту. Как ни крути, а Firefox - главный свободный браузер на этой планете. Хромиум без гуглосервисов и зондов - это круто, конечно, но это всё равно подделка гугл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #6, #11, #12, #13, #17, #30, #32, #48, #49, #76, #101

2. Сообщение от Аноним (2), 10-Ноя-20, 09:12   –2 +/
В конце останется только один. И это не firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #7

3. Сообщение от iCat (ok), 10-Ноя-20, 09:17   +3 +/
>И это не firefox.

Netscape?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-20, 09:21   –2 +/
IE6, вангую он вернется!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #41

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-20, 09:24   –1 +/
>но это всё равно подделка гугл

Напомнило гнидофокс после 57 версии. Правда, он и раньше стучал гуглу, вспоминаем safe browsing и гугл аналитикс на about:addons.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #50

7. Сообщение от Аноним (7), 10-Ноя-20, 09:26   +5 +/
> В конце останется только один

И все кто ругал M$ будут восхвалять и поклоняться Google

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Fracta1L (ok), 10-Ноя-20, 09:27   –4 +/
>  может привести к обращению к уже освобождённой области памяти (use-after-free)

Спасибо, поржал)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #28

10. Сообщение от fuckgoogle (?), 10-Ноя-20, 09:31   +3 +/
ты опять о своих дыренях? сколько можно?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Ordu (ok), 10-Ноя-20, 09:32   +15 +/
Давайте начистоту: вам не надоело пережёвывать эту жвачку? фф -- уг. но фф -- последнее прибежище свободы. но фф продался гуглу. но гугл всё равно хуже. но фф тормозит и жрёт память как не в себя. хипстеры. раст. пилили бы лучше браузер. кровати переставляют. ...

Хоть раз в полгода можно придумывать что-нибудь новое? Я понимаю, что раз в месяц слишком сложно придумывать новое, но раз в полгода-то можно? А если нельзя, то зачем годами пережёвывать одно и то же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20, #26

12. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Ноя-20, 09:34   –4 +/
https://foundation.mozilla.org/en/blog/fellow-research-decen.../

вот тебе твой свободный браузер, кушай не обляпайся.

клали они на твою "свободу", их бабло интересует и бабло. ну еще бабло, может быть.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #34

13. Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-20, 09:34   –2 +/
а что минусуем-то такое дельное и обстоятельное высказывание? тут что, оплот гуглолизоблюдов, ндэ? мерзко это, господа, мерзко
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

15. Сообщение от Дегенератор (ok), 10-Ноя-20, 09:36   +/
Раст не для слабаков!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #25

16. Сообщение от fuckgoogle (?), 10-Ноя-20, 09:39   –1 +/
согласен, сомнительный тут контингент, не весь, но есть такое; сенсации ты не сделал своим умозаключением
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 09:42   +/
Иная "подделка" лучше оригинала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Аноним (18), 10-Ноя-20, 09:42   +2 +/
Раст как раз для слабаков. Сношаться с генератором дыр - вот занятие настоящих героев!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 09:46   +1 +/
"Последнее прибежище свободы..." Вот это эпатаж! :О
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #96

21. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 09:48   +1 +/
Про Тундербёрд не забываем. Его тоже надо просклонять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

22. Сообщение от Ordu (ok), 10-Ноя-20, 09:57   –2 +/
Да. Я, как растоман, согласен на все 100%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от iPony129412 (?), 10-Ноя-20, 09:59   –5 +/
Линуксоидов в дырени отпенетрируют

https://packages.ubuntu.com/focal/thunderbird

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #43

24. Сообщение от iPony129412 (?), 10-Ноя-20, 10:02   –3 +/
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/thunderbird/+bug/1...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

25. Сообщение от Аноним (25), 10-Ноя-20, 10:02   –2 +/
Мозила за 15 лет так и не смогла переписать лису на раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #38

26. Сообщение от istepan (ok), 10-Ноя-20, 10:04   +5 +/
Ты когда FF юзал? Открой 100 вкладок в обеих браузерах и сравни, кто больше жрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29, #36, #37, #39, #85, #99, #104

28. Сообщение от Аноним (28), 10-Ноя-20, 10:34   +/
CONFIG_PAGE_POISONING=y

CONFIG_PAX_REFCOUNT=y

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

29. Сообщение от Роман (??), 10-Ноя-20, 10:45   +6 +/
стабильно использую 300-400 вкладок с дополнениями по суспенду вкладок и тормозов не ощущаю, а вот хром и 100ки даже не тянет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #47

30. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-20, 11:04   +4 +/
>Хромиум без гуглосервисов и зондов - это круто, конечно, но это всё равно подделка гугл.

Стоп-стоп! То есть ты сделал вброс о том, что Хромимум чист? Несколько лет назад один студент выявил левый трафик у Хромиума и это всё было выявлено на фоне заверений Гугла о том, что у Хромиума нет встроенных сервисов от него самого. Гугл всё ещё учавствует с разработке Хромиума - Хромиумы нет доверия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-20, 11:05   +/
Птица не склоняема!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #46, #77

32. Сообщение от Аноним (33), 10-Ноя-20, 11:14   –4 +/
> Давайте на чистоту.

А давайте без дешёвых манипуляций.

> Как ни крути

А вращать можно?

> Firefox - главный свободный браузер на этой планете.

А как же Ungoogled-Chromium?

> Хромиум без гуглосервисов и зондов - это круто

А... Ну теперь понятно...

Заметьте, с запущеным tcptracer-bpfcc разница видна намного лучше.

Итог таков:
- огнелис - телеметрия и удалённое управление неотключаемое несмотря на танец с about:config, да мне тут рассказывали что отключяется "за 2 минуты".
- Ungoogled - я не смог заметить утечек, хоть и не утверждаю что их "вообще нет".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #82

33. Сообщение от Аноним (33), 10-Ноя-20, 11:16   –1 +/
Сам хромиум - определённо не чист. А вот Ungoogled - я не смог заметить стороннего трафика. Вот что делают 300 патчей животворящих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #81

34. Сообщение от Аноним (34), 10-Ноя-20, 11:19   +/
Опять супрематисты в тапки нагадили, да что ж такое-то!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #40

36. Сообщение от Ordu (ok), 10-Ноя-20, 11:28   –1 +/
> Ты когда FF юзал? Открой 100 вкладок в обеих браузерах и сравни,
> кто больше жрет.

Пилять... Когда вам надоест пережёвывать это? Вот в чём вопрос, а не в том, когда я юзал фф.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #62

37. Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Ноя-20, 12:02   +5 +/
Мифы про жручесть лисы пришли примерно оттуда же, откуда и мифы про кривые дрова на радеон. Каждый про это говорит, а на практике встречали 3.5 калеки и в очень экзотических случаях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #94

38. Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Ноя-20, 12:04   +1 +/
Если бы раст появился 15 лет назад, то может и смогла бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #83

39. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Ноя-20, 12:09   +7 +/
> Ты когда FF юзал? Открой 100 вкладок в обеих браузерах и сравни,
> кто больше жрет.

если человек открывает 100 вкладок в браузере он или qa тестер, или что-то в его жизни сильно пошло не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #42, #52

40. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Ноя-20, 12:11   –1 +/
> Опять супрематисты в тапки нагадили, да что ж такое-то!

ДЫА! нетолерантные мрази, которые имеют наглость в своих питупи чатиках о чем то подозрительном шептаться! нет ли здесь радикала?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

41. Сообщение от Аноним (41), 10-Ноя-20, 12:16   +/
Он всё.
https://html5test.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #84

42. Сообщение от microsoft (?), 10-Ноя-20, 12:27   +3 +/
Это только твое мнение о себе, а мне надо 400 вкладок сразу и чтобы удобно, но вы такие лицемеры. Вам не надо, значит никому не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Аноним (33), 10-Ноя-20, 12:28   +3 +/
> Линуксоидов в дырени отпенетрируют

Айфоня, кто бы говорил...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #98

46. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 12:35   +2 +/
Чучело что ли?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

47. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 12:38   –2 +/
Хм... И не пухнет? Лиса же подтекает со страшной силой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #51

48. Сообщение от NotaBug (ok), 10-Ноя-20, 13:05   –1 +/
Я свободный и независимый человек, my rules, my life!11 Он же вечером: "Мама дай денег на новые кроссовки".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #97

49. Сообщение от rshadow (ok), 10-Ноя-20, 13:10   +/
Мобильных устройств больше чем компов. А там ФФ даже about:config закрыл. Так что на мобилках примерно паритет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #54, #60, #78

50. Сообщение от NotaBug (ok), 10-Ноя-20, 13:12   +2 +/
>вспоминаем safe browsing и гугл аналитикс на about:addons

Чего их вспоминать, они и сейчас там в полный рост.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

51. Сообщение от Vanych (?), 10-Ноя-20, 13:24   +5 +/
Ну не так страшно, как Вы пишите, вчера в дополнение к 400, открыл более сотни вкладок из-за хитроумных вебпонтовщиков,
до сих пор:   total        used        free      shared     buffers       cache   available
Mem:           19Gi       9.2Gi       1.1Gi       775Mi       408Mi       8.9Gi       9.3Gi
Swap:          32Gi       2.0Mi        32Gi
Перегружаю FF только с выходом новых версий:
i+ | MozillaFirefox | 82.0.2-lp152.1.1 | x86_64
А какие у Вас подтверждающие факты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #55, #66

52. Сообщение от Vanych (?), 10-Ноя-20, 13:29   +/
Ну не все такие однозадачные, как MS DOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #58, #75

53. Сообщение от Аноним (53), 10-Ноя-20, 13:36   +/
Килерфича фф  звук на 100%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 10-Ноя-20, 14:08   –2 +/
Года два назад я установил на android (1 ГБ ОЗУ) Firefox, не помню какую версию.
about:config там еще можно было открыть, но открывался он несколько минут и работал как после инсульта, как, в общем, и весь этот Firefox.
Чаще всего на android'е я использую браузер Kiwi, он работает с приемлемой скоростью; Firefox удалил.

Вопрос такой: виноват Firefox или android?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #74

55. Сообщение от Аноним (55), 10-Ноя-20, 14:15   –1 +/
Пишете, извините )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #57, #59

56. Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-20, 14:19   –2 +/
"С" какой версии не указано - значит, уязвимы все?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Vanych (?), 10-Ноя-20, 14:20   +1 +/
> Пишете, извините )

Признаю :-)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

58. Сообщение от Аноним (55), 10-Ноя-20, 14:22   –1 +/
Есть и опорожняться одновременно не всегда означает многозадачность )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #63, #64

59. Сообщение от Vanych (?), 10-Ноя-20, 14:22   +1 +/
А по сути-то сказать что есть, или это робот-орфограф отработал?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #65, #106

60. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 14:23   –3 +/
Кстати, на десктопе мазила тоже about:config собирается закрывать.
Чтобы пользователи не совали руки куда не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #91

61. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 14:28   –3 +/
Яйцо Фаберже. Пользоваться уже нельзя. Но еще стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним84701 (ok), 10-Ноя-20, 14:28   –1 +/
> Пилять... Когда вам надоест пережёвывать это? Вот в чём вопрос, а не в том, когда я юзал фф.

Когда предавшие проследнее прибежище свободы и продавшиеся гуглу (который все равно хуже!) расто-хипстеры прекратят делать вид, что пилят тормозной и жрущий память фф, а не бесконечно переставляют кровати!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #68, #103

63. Сообщение от Vanych (?), 10-Ноя-20, 14:28   +/
Ну, это у кого что в голове.
Хорошо, что у Вас такая последовательность - сначала кушаете, а не наоборот.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

64. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 14:31   +/
Это надо специально подгадывать по времени. Иначе, шансов немного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

65. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 14:33   +1 +/
Это гоморобот цензор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

66. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 14:36   –1 +/
А если все вкладки разом закрыть? Быстро отдаст? Всё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #67

67. Сообщение от Vanych (?), 10-Ноя-20, 14:53   –1 +/
Закрывает некоторое время, но успевает полностью освободить память пока пройдет upgrade нового FF (на это уходит пара минут):
# zypper dup --download-in-advance ; zypper ps -s
Если интересно, могу отхронометрировать при следующем upgrade, но сейчас я принципиальных задержек в работе не замечаю, поднимается тоже быстро - уходит 5-7 секунд на закачку 6-ти закрепленных вкладок, без них было бы думаю, еще быстрее.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #70, #79

68. Сообщение от Ordu (ok), 10-Ноя-20, 14:55   +/
Хмм... Это надолго значит. Нуок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

69. Сообщение от Аноним (69), 10-Ноя-20, 15:07   –3 +/
стоит ли обновлять ибо у меня 66 версия или она не уязвима???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #87

70. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 15:07   –2 +/
Это всегда так было? Когда они избавились от утечек памяти? Сама мазила признавала этот факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #72

71. Сообщение от Аноним (89), 10-Ноя-20, 15:10   +1 +/
Уязвимости обычно закладывают в головы юзерам коучи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

72. Сообщение от Vanych (?), 10-Ноя-20, 15:42   +/
Конечно, были большие проблемы где-то в районе 52-58 версии (но тогда и вкладок у меня было больше 1000 - 6 проектов одновременно, плюс кучу тендеров), даже на далеко не слабом ноуте пришлось параллельно Вивальди запускать. Но заменил Duo на Quadro с удвоенной памятью, иногда (пока деск перегружался) работал с ноута, так и пережил. Но работа с Support дала результат, они подправили загрузку большого количества вкладок, со временем подтянули работу с фоном, отрисовкой, звуком, запуском, фишингом, флашем, рекламными линками и слежкой, перфомансом, изоляцией, многопроцессорность и тп. Потом я NoScript поменял на uBlock. Несколько месяцев назад из-за перегрева видео несколько раз комп вешался - так FF зачем-то продублировал уже открытые раннее вкладки, пришлось вычистить. Сейчас вылезли ошибки с PageUP-PageDown, написал в Support. А так проблем уже не чувствую.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

74. Сообщение от nebularia (ok), 10-Ноя-20, 16:27   +3 +/
Года два назад это был совсем другой Firefox. Они недавно выкатили новый чуть не с нуля. Намного удобнее, кстати. По скорости не скажу - плевался от интерфейса и не использовал старый.

Kiwi тоже хорош, да. Недавно вроде даже ожило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

75. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Ноя-20, 16:54   –2 +/
дооо, файрфокс ведь уже лет пятнадцать славится своей многозадачностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

76. Сообщение от anonymous (??), 10-Ноя-20, 17:10   +1 +/
Главный свободный браузер - это Тор Браузер, коорый безусловно основан на ФФ. Но чем дальше ФФ имплементирует всякие идиотские веб 3.0 приблуды, тем сложнее его считать хорошим браузером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

77. Сообщение от OpenEcho (?), 10-Ноя-20, 17:14   +1 +/
>Птица не склоняема!

Тундербёрдкa ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #108

78. Сообщение от Kuromi (ok), 10-Ноя-20, 17:39   +1 +/
На бете мобильного ФФ about:config уже доступен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

79. Сообщение от Аноним (79), 10-Ноя-20, 17:50   +/
> уходит 5-7 секунд на закачку 6-ти закрепленных вкладок

browser.sessionstore.restore_pinned_tabs_on_demand; true

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #80

80. Сообщение от Vanych (?), 10-Ноя-20, 18:05   +/
Класс! Спасибо, Коллега! Может пригодится.
Но это постоянно мною контролируемые вкладки и даже был благодарен Mozilla, что они загружаются автоматом - раньше их приходилось пропинывать, пока не сделали "Закрепленные". Хотел сказать, что и такое большое количество вкладок при загрузке FF на холодную занимает меньше 10 секунд. А новые версии все-равно по разу в месяц выходят, так что время ожидания загрузки мизерно - кофе тоже налить надо :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

81. Сообщение от Аноним (81), 10-Ноя-20, 19:30   +/
> определённо не чист

Ой-ёй... А на обычном что ты заметил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #102

82. Сообщение от Аноним (82), 10-Ноя-20, 19:54   +/
А что за удаленное управление?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

83. Сообщение от Аноним (25), 10-Ноя-20, 20:56   –5 +/
с 2006 пилят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #86

84. Сообщение от Аноним (84), 10-Ноя-20, 21:34   +2 +/
html5test уже много лет как сдох
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #89

85. Сообщение от 1000 (?), 10-Ноя-20, 23:32   +/
Постоянно открываю до тысячи вкладок - фф просто летает, не успеваю во вкладки заглядывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

86. Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Ноя-20, 23:53   +2 +/
Релизнулся в 2010. На бета языках даже создатели программы в продакшн не пилят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #88, #93

87. Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Ноя-20, 23:57   +/
Кому понадобится твой браузер просто откроет changelog 67 версии )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #92

88. Сообщение от Аноним84701 (ok), 11-Ноя-20, 00:21   +1 +/
> Релизнулся в 2010.

2015 вообще-то.
https://blog.rust-lang.org/2015/05/15/Rust-1.0.html
В 2012 только альфа 0.1 была:
> version 0.1 should be considered an alpha release

https://mail.mozilla.org/pipermail/rust-dev/2012-January/001...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

89. Сообщение от Аноним (89), 11-Ноя-20, 00:28   +/
И что же сейчас?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

91. Сообщение от Аноним (89), 11-Ноя-20, 00:34   +/
Да, да. Часть настроек и из интерфейса уже того, исчезла. И из кода планомерно вырезаются.
Не? Не припоминаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

92. Сообщение от Аноним (89), 11-Ноя-20, 00:41   –2 +/
Эту чепуху они пишут в каждой версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

93. Сообщение от Ordu (ok), 11-Ноя-20, 07:08   +/
В районе 2010 (мне кажется в 2011) пет-проект разработчика мозиллы попал в поле зрение мозиллы и она решала сделать из него пет-проект компании. Ни о каком релизе речи просто не шло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

94. Сообщение от Ordu (ok), 11-Ноя-20, 07:12   +/
Да мне пофигу откуда приходят мифы. Если я буду тратить время на каждый миф, который пролетает мимо, я никогда не сделаю ничего полезного в этом мире. Мифы проще игнорить, тебе не кажется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

95. Сообщение от Аноним (95), 11-Ноя-20, 07:22   +/
Кто запилил фичу и в какой версии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Сообщение от Аноним (96), 11-Ноя-20, 07:35   +/
Ну не всё же конченные циники как ты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #100

97. Сообщение от Аноним (96), 11-Ноя-20, 07:37   –1 +/
Твой сын такой да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

98. Сообщение от iPony129412 (?), 11-Ноя-20, 08:08   –1 +/
Ну а то. А чем больше поставить минусов тут на комментарий, тем оперативнее будут секурные апдейты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

99. Сообщение от Аноним (99), 11-Ноя-20, 08:55   +/
Кто может работать сразу с сотней вкладок?! Да и зпипешься столько открывать. Лучше на 5 тестировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

100. Сообщение от Аноним (89), 11-Ноя-20, 09:07   +/
Не все. Свободой там и не пахнет.
Как собственно и хорошим адекватным браузером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

101. Сообщение от Fedd (ok), 11-Ноя-20, 11:41   +/
Чтобы быть подделкой нужно хотя бы быть на движке хрома
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

102. Сообщение от Аноним (33), 11-Ноя-20, 12:17   +/
> Ой-ёй...

И?
>  А на обычном что ты заметил?

Какие-то серваки на DO и много-много гуглоаналитикса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

103. Сообщение от Аноним (103), 11-Ноя-20, 20:04   +/
Жжёшь! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

104. Сообщение от Аноним (104), 12-Ноя-20, 18:12   +/
На кой ляд надо открывать 100 вкладок?!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

105. Сообщение от Аноним (104), 12-Ноя-20, 18:15   +1 +/
Аноны мощно лютуют, когда палочкой тыкают в их божество.
Главное, что в браузере можно открыть 1000 вкладок, а он якобы даже не пуkнeт от натуги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109

106. Сообщение от Аноним (106), 12-Ноя-20, 20:11   +/
> или это робот-орфограф отработал?

Робот. Отрабатывает при малой и более начитанности )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #107

107. Сообщение от Аноним (106), 12-Ноя-20, 20:14   +/
PS Хотя, по сути есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

108. Сообщение от Ordu (ok), 12-Ноя-20, 20:45   +/
Тундербёрда, с ударением на 'а'. Это сложно с непривычки сделать, из-за того, что в школе вколотили, что если есть 'ё', то на нём ударение, но это не более чем предрассудок и стереотип. Легко ломается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

109. Сообщение от Аноним (109), 14-Ноя-20, 15:14   +/
"Не смейте оскорблять наш священный Огнелис!!! Это последнее пристанище свабоды!!!! Браузер летает. Попробуйте закрыть 10 000 000 вкладок и посмотрите как быстро освободица память Вы рабы Гугла"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру