Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна двадцать первая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 09-Ноя-16, 18:15
Состоялся (https://play0ad.com/new-release-0-a-d-alpha-21-ulysses/) двадцать первый альфа-выпуск свободной игры 0 A.D. (http://play0ad.com/), которая представляет собой стратегию реального времени с прекрасной 3D-графикой и игровым процессом во многом похожим на игры серии "Age of Empires". Исходные тексты игры были открыты компанией Wildfire Games под лицензией GPL после 9 лет разработки в качестве проприетарного продукта. Сборка игры доступна (http://play0ad.com/download/) для  Linux (http://play0ad.com/download/linux/) (Ubuntu, Gentoo, Debian, openSUSE, Fedora и Arch Linux), FreeBSD (https://www.freshports.org/games/0ad/), OpenBSD (http://cvsweb.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/ports/games/0ad/), macOS и Windows. Текущая версия поддерживает сетевую игру и однопользовательскую игру с ботами на заранее смоделированных, либо динамически создаваемых картах. Игра охватывает более десяти цивилизаций, существовавших в диапазоне с 500 года до нашей эры до 500 года нашей эры. Не связанные с кодом компоненты игры, такие как графические и звуковые элементы,  представлены под лицензией Creative Commons BY-SA (http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons), допускающей модификацию и задействование в коммерческих продуктах при условии указания авторства и распространения  производных работ под аналогичной лицензией. Игровой движок 0 A.D. насчитывает около 150 тыс. строк кода на языке С++, для вывода 3D графики используется OpenGL, для работы со звуком — OpenAL, для организации сетевой игры — ENet. Из других открытых проектов по созданию стратегий реального времени можно отметить: Glest (http://glest.org/), ORTS (http://www.cs.ualberta.ca/%7Emburo/orts/), Warzone 2100 (http://wz2100.net/) и Spring (http://spring.clan-sy.com/). Основные новшества: -  Добавлена новая цивилизация - Государство Селевкидов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%...), для которой подготовлена подборка новых моделей зданий и сооружений; -  Добавлены новые модели: посевы, дубы, галийская крепость, таверна и военное поселение птоломеев; -  Представлены новые строения: Зал персов и эллинская стоя для тренировки чемпионов, причал-поселение, римский Храм Весты  и Иштарские Ворота персов; -  Добавлено 11 случайных карт, девять из которых отождествлены с реальными географическими регионами (Амазонка, Средиземноморье, Помпеи, Бахрейн и т.п.), и две  карты проведения боёв. -  Возможность модернизации строений и юнитов, например, сторожевая башня может быть модернизирована до оборонной башни; -  Новые игровые режимы: проигрыш в случае гибели правителя, "должен остаться только один", отсрочка после создания чуда света (победа присуждается не сразу, другим игрокам даётся шанс построить своё чудо света); -  Режим патрулирования: юниты могут обходить указанные маршруты и атаковать замеченных по пути чужаков; -  Предоставление бонусов и скидок при образовании союзов с другими цивилизациями; -  Задействованный в игре  Javascript-движок обновлён до Spider Monkey 38; -  Для сетевой игры теперь можно задавать произвольный UDP-порт, что можно использовать для обхода блокировки провайдером порта по умолчанию. URL: https://play0ad.com/new-release-0-a-d-alpha-21-ulysses/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45461
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Dragonic (ok), 09-Ноя-16, 18:19	+1 +/–
Всё круто, но неужели их реально не смущают глюки на заднем планы с 0:21?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #14, #20, #28, #33

3. Сообщение от ОлдФак (ok), 09-Ноя-16, 18:24	+14 +/–
Я думаю их всё смущает, особенно это видно по растущему количеству репортов в их багтрекере. Но больше всего думаю мешает малое количество пишущих и исправляющих баги рук :) Так что вперёд на помощь в борьбе с багами!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-16, 18:42	+1 +/–
это не глюки, похоже на дальность прорисовки и количество объектов задействованных в сцене, при таком удалении объект то рендерится то нет, выпадая из зоны прорисовки. на артефакты драйвера или видяхи это не похоже, так что это просто движок так рисует. в игре все равно камера не будет на таком удалении, так что глюков никаких нет. были лаги, когда я последний раз ее запускал на gtx580.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #32

5. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-16, 18:59	–8 +/–
Графика из 2000х. Я не говорю, что игра плоха. Просто интересно сравнить уровень вылизанности игр свободных и проприетарных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #15, #57, #65, #68

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Ноя-16, 19:17	–5 +/–
Графон на уровне для одноклассников, геймплей тоже. Хотя, AI сильно закручен в верхнюю сторону.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #34

7. Сообщение от aliceklipper (ok), 09-Ноя-16, 19:45	+/–
Всё неправильно сделали. Надо было Улиссом называть 31 версию, тогда получилась бы знатная отсылка для избранных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #31

10. Сообщение от Baz (?), 09-Ноя-16, 20:39	+/–
мне кажется или без финансового вливания  этот прекрасный проект рискует так и не выйти за рамки бэты? ощущение, что серьёзные люди просто смотрят на него со стороны и делают ставки взлетит ли или на какой цифре загнётся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Linux Gamer (?), 09-Ноя-16, 20:54	+20 +/–
Не стыдно такие перлы отмачивать? "с прекрасной 3D-графикой" - которая недотягивает даже до The Settlers: Rise of an Empire - игры 2007 года, а это было почти 10 лет назад. Я щас для прикола запустил обе игры для сравнения. И автор поста жестоко гонит. В остальном... 20 лет разрабатывают, а оно все еще сырое и тормозит на почти что топовом железе, хотя ЧТО там тормозит - непонятно. Даже не знаю, смеяться или плакать... Компания на Indiegogo конечно немного (совсем немного) помогла в свое время, но лучше бы им пойти на Kickstarter, подготовить пиар-материалы, видео, и вообще как-то посерьезнее подготовиться, ну и собрать нормально бабла, чтобы нанять еще кодера, дизайнера, художника в конце концов, всех кого надо, чтобы игра наконец начала обретать законченный вид, а то блин в самом деле НЕСЕРЬЕЗНО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #63

12. Сообщение от Linux Gamer (?), 09-Ноя-16, 20:58	+18 +/–
Но справедливости ради - сама по себе игра приятная. Напоминает золотые годы, проведенные за серией Age of Empires и Age of Mythologies от M$. Но разрабатывать 20 лет и все еще в таком состоянии - это ад. Надо что-то менять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #36

14. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-16, 21:00	+1 +/–
Игра фактически разрабатывается энтузиастами в свободное время. Я думаю те небольшие 20к, собранные 2 года назад на индигого, давно исчерпались...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Ветеран стратегий (?), 09-Ноя-16, 21:04	–7 +/–
Непонятно за что минусуют человека. Если запустите проприетарный Age of Mythologies (2002 год), то сами все увидите. Или минусуете за то, что нельзя сравнивать качество опенсорсных и проприетарных игр? А чего это нельзя? Обычное ПО сравнивать можно, а игры нет? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #26, #42

17. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-16, 21:07	–1 +/–
Я не понимаю о чем ты. Какой лиссом, какие избранные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

20. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-16, 21:11	+2 +/–
Вы про этом мерцание на огородах? Там видео 360p вообще-то, так что это могло кодирование видео завалить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

21. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-16, 21:11	+1 +/–
> это не глюки, похоже на дальность прорисовки и количество объектов задействованных в > сцене, при таком удалении объект то рендерится то нет, выпадая из > зоны прорисовки. на артефакты драйвера или видяхи это не похоже, так > что это просто движок так рисует. в игре все равно камера > не будет на таком удалении, так что глюков никаких нет. были > лаги, когда я последний раз ее запускал на gtx580. Похоже на 360p видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-16, 23:25	+4 +/–
Разговоры с самим с собой до добра не доведут. "Минусуют" потому что люди могут быть не согласны с Вашим мнением, просто плохое настроение или потому что гладиолус. Вариантом множество, слишком узколобо мыслите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 00:25	–4 +/–
А зачем, сейчас нельзя разве играть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

28. Сообщение от Дмитрий (??), 10-Ноя-16, 00:44	–1 +/–
Я думаю в 22 версии глюк появится только с 22 секунды, прогресс таки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

29. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 01:48	–1 +/–
До сих пор альфа... Хотя есть куча опенсорс игр которые вполне играбельны и не альфа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #40, #50

30. Сообщение от anono (?), 10-Ноя-16, 03:57	–9 +/–
ну хз что у вас там за топовое железо, ещё год назад на i7/8GB/GTX730 тормозило нещадно с большим набором юнитов, сейчас всё гораааааздо лучше, хотя и не идеально. Прекрасная 3д-графика -- да, враньё, но если вы поинтересуетесь, какова аудитория у пиксель-арт д**ма в стиме(количественно), то поймёте, что уже чёрт знает сколько времени игры редко меряются графическими прибамбасами. Кто хочет -- делает красивый графический продукт, кто хочет -- делает пиксель арт или рисует от руки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #35, #55

31. Сообщение от бедный буратино (ok), 10-Ноя-16, 04:35	–1 +/–
следующие версии надо назвать Патроклом и Диомидом. А также Соболем, Седанкой и, конечно же, Бухтой Кирпичного Завода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #39

32. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 05:42	+1 +/–
> лаги, когда я последний раз ее запускал на gtx580. Издеваешься? Это работает даже на интеловском интеграте - несмотря на нормальную графику к видяхе оно не требовательно совсем. А вот жабаскрипт - он как и положено "не тормозит". И его хватает - скрипты на нем. Поэтому если много юнитов или большая карта - проц может упереться в полку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

33. Сообщение от 0x1666 (?), 10-Ноя-16, 05:45	+/–
99% что это проблема либо из-за недостаточной битности z-буффера, либо из-за сильно большого видимого объёма, и в таком случае дальность ландшафта и травы постоянно оказывается одинаковой и чуть-чуть разной, поэтому в случае если одинакова - не рисуется, а когда трава получается ближе к "камере" - отрисовывается, но стоит сменить положение камеры хоть на десятые доли, как происходит следующий шаг "равно-далеко"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

34. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 05:45	+/–
> Графон на уровне для одноклассников, геймплей тоже. Хотя, AI сильно закручен в > верхнюю сторону. AI может предоставить геморроя, насылая неимоверные полчища. Однако если построить стены - полчища будут достаточно бездарно дохнуть. Если конечно не доломают стену - тогда может сдохнуть уже игрок. Ресурсы AI добывает с такой агрессивностью что человеку и не снилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #45

35. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 05:48	–1 +/–
А в каком-нибудь minecraft графон больше всего напоминает DoomII. Да и сама неведома фигня на яве кривая донельзя. Однако ж оригинальнй игровой процесс может все это перевесить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

36. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 05:49	–2 +/–
> - это ад. Надо что-то менять. Поменяй, я разрешаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #43

37. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 05:49	+1 +/–
> До сих пор альфа... Хотя есть куча опенсорс игр которые вполне играбельны > и не альфа. И которые из них RTS по историческим мотивам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

39. Сообщение от НиколайИванович (?), 10-Ноя-16, 06:28	+/–
Артзатон еще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #66

40. Сообщение от Del (?), 10-Ноя-16, 06:31	+/–
> До сих пор альфа... Хотя есть куча опенсорс игр которые вполне играбельны > и не альфа. Например? Только не на кваговском движке? И из РТС можно пример?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #53

41. Сообщение от QuAzI (ok), 10-Ноя-16, 08:54	+/–
Из других открытых проектов нужно отметить The Battle for Wesnoth, а Warzone 2100 и Glest загнулись :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #78

42. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 09:12	–3 +/–
Age of Mythology - игра на века! Графика гораздо лучше этой вашей 0 A.D. А все дело в опыте команды. Так как есть человек, который руководит всем, команда находится в одном офисе скорее всего и обмен знаниями и обратная связь проходит быстрее. OpenSource - комьюнити не хватает, не побоюсь сказать, эффективных менеджеров. Я бы даже не сравнивал AoM, лучше сравните Age of Empires III и 0 A.D. и все сразу станет понятно. Хотя AoE III вышла в далеком 2005-м. Вот и получается, что проприетарное ПО имеет плюс в том, что позволяет создать красивую и качественную форму, у OpenSource получается лишь содержание. Форму делать некому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #44, #51

43. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 09:14	+/–
Я не разрешаю, пусть не меняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

44. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 10:01	+1 +/–
Просто очень сложно создавать концептуально связанные наборы графики ( текстур и объектов ) разрозненной командой, потому-что дело не благодарное, одно дело когда ты пишешь пару 10 строк кода и видишь результат, а другое когда тебе надо потратить пару месяцев для того, что-бы вылизать графические объекты ( а потом кто-нибудь ещё и критиканством заниматься будет ), такое не за зарплату очень тяжело делать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #46

45. Сообщение от _hide_ (ok), 10-Ноя-16, 10:11	–1 +/–
Вот тут поспорю. Год назад играл: на 10-15% больше (на начальном: 20%). Если пользоваться рельефом и тактикой, то это совсем недостаточно для победы. Хотя, когда рельеф неизвестен, то зерг непобедим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #59

46. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 10:58	+/–
А том и речь. Вы понимаете меня. Об этом я и говорю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 11:16	+/–
Warzone 2100: Release 3.2.1 Postby Per » 28 Jul 2016, 12:27 Hello everyone, MegaGlest: MegaGlest 3.12 released 24 Jan 2016 v3.12 is here, bringing to you:
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

50. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 11:23	+/–
Залей им баблеца, чтоб дело пошло!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

51. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 11:25	–1 +/–
Все верно говоришь на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 11:29	–1 +/–
А что по ИИ в этой игре? Пишут что он "полчища насылает". Я надеюсь эти полчища не из воздуха генерируются, а честно используя ресурсы, т.е. если ресурсов не хватает, то ничего и не генерируется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от 0x1666 (?), 10-Ноя-16, 11:30	+/–
Есть опенсорсный порт-реверсинг игры 1998 года Urban Assault, но это 3D РТС + симулятор В порте пока нет мультиплеера, но он активно развивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

54. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 11:31	+/–
Еще хотел спросить, когда в этой игре появятся нормальные стены, на которых можно поставить лучников? Тысячи RTS, и по пальцам одной руки можно перечислить нормальные, где на стенах могут стоять лучники и катапульты. Без этого осада не осада, а бред какой-то. Или в древние времена лучников не посылали на стены? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #61

55. Сообщение от Анатолий (??), 10-Ноя-16, 11:46	+/–
>пиксель-арт д**ма в стиме(количественно) Что вы таки имеете против _хорошего_ пиксель-арта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

56. Сообщение от hoopoe (ok), 10-Ноя-16, 11:51	–1 +/–
если такое позволить, то баланс поплывёт, крепости практически неприступными станут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #60

57. Сообщение от Анатолий (??), 10-Ноя-16, 11:51	+1 +/–
>Графика из 2000х. Для RTS лучше так, чем графика из 2010х. Лучше только хороший 2D из 90х, но с hi-res-спрайтами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

59. Сообщение от hoopoe (ok), 10-Ноя-16, 11:53	+/–
блин, а я думал что это я просто тупой... пару раз пробовал поиграться - так комп меня выносил минут за 20 - прибегала толпа народа и как дети в детском саду - всё савочками по частям распиливали :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #64

60. Сообщение от Ты неправ (?), 10-Ноя-16, 12:32	+2 +/–
Катапульта, баллиста, таран? Не, не слышал. Вы в RTS нормальные не играли я смотрю. Зато когда мечник и лучник пробивает каменные стены - это зашибись реалистично. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #67, #73

61. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 12:36	+/–
так есть подобная фича, на каменные стены можно ставить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

63. Сообщение от myhand (ok), 10-Ноя-16, 13:59	–2 +/–
> 20 лет разрабатывают, а оно все еще сырое и тормозит на почти что топовом железе, хотя ЧТО там тормозит - непонятно. Где вы нашли такое топовое железо, что в материнки встраивают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

64. Сообщение от myhand (ok), 10-Ноя-16, 14:12	+/–
Самому надо было набигать. Убивай баб и дет^Wрабочих, разрушай строения (особенно строящиеся), корованы грабь.  Если и нельзя устроить сразу геноцид - то мелкое паскудство завсегда можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #70

65. Сообщение от ну да (?), 10-Ноя-16, 14:20	+/–
> Графика из 2000х. вам же сказали - девять лет разрабатывали. Конечно из 2000х. > Просто интересно сравнить уровень вылизанности игр свободных и проприетарных. да такое ж дерьмо. Но вот если хочется суперграфики и DX12 (ой, где я?) - то увы. Потому что, сюрприз, разработчикам надо жрат, каждый день. В случае коммерческой разработки - жрут они бабки инвестора, а нанятый им топтоп на них топает, чтоб пахали 23 часа в сутки не отвлекались. Поэтому полусырой багнутый продукт выкатывают быстро. А тут - жрут они где-то на стороне, там же и работают, поэтому за девять лет что-то вообще иногда запускающееся родить - очень неплохой результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

66. Сообщение от бедный буратино (ok), 10-Ноя-16, 14:29	+/–
Улисс знаю. Горностай знаю. Шамору знаю. Тавайзу знаю. Артзатон не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

67. Сообщение от hoopoe (ok), 10-Ноя-16, 15:05	+/–
т.е. лучник, который за несколько секунд появляется сразу взрослым - это реалистично... оки. тогда таких лучников можно считать терминаторами с элементами тарана :) а если серьёзно, то там достаточно много технологических ограничений для такого нора инноваций, например, если ты обратил внимание, то юниты и строения никогда не находятся в одной и той-же точке (даже в башнях), для этого применяется трюк типа "юнит-внутри", со стенами такой фокус не прокатит: визуально юниты должны быть на стене, а для этого надо делать входы на стену и так далее, там такой клубок проблем всплывает, что мало не покажется. да и баланс: чтобы делать охрану для внешнего периметра сейчас предлагается строить башни, а если делать стены со стрелками, то башни становятся не нужны... в общем это не так просто как кажется. а в нормальные RTS действительно практически не играл, я по профессии программист, и мне интересно скорее внутреннее устройство игры, чем непосредственно сам процесс :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #74, #83

68. Сообщение от myhand (ok), 10-Ноя-16, 16:22	+/–
> Просто интересно сравнить уровень вылизанности игр свободных и проприетарных. Странно что-то сравнивать по одной игре. Ну возьмите Wesnoth тогда.  Она если не оставляет далеко позади проприетарных коллег по жанру, так как минимум - на уровне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #71

69. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 16:22	–1 +/–
Такое на Unity написать месяца за 3, если не 1 человек пишет и рисует и танцует. А тут уже десятилетия пошли. Все еще альфа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

70. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 16:48	+/–
> Самому надо было набигать. Пока ты AI найдешь и дойдешь туда - AI по ресурсам очень злой и там как раз обычно к тому времени есть пара пробныз легионов, которые уже хотели сходить к тебе. А если не повезло то и защитные строения. И горстка диверсантов превращается в отбивную. Если кончено твердо знать где AI и карта мелкая, такой "зерг раш" может и прокатит, конечно. Но AI под атакой тренирует полчища солдат и ресурсы на это у него обычно есть. Поэтому AI там может предоставить геморроя и даже пятикратное превосходство в стратегии еще не гарантирует победы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #80

71. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 16:52	+/–
> Ну возьмите Wesnoth тогда.  Она если не оставляет далеко позади проприетарных > коллег по жанру, так как минимум - на уровне. А warzone2100 интересен тем что даже поигарв в него - я дерево технологий представляю себе достаточно приблизительно. И в отличие от какого-нибудь старкрафта - оно не заканчивается через 20 минут. Поэтому если зерграши не прокатили - начинаются войны хайтека и парадигм. Понаделал крутых пушек, но они не умеют стрелять по лажовым самолетикам и самолетики их неспешно выпиливают? Ну тогда придумывай быстро что-нибудь. Иначе сначла закончится армиа я а потом и база. А может эти пушки доехали до базы недруга. И тогжа его база кончится быстрее чем его лажовые самолетики выпилят. Конструктор юнитов шикарен и позволяет опробовать все - от мамонт-танков до камикадзе с большой пушкой и турбонаддувом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

73. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 17:14	+/–
> я смотрю. Зато когда мечник и лучник пробивает каменные стены - Они их пробивают с вполне реалистичной скоростью - отщипывают по кусочку в час :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

74. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 17:20	+/–
> да и баланс: чтобы делать охрану для внешнего периметра сейчас предлагается строить > башни, а если делать стены со стрелками, то башни становятся не > нужны... Баланс не сильно изменится - юнитов можно ставить в здания и здания выпускают больше стрел. Т.е. в основном не хватает визуальных дел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

75. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 17:21	+/–
> Такое на Unity написать месяца за 3, если не 1 человек пишет > и рисует и танцует. А тут уже десятилетия пошли. Все еще альфа. Пиши наздоровье. Только кому оно будет надо? С юнити оно даже опенсорсом не сможет нормально быть и преимуществ относительно других не останется совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

76. Сообщение от IZh. (?), 10-Ноя-16, 18:39	+1 +/–
Вот каждый раз захожу, и удивляюсь, насколько людям делать нечего. Open source -- скажи спасибо. Нравится -- играй. Не нравится -- не играй. Можешь помочь -- помоги. Можешь лучше -- ну так возьми и сделай. О чём спорить-то? Вы ж не архитектуру игры обсуждаете. И так по каждой новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77, #89

77. Сообщение от Мимо проходил (?), 10-Ноя-16, 19:32	+/–
Тебя послушать так вообще ничего критиковать нельзя. "Жри или заткнись" - твой девиз по жизни? Или критиковать можно только коммерческие продукты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

78. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 10-Ноя-16, 20:23	+/–
>  Из других открытых проектов нужно отметить The Battle for Wesnoth, а Warzone 2100 ... загнулись :( А что ты там хочешь поразвивать? Они давно уже допилены и играбельны, большее из них выжать трудно. А в топике всё начинает люто тормозить просто на паре десятков юнитов из-за чего нормально не поиграть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

80. Сообщение от myhand (ok), 10-Ноя-16, 22:59	+/–
>> Самому надо было набигать. > Пока ты AI найдешь и дойдешь туда - AI по ресурсам очень > злой и там как раз обычно к тому времени есть пара > пробныз легионов, которые уже хотели сходить к тебе. Только что вот настрогал трирему, посадил туда десяток рабочих и набижал.  Собственно, на этом уже все.  После уничтожения егойной пристани - победа остается вопросом времени. Отдельно умиляют упорные попытки строительства пристани на прежнем месте, на виду у моих корабликов.   > такой "зерг раш" может и прокатит Эт не "зерг раш" - а честный грабеж. Рашить было можно раньше, когда дерево технологий не мешало сразу подвести супостату военный лагерь под бок. > Если кончено твердо знать где AI и карта мелкая, такой "зерг > раш" может и прокатит, конечно. Лошадок отправьте в разведку.  Две-три - на любую карту с запасом хватит.  Для моря - лодочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-16, 02:00	+/–
> Только что вот настрогал трирему, посадил туда десяток рабочих и набижал.   > Собственно, на этом уже все.  После уничтожения егойной пристани - > победа остается вопросом времени. Хм, я не знаю как AI себя на картах с водой ведет. А пристань там чем-то ценна? На равнинных картах AI склонен набирать сотни ресурсов и застраивать все крепостями. При попытке их выносить осадными орудиями - набигают орды обычных войск. Которые в таком количестве выкашивать довольно проблематично. > Отдельно умиляют упорные попытки строительства пристани на прежнем месте, на виду у > моих корабликов. А вот такой тупняк у него есть - иногда этот гад буквально выигрыш саботирует, если удалось все раздестроить, пересоздавая здание в том же месте. Вот так юниты сломали его 20 раз, а он в 21-й запускает, на том же самом месте. > Эт не "зерг раш" - а честный грабеж. Если карта мало-мальски крупная - AI по ней расселяется как таракан. Я видал под 300 рабочих, чтоли. На некоторых картах они разбредаются по всей карте. Мало того что pathfinding серьезно клинить начинает так еще и изводить их сложно. А ресурсов у негодяя получается просто запредельно, если их на карте вообще было откуда брать. > Лошадок отправьте в разведку.  Две-три - на любую карту с запасом > хватит.  Для моря - лодочки. Хм, вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #82

82. Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-16, 04:41	+/–
> А пристань там чем-то ценна? Без нее - корабликов не построить и с визитом не прийти. > На равнинных картах AI склонен набирать сотни ресурсов и застраивать все крепостями. Так это ему технологии надо успеть открыть.  Кстати, косплеить его "стратегию" вам ничто не мешает. > При попытке их выносить осадными > орудиями - набигают орды обычных войск. Которые в таком количестве выкашивать > довольно проблематично. Для этого при орудиях должно быть прикрытие. Ну, если вы не десяток римских солдат, которые могут встать лагерем, настругать себе пару осадных машин, вынести укрепления, перенести лагерь в другое место.  И так десять раз.  Вообще, баланс в игре - штука пока еще более грустная чем ее AI. > Вот так юниты сломали его 20 раз, а он в 21-й запускает, на том же самом месте. Ну так это он вам просто грабить помогает.   Набигать ломать строящийся civ center - кстати, хороший вариант. >> Эт не "зерг раш" - а честный грабеж. > Если карта мало-мальски крупная - AI по ней расселяется как таракан. А не надо было играть в пацифиста.  Ну, или если не хотите давить его рано - в чем проблема расселиться самому?  Тем более, что он не умеет сажать юнитов для обороны и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #85

83. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-16, 11:55	–1 +/–
Я тебе сказал, ты нормальных RTS не видел, твоя стена словоблудия сразу потеряет смысл как только ты поиграешь в нормальные RTS и посмотришь как там что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #84

84. Сообщение от hoopoe (ok), 11-Ноя-16, 13:16	+/–
ну тебе-то виднее, конечно, что я видел, а что нет... и как оно там внутри устроено, и какая математика под всё это подведена. удачи, игруль :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

85. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-16, 20:54	+/–
> Без нее - корабликов не построить и с визитом не прийти. Это наверное про морские карты. > Так это ему технологии надо успеть открыть.  Кстати, косплеить его "стратегию" > вам ничто не мешает. Ну да, кроме того что машины с таким справляются лучше. AI не впадлу обклацывать 300 юнитов и делает он это значительно быстрее. > Для этого при орудиях должно быть прикрытие. Ясен пень, но если у AI сотни ресурсов то выпиливать осадные орудия вместе с прикрытием выпиливают на ура. >  И так десять раз.  Вообще, баланс в игре - > штука пока еще более грустная чем ее AI. Ну да, с балансом там как-то странно пока. Наверное следствие того что не все расы доделаны. > Ну так это он вам просто грабить помогает. Это он выигрыш саботирует - вроде все раздестроил, а не выигрывается. Надо найти на огромной карте пару каких-то гамнюков. >  Набигать ломать строящийся civ center - кстати, хороший вариант. Хм, возможно. > А не надо было играть в пацифиста.  Ну, или если не > хотите давить его рано - в чем проблема расселиться самому?   > Тем более, что он не умеет сажать юнитов для обороны и т.п. Как ни странно, игра в пацифиста зарекомендовала себя одним из вариантов выигрыша. Строишь защиту вокруг, сотни тараканов пытаются ковырять каменные стены саблей, но - с понятным результатом, в то время как их неспешно косят стрелы. Тем более что за время ковыряния можно еще два слоя стен успеть построить и фэйл случается только если раздолб стены прошляпить или не успеть законопатить лазейки. Ну или ворота не закрыты. А когда AI более-менее изведет ресурсы на постоянную войну или по крайней мере не будет иметь десятикратное преимущество, можно его натянуть грамотным маневрированием, используя тот факт что орды закончились и/или подходят неорганизованно и понемногу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #86

86. Сообщение от myhand (ok), 11-Ноя-16, 22:50	+/–
>> Без нее - корабликов не построить и с визитом не прийти. > Это наверное про морские карты. Ну да.  Там, где есть большие участки суши, разделенные водой. На маленьких островах AI пока играть не умеет - порой почему-то нападает, вместо того чтобы добраться до ресурсов на других островах.  После того, как его флот выпиливают - уплыть куда-либо у него уже нема дров. >> Так это ему технологии надо успеть открыть.  Кстати, косплеить его "стратегию" >> вам ничто не мешает. > Ну да, кроме того что машины с таким справляются лучше. AI не > впадлу обклацывать 300 юнитов и делает он это значительно быстрее. AI не умеет планировать (напр., сначала доберемся сюда колонистами с охраной, а уж потом создадим civ center), систематически лезет к вам (теряя ресурсы в атаке на оборонительные сооружения), ну и те пе.  А вы только копите юнитов, ресурсы и тратите лишь время на починку укреплений. Тут клацать особо и не надо - AI вам не живой кореец. > Ну да, с балансом там как-то странно пока. Наверное следствие того что > не все расы доделаны. Это следствие того, что их там настругали уже несколько десятков, вместо чего-то полезного. Вообще, рюшечек приделали очень много (торговля, дипломатия, дерево технологий, целители).  А собственно войнушкой - управлять почти также неудобно, как было и раньше.  Например, построения - не влияют ни на что. Хотя некоторые детальки радуют - например, скорость рабочего юнита зависит от груза.  Так, направимши десяток легионеров строить военный лагерь - обнаружил что до супостата добралась только пара, остальные еще пылили вдали, вооруженные кирпичами. >> Ну так это он вам просто грабить помогает. > Это он выигрыш саботирует - вроде все раздестроил, а не выигрывается. Надо > найти на огромной карте пару каких-то гамнюков. Такого вроде уже нет.  Если унасекомил все civ центры и у него кончились ресурсы - усе. > Как ни странно, игра в пацифиста зарекомендовала себя одним из вариантов выигрыша. > Строишь защиту вокруг, сотни тараканов пытаются ковырять каменные стены саблей У них обычно еще осадные орудия наличествуют.  Хотя - да, массировать атаки AI не умеет. > А когда AI более-менее изведет ресурсы на постоянную войну И корованов он как-то слабо плодит.   Хотя казалось бы - вот где золотая жила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

87. Сообщение от IZh. (?), 11-Ноя-16, 23:45	+1 +/–
Во-первых, критика должна быть адекватной. Если, например, какие-то умельцы в свободное время собрали в гараже автомобиль, то поливать их грязью за то, что он ездит медленнее феррари, аэродинамика хуже, а салон не такой раскошный как у современного мерса, -- это как минимум странно. Тем более, что авторы игры денег за неё не требуют. Поэтому какие претензии? Не нравится -- не играй. Во-вторых, здесь всё-таки линуксовый ресурс, а не какая-нибудь соцсеть. Какая польза для других участников от мнения типа "Я не буду в неё играть, потому что..." Ну не будешь -- не играй. Знания сообщества от этого прибавились? В-третьих, лёжа на диване, говорить, "да я бы за час всё лучше сделал" проще простого. Ну не повезло команде -- не встретили они тебя, великого гуру, вот и делают, как могут. Можешь реально помочь -- помоги, и тебе все только благодарны будут. В-четвёртых, нашёл баг -- напиши им, и они тоже будут благодарны и со временем пофиксят. Что толку от изливания негатива здесь? Я считаю, что если проект бесплатный, то или помоги с его установкой или помоги с разработкой или молчи. Авторы хоть что-то написали для сообщества. А большая польза от того, что ты их проект обругал? А ещё хочется, чтобы opennet был информационным ресурсом с большой концентрацией полезной информации, а не трындельней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от Чел (?), 14-Ноя-16, 10:53	+/–
На тему AoE. Посоны пилят мод к AoE 3, делающий из нее Rise of Rome. На вид правда та же Empire Earth, но да ладно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Сообщение от AnnoDomini (?), 13-Май-20, 23:57	+/–
Этот "опенсорс" довертелся носом, что бедную Бубунту начал Мелкософт зондировать рекомендуемым антивирусом. На очереди остальные обитатели пингвинятни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема