форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 02-Авг-15, 17:21
Разработчики проекта OpenSSL объявили (https://www.openssl.org/blog/blog/2015/08/01/cla/) о решении поменять лицензию на исходные тексты со специфичной лицензии OpenSSL (https://www.openssl.org/source/license.html), основанной на тексте устаревшей лицензии Apache 1.0,  на типовую лицензию Apache 2.0. Одной из особенностей старой лицензии является необходимость явного упоминания OpenSSL при поставке библиотек OpenSSL, что делает данную лицензию несовместимой с GPL и требует добавления явных исключений в лицензионное соглашение GPL-продуктов. Код OpenSSL планируется успеть перелицензировать к следующему значительному выпуску, что потребует огромной работы по определению всех участников разработки и согласованию изменения лицензии с каждым из разработчиков. Для ускорения данного процесса в скором времени одним из условий  приема изменений станет необходимость подписать лицензионное соглашение CLA (Contributor License Agreement). В рамках CLA-соглашения разработчик передаёт имущественные права на свой код проекту, что позволяет проекту самостоятельно изменять условия лицензирвоания без необходимости получения согласия  на данные изменения от каждого разработчика, код которого входит в состав продукта. Исключение будет сделано только при приёме тривиальных патчей. URL: https://www.openssl.org/blog/blog/2015/08/01/cla/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42711
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+6 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Авг-15, 17:21
	Не понял. Какое ускорение? То есть они и дальше менять лицензии собираются?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-15, 17:30
	Надо бы посмотреть содержание CLA, но судя по тому что написано в новости >В рамках CLA-соглашения разработчик передаёт имущественные права на свой код проекту, что позволяет проекту самостоятельно изменять условия лицензирвоания без необходимости получения согласия на данные изменения от каждого разработчика, код которого входит в состав продукта. в будущем проект сможет менять лицензии без согласования с разработчиками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-15, 17:37
	Чтобы сразу охватить новых разработчиков, которые могут успеть потеряться во время опроса о перелицензировании. CLA подписывают для того, чтобы избежать повторения всей эпопеи, если выйдет лицензия Apache 3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Авг-15, 18:17
	Да это понятно. Непонятно, чего ради ожидать этой самой следующей лицензии. Сейчас понятно - они используют собственный кастомный вариант (что само по себе проблемно), вызывающий известные проблемы. Но дальше-то зачем? Лицензии - это ж не модная одежда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в..."	+8 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 02-Авг-15, 19:00
	а как иначе m$ eula потом поцепить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 02-Авг-15, 19:38
	Как хочешь, Апач и версии 2.0 позволяет код закрыть. )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-15, 20:53
	Чего-то нехорошее задумали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-15, 20:56
	а оно и так не мешает. ни им ни GPL. просто MS прийдется купить исключение/exempt from Apache/GPL чтобы юзать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-15, 21:05
	>> без необходимости получения согласия на данные изменения от каждого разработчика Привет работникам АНБ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 02-Авг-15, 21:58
	>Да это понятно. Непонятно, чего ради ожидать этой самой следующей лицензии. Примерно то же самое я говорю, когда речь заходит о гпл3+ лицензировании. На что апологеты будущих версий ГПЛ мне отвечают что ничего плохого ждать не приходится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Авг-15, 22:34
	Вот как раз c GPL ситуация ровно противоположная. 1) цель лицензий ясна - защита свобод 2) есть куча хитрожопых товарищей, которые пытаются лицензию обойти 3) привереженнось FSF защите свобод и вообще его добропорядочностть никаких сомнений не вызывает. 4) "or later" не даёт произвольно перелицензировать код, а только рпспространяет на него ействие следующих лицензий от FSF, которому, как я говорил, доверять определённо можно. А здесь  попытка заграбастать возможность перелицензировать под чем попало, и что-то незаметно, чтобы те, у кого в итоге окажутся права на код, были так же привержены защите свобод, как и FSF.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+/–
	Сообщение от Stellarwind on 03-Авг-15, 02:26
	Со старой лицензией например libressl обязан упоминать у себя везде что это содержит openssl... им например станет проще жить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-15, 02:33
	Закроют скоро, ждите OpenSSL EULA
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 03-Авг-15, 08:57
	меня от этого юридического мазохизма на сон клонит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	–6 +/–
	Сообщение от Owlet on 03-Авг-15, 11:34
	> цель лицензий ясна - защита свобод Угу, как и MS EULA. > есть куча хитрожопых товарищей, которые пытаются лицензию обойти Например всякие там пользователи, которым наобещали свободы. > привереженнось FSF защите свобод и вообще его добропорядочностть никаких сомнений не вызывает. Да, только это не делает GPL свободной лицензией. Нельзя одновременно говорить о свободе использования, а потом запрещать *использовать* библиотеку даже свободный проектам с другой свободной лицензией, не говоря уж о коммерческом ПО. Тут уж либо крестик, либо трусы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в..."	+8 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 03-Авг-15, 11:39
	> Да, только это не делает GPL свободной лицензией. делает, делает. просто надо где‐то раздобыть рабочий мозг и прочитать, какие именно свободы пользователей защищает FSF. попробуй — может, у тебя получится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 03-Авг-15, 11:56
	поздно за это взялись, когда люди начали осваивать альтернативы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 05-Авг-15, 13:29
	> а потом запрещать *использовать* *Использовать* библиотеку не запрещает ни одна открытая или свободная лицензия. Есть нюансы, если вы захотите *распространять* свой продукт, который её использует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект OpenSSL переходит на лицензию Apache и вводит в практ..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 05-Авг-15, 13:40
	> Закроют скоро, ждите OpenSSL EULA Не закроют. Как только закроют, все дистрибутивы сразу выкинут openssl отовсюду. Ну и люди своими делами доказывают, что они на стороне добра, а не MS. Новая лицензия лучше совместима с GPL, чем текущая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема