The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от opennews (??) on 28-Окт-14, 09:23 
Разработчики Mozilla сообщили (http://robert.ocallahan.org/2014/10/are-we-fast-yet-yes-we-a...) об очередном успехе в области оптимизации производительности JavaScript-движка Spidermonkey, который по данным сервиса мониторинга производительности браузеров arewefastyet.com (http://arewefastyet.com/) впервые  обогнал применяемый в Chrome движок V8 в тесте Octane (https://developers.google.com/octane/). Примечательно, что тестовый пакет Octane разработан (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38367) компанией Google, как продолжение развития  пакета V8 Benchmark, созданного для тестирования движка V8. В отличие от  V8 Benchmark в Octane предлагаются реалистичные сценарии тестирования, основанные на реальном коде,  встречающемся в существующих web-проектах и популярных JavaScript-библиотеках. C января Firefox c движком Spidermonkey  уже закрепился в качестве  лидера синтетических тестов kraken и sunspider, но отставал от V8 в тесте Octane.

URL: http://robert.ocallahan.org/2014/10/are-we-fast-yet-yes-we-a...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40946

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 09:23 
странно, но на глаз последняя версия ФФ отрабатывает медленнее чем Хром наш яваскрипт-код...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  –15 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 28-Окт-14, 09:34 
Все верно. Правильная архитектура всегда дает больший вклад чем какие бы то ни было оптимизации. ФФ для пользователя работает медленнее. Это видно даже не вооруженным глазом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-14, 03:33 
Ща нам нубы опеннета уроки архитектуры дадут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

2. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  –15 +/
Сообщение от Анонимус_б6 on 28-Окт-14, 09:24 
вопрос: ФФ только запущенный жрет 250 мб ОЗУ. Чего такого он делает в этот момент? Ничего! Откуда такое потребление ОЗУ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +5 +/
Сообщение от UePhobos on 28-Окт-14, 09:26 
Свали, клоун. Посмотри, сколько жрёт Chrome/Chromium. Подсказка: надо сложить несколько чисел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Stax (ok) on 28-Окт-14, 14:30 
Зачем складывать (тем более что там совсем не так очевидно из-за разделяемой памяти), когда есть готовый ps_mem?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 09:45 
  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR    S  %CPU %MEM   TIME+ COMMAND    
18158             20   0    760000  130620  36768  S   3,0      4,0    0:14.58 firefox    
18340             20   0    891668  195584  39612  S   7,4      5,9    0:10.81 firefox


Первая строчка без дополнений и пустая страница, вторая строчка с дополненими и пустая страница.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  –3 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 28-Окт-14, 13:13 
4% от памяти и 6% от памяти.

а сколько у тебя памяти?

если предположить что у тебя всего 8гигобайт памяти -- то это значит что Firefox жрёт меньше чем 50мегобайт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 28-Окт-14, 13:34 
> а сколько у тебя памяти?
> если предположить что у тебя всего 8гигобайт памяти -- то это значит

Проценты от колонки RES

130620 = 4,0%
195584 = 5,9%

значит "всего" где-то между:

130620 / 0.04
3265500
195584 / 0.059
3314983
130620 / 0.044
2968636

[блоков/Кб].

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

5. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +1 +/
Сообщение от AnonymousSL on 28-Окт-14, 09:34 
А где этот новый Spidermonkey используется? Потому что ФФ 33.0 отстал от chromium 29. Только что мерял.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 09:38 
В тесте использовались последние Nightly сборки. Причем не обычные, а с использованием оптимизаций PGO. Они доступны на ftp серверах Mozilla.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +2 +/
Сообщение от абыр email(ok) on 28-Окт-14, 10:41 
> В тесте использовались последние Nightly сборки. Причем не обычные, а с использованием
> оптимизаций PGO. Они доступны на ftp серверах Mozilla.

И данные для PGO естественно были получены выполнением javascript тестов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +4 +/
Сообщение от Grammar_Nazi on 28-Окт-14, 10:48 
мерил
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 11:54 
Нечего сказать по теме — придерись к правописанию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 28-Окт-14, 13:15 
> Нечего сказать по теме — придерись к правописанию.

нет. зачем ты учишь их плохому? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

11. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  –3 +/
Сообщение от azure email(ok) on 28-Окт-14, 10:50 
напоминает это все социалистическую пропаганду. У нас лучше, быстрее, чем на загнивающем западе!
А берешь в руки конечный продукт, и без скрупулезных тестов ясно, какой лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +19 +/
Сообщение от Atterratio (ok) on 28-Окт-14, 11:23 
Да, мне тоже явно FF больше нравится и без всяких тестов)
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

40. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-14, 21:56 
> Да, мне тоже явно FF больше нравится и без всяких тестов)

Кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то свиной хрящик. Означает ли сказанное, что свиной хрящик сексуальнее попадьи? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +3 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 28-Окт-14, 13:17 
хорошо конечно что быстрый Яваскрипт, но узкое горлышко у Фаерфокса наверное сейчас не в Яваскрипте?

я разумеется люблю Мозилку, но откройте тестовую демку -- http://www.areweflashyet.com/adamatomic/canabalt2.html -- на Фаерфоксе и на Хроме.

Хром отрисовывает демку в *несколько* раз быстрее чем Фаерфокс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 16:08 
После двух минут мучений фаерфокс упал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  –2 +/
Сообщение от kot (??) on 28-Окт-14, 20:11 
аналогично, радует, что хоть восстановление открытых вкладок теперь нормально работает, раньше только бэкапы спасали
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

36. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  –1 +/
Сообщение от Led (ok) on 28-Окт-14, 23:03 
> аналогично, радует, что хоть восстановление открытых вкладок теперь нормально работает

Интересная жизнь у вендузятников!

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 29-Окт-14, 01:00 
>>> После двух минут мучений фаерфокс упал.
>> аналогично, радует, что хоть восстановление открытых вкладок теперь нормально работает
> Интересная жизнь у вендузятников!

вот только вся боль в том что:

...Firefox падает-то (падает -- в демке ссылка на которую приведена выше) как раз именно на GNU/Linux, а не на Венде...

похоже из-за кривой поддержки GStreamer.

и радовать тут может только тот факт, что Хром тоже падает. но не на этой демке а на другой (ссылку приводить не буду. но скажу что Фаерфокас там не падает, и дело там не в GStreamer)

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "  –1 +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 29-Окт-14, 17:35 
У меня Хром в несколько раз быстрее отрисовывает пустой прямоугольник. Причём даже на винде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +1 +/
Сообщение от Xaionaro email(ok) on 28-Окт-14, 14:21 
А где числа и графики?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 15:06 
V8 чисто для гуглосервисов адаптирован. ничего сверхскоростного там нет. зло одним словом
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 15:14 
Бред.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от xaxaxa on 28-Окт-14, 16:16 
кстати, нет
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от anonim on 28-Окт-14, 19:50 
никто никогда тут этого не признает. все будут пользоваться дёрганым интерфейсом и боготворить большого бората
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

22. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 15:13 
В основную ветку V8 не включен код нового оптимизатора, т.к. ES6 еще не полностью иплементирован. Обещают увеличение производительности JS на 35%.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 18:27 
Кодовое имя нового V8 - TurboFan.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Антон (??) on 28-Окт-14, 18:42 
А ничего что они его тоже протестировали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 18:48 
А ничего, что он еще нерабочий и потому показывает околонулевые результаты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

24. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +1 +/
Сообщение от Серый1 (ok) on 28-Окт-14, 15:16 
Народ, харэ пыхтеть, насчёт конечного продукта и измерений на стабильных сборках. Этот тест проводился на Nightly, вам же вроде уже чёрным по белому напечатали. Вот когда стабилизируют сборку, отправят хотя бы в бету, тогда и посмотрите и по сравниваете...к тому времени и хром чё-нить оптимизирует, а сейчас это просто тест драйв будущего огнелиса, вот и всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Xasd (ok) on 28-Окт-14, 15:35 
всё правильно сказал.. и ещё добавлю:

> когда стабилизируют сборку, отправят хотя бы в бету, тогда и посмотрите и по сравниваете

кому-то это может ,кстати, показаться обидным, но всё же я надеюсь что Фаерфокс не станет работать медленнее от того факта что Хром ускорили :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 17:56 
И это радует! Здоровая конкуренция в действии! Респект разработчикам!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 18:48 
Знаем мы их оптимизации. Вот например недавно они взяли и испортили жизнь пользователям ядер с патчами PaX в угоду 1-2% производительности в тесте Octane.
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=519068#c15
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 28-Окт-14, 19:41 
ну дык - или паранойя или производительность, хихикс
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру