The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 21-Авг-13, 20:24 
Представлен (http://forum.proxmox.com/threads/15717-Proxmox-VE-3-1-released!) релиз Proxmox Virtual Environment 3.1, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием OpenVZ и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа (http://www.proxmox.com/downloads/category/iso-images-pve) 480 Мб.


К сожалению, кроме новшеств новый выпуск примечателен переходом к использованию по умолчанию репозитория Enterprise, доступ к которому возможен на платной основе. Для получения обновлений для Proxmox VE Server требуется специальная платная подписка (http://www.proxmox.com/proxmox-ve/pricing), стоимость которой начинается от 4.16 евро в месяц. Возможность использовать бесплатный репозиторий пока сохранена (http://pve.proxmox.com/wiki/Package_repositories), однако качество его работы не гарантируется и он не рекомендуется  создателями дистрибутива к промышленному использованию. Наработки проекта как и раньше доступны под лицензией AGPL v3.


Из добавленных в Proxmox VE 3.1 улучшений (http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_3.1) отмечается поддержка протокола SPICE, возможность использования хранилищ GlusterFS,
обновление пакетной базы дистрибутива до Debian Wheezy 7.1, задействование новых версий специализированных приложений, в том числе pve-manager 3.1-3, pve-cluster 3.0-7 и pve-qemu-kvm 1.4-17.

Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы.  Среди особенностей web-интерфейса : поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication).

URL: http://forum.proxmox.com/threads/15717-Proxmox-VE-3-1-released!
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37706

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +6 +/
Сообщение от Доброжелатель (??) on 21-Авг-13, 20:24 
Хм, интересная пошла тенденция к коммерциализации свободных проектов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  –6 +/
Сообщение от Vkni (ok) on 21-Авг-13, 20:27 
> Хм, интересная пошла тенденция к коммерциализации свободных проектов...

Не к коммерциализации, а к закрытию. Коммерциализация OSS делается не так, а как, например, у Гугеля с Ведроидом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +12 +/
Сообщение от flvby1 on 21-Авг-13, 20:47 
Разве что-то закрыли?
> Наработки проекта как и раньше доступны под лицензией AGPL v3.

Бери, качай, канпеляй!

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:16 
>Коммерциализация OSS делается не так, а как, например, у Гугеля с Ведроидом.

Встраиванием зонда для АНБ? Не я лучше денюжку заплачу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 00:10 
Молодец! Получишь тот же зонд но за денежку :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +3 +/
Сообщение от progserega email(ok) on 22-Авг-13, 01:40 
>> Хм, интересная пошла тенденция к коммерциализации свободных проектов...
> Не к коммерциализации, а к закрытию. Коммерциализация OSS делается не так, а
> как, например, у Гугеля с Ведроидом.

GPL не запрещает продавать. Люди кушать хотят тоже. Дать денюжку на развитие проекта - разве сложно? Сырцы открыты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 20:47 
возможно это эволюция
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +2 +/
Сообщение от ананим on 21-Авг-13, 22:11 
Или деградация.
Одно из 2-х полюбому.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:57 
Если качество бесплатной версии будет как например у zentyal
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:58 
> Если качество бесплатной версии будет как например у zentyal

то о сабже придется позабыть

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  –2 +/
Сообщение от ананим on 21-Авг-13, 22:10 
Бабка нашептала?


Зыж
>способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer

Последний вот открытым недавно стал. Тут новость была.
И какие ваши выводы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:14 
>SPICE, возможность использования хранилищ GlusterFS

Вот это круть!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  –2 +/
Сообщение от vitalif (ok) on 21-Авг-13, 21:49 
Дааа, чо-то народ болеет в последнее время. Всё подряд закрывают.

Ещё и по количеству CPU лицензируют. Мне даже интересно - там что, специальный зонд встроен, который проверяет количество CPU в системе?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  –2 +/
Сообщение от linux must _RIP_ on 21-Авг-13, 22:17 
учатся у redhat. эти еще и количество виртуалок считают..
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +2 +/
Сообщение от r0g3r (ok) on 21-Авг-13, 22:20 
Ага. Описание «зонда» доступно по команде man grep. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:51 
Blender Cycles на апач 2.0 перешел  вместо GPL 2, вспышки на Солнце что ли так влияют?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  –2 +/
Сообщение от NikolayV81 email on 22-Авг-13, 09:53 
Возможно кто то предложил денег и помощь в обмен на более либеральные условия использования.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:54 
что для замены порекомендуете? хотим на работе слезть с Proxmox, а вот что заюзать вместо него, не знаем... трудности настройки не преграда, хоть gentоо, хоть slackware можем заюзать. главное, чтобы решение было гибкое, производительное и стабильное
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 21-Авг-13, 21:58 
> что для замены порекомендуете? хотим на работе слезть с Proxmox, а вот
> что заюзать вместо него, не знаем... трудности настройки не преграда, хоть
> gentоо, хоть slackware можем заюзать. главное, чтобы решение было гибкое, производительное
> и стабильное

vmware

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Блин Гейц on 09-Сен-13, 22:13 
>> что для замены порекомендуете? хотим на работе слезть с Proxmox, а вот
>> что заюзать вместо него, не знаем... трудности настройки не преграда, хоть
>> gentоо, хоть slackware можем заюзать. главное, чтобы решение было гибкое, производительное
>> и стабильное
> vmware

^^^^^^^^ == бред

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 22:00 
> что для замены порекомендуете? хотим на работе слезть с Proxmox, а вот
> что заюзать вместо него, не знаем... трудности настройки не преграда, хоть
> gentоо, хоть slackware можем заюзать. главное, чтобы решение было гибкое, производительное
> и стабильное

Для ответа на вопрос надо знать, что не устраивает в сабже. А так, основные "замены" в новости перечислены. Ну еще xen server какой-нить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от vadikgo (ok) on 22-Авг-13, 02:19 
Opennebula + серверы пакетами ubuntu cloud. Там qemu 1.5.2

apt-get install ubuntu-cloud-keyring
echo "deb http://ubuntu-cloud.archive.canonical.com/ubuntu precise-updates/havana main" >> /etc/apt/sources.list
apt-get update
apt-get purge qemu-utils
apt-get dist-upgrade

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Авг-13, 06:15 
>трудности настройки не преграда

libvirt + любой дистрибутив линукс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Авг-13, 21:52 
> что для замены порекомендуете?

У меня ovz работает на альте (ядро и утилиты штатно поддерживаются).  Есть и мелкий инсталятор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 24-Авг-13, 01:40 
а зачем вообще Proxmox? есть официальный wiki.openvz.org, официальные OVZ ядра выпускаются под редхат, и есть масса документации под центос.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Авг-13, 22:25 
> а зачем вообще Proxmox?

Видимо, ради рулилки и kvm в том же флаконе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Авг-13, 18:58 
>> а зачем вообще Proxmox?
> Видимо, ради рулилки и kvm в том же флаконе.

Зачем это? Если есть CLI и смешанные ядра kvm+ovz?

Интерфейс Proxmox, если продавать услуги, все равно как-то не то для конечных юзеров, а если внутри конторы, можно к cli приделать Puppet и аналогичные системы, все равно секретарше не отдадут создание виртуалок

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +1 +/
Сообщение от flameflower (ok) on 21-Авг-13, 23:02 
По мне так плата за базовую подписку в ~2000 рублей в год не так много.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от shsm on 21-Авг-13, 23:19 
> По мне так плата за базовую подписку в ~2000 рублей в год
> не так много.

Это если один сервер, а если 100?
Для себя я нашел выход - подписка на один сервер с 1 CPU. И зеркалирование пакетов на остальные свои сервера, а их у меня много. Также лицензия не мешает мне открыть доступ на весь мир к этим зеркалам.
Хуже то, что коммюнити сильно ужмется, так как таким шагом многим плюнули в лицо, тем, кто писал фидбеки, делал патчи. Опасаюсь, что для Proxmox этот шаг вылезет боком.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 00:17 
>> По мне так плата за базовую подписку в ~2000 рублей в год не так много.
> Это если один сервер, а если 100?

Неважно.
У меня завалящие HP G7 - 2 x 8 core each.
* 4.5E * 12 month = 864 евро в год с сервера. Они много кушать, придётся идти на Hyper-V :-E

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от shsm on 22-Авг-13, 01:31 
>>> По мне так плата за базовую подписку в ~2000 рублей в год не так много.
>> Это если один сервер, а если 100?
> Неважно.
> У меня завалящие HP G7 - 2 x 8 core each.
> * 4.5E * 12 month = 864 евро в год с сервера.
> Они много кушать, придётся идти на Hyper-V :-E

Там ограничение по сокету, но один хрен фигово.


Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 14:13 
>>> По мне так плата за базовую подписку в ~2000 рублей в год не так много.
>> Это если один сервер, а если 100?
> Неважно.
> У меня завалящие HP G7 - 2 x 8 core each.
> * 4.5E * 12 month = 864 евро в год с сервера.
> Они много кушать, придётся идти на Hyper-V :-E

Поставь себе XenServer не мучайся и не мучай других. Есть только два зрелых стандарта Xen и VMWare bare metal

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 18:06 
>> У меня завалящие HP G7 - 2 x 8 core each.
>> * 4.5E * 12 month = 864 евро в год с сервера.
>> Они много кушать, придётся идти на Hyper-V :-E

Oops - там по сокетам считают а не по ядрам - стало быть 108.0Ё/год/хост
Уже лучше, хотя

> Поставь себе XenServer не мучайся и не мучай других. Есть только два
> зрелых стандарта Xen и VMWare bare metal

ESXi - оффициально бесплатный, и на нём идёт фсё. Но захочется же плюшек, вимоушенов и купишь ... и денег дадут ибо "за покупку IBM еще никого не увольняли" :)
Заплатив денег (и не так уж и мало) за это ... можноо купить проблем :-/
Зена же уже лет как много просто не видел, надо поковырять ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  –1 +/
Сообщение от opapa on 22-Авг-13, 00:24 
лицензия точно это позволяет? тогда это выход и для меня.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +1 +/
Сообщение от shsm on 22-Авг-13, 01:29 
> лицензия точно это позволяет? тогда это выход и для меня.

Там все под AGPL v3. Бинари тоже. Никто не мешает их распостранять дальше. Вот если лицензию поменяют, тогда увы. Еще путь - купить лицензию, и требовать deb-src пакеты. Тогда не проблема автоматом пересобирать и на свой репозитарий размещать. Если не такой возможности не будет,  тогда можно будет на них подать в суд, за нарушение AGPL. Так как я купил бинарь, а мне не дают точные исходники, из чего он собран. У меня есть юрлицо в EU, так что могу попробовать. Думаю, если подниму блог на эту тему, подключатся желающие из EU еще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от opapa (ok) on 22-Авг-13, 02:03 
да, видел разговор про deb-src - не хотят показывать. и видимо по причине "своих репозитариев". посмотрим во что это выльется. а вашу идею в EU я поддержу =)) (да и коллеги тоже).
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от BratSinot (ok) on 22-Авг-13, 02:49 
>  и требовать deb-src пакеты

Требовать вы можете только исходники, которые и так есть. Кто вам сказал что скрипты сборки (или что там) тоже под AGPL/GPL?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от shsm on 22-Авг-13, 04:28 

> Требовать вы можете только исходники, которые и так есть. Кто вам сказал
> что скрипты сборки (или что там) тоже под AGPL/GPL?

Скрип сборки может быть каким угодно, это не важно. Главное, чтобы в исходниках пакета была директория debian и ее контент до бита соответствовал бинарному пакету. Иначе, это нарушение лицензии. За это нужно их давить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +1 +/
Сообщение от shsm on 22-Авг-13, 15:25 
Прикольно, на форуме Proxmox трут мои постинги, за обещание сделать бесплатный репозиторий. Хамство, однако.


Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Denis Fateyev email(ok) on 22-Авг-13, 20:12 
Если у вас 100 серверов в продакшене, то стоимость этих лицензий для вашего бизнеса ерунда. Как вариант, можно зеркалировать репозиторий (как вы предложили) и это не противоречит GPL. Другое дело, как это согласуется с коммерческой частью лицензии Proxmox и вашим собственным видением ситуации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от shsm on 23-Авг-13, 16:47 
> Если у вас 100 серверов в продакшене, то стоимость этих лицензий для
> вашего бизнеса ерунда. Как вариант, можно зеркалировать репозиторий (как вы предложили)
> и это не противоречит GPL. Другое дело, как это согласуется с
> коммерческой частью лицензии Proxmox и вашим собственным видением ситуации.

Бывает так, что много нон-профит серверов.
Зеркалирование - это выход, и я собираюсь им пользоваться. Хоть в своем агрименте Proxmox это и запрещает, это незаконно, так как код весь под AGPL и после покупки подписки я волен делать с ним, что хочу. И после дебатов на форуме команда Proxmox выложила таки информацию, как в git хранилище определять точную версию для пересборки. Так что никто не мешает вообще свой репозитарий поднять и раздавать куда угодно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Denis Fateyev email(ok) on 23-Авг-13, 23:04 
> Бывает так, что много нон-профит серверов.

Держать такой парк серверов на энтузиазме, без финансовой поддержки со стороны нереально. Обычно, есть какие-то пожертвования, спонсоры, фонд финансирования. Наверно, даже возможны массовые скидки на такое количество лицензий (100 и более) от того же Proxmox-a, если нон-профит. Сейчас в ваших объяснениях видится банальное нежелание платить за коммерческое использование (т.е., на чем деньги зарабатывают), нежели забота о мифической нон-профит компании.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от opapa on 22-Авг-13, 00:20 
без подписки - "pve-no-subscription repo", но вот огорчает, что -"Its not recommended to run on production servers as these packages are not always heavily tested and validated."

+ с их форума:

вопрос: "I only asked for the relation between the source versions and the enterprise packages"

ответ:"That information is not free (that is a enterprise feature)."

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Авг-13, 13:33 
>  (that is a enterprise feature)."
> feature

No, it's a buggery.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от ноним (ok) on 22-Авг-13, 08:29 
Ждем появления CentProxmox? )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Denis Fateyev email(ok) on 22-Авг-13, 20:21 
> Ждем появления CentProxmox? )

Думаю, этого не будет. Во-первых, не требуется исключительной подписки и часть пакетов доступна по-прежнему. Во-вторых, обычно пользователи подобных систем - не частные лица, и 4 евро в месяц для железной ноды в энтерпрайзе - это не деньги. Даже самый дешевый эникейщик без знаний пакетирования и тестирования стоит дороже. В-третьих, не все так радужно в организационном и финансовом плане у подобных проектов. Даже у CentOS, до уровня которого надо дорасти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 08:46 
Релизы-то безплатные останутся?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 09:04 
И вскоре вместо одной версии платной венды будет тысяча дистрибутивов линя с платными улучшениями и обновлениями. Ура товарищи поздравляю вас с приятной тенденцией!
А оно ведь всё также будет открытым, но теперь только за деньги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Авг-13, 09:31 
> И вскоре вместо одной версии платной венды будет тысяча дистрибутивов линя с
> платными улучшениями и обновлениями. Ура товарищи поздравляю вас с приятной тенденцией!
> А оно ведь всё также будет открытым, но теперь только за деньги.

Если это повысит качество - это не так уж плохо. Т.к. в моем компании тестовый перевод с версии proxmox 2+ на 3+ не удался - тестовое окружение потом просто не загрузилось. Так что продакшн пока по-прежнему на 2+. А купить одну подписку и сделать локальный репозиторий из исходников - не проблема. Дома можно использовать и не "production-ready" репозиторий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 22-Авг-13, 09:41 
Может форкнут проект?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 11:58 
Мужики зачем вам этот Proxmox, уже есть бесплатный XenServer, который более боевой нежели этот...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 13:24 
Чем более боевой? И да, как запустить его управлялку в Linux? Или на маке? И как в качестве сервиса виртуализации заюзать KVM, а не Xen?
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 13:59 
> Чем более боевой? И да, как запустить его управлялку в Linux? Или
> на маке? И как в качестве сервиса виртуализации заюзать KVM, а
> не Xen?

Ты не можешь осмыслить и понять слово "боевой" в IT индустрии ? Хм, боевой тот который надежно работает, не сырой, вылизанный, в который момент работают на Xen вирт. Amazon EC2, Rackspace и т.д а это о многом говорит. То же самое относиться и к VMWare vSphere, но он стоит денег, но за такое можно заплатить в отличии от Proxmox "хрень сырая"

Скоро намечается web base interface managament в XenServer, мне лично не в падлу установить Win в качестве управлялки если парк виртуалок не маленький.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 15:14 
>> Ты не можешь осмыслить и понять слово "боевой" в IT индустрии ?

Пытаюсь осознать смысл этого слова в головах других людей. Просто так уж случилось, что в KVM уязвимостей, позволяющих вломиться в корневую систему, заметно меньше, по сравнению с Xen.

>> Скоро намечается web base interface managament в XenServer, мне лично не в падлу установить Win в качестве управлялки если парк виртуалок не маленький.

А если загораешь на Кипре с макбуком, и венды под рукой в принципе нет? По ssh идти? А смысл тогда вообще ставить XenServer? Тогда уж Gentoo и libvirt. Ресурсов свободных больше и технически надежнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Vladimir (??) on 22-Авг-13, 15:33 
>>> Ты не можешь осмыслить и понять слово "боевой" в IT индустрии ?
> Пытаюсь осознать смысл этого слова в головах других людей. Просто так уж
> случилось, что в KVM уязвимостей, позволяющих вломиться в корневую систему, заметно
> меньше, по сравнению с Xen.
>>> Скоро намечается web base interface managament в XenServer, мне лично не в падлу установить Win в качестве управлялки если парк виртуалок не маленький.
> А если загораешь на Кипре с макбуком, и венды под рукой в
> принципе нет? По ssh идти? А смысл тогда вообще ставить XenServer?
> Тогда уж Gentoo и libvirt. Ресурсов свободных больше и технически надежнее.

Проблема установить VirtualBox+Win XP на Mac OS X или Linux ? Только не говори что это нудно и т.д В крайнем случае можно выделить на том же сервере "XenServer" виртуалку под XP и заходить по "VPN для полной безопасности"+RDP для управления. Не каких проблем нет брат !


Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Vladimir (??) on 22-Авг-13, 15:38 
>[оверквотинг удален]
>> меньше, по сравнению с Xen.
>>>> Скоро намечается web base interface managament в XenServer, мне лично не в падлу установить Win в качестве управлялки если парк виртуалок не маленький.
>> А если загораешь на Кипре с макбуком, и венды под рукой в
>> принципе нет? По ssh идти? А смысл тогда вообще ставить XenServer?
>> Тогда уж Gentoo и libvirt. Ресурсов свободных больше и технически надежнее.
> Проблема установить VirtualBox+Win XP на Mac OS X или Linux ? Только
> не говори что это нудно и т.д В крайнем случае можно
> выделить на том же сервере "XenServer" виртуалку под XP и заходить
> по "VPN для полной безопасности"+RDP для управления. Не каких проблем нет
> брат !

+ доступ по ssh есть к консоли XenServer, для не больших манипуляций

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 16:08 
Yet again, зачем городить огород с виндой в VB (и, тем паче, покупать ради этого коробочную лицензию), если можно обойтись джентой, ssh и libvirt? Последний, кстати, умеет и KVM и Xen, если уж он понадобится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Vladimir (??) on 22-Авг-13, 17:11 
> Yet again, зачем городить огород с виндой в VB (и, тем паче,
> покупать ради этого коробочную лицензию), если можно обойтись джентой, ssh и
> libvirt? Последний, кстати, умеет и KVM и Xen, если уж он
> понадобится.

Gentoo и libvirt-у место на ПК хламе но не как на Hardware Enterprise


Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 19:53 
Вижу, вы никогда не строили защищенных конфигураций и, очевидно, вообще не работали с libvirt. Зачем тогда вступать в полемику?
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 14:15 
> Чем более боевой? И да, как запустить его управлялку в Linux? Или
> на маке? И как в качестве сервиса виртуализации заюзать KVM, а
> не Xen?

Кому нужен этот KVM ? только RedHat-у видать... Бери зрелые технологии, проверенные временем, такие как  Xen и VMWare Bare Metal

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 15:51 
>> Чем более боевой? И да, как запустить его управлялку в Linux? Или
>> на маке? И как в качестве сервиса виртуализации заюзать KVM, а
>> не Xen?
> Кому нужен этот KVM ? только RedHat-у видать... Бери зрелые технологии, проверенные
> временем, такие как  Xen и VMWare Bare Metal

"Зрелые" - это в том же смысле, что зрелое мясо для медведей? Которое уже с недельным душком тухлятинки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Vladimir (??) on 22-Авг-13, 17:08 
Ты толком даже не можешь аргументировать... О чем с тобой разговаривать...
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 17:28 
Это было ожидаемо еще в начале появления данного проекта
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от MATPOC on 22-Авг-13, 18:57 
Допустим, моя организация согласна заплатить. Вопрос - кому? В списке реселлеров отсутствуют российские компании. То есть платить иностранной компании, а это уже внешнеэкономическая деятельность (ВЭД), со всеми присущими атрибутами - валютный счёт, пристальное внимание налоговой и пр.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Denis Fateyev email(ok) on 22-Авг-13, 20:27 
Да ладно, это все решается на уровне бухгалтерии. Причем, речь идет о копеечных для компании суммах (если у вас не ферма из 1000 серверов). Многие так платят за хостинг, доменные имена, арендуемые сервера и т.д.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от ононим on 23-Авг-13, 05:42 
Так, ребята. Почитайте этот топик:
http://forum.proxmox.com/threads/15742-Details-about-the-new...

Никаких платных обновлений не появилось. Так что живет как раньше. Подробности по ссылке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от shsm on 23-Авг-13, 16:49 
> Так, ребята. Почитайте этот топик:
> http://forum.proxmox.com/threads/15742-Details-about-the-new...
> Никаких платных обновлений не появилось. Так что живет как раньше. Подробности по
> ссылке.

Это топик появился как ответ на волну обвинений в нарушении (изменении) лицензии и сокрытии информации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Ноя-13, 00:02 
Подскажите пожалуйста, для кластера подписка нужна на количество всех процессоров или нет?
Например если строится кластер на двух серверах у которых по два процессора, подписку нужно брать на два процессора или на 4-ре???
Спасибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-14, 17:39 
Уже proxmox 3.2 вышел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру