The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от opennews on 24-Янв-12, 16:04 
Разработчики проекта Linux Mint анонсировали (http://cinnamon.linuxmint.com/?p=119)  релиз пользовательского окружения Cinnamon 1.2 (http://cinnamon.linuxmint.com), в рамках которого развивается форк оболочки GNOME Shell, нацеленный на предоставление привычного для многих пользователей окружения в стиле GNOME 2, но основанного на технологиях GNOME 3 и поддерживающего удачные элементы взаимодействия из GNOME Shell. Представленный выпуск является первым стабильным релизом: сообщается, что API и само окружение уже можно считать стабильным. Кроме стабилизации кода в новом выпуске представлена поддержка десктоп-эффектов и шаблонов оформления рабочего стола, подготовлен новый графический конфигуратор, добавлены дополнительные апплеты. Установочные пакеты подготовлены (http://cinnamon.linuxmint.com/?page_id=61) для Linux Mint, Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux и openSUSE.

<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32881_1327402938.pn... style="border-style: solid; border-c...

URL: http://cinnamon.linuxmint.com/?p=119
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32881

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +5 +/
Сообщение от Sluggard on 24-Янв-12, 16:04 
Неплохо. Надо попробовать у себя на Сусе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:10 
На втором сверху изображении просто ужасная компоновка формы. А так все довольно симпатично, особенно в сравнении с дефолтным GNOME3
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от WhereWolf (ok) on 24-Янв-12, 16:40 
Ну все-таки ковырялка появилась. Вечерком попробую поставить - может, в этот раз на cinnamon и останусь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 00:07 
Да уж. Но лучше бы добавили подобные настройки в основную ветку гном 3. Чтоб поставив несколько галочек и понатыкав апплетов получить то что тебе нужно и сколько нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 01:54 
> Да уж. Но лучше бы добавили подобные настройки в основную ветку гном 3. Чтоб поставив несколько галочек и понатыкав апплетов получить то что тебе нужно и сколько нужно.

Вы понимаете, в каких выражениях и как далеко пошлют разработчики gnome3 такие инициативы?
Для них настраиваемость, да и вообще учет пожеланий пользователя - абсолютно недопустимы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от вже on 25-Янв-12, 11:18 
С настраиваемостью, это к KDE
собственно сам и пользую
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:19 
Интересно, что мешало гномерам самим сразу на писюшники вот такой интерфейс отгружать? Или на кой перец мне на десктомном писюке с мышкой и клавой их ссыкотные потуги явно ориентированные на планшет? Чтобы я погеморроился с приведением планшетного интерфейса к виду юзабельном на писюшнике самолично? Вот спасибо, мне больше делать нечего как за гномерами допиливать их кривизну.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +12 +/
Сообщение от FSA (ok) on 24-Янв-12, 16:27 
Разработчикам гнома виднее что нужно пользователю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +10 +/
Сообщение от ананим on 24-Янв-12, 16:19 
вот Cinnamon - правильный гном.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Polkan (ok) on 24-Янв-12, 16:25 
Работаю в Cinnamon на нетбуке пару недель. По сравнению со стоявшим там же вторым гномом, оно медленнее и менее удобно. Но все же лучше чем третий гном и юнити.
Знающие люди, подскажите, неужели никто не форкнул Гном2? Я имею в виду не костыли, а реальный второгном в том виде, в котором его оставили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +1 +/
Сообщение от Аноным on 24-Янв-12, 16:34 
MATE?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от WhereWolf (ok) on 24-Янв-12, 16:42 
Ну, назовем это "хотели форкнуть Gnome2"
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от mantar on 24-Янв-12, 17:36 
> Ну, назовем это "хотели форкнуть Gnome2"

http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/7305523
вполне себе работает. а что ещё надо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 24-Янв-12, 18:56 
Не хотели, а форкнули, и привели в порядок зависимости.
Установлен на тестовом ноуте, вполне себе работает, с первого взгляда и не отличить от гном 2, пока названия всяких gedit, metacity, nautilus и т.д. не начнёшь читать..
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 19:13 
А время между тем идет. Пока приводили в порядок зависимости - появились проблемы со сборкой на новых системах.

Ставлю 20 дублонов, что в Mint 13 сабж (Cinnamon то бишь) появится _вместо_ Mate

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от mantar on 24-Янв-12, 20:23 
> А время между тем идет. Пока приводили в порядок зависимости - появились
> проблемы со сборкой на новых системах.
> Ставлю 20 дублонов, что в Mint 13 сабж (Cinnamon то бишь) появится
> _вместо_ Mate

Поэтому собсна cinnamon и пилят. понятно же что mate это так переждать, если девелоперы на него забили, развития уже не будет

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:43 
Поюзайте xfce. Также советую awesome - мышевозюкания, окновытягивания/перетаскивания сразу уменьшится
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok) on 25-Янв-12, 10:31 
Хе-хе, сам сейчас испоьзую xmonad+xfce-panel+thunar+gtk2-софт(в основном), на вторых иксах OpenBox.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от paulus (ok) on 24-Янв-12, 18:01 
Возможно поставить unity, gnome3 и cinnamon и нормально запускать из меню lightdm? Всегда вылазит покореженный unity. Хотел посмотреть/сравнить эти чудовища, но так и пришлось дальше жить на fluxbox.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 18:02 
> Возможно поставить unity, gnome3 и cinnamon и нормально запускать из меню lightdm?
> Всегда вылазит покореженный unity. Хотел посмотреть/сравнить эти чудовища, но так и
> пришлось дальше жить на fluxbox.

Unity так разработан, что затирает все DE на базе gnome3. Его разработчикам даже в голову не приходила мысль, что можно использовать другие DE, кроме unity.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:36 
Вот это разрабы Минта нормальным делом занялись. Годно, одобряем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от anthonio (ok) on 24-Янв-12, 16:57 
кто на арче попробовал, отпишитесь плз...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 18:41 
Поставил cinnamon-git из AUR
Запускается, работает, жрет 100 метров, примерно как и gnome-shell.

Заметил:
1) Дергается Mint Menu (лечится заменой шрифта Cantarell на любой нормальный, или сменой темы).
2) Различные мелкие глюки с иконками на панели.

Ну и сразу отключил эффекты окон. Может, потом они и воспроизведут что-нибудь стоящее из репертуара compiz, а пока эти конвульсии окон только раздражают.

А в целом - нормально работает, не падает, настраивается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от AceVentura on 24-Янв-12, 20:35 
А у меня не собрался... Жалуется, что нет "No package 'libmuffin' found", хотя я его поставил...
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 23:18 
Там это уже поправили, если верить комментам к пакету. Да и просто cinnamon, без '-git', обновился до 1.2.0
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  –1 +/
Сообщение от chingis email on 24-Янв-12, 17:06 
http://www.2shared.com/file/LIXGFcGN/gnome-shell.html
гномошельная тема
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от chingis email on 24-Янв-12, 17:48 
скриншот http://postimage.org/image/avcqb3qgl/
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 23:20 
Весьма рульная тема!
Спасибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от spanasik email(ok) on 24-Янв-12, 17:38 
Т.е. это тот же gnome2, только с меньшим количеством фич и дополнительными тормозами, я правильно понял ? Поясните кто в теме - в чём же был профит ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от mantar on 24-Янв-12, 17:48 
это форк gnome3 shell, чтобы gnome3 был похож на gnome2
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +1 +/
Сообщение от spanasik email(ok) on 24-Янв-12, 17:50 
Зачем было делать gnome3, чтобы потом из него делать gnome2 ? Если следовать логике, то gnome3 тут лишний этап.


Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Тарелькин on 24-Янв-12, 21:06 
По-моему, они считают, что с точки зрения расширяемости и каких-то других дел "под капотом" Gnome 3 значительно превосходит Gnome 2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от spanasik email(ok) on 24-Янв-12, 21:08 
Видимо, это не так, раз Cinnamon не в виде расширения сделан.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Тарелькин on 25-Янв-12, 01:11 
Но из слов о том, что "GNOME3 хорошо расширяем" не обязательно следует, что он расширяем до такой степени, что весь Cinnamon можно было бы сделать одним простым расширением.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 17:50 
Гтк третий же! Опять же радость для жаваскриптовцев))
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 17:50 
Подскажите, как правильно заменить этим свой второй гном? У меня Debian Stable.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +2 +/
Сообщение от Адольф on 24-Янв-12, 19:07 
Поставишь станит unstable
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Polkan (ok) on 24-Янв-12, 22:01 
заменить "этим" второй гном ваще ни разу не правильно
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 18:03 
НИНУЖНО!
Gnome-shell + расширения предлагают гораздо более гибкие возможности настройки интерфейса.
https://extensions.gnome.org/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 20:09 
Эти самые расширения минтовцы и писали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 00:40 
Там около сотни расширений, минтовских — около десятка. Да и намертво прикрученная панель с менюшкой, нельзя поставить более удачные сторонние панели: tint2 или AWN.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 01:57 
> НИНУЖНО!
> Gnome-shell + расширения предлагают гораздо более гибкие возможности настройки интерфейса.

Двадцать раз уже объясняли, что механизм расширений в гноме3 такой кривой, что нормальный интерфейс через них не сделать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 04:26 
>нормальный интерфейс

LOL. Покажи-ка образец «нормального интерфейса».
Вот мой скрин: http://rghost.net/36098745/image.png

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от kir2yar on 25-Янв-12, 10:43 
Хороший интерфейс - интерфейс которого вообще не видно. К примеру awesome.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 16:18 
Овёс? Там есть панель с заголовком и тегами. Никто не мешает убрать панели или сделать автоскрытие в GNOME3. Заголовки окон, как видишь на скриншоте, убираются, когда окно развернуто на весь экран.
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 14:03 
> LOL. Покажи-ка образец «нормального интерфейса».
> Вот мой скрин: http://rghost.net/36098745/image.png

Это вы пытаетесь доказать, что резиновые женщины лучше живых?

Чтобы интерфейс выглядел нормально. Нужно, чтобы он еще и нормально работал.
Нарисовать на экране можно все, что угодно, но кнопочка без действия - это еще не интерфейс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 14:04 
> Недостаточно, чтобы интерфейс выглядел нормально. Нужно, чтобы он еще и нормально работал.

selffix

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 24-Янв-12, 18:23 
установил в OpenSUSE в виртуалбоксе, интересная штука. а русский язык умеет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  –2 +/
Сообщение от rom85 on 24-Янв-12, 18:36 
как убрать значек клавиатуры в трее? что за дибилизм впихивать ненужные иконки в трэй!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 19:32 
>кнопка "расчистить рабочий стол" (свернуть все окна)

Как ее убрать?
Как убрать значок bluetooth?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от mantar on 24-Янв-12, 20:20 
Пока никак, ждите
продукт очень динамично развивается
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от sphericalhorse (ok) on 24-Янв-12, 22:17 
Неосилятор? Код на js где-то в районе /usr/share/cinnamon
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 22:59 
Нет, ну вы посмотрите только на этого красноглазого!
То есть, чтобы убрать две иконки, мне надо править код на js? Очень юзер-френдли. Хлеще только dwm.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 25-Янв-12, 17:14 
после обновления пакета -- код затрётся?
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 07:29 
"Установочные пакеты подготовлены для Linux Mint, Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux и openSUSE."
Пиз*** для debian не подготовлено
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  –1 +/
Сообщение от AlexYeCu (ok) on 25-Янв-12, 14:49 
Вы пропустили одну букву и знак препинания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 08:29 
Поставил себе вчера его.....немного тормозной (порой убить его хочется),но все же информативнее  нежели 3 гном. И вот порой думаешь что же лучше!? ДУмаю пусть дорабатывают, а там, гляди и найдутся люди,которые реальную тему по 2 гному нарисуют
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 13:11 
Респект Минту! Дело нужное и человеколюбивое! Рукопожимаю!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 25-Янв-12, 17:11 
> в Cinnamon фокус автоматически устанавливается на открытые новые окна, вместо отображения окна в фоне с выводом раздражающего уведомления о готовности окна

раздражающщего????

да я был вообще несказанно рад когда это наконецто придумали!!!

этоже надо было комуто сказать что это раздражает??!!!...

...помоему раздражает как раз наоборот ситуация когда нистого-ниссего открывшееся окно -- вдруг раз и украло мой фокус на себя...

...в mint конешно те ещё разрабы-вендофилы.. пфффффффф

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 17:59 
> ...помоему раздражает как раз наоборот ситуация когда нистого-ниссего открывшееся окно -- вдруг раз и украло мой фокус на себя...

Вопрос правильной разработки софта.
Уведомления должны быть немодальными и вообще не брать фокус.
Те и только те запросы, которые действительно требуют немедленной реакции, должны быть модальными.
А окна вновь открытых приложений действительно должны получать фокус, иначе зачем их вообще открывать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +1 +/
Сообщение от petrosha on 26-Янв-12, 08:54 
>А окна вновь открытых приложений действительно должны получать фокус, иначе зачем их вообще открывать?

А вы попробуйте за компом работать, а не вконтактиги по... разглядывать. Стандартный юзкейз: хочу взглянуть на какие-то параметры, которые были упомянуты в отчете прошлогоднем. Тыкаю в отчет. ОО открывается сам и открывает отчет где-то минуту. Что мне сидеть и ждать пока он откроется? В это время я например чего-нибудь в Кад черчу и тут хлоп, вместо того чтобы довести линию, фокус оказывается в ОО. Нафиг надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Янв-12, 17:17 
Если б речь шла не о гноме, а о профессиональном десктопе я бы предложил фоновое открытие сделать как в браузере - запуском с нажатой ctrl или шелчком колесом мыши. Было бы даже почти интуитивно... Но подозреваю, что для гнома это недостаточно тупо
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Xasd (ok) on 26-Янв-12, 17:40 
> запуском с нажатой ctrl или шелчком колесом мыши

а откуда тебе знать наперёд что в будущем (через 120 секунд) <такоето> действие приведёт к открытию нового окна -- и поэтому нужно заранее зажать CTRL чтобы оно не украло фокус???

1. ты вод думаешь, например: "щаз нажму на эту кнопку и погляжу СЕЙЧАС отчёт"

2. затем ты нажимаешь кнопку и понимаешь что отчёт появится НЕ_СЕЙЧАС а только через минуту или пару минут (CTRL конешноже ты никакой не нажимал, так как ожидал СРАЗУ увидить отчёт)...

3. и тогда тебе приходит мысля в голову: "а дочерчу-ка я тут свой черчёжик в КАД".. и начинаешь дочерчивать

4. и вот вдруг появляется ожидаемое окно. и вот тут встаёт вопрос "а нужнали автоматическая передача фокуса на него? или достаточно просто уведомления что мол окно открыто такоето"

ответ мне кажется очевиден -- что наглый грабёж фокуса -- неприемлем :-D

не лучшебы чтобы операционная система, учитывая обстоятельства текущщей работы на компьютере, определяла бы САМА ситуацию о том что сейчас-нужно или сейчас-не-нужно передавать фокус? темболее как особой исскуственно-интеллектуальностью для этого обладать не нужно.. алгоритм достаточно простой

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Янв-12, 18:03 
>[оверквотинг удален]
> 3. и тогда тебе приходит мысля в голову: "а дочерчу-ка я тут
> свой черчёжик в КАД".. и начинаешь дочерчивать
> 4. и вот вдруг появляется ожидаемое окно. и вот тут встаёт вопрос
> "а нужнали автоматическая передача фокуса на него? или достаточно просто уведомления
> что мол окно открыто такоето"
> ответ мне кажется очевиден -- что наглый грабёж фокуса -- неприемлем :-D
> не лучшебы чтобы операционная система, учитывая обстоятельства текущщей работы на компьютере,
> определяла бы САМА ситуацию о том что сейчас-нужно или сейчас-не-нужно передавать
> фокус? темболее как особой исскуственно-интеллектуальностью для этого обладать не нужно..
> алгоритм достаточно простой

Вот как раз простого алгоритма я там и не вижу, разве что совсем уж граничные случаи вроде "сейчас нажата кнопка мыши". Даже активность поля ввода операционка в общем случае отследить не в состоянии. А сколько будет открываться то или иное окно обычно понятно, как и то, будешь ли ты ждать его открытия или займёшься пока чем-то другим. Ъотя те самые граничные случаи можно и обработать.

В принципе, если б DE был нормальным DE и занимался практически полезной интеграцией приложений можно было бы вместо единого и заведомо неточного "алгоритма" сделать поддержку в приложениях, которые бы по D-Bus слали сообщения "пользователь занят"/"пользователь свободен"... Но это утопия, к сожалению.


Собственно, можно попробовать хоть какой алгоритм сформулировать, если получится - закинуть как фичереквест и гномерам, и циннаммону...

Навскидку ситуации, когда надо открывать в фоне:
1) нажата клавиша мыши
2) открыто меню DE (меню, открытые в приложении, надо бы туда же - но DE/WM о них никак не узнает)
3) пользователь только что явно активировал какое-то окно (перключился в него или щелкнул мышью на развернутом)

Что ещё?

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Xasd (ok) on 26-Янв-12, 17:21 
> А окна вновь открытых приложений действительно должны получать фокус, иначе зачем их вообще открывать?

а в Gnome3 они как раз и ПОЛУЧАЮТ сразуже фокус! (по крайней мере если окна новых приложений открываются быстро)

по сути (по задуманной идеи Gnome3) -- фокус НЕ получают те окна которые были открыты НЕ в результате действия пользователя...

...например я копирую файл, и вдруг оказывается что произошол сбой передачи: и появляется окно спрашивающее меня что дальше делать с этой сложившийся фигнёй

возможно эта идея реализованна и не всегда корректно, но в большестве случаев Gnome3 "угадывает" правильно когда воровать фокус а когда нет :-)

..и конешноже перестраховаться (в спорном случае) и не воровать фокус -- это лучше чем лишний раз фокус своровать :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Xasd (ok) on 26-Янв-12, 17:33 
> Уведомления должны быть немодальными и вообще не брать фокус.

в этой цитате -- ваша правда! :)

..но что делать в этом реальном мире -- если уведомления в некоторых програмах таки-появляюстя в новом окне?

спасти может тут только "угадывание" о том что {"сейчас нужно" или "сейчас не нужно"} автоматичнски передать фокус новому окну.. так оно в Gnome3  и сделано :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Янв-12, 18:06 
Как что? Сделать гайд (у них же HIG есть?) и завести каталог "корректно ведущих себя приложений". Фактически - рекламировать их немного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 18:04 
> этоже надо было комуто сказать что это раздражает??!!!...

Раздражает не уведомление, раздражает отсутствие фокуса, и необходимость совершать лишнее телодвижение.
Они там думают, что новые окна открывают исключительно для галочки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Xasd (ok) on 26-Янв-12, 17:23 
> Они там думают, что новые окна открывают исключительно для галочки?

а что -- у меня на компьютере MS-DOS чтоле однозадачный?

я работаю в приложении "A", и вдруг приложение "B" открыло новое окно (например с сообщением) ... нафига спрашивается оно мне нужно ПРЯМ ЩАЗ? я могу и случайно кнопочку нажать в неём нету, поэнерции

в любом случае -- когда я открывают новое оконное приложение "C" -- то его окно сразуже получает фокус (в Gnome3). такчто не нужно тут рассказывать что Gnome3 заставляет меня делать лишнии действия в ОЧЕВИДНЫХ случаях передачи фокуса :-) [в очевидных случаях -- фокус в Gnome3 автоматически переносится к новому окну]

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 26-Янв-12, 11:55 
+, во втором гноме ужасно бесит этим апплет NetworkManager'а.  Мб кто знает как там можно заставить его не гагребать себе фокус своими дебильными окошками с ошибками?
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-12, 19:06 
под фрю еще порт бы...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Стабильный релиз Cinnamon 1.2, форка GNOME Shell, продолжающ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-12, 11:55 
Не вижу для себя никакой необходимости переходить с минта 10.10 на новые версии. Допилил под себя все что только можно, пересобрал ядро под свое железо...и ходи оно все конем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Ideco
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру