The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от opennews on 02-Дек-11, 17:24 
В списке рассылки Full-Disclosure опубликован (http://seclists.org/fulldisclosure/2011/Nov/452) эксплоит, позволяющий удалённому злоумышленнику выполнить на сервере код с правами root, при условии если у атакующего имеется рабочий пользовательский аккаунт в системе, работа которого ограничена домашней директорией через помещение в chroot (во FreeBSD ftpd используется /etc/ftpchroot). Уязвимости также подвержены анонимные FTP-серверы, на которых пользователь имеет возможность записи в директорию /home или в /lib и /etc (например, системы анонимной загрузки файлов с доступным на запись корнем). Наличие уязвимости подтверждено в ftpd из состава FreeBSD 8.2 и в ProFTPD (http://www.proftpd.org/), включая последний выпуск 1.3.4a.


Уязвимость в ftpd вызвана (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2011-Nov...) отсутствием проверки на сочетание uid=0 и euid!=0, что приводит к попыткам загрузки библиотеки /lib/nss_compat.so при выполнении /bin/ls после вызова коман...

URL: http://seclists.org/fulldisclosure/2011/Nov/452
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32450

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –4 +/
Сообщение от кверти on 02-Дек-11, 17:24 
уж сколько раз твердили миру...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –2 +/
Сообщение от midori (ok) on 02-Дек-11, 17:47 
уверен, что его использует больше половины пользователей этого ресурса(
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Hety (??) on 03-Дек-11, 10:18 
Вроде все уже на vsftpd сидят. Не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 11:10 
> Вроде все уже на vsftpd сидят. Не?

Увы, иногда proftpd нужен из-за всяких свистелок и перделок вроде шейперов, аутентификации из базы, виртуальных юзеров, конвертеров кодировок... это как апач: тоже дофига функционала, тоже находят всякие дырки, но отказаться от него сложно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Stax (ok) on 03-Дек-11, 14:17 
Ну, положим, более часто используемые фичи из данного списка, такие как виртуальные юзеры и аутентификация через базу или что-то еще (через pam) в vsftpd есть..
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от фклфт (ok) on 05-Дек-11, 07:19 
> Ну, положим, более часто используемые фичи из данного списка, такие как виртуальные
> юзеры и аутентификация через базу или что-то еще (через pam) в
> vsftpd есть..

ftpasswd есть ???

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 21:08 
> Увы, иногда proftpd нужен из-за всяких свистелок и перделок вроде

...наличия недокументированного режима ремотного администрирования, etc :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –11 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 17:29 
> Разместив фиктивную библиотеку "~/lib/nss_compat.so.1"
> в домашней директории и создав "~/etc/nsswitch.conf"

Ух ты, почти как в виновсе с подгрузкой dll из сетевых шар. А что, бсда грузит либы откуда попало, как винда? oO

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –3 +/
Сообщение от QuAzI (ok) on 02-Дек-11, 17:44 
Ух ты, почти как в любой вашей программе, в которой путь не забит жёстко в полную длинну. Пофиг, линуховая она или не очень.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 17:50 
Путь как раз забит жестко в полную длину, в том и цимес.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –3 +/
Сообщение от QuAzI (ok) on 02-Дек-11, 17:55 
Вероятно по вашему ~/lib/nss_compat.so.1 это и есть "полная длинна" ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 18:07 
> Вероятно по вашему ~/lib/nss_compat.so.1 это и есть "полная длинна" ?

Вы даже текста новости не поняли. Используется /lib/nss_compat.so.1. Почему /, а не ~ - оставляю в качестве простенького самостоятельного задания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –2 +/
Сообщение от QuAzI (ok) on 02-Дек-11, 18:47 
Точно, совсем не понял, почему /, если в новости написано "Разместив фиктивную библиотеку "~/lib/nss_compat.so.1" в домашней директории". У вас /home симлинк на / ? Я вас поздравляю
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 02-Дек-11, 18:53 
"пользовательский аккаунт, работа которого ограничена домашней директорией через помещение в chroot" (с) новость
Вы знаете, что такое chroot? Если да, то вы новость читали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 18:56 
> Я вас поздравляю

А я вас поздравляю, вы спалились на том что по нулям в системных вопросах.

Попутно для исторической справедливости придется посыпать голову пеплом и отозвать наезд не по делу: действительно, при чруте ~/lib ... станет для того что в нем уже /lib/... и вот тогда уже все ок, т.е. загрузка либы из "правильной" локации. Так что сравнение с виндами которые по дурости своей грузят либы из текущей диры было все-таки некорректным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 06:01 
> Ух ты, почти как в любой вашей программе, в которой путь не
> забит жёстко в полную длинну. Пофиг, линуховая она или не очень.

К сожалению вы эпично спалились на готовности называть черное белым если это "выгодно". Нате вам заслуженный минус. Мне правда их тоже навесили и за дело - тупанул насчет chroot, прочитав сначала по диагонали и попав глазом на путь в хомяке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 17:31 
> что ограничивает его работу директорией пользователя.

Обойти чрут имеючи root - не больно какая наука.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 17:37 
Пример ? При условии, что файловые деcкрипторы, связанные с вне закрыты.
Методы подобные http://www.bpfh.net/simes/computing/chroot-break.html уже много лет не работают, так как по крайнеё мере в Linux и FreeBSD реализация chroot поправлена на предмет таких атак.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 18:46 
> Пример ? При условии, что файловые деcкрипторы, связанные с вне закрыты.

Руту можно почти все. Все сисколы к его услугам. С таким же успехом можете пытаться удержать слона на поводке для моськи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 19:12 
> Руту можно почти все. Все сисколы к его услугам. С таким же
> успехом можете пытаться удержать слона на поводке для моськи.

Подробнее, подробнее. Общими фразами не отделайтесь. Какие системные вызовы позволят выйти за пределы chroot и как именно ? Повторяю, старые лазейки уже много лет в Linux и FreeBSD прикрыты, если вы знайте те, что не прикрыты, вы обладайте информацией о новой zero-day уязвимости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 19:29 
> вы обладайте информацией о новой zero-day уязвимости.

То что рут может админить систему и в хвост и в гриву - это уязвимость?!? Инихренасебе отжиг!

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +3 +/
Сообщение от Stax (ok) on 02-Дек-11, 19:49 
Вы что, издеваетесь?
Делаете mknod соответствующего блочного устройства. Читаете таблицу разделов, монтируете.. делаете что хотите.. Сколько раз делал это из чрута во время исправления систем и тому подобного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 19:54 
> Вы что, издеваетесь?
> Делаете mknod соответствующего блочного устройства. Читаете таблицу разделов, монтируете..
> делаете что хотите.. Сколько раз делал это из чрута во время
> исправления систем и тому подобного.

Так и запишем, голословные догадки.
PS. mknod при chroot не сработает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 00:18 
> PS. mknod при chroot не сработает.

Так и запишем, голословные догадки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 04:18 
так и запишем - не компетентен.
- под freebsd - давно запрещено создавать device node на обычной файловой системе.
там есть devfs, который не осилили в linux - сделав костыль ввиде udev.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 08:47 
> там есть devfs, который не осилили в linux - сделав костыль ввиде udev.

А нас - легион, ой, то-есть, рать! Так, на подумать, попробуйте от рута дернуть сисколы примерно так (воссоздадим ситуацию что мы в чруте и проверим, фигле):
main()
{
chroot(to_path_you_wish);                     // only root can chroot()
kill(pid_of_some_valuable_system_process, SIGKILL);  // а пофиг что из chroot :P
}

Чего-то оно работает. А то что доступа в / нет - может и черт с ним, да?

А можно и более интересные сисколы подергать. Ну а как насчет чего-нибудь пофункциональнее, например ptrace? Или в фре таки как-то законопатили сие начинание?

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 15:57 
>  - под freebsd - давно запрещено создавать device node на обычной
> файловой системе.

Создавать-то можно, только работать оно не будет.
А вот смонтировать где угодно еще один экземпляр devfs - никаких проблем (там, конечно, есть примитивная защита, но она защищает только от случайных ошибок администратора и легко выносится).

> там есть devfs, который не осилили в linux - сделав костыль ввиде udev.

LOL, devfs. От нее в линуксе отказались лет десять назад, перейдя на более прямое и удобное решение (udevd). Кстати, во фре сейчас используется костыль devd, который сильно отстает от udev по фичам.

В общем, так и запишем - не компетентен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Я (??) on 30-Янв-13, 18:01 
>[оверквотинг удален]
>> файловой системе.
> Создавать-то можно, только работать оно не будет.
> А вот смонтировать где угодно еще один экземпляр devfs - никаких проблем
> (там, конечно, есть примитивная защита, но она защищает только от случайных
> ошибок администратора и легко выносится).
>> там есть devfs, который не осилили в linux - сделав костыль ввиде udev.
> LOL, devfs. От нее в линуксе отказались лет десять назад, перейдя на
> более прямое и удобное решение (udevd). Кстати, во фре сейчас используется
> костыль devd, который сильно отстает от udev по фичам.
> В общем, так и запишем - не компетентен.

Новый udev требует смонтированную devtmpfs:
udev on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,...)

Смонтировать его несколько раз - не проблема.
Как и /proc/ с его kmem.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 00:23 
> Повторяю, старые лазейки уже много лет в Linux и FreeBSD прикрыты, если вы знайте те, что не прикрыты, вы обладайте информацией о новой zero-day уязвимости.

Очень смешно, ага.
Вы еще скажите, что там прикрыты старые лазейки для rm -rf / от рута.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от I am (??) on 03-Дек-11, 01:49 
> Вы еще скажите, что там прикрыты старые лазейки для rm -rf / от рута.

А зачем? just for fun же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 21:48 
> А зачем? just for fun же.

Никто и не спорит. Просто не надо называть штатную возможность системы "уязвимостью нулевого дня".

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 17:38 
Например ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +3 +/
Сообщение от XPEH email on 02-Дек-11, 17:43 
1) mknod
2) mount
3) ???
4) PROFIT !!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от QuAzI (ok) on 02-Дек-11, 17:49 
Не взлетит.
man mknod
As of FreeBSD 6.0 device nodes may be created in regular file systems but such nodes cannot
be used to access devices.


Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 17:52 
> Не взлетит.
> man mknod
> As of FreeBSD 6.0 device nodes may be created in regular file
> systems but such nodes cannot
> be used to access devices.

Взлетит, надо только правильно devfs смонтировать =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от QuAzI (ok) on 02-Дек-11, 17:58 
> Взлетит, надо только правильно devfs смонтировать =)

Это мне напомнило один баян про алгоритм выстрела себе в ногу на разных языках программирования.
И в общем-то мы с удовольствием посмотрим на ваше дополнение к статье с рабочим экземплом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 18:51 
> Это мне напомнило один баян про алгоритм выстрела себе в ногу на
> разных языках программирования.

А мне это напомнило очевидный тупняк. Чрут не защищает от рута. Он вообще не задумывался как средство безопасности, так что если вы очень уж хотите оным от чего-то защищаться, надо хотя-бы права рута сбросить, став из рута обычным юзером через setuid()/setgid() (без прав рута сискол chroot() вообще не срабатывает, btw).

А тут как раз хацкер с несброшенными правами рут, т.е. жесть как она есть. Никакой чрут от такого орла не защитит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 19:29 
Есть один способ выхода за chroot, но для этого до входа в chroot должен быть открыт левый дескриптор. Т.е. атака актуальна, когда есть возможность контролировать этап перехода в chroot. Для ситуации с ftpd он не будет работать.

Алгоритм примерно такой


root = open("/", O_RDONLY)
chroot(/chroot)
fchdir(root)
chdir("..")
chroot(".")
в итоге новый chroot теперь совпадает со старым корнем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Elhana (ok) on 02-Дек-11, 17:55 
Что мешает руту создать ноду и смонтировать корень в папку внутри chroot jail? или загрузить модуль ядра свой?
Я не экспериментировал, т.к. на работе сейчас, но думаю что получится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 02-Дек-11, 18:49 
> Что мешает руту создать ноду

хотя бы то, что /dev недоступен из chroot
Если речь идёт именно о chroot (как в новости), а не jail. chroot != jail.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 00:21 
> хотя бы то, что /dev недоступен из chroot

С рутовыми правами - это легко лечится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от NSForth email(ok) on 03-Дек-11, 11:28 
Находясь в chroot или jail нельзя смонтировать devfs. Это надо делать _до_ chroot или jail
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 15:53 
> Находясь в chroot или jail нельзя смонтировать devfs. Это надо делать _до_ chroot или jail

С правами обычного пользователя - да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 15:59 
>> Находясь в chroot или jail нельзя смонтировать devfs. Это надо делать _до_ chroot или jail
> С правами обычного пользователя - да.

Впрочем, обычно флаг user для devfs не ставят. Так что обычный пользователь не может монтировать devfs нигде, а рут может, где хочет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от t28 on 02-Дек-11, 17:46 
Хороший эксплоит. Я у себя потестил, и мог свободно просматривать /etc/master.passwd вне chroot.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 02-Дек-11, 17:59 
Непонятно одно: а зачем ВООБЩЕ FreeBSD'шному FTPd программа /bin/ls? И вообще, любой исполняемый бинарь внутри FTP root'а?

У меня там ничего исполняемого нет, и всё работает. ЧЯДНТ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 18:06 
> Непонятно одно: а зачем ВООБЩЕ FreeBSD'шному FTPd программа /bin/ls? И вообще, любой исполняемый бинарь внутри FTP root'а?
> У меня там ничего исполняемого нет, и всё работает. ЧЯДНТ?

А кто сказал, что /bin/ls берется из chroot?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 19:01 
А откуда он может браться после chroot?
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 02-Дек-11, 19:10 
Мне вот только одно непонятно: кому (т.е. какому процессу) требуется либа /lib/nss_compat.so.1 ? + само название либы странное (не /lib/libnss_compat.so), да и нету такого в 9.0РС2...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от cvsup1 on 03-Дек-11, 01:00 
Читаем ман _внимательно_
Потом читаем ман внимательно в SunOS
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-11, 19:38 
никто не подскажет название музыки в ролике?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Просто проходил мимо on 03-Дек-11, 16:30 
http://www.youtube.com/watch?v=ndFdy37DhRg
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-11, 12:06 
Спасибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 02-Дек-11, 19:39 
> да и нету такого в 9.0РС2...

Yjdость внимательно читаем - "Наличие уязвимости подтверждено в ftpd из состава FreeBSD 8.2"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +3 +/
Сообщение от terr0rist (ok) on 02-Дек-11, 22:15 
8-ки у меня уже нету, но честно скажу, сомневаюсь чтобы во фряхе были вообще когда-либо в /lib/ либы, имена которых не lib*.so
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от knike email on 03-Дек-11, 00:11 
У меня в 8.2 нет такого:
[gate:~]# ls -l /lib/
total 6662
drwxr-xr-x  2 root  wheel      512 22 фев  2011 geom
-r--r--r--  1 root  wheel    41984 22 фев  2011 libalias.so.7
-r--r--r--  1 root  wheel     4820 22 фев  2011 libalias_cuseeme.so
-r--r--r--  1 root  wheel     4104 22 фев  2011 libalias_dummy.so
-r--r--r--  1 root  wheel     9312 22 фев  2011 libalias_ftp.so
-r--r--r--  1 root  wheel     6916 22 фев  2011 libalias_irc.so
-r--r--r--  1 root  wheel     6232 22 фев  2011 libalias_nbt.so
-r--r--r--  1 root  wheel     6564 22 фев  2011 libalias_pptp.so
-r--r--r--  1 root  wheel     4920 22 фев  2011 libalias_skinny.so
-r--r--r--  1 root  wheel     8184 22 фев  2011 libalias_smedia.so
-r--r--r--  1 root  wheel     6272 22 фев  2011 libavl.so.2
-r--r--r--  1 root  wheel    10484 22 фев  2011 libbegemot.so.4
-r--r--r--  1 root  wheel   123372 22 фев  2011 libbsdxml.so.4
-r--r--r--  1 root  wheel    53296 22 фев  2011 libbsnmp.so.5
-r--r--r--  1 root  wheel  1155172 22 фев  2011 libc.so.7
-r--r--r--  1 root  wheel    91060 22 фев  2011 libcam.so.5
-r--r--r--  1 root  wheel    32104 22 фев  2011 libcrypt.so.5
-r--r--r--  1 root  wheel  1432616 22 фев  2011 libcrypto.so.6
-r--r--r--  1 root  wheel    47900 22 фев  2011 libctf.so.2
-r--r--r--  1 root  wheel    18832 22 фев  2011 libdevstat.so.7
-r--r--r--  1 root  wheel   480368 22 фев  2011 libdtrace.so.2
-r--r--r--  1 root  wheel    88608 22 фев  2011 libedit.so.7
-r--r--r--  1 root  wheel    47172 22 фев  2011 libgcc_s.so.1
-r--r--r--  1 root  wheel    16820 22 фев  2011 libgeom.so.5
-r--r--r--  1 root  wheel    23436 22 фев  2011 libipsec.so.4
-r--r--r--  1 root  wheel     6540 22 фев  2011 libipx.so.5
-r--r--r--  1 root  wheel    18280 22 фев  2011 libjail.so.1
-r--r--r--  1 root  wheel    10172 22 фев  2011 libkiconv.so.4
-r--r--r--  1 root  wheel    32780 22 фев  2011 libkvm.so.5
-r--r--r--  1 root  wheel   121692 22 фев  2011 libm.so.5
-r--r--r--  1 root  wheel    61600 22 фев  2011 libmd.so.5
-r--r--r--  1 root  wheel   265624 22 фев  2011 libncurses.so.8
-r--r--r--  1 root  wheel   319888 22 фев  2011 libncursesw.so.8
-r--r--r--  1 root  wheel    32160 22 фев  2011 libnvpair.so.2
-r--r--r--  1 root  wheel   182668 22 фев  2011 libpcap.so.7
-r--r--r--  1 root  wheel   201708 22 фев  2011 libreadline.so.8
-r--r--r--  1 root  wheel     5956 22 фев  2011 libsbuf.so.5
-r--r--r--  1 root  wheel     7344 22 фев  2011 libssp.so.0
-r--r--r--  1 root  wheel    76668 22 фев  2011 libthr.so.3
-r--r--r--  1 root  wheel    10852 22 фев  2011 libufs.so.5
-r--r--r--  1 root  wheel     4672 22 фев  2011 libumem.so.2
-r--r--r--  1 root  wheel    56832 22 фев  2011 libutil.so.8
-r--r--r--  1 root  wheel    31176 22 фев  2011 libuutil.so.2
-r--r--r--  1 root  wheel    71148 22 фев  2011 libz.so.5
-r--r--r--  1 root  wheel   211800 22 фев  2011 libzfs.so.2
-r--r--r--  1 root  wheel  1114152 22 фев  2011 libzpool.so.2
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 06:06 
тем ни менее эксплойт работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Анонимус 84705648 on 02-Дек-11, 20:19 
прикольно. включение chroot для фтп-юзеров приводит проблеме безопасности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 03:45 
proftpd продолжает радовать =(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-11, 21:49 
> proftpd продолжает радовать =(

Да и FreeBSD не отстает. Совсем недавно же предыдущую дыру с сокетами нашли...

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-11, 04:31 
Угу - а скажи ко - за последние лет так 5 - был ли хоть один релиз ведра ляпикса в котором разрабы не рекомендовали под страхом смерти обновится из-за серьёзных проблем с безопасностью причём каких - не скажем? Так что не вам дудеть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-11, 16:25 
> Так что не вам дудеть.

А вы чего раздуделись? Сентябрьской эскалации прав из грязи в князи вам было мало?

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-11, 04:53 
>> Так что не вам дудеть.
> А вы чего раздуделись? Сентябрьской эскалации прав из грязи в князи вам
> было мало?

девочки не ссорьтесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-11, 13:47 
> Угу - а скажи ко - за последние лет так 5 -
> был ли хоть один релиз ведра ляпикса в котором разрабы не
> рекомендовали под страхом смерти обновится из-за серьёзных проблем с безопасностью причём
> каких - не скажем?

Ага, у некоего Грега эти слова вписаны в шаблон письма с сообщением о новом релизе. И с реальными проблемами безопасности это никак не коррелирует =)
Скорее, просто стимуляция хомячков на использование актуального софта, что, кстати, приводит к значительному уменьшению потока багрепортов.

> Так что не вам дудеть.

Кстати, дос-дыру в бинде из базовой системы фри так и не закрыли?
Security officer все еще в запое? =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от фклфт (ok) on 08-Дек-11, 07:05 
> Кстати, дос-дыру в бинде из базовой системы фри так и не закрыли?
> Security officer все еще в запое? =)

Ха Ха Ха
а две строчки прописать для обновления не судьба ?
cd /usr/ports/dns/bind98
make install clean

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-11, 11:45 
А уж как радует Linux :-) что не обновление ядра - так 2-4 дыры, что не версия glibc - так множественные дыры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-11, 13:43 
> А уж как радует Linux :-) что не обновление ядра - так 2-4 дыры, что не версия glibc - так множественные дыры.

Ага, причем дыры из разряда "смотрировав специально сформированный образ ФС, пользователь может вызвать отказ в обслуживании" (ага, имея рутовые полномочия, чего б не обрушить).

А вот рутовые дыры в линyпсе встречаются гораааздо реже, чем во фре.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-11, 02:29 
Я плохо смотрю или у фрюшников нет pr-а по это теме?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-11, 13:55 
> Я плохо смотрю или у фрюшников нет pr-а по это теме?

Нету. Фиксить некому - security officer в запое, а больше в security team и нет никого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от mic_jsdbfjsdbf sd v on 06-Дек-11, 05:59 
не совсем ясно, при каких условиях существует уязвимость. В man ftpd подробно описан процесс настройки службы (для записи и чтения). Если сделать так, как описано в инструкции, будет ли cуществовать уязвимость?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-11, 12:39 
> не совсем ясно, при каких условиях существует уязвимость. В man ftpd подробно
> описан процесс настройки службы (для записи и чтения). Если сделать так,
> как описано в инструкции, будет ли cуществовать уязвимость?

Работает только при включенной DefaultRoot

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Дек-11, 12:40 
> Работает только при включенной DefaultRoot

Это про proftpd, в ftpd - не разбирался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от вася (??) on 08-Дек-11, 21:20 
Из ролика ясно, что должен быть шел-доступ для фтп-юзеров, чтобы что-то сделать. По идее фтп-юзеры должны иметь валидный шелл-акаунт. Но, не обязательно же их в шел пускать )) Чащще всего и не надо совсем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Опасная уязвимость в ProFTPD и ftpd из состава FreeBSD"  +/
Сообщение от вася email(??) on 08-Дек-11, 21:21 
.. по ssh.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру