The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 08-Сен-11, 15:02 
Майкл Микс (Michael Meeks), входящий в управляющий совет организации Document Foundation, опубликовал (http://people.gnome.org/~michael/blog/2011-09-06.html) в своем блоге результаты изучения степени отличия текущей кодовой базы LibreOffice и OpenOffice.org. По мнению Майкла уровень отличий уже настолько высок, что из-за конфликтов при наложении патчей обмен новыми наработками между OpenOffice.org и LibreOffice уже излишне усложнен.


Рассматривая только код на языке С++, в LibreOffice было удалено 678 файлов с устаревшим кодом (binfilter, поддержка OS/2, adabas, evo1  и т.п.) и добавлено 914 файлов с реализацией фильтра lotuswordpro, поддержкой VBA, переработанным фильтром RTF, сборщиками для ODMA и KDE, поддержкой OpenXML, новым набором unit-тестов, кодом поддержки Gtk+3, фильтром SVG и т.п. Eсли сравнить общие для обоих проектов 21.5 тыс. файлов, размер потенциально конфликтующих изменении составляет около двух миллионов строк в формате "diff -u".


Подобный уровень отличий и п...

URL: http://people.gnome.org/~michael/blog/2011-09-06.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31709

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +12 +/
Сообщение от Yankee (??) on 08-Сен-11, 15:02 
Таки энтузиазм рулит!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Анализ различий текущего"  +11 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Сен-11, 15:14 
Рулит свободный софт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от trdm (ok) on 08-Сен-11, 16:49 
>> Таки энтузиазм рулит!

и толку. Всеравно глючит безбожно офис. (((
Последний выловленный глюк печать всех листов при оптиченной галке печать определенного листа.
Сколько уже попыток "начать работать нормально" у меня из-за глюков провалилось я уже счет потерял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от redwolf (ok) on 08-Сен-11, 18:39 
Не замечал. Опишите подробнее - интересно. Ось там, железо, версию ЛОО
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 21:49 
железо... хм так и хочется продолжить: "диагональ монитора, цвет корпуса системника (а главное модель этого системника)"
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Fomalhaut on 08-Сен-11, 21:15 
Под моей 14-й Федорой как-то проблемы не замечаемы. Обновился до 3.4.3 - полёт нормальный: документы пишутся и читаются, создаются и корректируются. И даже печатаются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от ffirefox on 09-Сен-11, 01:44 
> Под моей 14-й Федорой как-то проблемы не замечаемы. Обновился до 3.4.3 -
> полёт нормальный: документы пишутся и читаются, создаются и корректируются. И даже
> печатаются.

Файлы из xls из 1С открываются (и любые в формате Excel 4 с русскими буквами)?
В Gnumeric патч добавили, чтоб кодировку можно было указывать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 09-Сен-11, 06:48 
1c генерит файлы biff5. Свежие более порченные чем неск. лет назад.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Слакварявод on 09-Сен-11, 11:47 
да... тут косяк полный... ((( xls-старый и libre-office. кто подскажет как забороть? забодало также, что процесыы не закрываются... soffice кучами виснут в фоне. у юзеров на оффтопике.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 09-Сен-11, 15:17 
> да... тут косяк полный... ((( xls-старый и libre-office. кто подскажет как забороть?

Баг зафайлить на freedesktop.org

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от frob (ok) on 09-Сен-11, 21:29 
> да... тут косяк полный... ((( xls-старый и libre-office. кто подскажет как забороть?

Ещё можно добавить свои косые файлы в #33100
(https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=33100),
особенно если это не 1c был (с 1с и так всё ясно -- придурки).

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 21:54 
Да он какой-то глючный.
Сколько не пытался его запустить, так и не запустился
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 00:17 
> Сколько не пытался его запустить, так и не запустился

А у меня запускается с полоборота. Попробуйте сменить масло!

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –8 +/
Сообщение от Толстый (ok) on 08-Сен-11, 15:37 
Пусть сливают обратно два проекта пока не поздно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –3 +/
Сообщение от tavaaver on 08-Сен-11, 15:41 
Поддерживаю.
Пусть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +6 +/
Сообщение от ДФ (ok) on 08-Сен-11, 17:11 
Для этого Oracle окончательно должен сдать OpenOffice сообществу и прекратить имитационную деятельность по его поддержке. Сегодня уже подавляющее большинство разработчиков кодят LibreOffice и вокруг OpenOffice остались лишь проплаченные, которые бы с удовольствием подключились к LibreOffice если бы не упертый Oracle. Для Oracle поезд ушел, и на нем уехали все разработчики OpenOffice...
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –12 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 08-Сен-11, 20:02 
>Для этого Oracle окончательно должен сдать OpenOffice

А подробнее? на данный момент LO - сообщество паразитов. Посмотрим, как у них сложится дальше.

>и вокруг OpenOffice остались лишь проплаченные, которые бы с удовольствием подключились к LibreOffice если бы не упертый Oracle.

Гнусная клевета.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 20:20 
> Гнусная клевета.

Да нет, он все правильно сказал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +4 +/
Сообщение от ДФ (ok) on 08-Сен-11, 20:41 
> Гнусная клевета.

Вы не в теме.

Оракл еще в Апреле 2011 прекратил коммерческую поддержку OpenOffice из-за перехода разработчиков в LibreOffice. А в июне Оракл сказал что передает код OpenOffice  Apache Software Foundation с надеждой на то что найдутся ДОБРОВОЛЬЦЫ для его дальнейшего развития на основе инфраструктуры Apache.
http://www.marketwire.com/press-release/statements-on-openof...

И ежу ясно, что никакие добровольцы не найдутся из СПО сообществ - все пилят LibreOffice. Единственная возможность для OpenOffice - если какие-нибудь компании наймут кодеров чтобы реализовать в офисе фичи, которые нужны только этим компаниям. Там по ссылке IBM уже заинтересовался. Такие вот дела, анонимус...

А тем временем вокруг LibreOffice уже создали The Document Foundation с ОЧЕНЬ внушительной поддержкой крупных компаний http://www.documentfoundation.org/supporters/.

Читайте Википедию и интернеты, там есть много ссылок про то, как Oracle пытался сплавить кому нибудь осиротевший OpenOffice http://en.wikipedia.org/wiki/LibreOffice

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 21:34 
Не передергивай. Document Foundation создали как раз чтобы ОпенОфису навредить переманив разрабов, за проплату конечно:). Беда в том, что они все бесполезными оказались. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от Ytch on 08-Сен-11, 22:57 
> Document Foundation создали как раз чтобы ОпенОфису навредить переманив разрабов, за проплату конечно.

Document Foundation создали чтобы спасти будущее важного проекта в критической ситуации. Заодно наглядно доказали всем, что менеджеры Oracle совсем не разбираются в механизмах разработки свободного ПО, ну и остальным подобным показали, что можно купить лишь свободный продукт (фирму, кормящую его разработчиков, права на название и т. п.), но нельзя купить полный контроль над его будущим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 09-Сен-11, 06:44 
>Document Foundation создали чтобы спасти будущее важного проекта в критической ситуации.

Хватит розовых соплей. Не свобода пользователей волнует акул-основателей TDF, а банальное желание порулить. Хватит глупых лозунгов о свободе.

>но нельзя купить полный контроль над его будущим.

Ой, эксперд нашёлся. Ораклу офис не был нужен. А вот заинтересованные  TDF пока не смогли создать ничего дельного, паразитируя на чужом коде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от frob (ok) on 09-Сен-11, 06:49 
> TDF пока не смогли создать ничего дельного, паразитируя на чужом коде.

Не надоело гнать в каждой теме где упоминается LibO?

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 09-Сен-11, 19:14 
да он вообще неадекват полный, такой бред пишет с умной рожей, будто разбираясь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 09-Сен-11, 23:32 
>> TDF пока не смогли создать ничего дельного, паразитируя на чужом коде.
> Не надоело гнать в каждой теме где упоминается LibO?

Похоже, нет.

PS: а ты сейчас и LO озадачился? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 10-Сен-11, 00:20 
> Похоже, нет.

Ладно б что-нибудь полезное сообщал...

> PS: а ты сейчас и LO озадачился? :)

Побочный эффект от libvisio и олетойства.
Если что-то не работает в gnumeric имеет смысл проверять localc и наоборот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 10-Сен-11, 11:52 
>> PS: а ты сейчас и LO озадачился? :)
> Побочный эффект от libvisio и олетойства.

Ай спасибо за такие эффекты ;-)

PS: доклад твоего харьковского коллеги во Львове по поводу монетизации свободных проектов было тоже весьма интересно послушать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 10-Сен-11, 17:32 
> Ай спасибо за такие эффекты ;-)

На здоровье ;-)

У LibO, кстати, довольно бодрый девелоперский канал с вполне адекватным народом.

> PS: доклад твоего харьковского коллеги

Мы уже года 4 как не коллеги, но рад за него.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 09-Сен-11, 23:53 
>Не надоело гнать в каждой теме где упоминается LibO?

Правда уже считается гоном? Ах да. у вас же альтернативная правда от TDF.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-11, 01:01 
Пруф правды или враньё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 09-Сен-11, 01:35 
> Не передергивай. Document Foundation создали как раз чтобы ОпенОфису навредить переманив
> разрабов, за проплату конечно:). Беда в том, что они все бесполезными
> оказались. :)

Да, у инициаторов LibreOffice денег на проплату поболя, чем у Oracle, полюбому)

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Евгений (??) on 08-Сен-11, 21:29 
Загляни на i-rs.ru, тебе там поведают обратное :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 15:50 
Похоже, поздно. Они уже сливают оба проекта. Балмер ликует.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 17:07 
Ему бы в своих проектах чистку провести. А то нарелизили г0в3н всяиких, которые с первого раза даже не инсталлируются...
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Толстый_ on 08-Сен-11, 20:44 
о чем и речь. могли бы реально чего-то добиться, а получается как всегда в опенсорсе - распыляют усилия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 00:14 
> о чем и речь. могли бы реально чего-то добиться, а получается как
> всегда в опенсорсе - распыляют усилия.

Ну так сделай свой офис. Проприетарный. Задай майкрософту жару, крутой мэн, йолки!

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от sugar on 08-Сен-11, 23:53 
да фига поздно?
ЛОО отличная вещь
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от Eugeni Dodonov (ok) on 08-Сен-11, 15:56 
> пока не поздно.

Уже поздно. Но с другой стороны, уже и не нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от Dmitriy.trt email(ok) on 08-Сен-11, 15:56 
Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ свободный офисный пакет. Конкурировать надо с проприетарными пакетами, а не между собой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Никт on 08-Сен-11, 17:09 
> Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ свободный офисный пакет. Конкурировать надо с проприетарными пакетами, а не между собой.

Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ дистрибутив. Конкурировать нужно с проприетарными ОС, а не между собой %)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 20:04 
Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ человек. Конкурировать нужно с другими видами, а не между собой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –2 +/
Сообщение от Alen (??) on 08-Сен-11, 18:16 
Вам надо, вы и пишите, а мне надо продукт выросшмй в конкурентной среде и чем среда конкурентнее тем лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от daemon17 (ok) on 08-Сен-11, 18:43 
теми же слов бумерангом
"Вам надо, Вы и пишите"
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Анонимуус on 08-Сен-11, 19:21 
Вам шашечки или ехать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от asd (??) on 08-Сен-11, 21:02 
Я желаю ехать. С шашечками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Sergey722 (ok) on 09-Сен-11, 09:30 
> Пусть сливают обратно два проекта пока не поздно.

Так OpenOffice уже этим занимается. Сливает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 15:47 
Мегабайт диска нынче недорог - кому надо поставят два продукта. Или купят один и запустят в wine.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +2 +/
Сообщение от anonim on 08-Сен-11, 15:56 
А люди реализуют два мутуально неперпендикулярных велосипеда. Вместо одного. Человечество не в профите, если очень широко смотреть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 09-Сен-11, 23:35 
> А люди реализуют два мутуально неперпендикулярных велосипеда. Вместо одного.
> Человечество не в профите, если очень широко смотреть.

Если очень широко смотреть, то сперва стоит заняться ростовщиками.
А если ещё шире, то собой...

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 16:09 
вот и клева - значит LibreOffice больше не сможет паразитировать на OpenOffice и скоро загнется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 16:34 
С точностью до наоборот.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Lautre (ok) on 08-Сен-11, 16:54 
> С точностью до наоборот.

Как наоборот, с GPL на Apache? Не батенька, не прокатит. Хотя в чем там паразитирование не понятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 16:44 
Поддерживаю! Подлые халявщики будут наказаны. И скоро - не одного релиза нормально выпустить не могут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от saNdro on 09-Сен-11, 00:22 
Если вы про OpenOffice - то да. Так оно и будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 20:13 
Странно как-то.
Вроде те люди, которые сейчас занимаются LibreOffice, как раз и написали OpenOffice.
А теперь они халявщики?

И таки да, OpenOffice не труъ и загнётся первый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 21:37 
ОпенОфис писал Сан как СтарОфис, поэтом открыл и доработал, ну и трутней подсобрал - сообщество типа. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от saNdro on 09-Сен-11, 00:24 
> ОпенОфис писал Сан как СтарОфис, поэтом открыл и доработал, ну и трутней
> подсобрал - сообщество типа. :)

Открыл, что бы сообщество доработало. Так как собственными силами достойного конкурента MS Office сваять не получилось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от Sergey722 (ok) on 09-Сен-11, 09:38 
> ОпенОфис писал Сан как СтарОфис, поэтом открыл и доработал, ну и трутней
> подсобрал - сообщество типа. :)

Ага, а MS DOS писал Бил Гейтс, слышали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +8 +/
Сообщение от Vasily (??) on 08-Сен-11, 16:38 
с нетерпением ждём новостей когда один и тот же ODF файл начнёт по-разному отображаться в этих двух офисах!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 17:23 
libreoffice 3.3 два компа - debian sid, один и тот же набор пакетов (абсолютно) разница только в мониторах. отображается по разному
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от FSA (??) on 08-Сен-11, 18:40 
Ну почему два разных пакета не могут отображать по разному, а разные версии одного и того же M$ Office может???
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +2 +/
Сообщение от prokoudine email(??) on 08-Сен-11, 19:04 
> Ну почему два разных пакета не могут отображать по разному, а разные
> версии одного и того же M$ Office может???

Ну почему одна версия MS Office на двух машинах показывает один и тот же документ по-разному и корёжит стилевую разметку? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –1 +/
Сообщение от аноним1 on 08-Сен-11, 19:16 
Потому, что рендерит документ под разные принтеры. Ставьте активным одинаковый драйвер принтера и будет вам щасте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –2 +/
Сообщение от SAssm25 on 08-Сен-11, 19:20 
Что за бредятина. Вы поумничать решили или действительно так считаете?
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +2 +/
Сообщение от Yankee (??) on 08-Сен-11, 19:36 
Поработаете годик-второй в принт-копи-центре каком-нить — поймёте о чём речь. Я лично с этим сталкивался и подтверждаю: один и тот же документ в той же версии софта отображается по-разному даже смотря на то, что документ свёрстан по фэншую — с применением стилей, а не "пробелами и табами" и прочими бубнами.
Причиной тому — разные принтеры с разными, разумеется, драйверами ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +2 +/
Сообщение от ананим on 08-Сен-11, 21:37 
"документ свёрстан" и мс офис - оксюморон.
для вёрстки есть нормальные проги, например кварк.

зыж
подтверждаю - разные принтеры, разный результат.
при чём очень даже заметный - из 250 страниц разброс до 25 может составлять.
и это кстати и есть доказаткльство первого предложения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Yankee (??) on 09-Сен-11, 13:31 
А нашим славянским бизнесменам море по колена: там где я работал, у человека было почти всё необходимое — только обложки на стороне заказывал. От вёрстки до сшивки всё делалось пускай и кустарно но чётко =)
Там где нужна была хорошая разметка — шеф сам ваял, уже не помню в какой софтине, но точно не в MS Office.
А обычные брошурки и нехитрые книженции верстались в ворде — быстро и удобно =)
В любом случае клиенты всегда оставались довольными, и это самое главное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от ананим on 10-Сен-11, 11:48 
>уже не помню в какой софтине

:D
>А обычные брошурки и нехитрые книженции верстались в ворде — быстро и удобно =)
>В любом случае клиенты всегда оставались довольными, и это самое главное.

да, сейчас какую отрасль не возьми - везде халтура.

зыж
а вообще - трындёж.
Я объясню - если человек профессионально умеет пользоваться программой вёрстки (типа кварк), то ему гораздо быстрее и удобнее (она кстати гораздо проще ворде. кто её знает естесно) даже мелкие проекты делать в ней, а не в ворде.
При этом получая бонус в виде не слетающего форматирования.
Так что - трындёж.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Frank email(ok) on 08-Сен-11, 22:40 
> Поработаете годик-второй в принт-копи-центре каком-нить — поймёте о чём речь. Я лично
> с этим сталкивался и подтверждаю: один и тот же документ в
> той же версии софта отображается по-разному даже смотря на то, что
> документ свёрстан по фэншую — с применением стилей, а не "пробелами
> и табами" и прочими бубнами.
> Причиной тому — разные принтеры с разными, разумеется, драйверами ;)

А это, по-вашему, тоже из-за "разных принтеров"? http://ubuntuone.com/1AOcZuvTa0t56ye2TwipGO
Для справки - этот же документ в ОО.о отображался гораздо лучше ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от аноним1 on 09-Сен-11, 10:15 
Это баг. Бывает.

А резиновая структура документа, переформатирующаяся на лету под разрешение принтера и его поля, это штатное поведение MS Office.

Поэтому верстка в нем практически невозможна, может оказаться, что с трудом втоптанная в типографский лист брошюра на выводе распухнет на одну страницу и кранты. Поэтому выгоняйте макет на своем ПК в Pdf или лучше верстайте по-человечески, в чем-нибудь более кошерном.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –1 +/
Сообщение от dRiZd on 08-Сен-11, 19:39 
Если Вы этого не знали, то это Ваши проблемы. Читайте доки: они рулез...
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 08-Сен-11, 19:40 
Вы будете смеяться, но проблемы при переносе файлов PageMaker на другой компьютер объяснялись именно этим идиотским фактом. И это программа, предназначенная для верстки, в отличие от офисов. Причем до самой последней, 7-й версии (которая, конечно, давно протухла, но продолжает фигурировать на рынке с диким ценником).
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 09-Сен-11, 02:58 
> Вы будете смеяться, но проблемы при переносе файлов PageMaker на другой компьютер
> объяснялись именно этим идиотским фактом. И это программа, предназначенная для верстки,
> в отличие от офисов. Причем до самой последней, 7-й версии (которая,
> конечно, давно протухла, но продолжает фигурировать на рынке с диким ценником).

Ну собственно да, для того PostScript/PDF и нужны... Хотя проблемы организации совместной работы это не решит, конечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –1 +/
Сообщение от VolanD (ok) on 09-Сен-11, 05:47 
> Ну почему два разных пакета не могут отображать по разному, а разные
> версии одного и того же M$ Office может???

C МС такого не встречал. А вот в ЛО бывает такое, что документ сделанный на моем ПК, через какое-то время на нем же открывается криво (Хотя скорее всего это потому что я его сохраняю в doc).

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Anonplus on 08-Сен-11, 16:48 
C нетерпением жду, когда в OOо запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 17:04 
>>C нетерпением жду, когда в OOо запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами.

C нетерпением жду, когда в LO запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами.
:fixed

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 17:55 
Зачем они нужны? Lotus Symphony пользоваться очень неудобно, зачем это еще внедрять в LibreOffice?
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от Anonplus on 08-Сен-11, 23:09 
Ровно затем, зачем и в браузерах. Например, работать над курсовой или дипломом (когда открыто одновременно 10+ документов) значительно проще.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 00:44 
Когда есть функция include,  работать с курсовой или дипломом существенно легче в Latex, а когда есть дополнение из собственной wiki и системы управления версиями то осознаёшь что умеешь не только копипастить. В офисах легче короткие документы делать в стиле тяп-ляп. В ms office  очень сильная сторона - процессный подход и стыковка элементов. В OO/LO сильной стороной является применение стилевого подхода в оформлении документа.
Юзайте подходящий под задачи инструментарий и не стесняйтесь получать удовольствие от результатов собственного труда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 09:22 
Над диссертацией работал - гораздо проще, когда нет идиотских панелей типа MS Office или Symphony.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от cosmonaut (ok) on 09-Сен-11, 19:35 
А вот над курсовой или дипломом лучше работать в каком-то taxmaker-е или LyX-е на крайняк :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-11, 12:16 
LyX какой-то кривой, там даже на печать послать невозможно
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 08-Сен-11, 20:07 
>C нетерпением жду, когда в LO запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами.

C нетерпением жду, когда в LO скопируют киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами.

Будем справедливы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-11, 17:54 
Когда в LO сделают видимые подсказки, а не одни прямоугольнички без текста?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +2 +/
Сообщение от ananomus on 08-Сен-11, 18:20 
да текст вроде есть, только сливается с фоном
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  –3 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 08-Сен-11, 20:08 
>Когда в LO сделают видимые подсказки, а не одни прямоугольнички без текста?

Когда эта фича появится в OOo. Или она там уже есть. но криворукие разработчики LO сломали её?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от тыщ on 09-Сен-11, 00:25 
>Отправлено Тот_Самый_Толстый_Анонимус, 08-Сен-11 20:08

исправлено во имя Луны

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 00:49 
> Когда в LO сделают видимые подсказки, а не одни прямоугольнички без текста?

А самому патч попробовать написать религия не позволяет, или код недоступен?


Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 07:53 
Самому не позволяет написать патч незнание и нежелание изучать языки программирования. Богу - Богово, кесарю - кесарево, не нужно думать, что линукс используют одни программисты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Igor (??) on 09-Сен-11, 10:53 
Подтверждаю, у меня тоже в подсказках черный шрифт на черном фоне. Прочитать естественно невозможно. А еще при печати документа, состоящего более чем из одного листа,первый лист печатается правильно, а начиная со второго листа строки наезжают одна на другую. Принтер HP Photosmart 4853, HPLIP самой свежей версии, openSUSE 11.4 i686 + перекати поле.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +1 +/
Сообщение от frob (ok) on 09-Сен-11, 15:27 
> Подтверждаю, у меня тоже в подсказках черный шрифт на черном фоне.

У меня в подсказках чёрный шрифт на светло-жёлтом фоне.
Вот такой: http://flic.kr/p/akFGuL

Поставили себе тему "в чёрном чёрном доме была чёрная чёрная дверь"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-11, 10:44 
Только почему-то во всех других программах на черном фоне белый шрифт... А здесь даже когда были желтые подсказки цвет шрифта был то же желтым.
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 17:04 
> Только почему-то во всех других программах на черном фоне белый шрифт... А
> здесь даже когда были желтые подсказки цвет шрифта был то же
> желтым.

Любопытно. Можете проверить, что происходит если выставить какие-нибудь странные разные цвета в "Tool Tips Background" и "Tool Tips Text"?

Судя по тому, что у некоторых KDE-шников (версия 4.7) LibO показывает белый цвет на чёрном фоне, он может прочитать цвет текста и фона.
В соответствующем KDE-шном баге советуют обновить oxygen-gtk.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-11, 12:17 
>> Подтверждаю, у меня тоже в подсказках черный шрифт на черном фоне.
> У меня в подсказках чёрный шрифт на светло-жёлтом фоне.
> Вот такой: http://flic.kr/p/akFGuL
> Поставили себе тему "в чёрном чёрном доме была чёрная чёрная дверь"?

Ты скорее всего перепутал с OpenOffice.org, там действительно такой проблемы нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 10-Сен-11, 16:47 
Довольно сложно перепутать, если учесть что:
- запускал из консоли как 'lodraw',
- при запуске появилась портянка с лого LibreOffice.

Поскольку здесь имеются некоторые сложности с тем чтобы доверять джентльменам на слово, вкладываю в конверт три рубля.
http://flic.kr/p/akWUiQ

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-11, 23:06 
Жентльмен, эта заставка вообще ничего не подтверждает, это надо тебе верить на слово. Может твой дистрибутив исправил этот глюк, а так он присутствует. Из консоли, кстати говоря,запускается soffice вне зависимости что у тебя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 00:04 
> Жентльмен, эта заставка вообще ничего не подтверждает, это надо тебе верить на

На этой заставке имеется tooltip, на котором видно чёрный текст на светлом фоне.

> слово. Может твой дистрибутив исправил этот глюк, а так он присутствует.

Желающие имеют возможность проверить это, посмотрев накладывает ли Альт соответствующие патчи на libreoffice в Сизифе.

А может Вы предполагаете, что Альт и Ubuntu наслушавшись того самого анонимуса пакуют OO.o, однако из какой-то странной зловредности перебивают на нём заставки и подкладывают LibO-шные названия?

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 09:57 
Я ничего не предполагаю и не хочу предполагать, я вижу, что есть у меня и этого более чем достаточно. Я вижу, что другие люди пишут то же самое, один ты такой умный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 10:00 
> Я ничего не предполагаю и не хочу предполагать, я вижу, что есть
> у меня и этого более чем достаточно. Я вижу, что другие
> люди пишут то же самое, один ты такой умный.

Сейчас посмотрел в гноме - в гноме действительно все нормально, а в КДЕ нет, но программа то не гтк-шная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 16:39 
>> я вижу, что есть у меня и этого более чем достаточно.

Да-да, про такую классификацию приоритетов багов я уже слыхал =)

> в КДЕ нет

"System Settings > Application Appearance > Colors > Colors tab > Tool Tips Background"

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 17:04 
Милый мой, тебе же русским языком объясняют, во всех приложениях все нормально, только в LO такой глюк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 17:23 
> Милый мой,

Как, уже? o_O

> тебе же русским языком объясняют, во всех приложениях все нормально, только в LO такой глюк.

Ещё один "ехать с шашечками"?

"Тебе же русским языком объясняют" в гноме всё нормально, только в KDE 4.7 такой глюк.

Если проблема решается обновлением oxygen-gtk, то возможно стоит начинать разбирательство с того что поменялось в oxygen-gtk. Иначе -- добавлять подробности вот здесь:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39784

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 18:08 
>> Милый мой,
> Как, уже? o_O
>> тебе же русским языком объясняют, во всех приложениях все нормально, только в LO такой глюк.
> Ещё один "ехать с шашечками"?
> "Тебе же русским языком объясняют" в гноме всё нормально, только в KDE
> 4.7 такой глюк.
> Если проблема решается обновлением oxygen-gtk, то возможно стоит начинать разбирательство
> с того что поменялось в oxygen-gtk. Иначе -- добавлять подробности вот
> здесь:
> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=39784

До тебя никак не доходит, что такая ситуация была всегда, и раньше, когда это поделие называлось Go-oo и oxygen-gtk почему-то во всех приложениях нормально все показывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 19:13 
> До тебя никак не доходит, что такая ситуация была всегда, и раньше,
> когда это поделие называлось Go-oo и oxygen-gtk почему-то во всех приложениях
> нормально все показывает.

"До тебя никак не доходит, что" _лично меня_ проблемы пользователей KDE никак не задевают?

Какая разница что происходит "во всех приложениях"?
Если обновление oxygen-gtk решает проблему в LibO, то это даёт возможность быстрее разобраться с её источником.
Вам что нужно, решить проблему или уныло потроллить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 20:10 
>> До тебя никак не доходит, что такая ситуация была всегда, и раньше,
>> когда это поделие называлось Go-oo и oxygen-gtk почему-то во всех приложениях
>> нормально все показывает.
> "До тебя никак не доходит, что" _лично меня_ проблемы пользователей KDE никак
> не задевают?
> Какая разница что происходит "во всех приложениях"?
> Если обновление oxygen-gtk решает проблему в LibO, то это даёт возможность быстрее
> разобраться с её источником.
> Вам что нужно, решить проблему или уныло потроллить?

Троллишь именно ты. Тебе говорят, что это не проблема oxygen-gtk, что это еще до появления этой проги было, что можно вообще отключить oxygen-gtk и использовать другие темы, это ничего не изменит. Если тебя не задевают проблемы КДЕ, то как это кроме как троллингом можно назвать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 20:44 
> Тебе говорят, что это не проблема oxygen-gtk, что это

Вы поставили свежий oxygen-gtk?

> еще до появления этой проги было,

Судя по сообщениям на форумах и открытым багам до появления КДЕ 4.7 всё работало нормально.
Будете на этом основании утверждать, что это баг КДЕ 4.7?

> что можно вообще отключить oxygen-gtk  и использовать другие темы, это ничего не изменит.

http://old.nabble.com/-Bug-279226--New%3A-After-upgrade...

> Если тебя не задевают проблемы КДЕ, то как это кроме как троллингом можно назвать?

На стороне LibO тоже открыты баги по этому поводу.
Если sophi потратит меньше времени на разбирательства с ними, то больше времени останется на всё остальное.
Я заинтересован достаточно, чтобы пораспрашивать тех у кого имеется проблема, но всё же не настолько, чтобы ставить КДЕ и пытаться воспроизвести проблему (учитывая неплохую вероятность того, что у меня всё будет работать).
Пока ничего полезного (кроме того что это уже известная проблема с КДЕ 4.7) извлечь не удалось. Поскольку вы не проявляете стремления к конструктивному обсуждению, рассчитывать на что-то большее особенно не приходится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 17:06 
И да ты про пакет kde-l10n-ru слышал? Зачем тогда по-английски пишешь путь в меню?
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 17:18 
> И да ты про пакет kde-l10n-ru слышал? Зачем тогда по-английски пишешь путь
> в меню?

Затем, что у меня вообще нет KDE?

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 18:06 
То есть неимение КДЕ дает возможность писать путь по-английски? Странно, в альте и нет КДЕ, это изначально КДЕ-шный дистрибутив.
Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 19:18 
> То есть неимение КДЕ дает возможность писать путь по-английски?

Неимение КДЕ не даёт возможности посмотреть как это по-русски.

> Странно, в альте и нет КДЕ, это изначально КДЕ-шный дистрибутив.

В Альте есть КДЕ, его нет на моей машине. Разницу понимаете?

Я пользуюсь дистрибутивами Альт больше десяти лет.
Никаких жёстких требований использовать именно КДЕ за это время не обнаружил.

"Изначально КДЕ-шный дистрибутив" -- это ерунда какая-то.
Ещё "русским" назовите, посмеёмся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 20:08 
Но зато дает возможность писать по-английски? Вы не замечаете ересь?
Жестких требований ни в одном дистрибутиве нет, альт во времена кде3 только с ним и поставлялся, сейчас уже есть сборки и с гномом, вроде бы. То, что он русский - я думаю, ни у кого сомнений не вызывает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от frob (ok) on 11-Сен-11, 20:17 
> Но зато дает возможность писать по-английски? Вы не замечаете ересь?

Ересь??? У вас словарь специальный или вы просто слова как попало употребляете?

Быстрый поиск показывает английскую версию того, где в КДЕ настраиваются цвета для фона и текста подсказок. На мой взгляд этого достаточно.

> альт во времена кде3 только с ним и поставлялся, сейчас уже есть сборки и с гномом,

Я пользуюсь дистрибутивами Альт больше десяти лет.
И не пользуюсь КДЕ со времён GNOME 0.14 или около того.
Отсутствия GNOME в Альт не наблюдал.

> То, что он русский - я думаю, ни у кого сомнений не вызывает.

С этим не согласен Альт. Но кто ж их мнением интересуется ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-11, 20:36 
Да вы знатный тролль
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 09-Сен-11, 02:56 
> около двух миллионов строк в формате "diff -u".

Гм. Если уж проверять схожесть, то через "diff -ub", а не "diff -u". А то куча мусора попадёт в вывод.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.o..."  +/
Сообщение от the joker (ok) on 09-Сен-11, 06:49 
Нужная статья. И вывод вполне ожидаемый. Единственное, этот вывод ожидался не так скоро. А Либра развивается, однако...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру