The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от opennews (??) on 25-Сен-08, 21:50 
В материале "A Guide Through The Linux Sound API Jungle (http://0pointer.de/blog/projects/guide-to-sound-apis.html)" рассматривается вопрос, в каких ситуациях предпочтительно использование таких или иных звуковых API.

-  Если создается медиа-плеер, оптимальный выбор - высокоуровневое API GStreamer (http://www.gstreamer.net/) или Phonon (http://phonon.kde.org/) (KDE), позволяющие оперировать такими абстракциями как кодеки и звуковые потоки.
-  Если нужно привязать звуковое оформление событий, звуковое сопровождения действий пользователя в GUI - libcanberr (http://0pointer.de/lennart/projects/libcanberra/) или KNotify (KDE).
-  Если разрабатывается ПО для профессиональной обработки, записи или синтеза звука, взаимодействия с MIDI устройствами, то следует использовать JACK (http://jackaudio.org/) Audio Connection Kit или, если нужно задействовать какие-то аппаратные особенности, интерфейс ALSA (http://www.alsa-project.org/).
-  Функции ALSA также рекомендуется использовать при ...

URL: http://0pointer.de/blog/projects/guide-to-sound-apis.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18108

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Guest (??) on 25-Сен-08, 21:50 
Очень плохой обзор. Сплошная привязка к DE и к Linux. За такое надо руки отрывать.

Для игр - SDL и openal.
Для жирного плеера - gstreamer.
Для легкого плеера - libsndfile + libao/portaudio.
Для обработки звука, понятно, JACK.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от smb email on 25-Сен-08, 23:41 
Вообще, я немного недопонял, почему Phonon - это KDE-only. Phonon - это ж QT-шная штука, так что вполне имеет право на существование абсолютно наравне с GStreamer.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-08, 23:49 
уж лучше libxine, чем говно-gstreamer. Такого убожества ещё поискать надо.
Даже для тяжёлого плеера, лучьше чтоб через алсу выводил сам.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от smb email on 25-Сен-08, 23:56 
>уж лучше libxine, чем говно-gstreamer. Такого убожества ещё поискать надо.
>Даже для тяжёлого плеера, лучьше чтоб через алсу выводил сам.

Эм, чем плох gstreamer?Обоснуйте. API вполне удобен, куча плагинов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Guest (??) on 26-Сен-08, 01:41 
>уж лучше libxine, чем говно-gstreamer. Такого убожества ещё поискать надо.
>Даже для тяжёлого плеера, лучьше чтоб через алсу выводил сам.

xine это аналог ffmpeg, все это не из той оперы. Насчет gstreamer согласен, эти мутантные фреймворки нужны только чтобы написать очередной убогий плеер на питоне, где своего кода от силы сотня строчек.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-08, 08:58 
fluxbox? lfs? шлака? ретроград?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Guest (??) on 26-Сен-08, 13:16 
>fluxbox? lfs? шлака? ретроград?

Что за бред?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от User294 (ok) on 26-Сен-08, 02:31 
>уж лучше libxine, чем говно-gstreamer.

Кто там говно - тот еще вопрос.На чудесатые глюки и тормоза xine я насмотрелся.А вот к gstreamer у меня никаких таких предъяв, все плееры использующие его - работают как часы.Так что да, если цель сделать такое же тормозное и монструозное глюкало как xine - наверное libxine самое оно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Cesar email(??) on 26-Сен-08, 13:14 
GStreamer-таки странное чудо. На разных машинах под Fedora/Ubuntu x86/amd64 неоднократно наблюдал такое странное поведение: в любом медиа-плеере перед началом воспроизведения файла (mp3, ogg) появляется задержка секунд этак на 10, потом всё нормально начинает воспроизводиться.
Буду очень признателен, если подскажете, как решать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от User294 (??) on 25-Сен-08, 21:52 
> Очень плохой обзор. Сплошная привязка к DE и к Linux. За такое надо руки отрывать.

А вы заголовок новости читать не пробовали до того как комментировать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Guest (??) on 25-Сен-08, 22:00 
А вы пробовали название сайта читать?
Что, хотите софта, который кроме линукса нигде не работает?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Dvorkin email(??) on 25-Сен-08, 22:24 
>Конечно же нет! Твоя винда тебе только снится ....

При создании полноэкранных игр рекомендуется использовать звуковые функции SDL,
это и все, зачем человеку может понадобиться венда. :)
философски правильный обзор

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от xxx (??) on 25-Сен-08, 23:21 
>Что, хотите софта, который кроме линукса нигде не работает?

Так вообще-то глава Linux Foundation довольно таки ясно сказал - останутся только Windows и Linux. =) Этот обзор является частью мер по истреблению UNIX-like систем отличных от GNU/Linux. Интересно какие меры против "винды" предпримут.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от User294 (ok) on 26-Сен-08, 02:38 
>Так вообще-то глава Linux Foundation довольно таки ясно сказал - останутся только
>Windows и Linux. =)

Ну и нормально.Только истреблять никого не будут - загнутся путем естественного отбора да и все дела.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Lindemidux email(??) on 25-Сен-08, 23:11 
А чем напрямую к альсе не устраивает?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от аноним on 25-Сен-08, 23:30 
>А чем напрямую к альсе не устраивает?

оно только в линухе работает:) не все такие фанатики, это ни чем не лучше win only ПО.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от User294 (ok) on 26-Сен-08, 15:44 
>оно только в линухе работает:) не все такие фанатики, это ни чем
>не лучше win only ПО.

Кое-чем все-таки лучше.Например, система для запуска программы не стоит денег в добровольно-принудительном порядке.А кроме Win и Linux на десктопе интерес представляет разве что макось (но под нее надо покупать не только систему, но и железо, а это обычно всем вломак).У остальных экзотов на десктопе 0, 00000... % рынка и лично моя позиция в этом плане - если можно сделать портабельно и без геморроя - круто.А нельзя - не больно то и хотелось.Сделаю для платформозависимого хлама враппер и нарисую реализацию для Win и Linux а прочие экзоты пускай сами програмят функционал для этих враперов - им надо - им и флаг в руки ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от аноним on 26-Сен-08, 08:44 
ЭТО ТУПО - прога нигде больше работать не будет:D

как с oss. вчера oss, седня alsa, а завтра что?

к тому же oss все это время на месте тоже не стояла. ЕМНИП теперь устройства не блокируются, а выдаются проге. думаю по-пробовать звучание, если заработает с E-MU 0404. линух ее не корректно и только gstreamer корректно работает, всем остальным словно не хватает буфера данных - подкачка, звук, подкачка, звук, слушать такое не возможно. или по-ковыряю настройки, может, что есть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-08, 01:27 
вопрос в удобстве!
мало кто собирает свой линукс чисто под одну тему, гораздо чаще видно быдолиса в КДЕ, или там амарок в ХФСЕ
если норм апи, пиши под него и ниипёт - в большинстве случаев у страждущего найдутся средства воспроизвести твоё творение
Р.С. у меня GTK и ALSA и никакого святотатства :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Guest (??) on 26-Сен-08, 01:43 
Вообще, большинство разработчиков все-таки достаточно вменяемы, и ALSA (как и другие Linux-only недо API) напрямую не используют.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от uldus (ok) on 26-Сен-08, 09:16 
>Вообще, большинство разработчиков все-таки достаточно вменяемы, и ALSA (как и другие Linux-only
>недо API) напрямую не используют.

А что они используют для _низкоуровневого_ доуступа к железяке ? Забытый всеми OSS, чтобы и Linux совместимость в будущем потерять ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Guest (??) on 26-Сен-08, 13:19 
Напомни-ка мне, зачем в играх и плеерах нужен низкоуровневый доступ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Annnoy on 26-Сен-08, 17:18 
для скорости реакции на происходящие в игре события
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-08, 14:50 
забыли "Java Media Framework API", работать будет на Win, Lin, Sol(spark)
ГЫ. :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-08, 17:43 
ммм, а что скажут за FMOD?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обзор отличий звуковых API, доступных в Linux"  
Сообщение от dRiZd on 30-Сен-08, 20:18 
Отстой, сравнивают мягкое с теплым.
Причем тут SDL, gstreamer, libsndfile ...
Откуда звук если нет ALSA или OSS?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру