The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Обновлённая документация по Linux LVM"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от opennews (??) on 05-Янв-08, 15:10 
Появились материалы (http://xgu.ru/wiki/LVM) по LVM, в основу которых положена "Повесть о Linux и LVM" Ивана Песина, дополненная ссылками и небольшими уточнениями, а также углублённым рассмотрением нескольких вопросов.


Рассмотренные вопросы:-  Рекурсивного доступа к томам LVM (когда LVM развёрнут на разделах, созданных внутри логического тома LVM более низкого уровня)-  Использование постоянных снимков (writeable persistent snapshot) для быстрого клонирования разделов-  Сравнение LVM и уровня storage pool файловой системы ZFS

URL: http://xgu.ru/wiki/LVM
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13535

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 05-Янв-08, 15:10 
Занятно, но из таблицы, что приведена автором, ZFS выглядит куда вкуснее и мощнее LVM для Linux ИМХО, хотя сам с LVM не работал, ZFS очень доволен на Solaris...:)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 16:32 
Так и есть.

Но у ZFS есть один большой минус для Linux:
по лицензионным ограничениям слинковать с
GPL ядром её не получится.
Можно использовать через FUSE,
но тогда это ударит по производительности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от cadmi on 05-Янв-08, 18:41 
это у Linux есть один большой минус :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. ">это у Linux есть один большой минус :) "  
Сообщение от poige (ok) on 06-Янв-08, 19:34 
Фиг-то-там, Дим. Linux поддерживает, по-видимому, наибольшее кол-во разнообразных FS, и поддержка ZFS там дело несложное. Просто кто-нибудь, когда-то, сделает zfs.patch, который, до поры, до времени, не будет включён в ядро @kernel.org. Только и всего (хорошего, и с Рождеством! ;-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. ">это у Linux есть один большой минус :) "  
Сообщение от Гость on 07-Янв-08, 01:08 
Да, токо всему этому убогому мусору, да еще с убогим LVM впридачу до ZFS как до китая раком. И что-то никто патча еще не написал.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. ">это у Linux есть один большой минус :) "  
Сообщение от R007 on 08-Янв-08, 08:49 
>Да, токо всему этому убогому мусору, да еще с убогим LVM впридачу
>до ZFS как до китая раком. И что-то никто патча еще
>не написал.

Только вот у этого "убогого мусора" намечается большое будущее.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. ">это у Linux есть один большой минус :) "  
Сообщение от Гость on 08-Янв-08, 23:14 
Ой ли?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. ">это у Linux есть один большой минус :) "  
Сообщение от R007 on 11-Янв-08, 08:32 
>Ой ли?

Wait and see...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "> И что-то никто патча еще не написал."  
Сообщение от poige (ok) on 09-Янв-08, 13:05 
ещё нет. Просто <s>Медведь родился раньше Волка (c)</s>уже есть LVM и не только. :-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. ">это у Linux есть один большой минус :) "  
Сообщение от Аноним on 09-Янв-08, 16:55 
>Фиг-то-там, Дим. Linux поддерживает, по-видимому, наибольшее кол-во разнообразных FS, и поддержка ZFS
>там дело несложное. Просто кто-нибудь, когда-то, сделает zfs.patch, который, до поры,
>до времени, не будет включён в ядро @kernel.org. Только и всего
>(хорошего, и с Рождеством! ;-)

Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт, кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок))))
А толку?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. ">это у Linux есть один большой минус :) "  
Сообщение от SubGun email(ok) on 10-Янв-08, 14:02 
>Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт,
>кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок))))
>А толку?

+1 ))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. ">это у Linux есть один большой минус :) "  
Сообщение от R007 on 11-Янв-08, 08:40 
>>Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт,
>>кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок))))
>>А толку?
>+1 ))

+ имеет вменяемую лицензию которая обеспечивает тот факт что корпорации и програмеры связанные с линуксом являются тягачом прогресса а не простой стайкой хапуг гребущих только под себя, в отличие от бОльшей части других систем.Так что вы можете тявкать что хотите и упорно игнорировать происходящее в мире, но это ничего не изменит.Если не только срать в коментах на опеннете но и просто читать новости иногда - можно узнать немало интересного и сделать определенные выводы.

P.S. копаясь с солярой невольно работаешь на Sun.С bsd - на MS, Apple и им подобных проприетарных хапуг.А вот в случае линукса результаты вашего труда гарантированно останутся и вам.Это приятно, как ни крути.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 19:17 
Давно хотел почитать про LVM, и статья самое оно. В общем, как и ожидал, разочарован. Геморрой с расширением/ужиманием ФС - пахнет каким-то DOS'ом. LVM не аналог ZFS совершенно.

Кстати, неужели все-таки не нашлось никого, кто мог бы прикрутить ZFS к линуксу? pjd писал, что с портированием ее под FreeBSD проблем почти не было - все написано красиво и портабельно. Не поверю, что среди Linux'оидов нет вменяемых людей, которые тоже на это способны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 20:04 
ZFS прикручивается через FUSE.

Что касается линкования с ядром то это нельзя не по техническим а по лицензионным причинам. Лицензия по которой распространяется ZFS и лицензия по которой расространяется ядро Linux несовместимы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 22:47 
Про FUSE я знаю, это не вариант вообще.

> Нельзя не по техническим а по лицензионным причинам

Нельзя может быть только по техническим причинам. По лицензионным может быть запрещено. Я потому и сказал `вменяемые' - которым важнее чтобы она работала и/или интереснее ее прикрутить, чем фанатично соблюдать какие-то там лицензии.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 23:14 
>Про FUSE я знаю, это не вариант вообще.
>
>> Нельзя не по техническим а по лицензионным причинам
>
>Нельзя может быть только по техническим причинам. По лицензионным может быть запрещено.
>Я потому и сказал `вменяемые' - которым важнее чтобы она работала
>и/или интереснее ее прикрутить, чем фанатично соблюдать какие-то там лицензии.

Ну это с одной стороны так, конечно,
но с другой стороны, я так понимаю,
портирование ZFS под Linux требует значительных сил,
и если в результате получится то, что запрщенно,
то, наверное, силы тратить не хочется.

Хотя, не исключено, что энтузиасты найдутся.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 05-Янв-08, 20:40 
> Кстати, неужели все-таки не нашлось никого, кто мог бы прикрутить ZFS к линуксу? pjd писал, что с портированием ее под FreeBSD проблем почти не было - все написано красиво и портабельно. Не поверю, что среди Linux'оидов нет вменяемых людей, которые тоже на это способны.

Ну по поводу портирования, оно ещё не законченно, там есть ещё проблемы, например, с NFSv4 ACL Style aka NT style ACL, которые отличны от POSIX ACL, но это скорее уже относиться к тому, что FreeBSD не имеет некоторых необходимых компонентов для полного переноса ZFS...:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 23:55 
Ну это все уже дополнительные приблуды. А основной функционал все-таки заработал через 2 недели работы одного человека.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:17 
http://evms.sourceforge.net/

а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 21:40 
[crossposted to l.o.r]

>http://evms.sourceforge.net/
>
>а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?

Я думаю, что это здравая мысль и сравнить действительно стоило бы.

То что сейчас приходит в голову
где evms будет выигрышнее выглядеть:
* в ZFS не получится пока что расширить RAIDZ (то есть 3+1 в 4+1 не получится), а в EVMS пожалуйста
* в ZFS не получится уменьшить storage-pool путём удаления из него девайса

Пожалуйста, специалисты по ZFS поправьте меня, если я не прав.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 05-Янв-08, 21:44 
> * в ZFS не получится уменьшить storage-pool путём удаления из него девайса

Утверждение верно в том случае, если пул сконфигурирован в режиме без RAID, так как в случае RAID, Вы можете удалять девайсы из пула, единственное, если не ошибаюсь, нельзя(баг?) удалить из storage-pool-а, устройство верхнего уровня, тоесть например RAID-0, если storage-pool состоял из двух RAID-0, хотя может уже можно, я не запамятовал, енто баг или не доработка...:-\

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 22:50 
Удалять устройства с тем, чтобы массив стал degraded - это не то все-таки. Нормально удалять, как и добавлять, нельзя. Варианты - только spare и рост объема пула после замены всех дисков на диски большего объема.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от . on 06-Янв-08, 02:08 
Спокойно народ! Сходите ка сюда - http://blog.curthread.org/posts/solaris/solaris_10u5_predict...

Новые возможности в Solaris 10 Update 5 (релиз намечен на апрель 2008) :
...
# Возможность загрузки с ZFS
# Возможность уменьшения размера пула ZFS (удаление диска)
# Поддержка сжатия файлов на лету в ZFS

Так что все сделают, не волнуйтесь :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от Гость on 06-Янв-08, 03:27 
Да мы не волнуемся, в принцыпе ZFS и так супер.
Поддержка сжатия файлов на лету в ZFS - это я так понимаю сжатие уже существующих файлов без их копирования в отдельную файловую систему со включенным сжатием?
Возможность загрузки с ZFS подразумевает загрузку с raidz?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 07-Янв-08, 15:04 
>http://evms.sourceforge.net/
>
>а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?

Потому, что проект мёртв или умирает, так как последняя версия была в далёком 2006 году, фактически он проиграл LVM за включение в ядро, после этого его слегка подзакинули, посему...:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:23 
> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?

А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить на свой вопрос...;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:43 
>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?
>
>А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить
>на свой вопрос...;)

http://packages.debian.org/evms

оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от Yasid on 07-Янв-08, 14:15 
>>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?
>>
>>А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить
>>на свой вопрос...;)
>
>http://packages.debian.org/evms
>
>оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду?
>

Я так понял имеется ввиду ZFS в ядре...

ЗЫ А топик был про LVM )))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновлённая документация по Linux LVM"  
Сообщение от xguru on 08-Янв-08, 21:37 
>>>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?
>>>
>>>А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить
>>>на свой вопрос...;)
>>
>>http://packages.debian.org/evms
>>
>>оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду?
>>

EVMS не включен в vanilla-ядро


>
>Я так понял имеется ввиду ZFS в ядре...
>
>ЗЫ А топик был про LVM )))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру