The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Интервью с разработчиком OpenVZ"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от opennews (??) on 19-Апр-06, 12:30 
Опубликовано интервью (http://kerneltrap.org/node/6492) с Andrey Savochkin, работающим над кодом OpenVZ (http://openvz.org/) в Linux ядре.


В разговоре заходит речь о возможностях и особенностях OpenVZ, о видах виртуальных машин, приводятся отличия OpenVZ от таких систем, как VServer (http://www.linux-vserver.org/), Xen (http://www.cl.cam.ac.uk/netos/xen) и User Mode Linux (http://user-mode-linux.sourceforge.net/).


URL: http://kerneltrap.org/node/6492
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7355

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Владимир (??) on 19-Апр-06, 12:30 
Интересно почему так старательно избегается сравнение с FreeVPS (http://www.freevps.com) которая по функционалу идентичная OpenVZ и имеет нормально виртуализованный /proc/meminfo для каждой VPS
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от vass on 19-Апр-06, 14:32 
Хм... А зачем тебе так нужен /proc/meminfo внутри VPS?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 20-Апр-06, 08:51 
Что бы top показывал не цену на дрова или общее использование памяти у всей системы - а то что относится к твоему VPS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 20-Апр-06, 08:49 
Потому что это наиболее близкий конкурент - которого проще замолчать, чем лишний раз упоминанать о нем и делать ему бесплатную рекламу.
А системы действительно одного класса - за OpenVZ говорит только поддержка менеджмента и планы по включению в vanila.
В качестве минусов OpenVZ можно назвать неиспользование private diskspace которые облегчают создание монтирование файловых систем в VPS и делают это более безопасным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Евгений email(??) on 20-Апр-06, 13:39 
>> А системы действительно одного класса - за OpenVZ говорит только поддержка менеджмента и планы по включению в vanila.
>> В качестве минусов OpenVZ можно назвать неиспользование private diskspace которые облегчают создание монтирование файловых систем в VPS и делают это более безопасным.

   Ты используешь кого-то из них?  Вопрос - можно для VPS (или openVZ?) одновременно yum'ом обновлять основную и вирт.  системы ? Вроде для oVZ свой yum предлагали.
Как в них с эффективностью управления ресурсами ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 20-Апр-06, 17:48 
Разрабатываю я FreeVPS.
насколько помню в OpenVZ не входит унификация VPS - так что по любому прийдется иметь свой репозитарий и обновлять с него. Унификация это VZFS которая входит в виртуоззо.
Управление ресурсами на примерно одном уровне - лимиты на память, процессор, количество процессорв, дисковое пространство.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Евгений email(??) on 20-Апр-06, 23:03 
>>Разрабатываю я FreeVPS.

А можно тогда еще пару вопросов?
На сайте выложены ядра и патчи для ядер RHEL 4  (2.6.9) - насколько это надежное сочетание сравнительно с непатченым ядром? Какие-то проблемы для хост-системы есть?
Есть ли в freeVPS какой-то вариант синхронной установки пакетов и апдейтов в хост-систему и все виртуальные?  присматриваю тут виртуализацию, понадежнее и с минимальными расходами на текущее обслуживание.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 21-Апр-06, 08:14 
номер 2.6.9, ни о чем толком не говорит. RedHat взял его за базовую точку для стабилизации и все. RedHat к vanila 2.6.9 добавил ~ 830 патчей большинство из которых направлено на стабилизацию и исправления, и только небольшая часть на расширения функциональности.
Опять же регулярно RedHat делает backport важных исправлений из основной ветки ядра в свое.
Эти причины побудили не заниматься самодеятельностью в плане стабилизации ядра, а воспользоваться готовым ядрышком от RedHat.
Что важно для разработчика - на все время жизни дистрибутива (5 лет заявлено) в ядре не будет сильно меняться API, что позволяет свести к миниуму проблемы при обновлении до новой версии.
Для управления VPS в ближайшее время планируется сделать открытым пакет H-Sphere VPS. Это набор скритов позволяющих централизованое управление VPS.
Из проблем реальных только 2.
1) если у вас возникает ситуация нехватки памяти и свопа - система любит залочить ext3fs. Эта проблема идет еще с 2.4 ядер - где-то ошибка в jbd, а при использовании VPS out of memory получить легче.
2) персонально в 2.6 наблюдяются проблемы работы с дисковой квотой. Если вас дисковые квоты внутри VPS не используются - вас эта проблема не коснется. я работаю над этой проблемой и надеюсь к 1.5-8 эта проблема будет решена.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Евгений email(??) on 21-Апр-06, 12:25 
>номер 2.6.9, ни о чем толком не говорит. RedHat взял его за
>базовую точку для стабилизации и все. RedHat к vanila 2.6.9 добавил
>~ 830 патчей большинство из которых направлено на стабилизацию и исправления,
>и только небольшая часть на расширения функциональности.

  Я имел в виду редхатовское ядро от RHEL. Именно по этим причинам я его и использую.
  (CentOS4). Пока доволен, хотя тех же sata обновлений из 2.6.15(прозрачного режима для smartd) не хватает.

  Кстати, есть какие-то данные, насколько широко используется такая связка (freeVPS + redhat kernel) в рабочих серверах под нагрузкой ?

>Для управления VPS в ближайшее время планируется сделать открытым пакет H-Sphere VPS.
>Это набор скритов позволяющих централизованое управление VPS.
       Отличная новость ! А когда ?

>Из проблем реальных только 2.
>1) если у вас возникает ситуация нехватки памяти и свопа - система
>любит залочить ext3fs.

     На рабочей машине гиг памяти и 1.25Гига свопа, на сервере будет больше. По идее, хватит  при 3-4 небольших вирт. машинах.
Правильно ли я понимаю, что если выставлен лимит по памяти, суммарно мЕньший памяти+свопа, то дальше него память отожрать может только хост-система ?

> Эта проблема идет еще с 2.4 ядер -
>где-то ошибка в jbd, а при использовании VPS out of memory
>получить легче.

>2) персонально в 2.6 наблюдяются проблемы работы с дисковой квотой. Если вас
>дисковые квоты внутри VPS не используются - вас эта проблема не
>коснется. я работаю над этой проблемой и надеюсь к 1.5-8 эта
>проблема будет решена.

          Дисковые квоты (на каждую вирт. машину, не внутри её) на ext3 использовать в текущей версии получится ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Владимир (??) on 21-Апр-06, 14:00 
>  Кстати, есть какие-то данные, насколько широко используется такая связка (freeVPS
>+ redhat kernel) в рабочих серверах под нагрузкой ?
>

За всех сказать не могу но сам лично второй год держу площадку под FreeVPS серверами и сейчас запускаю новую под OpenVZ для тестов и сравнение. Даже в случае значительной загрузки  машин и выхода за лимиты и т.д., FreeVPS вело себя достаточно стабильно, oops и т.д. небыло. Машины перегружали только по техническим причинам.
Про OpenVZ я уже говорят. Виртуализация какая то недоделанная, по непонятным причинам у разработчиков не хватило сил на /proc. Статья без сомнения пиар.
Посмотрим как ядро будет вести себя под нагрузкой.
Что касает управления. У каждой системы есть свои плюсы и минусы, но в общем на одном уровне. Хотя конечно OpenVZ могли бы включить в утилиты возможность выводить статистику в человеческом виде а не в виде числа блоком или хотя бы написать обертки для утилит

Новость про H-Sphere VPS действительно хорошая. Интересно чем на это ответит OpenVZ. Откроет часть Virtuozzo? Кирилл что скажете на это?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Евгений email(??) on 21-Апр-06, 14:20 
> За всех сказать не могу но сам лично второй год держу
>площадку под FreeVPS серверами
    с 2.4  или 2.6 ? redhat ?

>тестов и сравнение. Даже в случае значительной загрузки  машин и
>выхода за лимиты и т.д., FreeVPS вело себя достаточно стабильно, oops
>и т.д. небыло. Машины перегружали только по техническим причинам.
            Хостинг, веб или что-то иное?  


Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Евгений email(??) on 21-Апр-06, 19:08 

   по моему предыдущему вопросу - есть где-то более подробная, чем http://www.freevps.com/docs/vps_tools.html , дока по установке vps систем с помошью vps_tools ? (поставлено ядро и утилиты)
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 21-Апр-06, 19:41 
>
>  Я имел в виду редхатовское ядро от RHEL. Именно по
>этим причинам я его и использую.
>  (CentOS4). Пока доволен, хотя тех же sata обновлений из 2.6.15(прозрачного
>режима для smartd) не хватает.
>
Если кто-то будет тестить это - вполне можно попробывать и потянуть свои патчи.


>  Кстати, есть какие-то данные, насколько широко используется такая связка (freeVPS
>+ redhat kernel) в рабочих серверах под нагрузкой ?
>
>>Для управления VPS в ближайшее время планируется сделать открытым пакет H-Sphere VPS.
>>Это набор скритов позволяющих централизованое управление VPS.
>       Отличная новость ! А когда?
В течении недели. Надо забрать CVS из общего каталога, анонсы подготовить и тп. Технически разрешение на открытие кода я получил.


>>Из проблем реальных только 2.
>>1) если у вас возникает ситуация нехватки памяти и свопа - система
>>любит залочить ext3fs.
>
>     На рабочей машине гиг памяти и 1.25Гига
>свопа, на сервере будет больше. По идее, хватит  при 3-4
>небольших вирт. машинах.
> Правильно ли я понимаю, что если выставлен лимит по памяти, суммарно
>мЕньший памяти+свопа, то дальше него память отожрать может только хост-система ?
>
Да. Но из моей практики любые RH системы не любят ситуации с минимальным объемом свободного свопа.. Наблюдалось далеко не на одной машине (i386/x86_64) и без FreeVPS патчей.


>>2) персонально в 2.6 наблюдяются проблемы работы с дисковой квотой. Если вас
>>дисковые квоты внутри VPS не используются - вас эта проблема не
>>коснется. я работаю над этой проблемой и надеюсь к 1.5-8 эта
>>проблема будет решена.
>
>          Дисковые квоты
>(на каждую вирт. машину, не внутри её) на ext3 использовать в
>текущей версии получится ?
да

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Евгений email(??) on 21-Апр-06, 14:33 
   в доке на сайте не нашел, как оптимально разбивать раздел для vps. 1 логический+1своп под каждую vps ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 21-Апр-06, 19:46 
>   в доке на сайте не нашел, как оптимально разбивать
>раздел для vps. 1 логический+1своп под каждую vps ?
http://www.psoft.net/HSdocumentation/sysadmin/
# Preparing for VPS Installation
я бы рекомендовал переход на lvm что бы уйти от ограничения на количество партишек.
Дальше обычное разделение для системы (большинство датацентров почему-то делают одним /)
И выделить 1 логический диск для всех VPS своп они используют системный. Вся технология таких систем построена на том что внутри ядра формируется некий набор переменных описывающих состояние VPS и привязывается к задаче(ам).
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Евгений email(??) on 20-Апр-06, 13:41 
> Интересно почему так старательно избегается сравнение с FreeVPS (http://www.freevps.com) которая по
>функционалу идентичная OpenVZ и имеет нормально виртуализованный /proc/meminfo для каждой VPS
>
   А насколько там эффективно работает ограничение ресурсов для каждой вирт. системы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Kir Kolyshkin email on 21-Апр-06, 10:04 
Вопросы задавал Jeremy Andrews, соответственно, его спрашивайте, почему он не упомянул FreeVPS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от al3x email on 19-Апр-06, 22:41 
выглядит как заказная статья virtuozzo - мол вот оно бесплатное какое чудесное, но вот если вы заплатите - уж как вам хорошо станет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от Kir Kolyshkin email on 21-Апр-06, 10:03 
Это не заказная статья -- это действительно интервью кернель хакера, который работает над OpenVZ и над Virtuozzo, и выражает своё личное мнение по поводу этих продуктов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Интервью с разработчиком OpenVZ"  +/
Сообщение от sergeyb email(ok) on 20-Июл-16, 17:02 
Рабочая ссылка - http://openvz.livejournal.com/52998.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor