The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускорения видео для Linux-систем с Mesa"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускорения видео для Linux-систем с Mesa"  +/
Сообщение от opennews (??), 03-Июн-22, 11:47 
В ночных сборках Firefox, на основе которых 26 июля будет сформирован релиз Firefox 103, включено по умолчанию аппаратное ускорение декодирования видео при помощи VA-API (Video Acceleration API) и FFmpegDataDecoder. Поддержка включена для Linux-систем c GPU Intel, в которых имеются драйверы Mesa как минимум версии 21.0. Поддержка доступна как для Wayland, так и для X11...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57297

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (1), 03-Июн-22, 11:47 
Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена? для S3 Virge и Voodoo 2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (3), 03-Июн-22, 12:07 
Написано же "Поддержка включена для Linux-систем c GPU Intel"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (69), 03-Июн-22, 21:35 
Нет там написано поддержка включена для Linux-систем c AMD,
а Intel себя плохо ведет так что ну их нафиг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 12:08 
Прикол в том, что на интеле с ним как раз больше всего проблем последнее время.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 03-Июн-22, 12:09 
GPU Intel, в которых имеются драйверы Mesa, как минимум, версии 21.0
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –3 +/
Сообщение от Шашлык (?), 03-Июн-22, 12:48 
Как я понимаю, его вопрос о текущей версии, не beta - если для ati/nvidia отключено, а в beta включено для intel с mesa - получается, что в текущей версии - ни для каких какрт не включено ускорение декодирования видео? или как уже спросил ТС - для S3 Virge и Voodoo 2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от another_one (ok), 03-Июн-22, 13:16 
[промазал веткой]
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 03-Июн-22, 13:19 
S3 Virge и прочие из дефолтного ядра давно отпилены.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +8 +/
Сообщение от Росенemail (?), 03-Июн-22, 13:45 
Вобще написано что в АМД и Интел будет включена, только Nvidia говно.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –3 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 03-Июн-22, 19:35 
Неудачники, захватившие власть в X.Org, продвигавшие Linux KMS (со стороны Intel) и LLVM (со стороны AMD) для полусовтверного рендеринга чего-то там, что не может делать GPU, при этом выбросили из комитета представителей от Apple (подразделение Mac OS X), Sun (Solaris), FreeBSD и Nvidia, наконец-то решились включить ускорение в браузере! Наконец-то настало время, когда можно вздохнуть свободно, с мешком разных (незаменимых каждый в своей области) версий LLVM на спине и отринуть проприетарщину (в лице блоба от Nvidia).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (69), 03-Июн-22, 21:38 
Да, вашу нафиг на кой нужен проприетарный какой-то кусок прошивки в ядре когда нужна обычная простая передача картинки (даже не чертовой 3D сцены), а просто блин полотнища бит в памяти.

Какой всратый блоб и Nvidia? Совсем уже анальными зонды соображать мешают - в могз прошли что ли?

Не хочет Nvidia сотрудничать ну и пошли они на х... Абсолютно согласен с позицией Линуса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 03-Июн-22, 22:46 
> Неудачники, захватившие власть в X.Org

Это пользователи x.org неудачники (или "пользуемые редхатом", чего уж там). Неудачно выбрали образ жизни и мышления. Надо было ставить винду не выпендриваясь.

А у тех кукушат все удачно получилось, все лишние из гнезда без парашутов полетели кошаку в миску, а их кормят и поят теперь нахаляву, причем и фря и прочие тоже будут - потому что никакого другого xorg теперь не будет, и драйверов кроме л@п4той прокладки - тоже.

Причем драйверы, разумеется, только под последнюю еще недоделанную версию стабле нонсенса. Иначе продажи интел могут упасть, а этого допустить никак нельзя!

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +2 +/
Сообщение от leap42 (ok), 04-Июн-22, 04:28 
Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера ("неудачники" разобрались во всём и сделали это на 15 лет раньше). Но нет, надо топить за любимку.
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 04-Июн-22, 12:03 
> Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб
> бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера

Это где они признали бредом UMS-драйвер?

> ("неудачники" разобрались
> во всём и сделали это на 15 лет раньше). Но нет,
> надо топить за любимку.

Да не разобрались ещё с тем, подо что это замышлялось — Wayland, как замена X.Org, так и не заработал по-нормальному. Что-то в консерватории недотумкали в своё время, поэтому тянут эту "историю" с быстрой графикой уже второй десяток лет, а воз и ныне там. Только вместо компактного X.Org размером в ~32 МБ и отдельного драйвера от производителя размером в несколько мегабайт, пользователи вынуждены держать на свойм компе пару монстриков LLVM размером с полтора гигабайта для Mesa и других системных нужд, тот же ненужный Rust для приложух Mozilla (больше он нигде не используется), и тот же драйвер Nvidia того же размера, что и был раньше, пятнадцать лет назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от leap42 (ok), 04-Июн-22, 18:32 
>> Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб
>> бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера
> Это где они признали бредом UMS-драйвер?

лол, это что вообще? можно приличную ссылку с описанием? я если что про ядерный драйвер говорил

>[оверквотинг удален]
> Да не разобрались ещё с тем, подо что это замышлялось — Wayland,
> как замена X.Org, так и не заработал по-нормальному. Что-то в консерватории
> недотумкали в своё время, поэтому тянут эту "историю" с быстрой графикой
> уже второй десяток лет, а воз и ныне там. Только вместо
> компактного X.Org размером в ~32 МБ и отдельного драйвера от производителя
> размером в несколько мегабайт, пользователи вынуждены держать на свойм компе пару
> монстриков LLVM размером с полтора гигабайта для Mesa и других системных
> нужд, тот же ненужный Rust для приложух Mozilla (больше он нигде
> не используется), и тот же драйвер Nvidia того же размера, что
> и был раньше, пятнадцать лет назад.

ну тут вообще какие-то фантазии сумрачного сознания...

во-первых у меня на Fedora нет никаких полутора гигабайт, значит, и других никто не вынуждает, правда?

во-вторых xorg с 3d ускорением будет требовать всё тож самое

в-третьих каким боком здесь wayland? мы драйвер обсуждаем: блоб Nvidia vs open source как у AMD или Intel, его пишут другие люди (разрабы Mesa и ведра, зависит от части), а вялый пишут разрабы xorg

в-четвертых rust с Mozilla здесь вообще каким боком?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-22, 13:47 
Спасибо за ностальжи )
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (40), 03-Июн-22, 17:03 
Для AMD на открытых драйверах - включена.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok), 03-Июн-22, 17:45 
>AMDGPU-Pro

Это драйвер для утят в танке.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 04-Июн-22, 01:56 
Уутяттааа!
учатся летать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +1 +/
Сообщение от leap42 (ok), 04-Июн-22, 04:31 
> Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена?

ATI не с нами уже с 2007 года, с подключением! AMD - это другое железо, другие драйвера.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

113. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (113), 09-Июн-22, 13:33 
>  Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена? для S3 Virge и Voodoo 2?

Для проприетарных - отключена, для открытых - включена. Пришел тот день когда открытые драйверы стали лучше закрытых.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (2), 03-Июн-22, 11:57 
Что-то почти в каждом ченжлоге пишут, что включили аппаратное ускорение. Это наверное как удаление херобрина из майнкрафта, распостранение слухов и мистификаций
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (12), 03-Июн-22, 13:11 
Я уже сначала подумал что только у меня дежавю, ну или глюки.
Мне даже казалось я когда-то включал в настройках, видимо не казалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (73), 03-Июн-22, 23:30 
Постепенно расширяют список оборудования/драйверов на которых аппаратное ускорение видео работает из коробки. Своим сообщением вы показываете свою неосведомлённость и некомпетентность в данном вопросе, что впринципе ожидаемо учитывая что скорее всего вы написали сообщение с целью хейта, если нет то это просто глупость. Получается что вы либо глупый хейтер либо посто глупый.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от врплодж (?), 04-Июн-22, 17:02 
Хорошо, я глупый и злобный, но объясните, чем использование va-api с постепенным расширением списка поддерживаемых устройств лучше использования стандартных api, которые работают сразу на всех устройствах? С появлением vulkan появились неслабые технологии для транспиляции шейдеров под разное оборудование, то есть можно взять и на glsl написать обработку видео каким-нибудь шейдером, а потом достаточно легко запустить на устройствах с любыми видеокартами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-22, 09:47 
> с постепенным расширением списка поддерживаемых устройств лучше использования стандартных api, которые работают сразу на всех устройствах?

Потому что такого на данный момент нет.
Как будет — приходи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 07:20 
> Что-то почти в каждом ченжлоге пишут, что включили аппаратное ускорение.

В стабильном FireFox как раз и не пишут.
Это тут тебе на Opennet только достанут из деберь изменений в ночнушке.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от DrSheppard (ok), 03-Июн-22, 12:30 
Для AMD тоже включена, но только для Mesa драйверов. Пруфлинк по той же ссылке: https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/a13b95f4fd43
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от another_one (ok), 03-Июн-22, 13:17 
Включил в 100-ой версии для AMD "media.ffmpeg.vaapi.enabled" - не работает (картинка в видео стопится сразу). В хроме при этом - работает. Интересно, в 103 заработает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Июн-22, 13:29 
В 101 даже с nvidia-vaapi-driver работает. Хотя и отваливается на страницах, где много видео (например, в постах на 9gag где народ спамит "гифками").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Без аргументов (?), 03-Июн-22, 15:33 
У меня на RX550 ускоряется и в хромом, и тута
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (7), 03-Июн-22, 12:30 
Недавно как раз пришлось выключить gfx.webrenderer.compositor [1], когда после очередного обновления появились чудесные спецэффекты из "залипающих" на экране меню, тултипов и переключалки табов поверх всего браузера/содержимого страниц.

1 - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1752678

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 03-Июн-22, 12:33 
Зачем видео в браузере, если можно через mpv смотреть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +2 +/
Сообщение от КО (?), 03-Июн-22, 12:46 
Будешь каждый 3-секундный webm мемчик с борды в mpv перекидывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (19), 03-Июн-22, 13:28 
зачем в браузере мемчики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +2 +/
Сообщение от Роман (??), 04-Июн-22, 00:53 
а вы упорный в своей упоротости, уважаю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-22, 14:14 
А что, мемчики в SuperFullHD16k120fps16bitStereoVR, что нужно аппаратное видеускорение?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +1 +/
Сообщение от InuYasha (??), 03-Июн-22, 15:37 
Вообще-то да. Ссылку на Солёный Злоник 8к 60кс выкладывать не буду ибо запрещёнка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 17:10 
С каких пор классика отечественного кинематографа -- запрещёнка? Что дальше запретят, Гайдая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +2 +/
Сообщение от InuYasha (??), 03-Июн-22, 17:43 
> С каких пор классика отечественного кинематографа -- запрещёнка? Что дальше запретят, Гайдая?

С 5-го мая примерно. (не хочу ссылками поднимать рейтинг всяким новосайтам)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (48), 03-Июн-22, 17:49 
Запретили 4 пиратских сайта, на которых в том числе был и эта классика, но текущая повестка требует говорить и писать что запретили именно слоника
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-22, 18:30 
Ну так ведь сами приучили. Говорили что борются с детской порнографией, а сами стали блокировать доступ к сайтам и ресурсам. Привет Роскомнадзору!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от еуые (?), 03-Июн-22, 19:43 
Закон про защиту авторских прав и закон про "порнографию и самоубийства" это вообще-то два разных закона, и насколько я помню о защите авторских прав был принят раньше и никто против него особо не возражал.
Так что причем здесь детская порнография неясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (13), 03-Июн-22, 13:12 
> Зачем не пердолиться, когда можно пердолиться?

FTFY

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 03-Июн-22, 12:37 
> Для GPU AMD и NVIDIA поддержка аппаратного усколения видео остаётся отключённой по умолчанию

Хм, по ссылке на коммит из этой же цитаты написано: "Disable on all AMD devices not using Mesa". Т.е. на AMD использующих Mesa должно быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (17), 03-Июн-22, 13:26 
Жалко, что не Black Mesa.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +1 +/
Сообщение от papin_aziat (ok), 03-Июн-22, 13:27 
Не написали, надо будет отключать sandbox? Недавно тыкал палкой федору-36, пока не выключил, vaapi  не заработал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Июн-22, 13:34 
Не надо будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (73), 04-Июн-22, 02:05 
Это уже пофиксили
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-22, 14:01 
В дебиане конечно же 20 меса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от некая_ычанька (?), 03-Июн-22, 15:08 
> vainfo: Driver version: Mesa Gallium driver 20.3.5 for AMD RENOIR (DRM 3.40.0, 5.10.0-0.bpo.12-amd64, LLVM 11.0.1)

buster-backports

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-22, 15:18 
а нужно не ниже 21, и кстати говоря, я провел исследование, и opengl лучше работает в месах выше 21, чем в этой 20
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 03-Июн-22, 19:04 
Переходи на testing, или как там эта ветка называется. В Debian как-то все очень мудрено с ветками типа одна тестовая стабильнее другой тестовой но в тоже время иногда она может быть менее стабильной. А вообще на домашнем компе использовать "стабильные" дистрибутивы такая себе идея это не сервер тут свежий софт важнее мнимой стабильности.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (25), 03-Июн-22, 14:08 
Перефразируя классика — если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в линуксе, я отвечу: ждут аппаратного ускорения видео в браузерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 03-Июн-22, 14:25 
Да блин. Включить поддержку в браузере не проблема. Когда она в драйверах то появится? У меня есть два компа. Один на винде, второй на линухе. Видушка в обоих одна и та же. На винде ускорение есть, а на линухе нету. Наличие/отсутствие определяется по нагрузке на процессор во время воспроизведения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 14:50 
Оно определяется не так. Надо смотреть на загрузку декодера на плате. Потому что декодирование видео это не единственная причина, почему на линуксе медленнее работает. И декодирование видео может исправить вулкан. Чем скорее дропнут vaapi и поменяют на вулкан, тем скорее будет работать на всех платформах. На самом деле, тебе не нужно ускорение. Тебе не нужно ускорение. Тебе не нужно ускорение, повторяй это каждый день и полегчает, потому что тебе не нужно ускорение. Если бы оно было тебе нужно, ты бы не смог пользоваться сейчас, поэтому тебе не нужно ускорение. Это так просто на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +1 +/
Сообщение от InuYasha (??), 03-Июн-22, 15:40 
Вам бы всё дропнуть! А тем, у кого железо постарше тогда что делать? Покупать новое uefi-drm-me-psp-tpm-говнище? (В)Штаны дропнуть не желаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 15:48 
Вулкан есть примерно на всех видеокартах за последние 10 лет (исключая какие-то мобильные огрызки), не в курсе насчёт поддержки конкретно этого интерфейса. Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет. И то, h264 по-моему так и осталось 8 бит. Так что да, покупать в любом случае придётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Июн-22, 18:38 
> Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет

Бред какой-то сплошной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 19:30 
>> Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет
> Бред какой-то сплошной.

У меня пятилетняя карта, и там нет почти ничего из декодеров. Ну и никаких популярных av2 и h266 тоже даже сегодня нет, надо понимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 04:10 
Ну-ну.

AV1 на YouTube пока как-то не очень.

Так что бред бредом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 04-Июн-22, 17:58 
А чё за h265 не хочешь поговорить? Эт av1 никому не интересен, его слишком спешили пропихнуть и сбросить в море, но он слишком убогий, вот av2 другое дело будет. Хотя h266, конечно, актуальнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-22, 06:23 
> А чё за h265 не хочешь поговорить?

Его в вебе нет.
Ну и у меня карта от Nvidia 2015 года его могла. А то бы не смог видео с айфона смотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 07:38 
> У меня пятилетняя карта, и там нет почти ничего из декодеров.

RX550 какая-то? Ну фейл AMD, что сказать 🙂
Отстающие в этом плане.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Alladin (?), 07-Июн-22, 19:38 
Скорее не соглашусь, не 10 лет, а лет так может 6-7 и то не везде
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 03-Июн-22, 16:11 
Пришло время попробовать WJindows,очевидно же. Если и там плохо,в самом деле придется покупать новое железо. Только в чём сакральный смысл декодирования не совсем понятно. Главное тянет,а GPU,CPU - без разницы.
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (25), 03-Июн-22, 16:18 
> Главное тянет,а GPU,CPU - без разницы

1) FullHD слабое железо уже не тянет
2) на ноутбуках особенно без разницы, ага. Но и на десктопах тоже — очень приятно, когда под фоновые задачи остаётся 10% ресурсов. Или вы из тех, кому пофиг, что какой-нибудь калькулятор четыре ядра и четыре гига использует — ведь тянет же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 03-Июн-22, 16:34 
Вы лучше знаете возможности вашего железа и если вы выбрали калькулятор оставляющий 10% ресурсов,надо смотреть что было сделано не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-22, 17:21 
Так оставляет кривое ПО, а не железо. На заводе работяги всунули поддержку видео в железо и оно легко его декодирует. Можно сказать, что если ты используешь цп для декодирования видео, ты неправильно используешь своё оборудование, а если это из-за твоего ПО, то оно багованное. Все мобилки сегодня тянут видео именно на гпу, иначе бы разряжались быстрее, даже самые дешевые модели могут в 1080 60, хотя их цп такое не вытянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 17:26 
Аппаратное декодирование отменяет ряд фильтров и цветовых профилей у видеофайлов. Правильно его отключать, если нет острой необходимости в нём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 17:28 
И, кроме того, в любом случае, даже без экзотики, поддерживается достаточно малый субсет кодеков и параметров файла. Так что не универсально.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 03-Июн-22, 18:06 
Мне не нужны фильтры, цветовые профили и экзотические кодеки. Мне надо, чтобы ютуб не тупил, вроде не многого хочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 18:56 
В таком случае, всё равно придётся покупать новую видеокарту. А я пока половинкой 1 ядра ютуп программно подекодирую, ничего не тупит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (67), 03-Июн-22, 21:20 
> В таком случае, всё равно придётся покупать новую видеокарту

В моём случае новый ноутбук. Но зачем, когда на него можно установить операционную систему, в которой таких проблем нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 22:30 
> В моём случае новый ноутбук. Но зачем, когда на него можно установить
> операционную систему, в которой таких проблем нет?

Не получится, даже если установить андроид, он новые блоки на плате не нарисует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 07:32 
> В таком случае, всё равно придётся покупать новую видеокарту

Для ютюба не надо.
Если у тебя не новое оборудование этак 2017 года, то смотришь VP9 и наслаждаешься.

Если луддит с более старым оборудованием, то ставишь h264ify расширение и смотришь на своём старом оборудовании в h264 и 1080p. И наслаждаешься.

А какой-то там новейший AV1 ещё так просто и не получишь, даже если захочешь.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 03-Июн-22, 18:06 
В калькулятор оно превращается на линуксе.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-22, 18:47 
Одно время помню баловался с аппаратным ускорение в MPV. И там толи сам mpv толи драйвера странно себя вели. но суть была в том, что стоило в видеофайле перескочить(перемотать) на пару минут вперед\назад, как картинка рассыпалась на квадратики и радужную муть. Спустя секунд 5 конечно картинка восстанавливалась, но если вы любитель прыгать туда сбда, пересматривать отдельные кадры и так далее. то ну невозможно было использовать. Отключение аппаратного ускорение проблему решало, ес-но.
Потом проблема решилась, но впечатление было так себе...
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +3 +/
Сообщение от InuYasha (??), 03-Июн-22, 18:53 
Лол. Это потому что проигрыватель не считывал последний перед временем, куда ты прыгаешь, ключевой кадр и алгоритм декодера считал разницу в лучшем случае от старой картинки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-22, 21:20 
> Лол. Это потому что проигрыватель не считывал последний перед временем, куда ты
> прыгаешь, ключевой кадр и алгоритм декодера считал разницу в лучшем случае
> от старой картинки.

Ну я же сказал что пофиксили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 03-Июн-22, 18:51 
Мой аккумулятор сейчас подсказывает, что разница есть, и довольно весомая.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Июн-22, 16:43 
> И декодирование видео может исправить вулкан. Чем скорее дропнут vaapi и поменяют на вулкан

Нашёл волшебную лампу Аладина 🤣

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

112. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Alladin (?), 07-Июн-22, 19:39 
Зачем меня звал?.
Если дропнуть все но оставить вулкан мы получим... ммм..  кучу костылей, преобразователей одно в другое и кучу не работающего железа.. так как вулкан не у всех)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 03-Июн-22, 18:43 
Вообще то через вулкан делают всякого рода эмуляцию, которая все равно будет тормозить. А аппаратная поддержка - это когда при просмотре FullHD видоса у тя нагрузка на проц и видушку ровно нулевая.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 19:03 
Они разве не собираются повесить унифицированный доступ к асикам за счёт производителя? Чтобы на любом железе можно было получить ускоренный декодер универсально. На видюху не нулевая нагрузка, видно что и где загружено. Процессор да, в норме в районе 0% должно быть. С кодированием то же самое кстати делают. В итоге, вместо десятков различных интерфейсов на разных платформах, каждый со своими ограничениями, будет один универсальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 07:25 
> В итоге, вместо десятков различных интерфейсов на разных платформах

Что-то сильно мечтаешь.
Apple — сразу мимо.
На данный момент реализация какая-никакая есть только у Nvidia.
AMD и Intel как-то не особо чешутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 09:02 
> На винде ускорение есть, а на линухе нету. Наличие/отсутствие определяется по нагрузке на процессор во время воспроизведения.

Во времена Firefox с Gstreamer можно было подцепить GPU декодирование, и в итоге это по CPU жрало даже больше, чем без него, и в придачу ещё GPU тарабанило.
Потому что сделано было через одно место (не эффективно). Линукс технологии.

Так что такое тоже бывает.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +5 +/
Сообщение от Константавр (ok), 03-Июн-22, 15:25 
А это опять такое ускорение, которое когда-то ускоряло только обороты моего кулера? (А на ютубе ещё и рожи синие были :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (40), 03-Июн-22, 17:06 
Это точно про комп, а не про перегонный аппарат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 04-Июн-22, 02:10 
пылесос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +1 +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 03-Июн-22, 18:39 
Они её ещё в 89.0 включали. Теперь включают по умолчанию каждый релиз, а она всё не включается. Падла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-22, 10:15 
> Они её ещё в 89.0 включали. Теперь включают по умолчанию каждый релиз,
> а она всё не включается. Падла.

Не включали. Ты перепутал.
Куча слов же 😮: WebRender, акселерация рендера, GPU декодирование, WebGL, и так далее.

Прочитал что-то из этого и всё в голове перемешалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-22, 18:41 
Новость отличная, поясню почему - Мозилловские волшебники ну ОЧЕНЬ любят игнорировать баги с настройками не "по умолчанию" поясняя это "неподдерживаемая официально конфигурация".
ТЕПЕРЬ делать это будет уже затруднительно, а значит баги с аппаратным ускорение вцелом начнут фикситься, причем затрагивающие не только Интел.

Что же до Нвидии, то я не совсем понимаю о чем речь, Нвидия же не поддерживает VAAPI, а в сторону NVDEC подвижек не наблюдается. Теоретически возможно после стабилизации VAAPI, но не факт. Есть врапперы, конечно, но они тоже немного крашат ФФ, а тут Мозилла говорит "странная какая-то конфигурация, идите лесом".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 08:44 
Есть Nouveau

https://nouveau.freedesktop.org/VideoAcceleration.html

А так да всё об косяк, зоопарк и лебедь, рак, щука.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 04-Июн-22, 15:21 
> Есть Nouveau
> https://nouveau.freedesktop.org/VideoAcceleration.html
> А так да всё об косяк, зоопарк и лебедь, рак, щука.

Ах вы об ЭТОМ...ну, Нуво это прекрасно, кончено, ели вы хотите чтбы у вас постоянно крутились вентиляторы и частота не менялась. Может быть сейчас с открытием части драйвера что-то слегка улучшится, но в целом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 15:40 
Да я про разработчиков.
Что вот это заблэклистчено должно быть.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +6 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 03-Июн-22, 19:32 
Это всё хорошо, но лучше бы они починили подёргивания при плавном скролле на интеловских GPU. В винде такой проблемы нет и не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (66), 03-Июн-22, 20:36 
snap remove firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 08:56 
Кстати, и десять лет не прошло относительно как давно это сделали в Windows.

Хотя ещё не вечер. Может дотянут до десяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от mos87 (ok), 06-Июн-22, 08:40 
Всего лишь 10+ лет и Вэб - торт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:27 
Не забывает, что не все видеокарты потдерживают ускорение видеокартой VP9, H265. А значит ускорение тольтко для H254/avc1. Как с CUDA NVIDIA и OpenCL я не знаю, вроде можно и через них декодимровать через видеокарту если такое сделают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:28 
Не забываем,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:29 
H.264/avc1 не 254
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:39 
А вот декодирование через CUDA NVIDIA и OpenCL границы вроде стираются, главное чтобы производительности видеокарты на декодирование через CUDA NVIDIA и OpenCL хватало. Вроде так.
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:45 
Не только H.264/AVC1 и MPEG2 и Windows Media и MPEG4. Смотреть надо конкретно видеокарту что она потдерживает. Перевыпуски старых чипов на ddr5 тоже есть в продаже.
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:46 
Перевыпуски старых чипов с ddr5 тоже есть в продаже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:55 
Перевыпуски старых чипов с ddr5 тоже есть в продаже. Может не перевыпуски, а просто выпуски суть понятна.
Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:51 
И разрешение у меня придел AVC1 1080p.
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:52 
для апаратного ускорения видео видеокартой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 02:05 
Я осознано брал свою ведеокарту не дорогую 64бит шина. 64 бита мне жить не мешает не самй современный видео чип в 2017 году это было, чтобы меньше греловсь и меньше шумело. Кипятильники огромные с большими вентеляторами мне не нужны. И игры не нужны.
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

109. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 02:08 
Цели не было брать именно 64бит шину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 02:26 
Хотя нет я всё таки учитывал, что 128бит шина это 8 чипов памяти на плате с темже обьёмом памяти, а  64бит это 4 чипа памяти на плате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."  +/
Сообщение от Аноним (114), 29-Июл-22, 11:23 
Релизнулся 103, ну и как всегда нае***ли. Ничего не включили. Ждите 138 релиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру