The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  +/
Сообщение от opennews (??), 06-Мрт-20, 10:35 
В опубликованной две недели назад ветке BIND 9.16.0 выявлена серьёзная ошибка, приводящая к исчерпанию лимита на число TCP-соединений. В BIND 9.16 была предложена новая сетевая подсистема, переведённая на механизм асинхронной обработки запросов на основе библиотеки libuv.  Из-за ошибки в данной подсистеме счётчик активных TCP-соединений при некоторых условиях не уменьшается, что приводит к нарастающему расхождению его значения с фактическим числом соединений. Через какое-то время значение счётчика может достигнуть установленного лимита на число клиентских соединений и новые запросы по TCP перестанут приниматься (запросы по UDP продолжат обрабатываться)...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52490

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (1), 06-Мрт-20, 10:35 
Зачем соединяться с BINDом по TCP, если можно по UDP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  +/
Сообщение от null (??), 06-Мрт-20, 10:41 
по UDP не всё можно просунуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (8), 06-Мрт-20, 16:28 
Вроде бы современный DNS-сервер с легкостью посылает фрагментированные пакеты любой длины. Хотя стандарт требует вписываться в 512 байт при использовании UDP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  +/
Сообщение от vantoo (ok), 08-Мрт-20, 17:11 
> Хотя стандарт требует вписываться в 512 байт при использовании UDP.

508

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (3), 06-Мрт-20, 10:50 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51102#dnsflag
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 06-Мрт-20, 11:17 
А ещё в нём память течёт. Пришлось вернуть 9.11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 07-Мрт-20, 01:00 
См. тж. версии bind на http://distrowatch.com/alt -- и патчи, вдруг да пригодятся: http://packages.altlinux.org/bind
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  –2 +/
Сообщение от Gogi (??), 06-Мрт-20, 13:33 
> ...переведённая на механизм асинхронной обработки

ВОТ где зло!

Настоящий инженер не будет по натуре синхронную вещь коверкать в асинхронную. Ну а если таки испортили - получите весь ворох проблем.

Нет никакой проблемы в синхронных вещах. Ты соединился - всё, это твой канал, ты в нём работаешь. Любой прочитанный байт - твой. Все остальные сетевые прибулы - форкайтесь рядышком и сидите на своих каналах. Это же простейшая, идеальная схема!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (6), 06-Мрт-20, 14:31 
> простейшая

Да.
> идеальная

Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  +2 +/
Сообщение от йо ж (?), 06-Мрт-20, 16:55 
Осталось избавиться от ненужных многопоточности и многозадачности, а на уровне железа - от мультиядерности процессоров.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  +/
Сообщение от крок (?), 07-Мрт-20, 14:31 
Унылый троль, бинд занялся проблемой 10к, которой другие занимались 20 лет назад. Форкатся на каждый чих - сами таким уг пользуйтесь!
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Ошибка в BIND 9.16, приводящая к нарушению обработки TCP-сое..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 08-Мрт-20, 10:53 
> Настоящий инженер не будет по натуре синхронную вещь коверкать в асинхронную.

Сетевой ввод/вывод -- это по природе асинхронная вещь. Есть костыли, которые позволяют работать с ней как с синхронной -- fork, pthreads, юзерспейс потоки, но юзерспейс потоки почему-то непопулярны в сишечке, а fork с pthreads кладут систему, когда соединений много.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру