The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от opennews (ok), 25-Фев-20, 14:28 
Игнорируя сообщения о проблемах, в которых запрашивается реализация возможности использовать GitLab без предоставления ему доступа к JavaScript, GitLab продолжает усиление привязки к JavaScript. Теперь сервер не отдаёт список файлов в виде HTML, а добавляет на страницу  элемент с id "js-tree-list", в который элементы вставляются посредством JavaScript...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52426

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –8 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:28 
А ещё они использование интернета навязывают, черти эдакие! Через фидо нельзя работать гитлабом - это же вообще ужас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +2 +/
Сообщение от Аноним (36), 25-Фев-20, 14:57 
что мешает?
подымаете локальный gitlab, подымаете шлюз к фидо из интернет, используете gitlab через фидо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –8 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:59 
> что мешает?
> подымаете локальный gitlab, подымаете шлюз к фидо из интернет, используете gitlab через
> фидо.

То же, что и этим нытикам мешает поднять у себя старую версию, в которой js не нужен и пользоваться ей сколько душе угодно - нафиг не надо. Только меня и так всё устраивает, а им ныть нужно, иначе заболеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-20, 16:37 
Кроме "поднять у себя", видите ли, опенсорсники с гитхаба удумали драпать на этот крап. И в результате лекарство оказалось хуже болезни: фирмочка делающая этот шит еще хуже чем майкрософт.

У них похабный, тормозной и неудобный гуй да еще без JS не работает почти. По UI он круто сливает обычному гитхабу. Где все лаконично, просто, по делу. И даже адекватно работает без JS. Это фэйл ящитаю. Оказаться голимее майкрософта - талантище!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +7 +/
Сообщение от Ан (??), 25-Фев-20, 17:25 
Майкрософт купил GitHub не так давно. А весь костяк разработчиков я подоздреваю просто были переведены в майкрософт. Поэтому называть это детещим майкрософта очень странно как мне кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Наме (?), 26-Фев-20, 00:26 
ты чего пристал к главному аналитику опеннета ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 05:10 
Очень странно, что людям не хочется закладываться на сервис от тех кто их десятилетиями пытался нагнуть, дискредитировать, облапошить и замочить. Конечно, все поверили в посчеты лисой цыплят.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

123. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –3 +/
Сообщение от Анонэ (?), 25-Фев-20, 20:13 
Ибо нефиг было выворобушкиваться и включать Столлмана. Вне зависимости от смены владельца GitHub так и остался удобным сервисом. Но нет, блджад, уровень паранойи зашкаливает настолько, что даже самой распределенной сути git'a им кажется мало.
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

127. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +4 +/
Сообщение от Аноним (127), 25-Фев-20, 20:40 
Как-то переход с гитхаба на гитлаб не тянет на паранойю Столлмана. Вот перешли бы на savannah, то тогда бы твой вскукарек имел бы смысл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 20:43 
Да дело не в Столмане. Той JS-фигни, что GitLab делает, ожидали от Microsoft, потому что на microsoft.com она делает ещё галимее, от этого на GitLab и валили. Но в результате: GitHub функционирует почти как и прежде, почти без треша и угара (изменения политики допустимого использования для собирающих донаты (теперь запрещено размещение контента, содержащего информацию о неэтичной деятельности (список таких деятельностей ищите в репозитории с правилами), вроде self-dealingа - это об использовании своего служебного положения для личного обогащения, напр. о том, как адвокат из анекдота на*****л своих клиентов - это цензура и дискриминация), а технологический трэш и угар через JavaScript устроила именно GitLab.
Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

141. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Фев-20, 21:56 
> даже самой распределенной сути git'a им кажется мало

Про метаданные не думаем, всё ясно.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

187. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 12:06 
Вы то с вашими эльбрусами и альтлинуксами, определенно, между двух огней. С одной стороны непонятные блобы в системе с фиг знает чем, с другой написать в каком-нибудь юзерагенте что это alt linux да еще чего доброго на e2k или как там его - то же самое что нарисовать мишеньку на компе :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok), 26-Фев-20, 04:44 
> даже самой распределенной сути git'a им кажется мало.

Мало, надо P2P.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

157. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 05:13 
> Ибо нефиг было выворобушкиваться и включать Столлмана. Вне зависимости от смены владельца
> GitHub так и остался удобным сервисом.

...от фирмы, которая десятилетиями гадила на бошку. Спасибо, конечно, но нафиг. И даже удобный UI не перевешивает 3.14дрильного владельца, за которым наверняка не заржавеет какая-нибудь очередная гадость.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

183. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (183), 26-Фев-20, 10:22 
Не "почти", а уже "совсем".
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

176. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:28 
Они обфусцируют код
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +17 +/
Сообщение от Аноним (2), 25-Фев-20, 14:29 
Чёт как-то неприятно. Появляется всё больше сайтов, где скрипты что-то ломают. Например прокрутку, или копирование, а с отключёнными скриптами едет разметка (но хотя бы можно пользоваться). Эти вообще не дают доступ к тексту без жс… Интерактив на текстовых сайтах всё портит, вверните мне мой интернет без скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –10 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:32 
Если нужны чистые данные - нужно пользоваться API, а не парсить веб-страницы и ныть потом, что данные, заточенные под отображение в современном браузере, не получается распарсить наколеночным скриптом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (9), 25-Фев-20, 14:35 
API могут отключить или сделать платным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –6 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:39 
Могут, ёпт. А могут под дверь нагадить, давай не будешь пользоваться дверями?

Много ты  знаешь подобных систем у которых был API свободные и потом его взяли и сделали вдруг платным?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-20, 16:19 
гугл?
тындекс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –5 +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 25-Фев-20, 18:10 
>гугл?
>тындекс?

у гугла нет апи. у яндекса бесплатный. через xmlproxy.ru практически бесплатный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Ваш Анонимус (?), 25-Фев-20, 19:05 
> Много ты  знаешь подобных систем у которых был API свободные и потом его взяли и сделали вдруг платным?

freegeoip.net, например.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

186. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 12:02 
Ну как бы если перед дверью постоянно гадят - меры принять придется.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

10. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (10), 25-Фев-20, 14:37 
Покажите мне сервисы со СТАБИЛЬНЫМ апи ?? Как раз апи меняется ничуть не реже.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:40 
Покажи мне хоть один стабильно работающий сервис не в бета-версии, у которого API меняется чаще, чем html разметка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (94), 25-Фев-20, 17:54 
Покажите мне сервисы с публичным апи вообше, а?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 19:57 
любой дохлый. бери - тебе понравится
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

46. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +8 +/
Сообщение от Scriptor (ok), 25-Фев-20, 15:26 
"данные, заточенные под отображение в современном браузере"
Т.е. по-Вашему plain html не заточен под отображение в современном браузере?
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +3 +/
Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 15:58 
Он просто веб "программист" и его это лично задевает. Накодил кучу интерфейсов на ангуляре и node.js а тут говорят что JS говно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –2 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 19:58 
нет, не заточен. это просто текст который можно парсить без движка. парсить js не получится (если кратко)
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

189. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Scriptor (ok), 26-Фев-20, 12:28 
> нет, не заточен. это просто текст который можно парсить без движка. парсить
> js не получится (если кратко)

HTML -- это не просто текст, а язык разметки. Чтобы его распарсить, в общем случае тоже нужен движок (только намного более простой, чем для HTML+JS+...).

Браузеры изначально, вообще-то, и создавали под отображение HTML.

Вопрос сводится к тому, зачем делать так сложно (каждый чих в JS), если можно сделать проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 07:27 
>Т.е. по-Вашему plain html не заточен под отображение в современном браузере?

Браузер HTML5 это платформа для запуска PWA, а не программа форматирования текста.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

190. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Scriptor (ok), 26-Фев-20, 12:30 
>>Т.е. по-Вашему plain html не заточен под отображение в современном браузере?
> Браузер HTML5 это платформа для запуска PWA, а не программа форматирования текста.

Если в нем можно открывать PWA, то это не значит, что в нем нельзя смотреть plain html.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (192), 26-Фев-20, 14:06 
Да. Но это значит, что относятся к нему всё чаще именно как к платформе для PWA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 25-Фев-20, 16:14 
Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

71. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –17 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 16:27 
> Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного
> пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая
> уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов
> браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае
> миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи.

Нормальным пользователям как раз наплевать работает оно со скриптами или без. Это только фрикам интересно отрубить скрипты и потом ходить плакаться, что половина интернета без них не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (94), 25-Фев-20, 17:56 
Да, только фрикам неприятно пользоваться блоатед вебом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –2 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 18:10 
> Да, только фрикам неприятно пользоваться блоатед вебом

А вас кто-то заставляет? Сделайте свой веб, в чём проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +2 +/
Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:04 
> А вас кто-то заставляет?

Да, выбрать и купить что-то сложнее хлебушка без существующего веба затруднительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 05:19 
> А вас кто-то заставляет? Сделайте свой веб, в чём проблема?

А что, может соберемся толпой да отп.... вабмак^W^W покажем гадам мастеркласс? :)

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

113. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (113), 25-Фев-20, 19:32 
Неприятно — не пользуйтесь. Но не нойте.
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

132. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:05 
> Неприятно — не пользуйтесь. Но не нойте.

Не ныть чтобы тебе не было неприятно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (159), 26-Фев-20, 05:27 
Это почему это не ныть? Даешь слив репутации ж@поруким вебмакакам! Смотрите, этим гадам не нравится - надо поднажать! А если не нравится - отлично, выньте руки из ж...ы и не фигачьте продукты жизнедеятельности как макаки.
Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

134. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:09 
>> Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного
>> пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая
>> уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов
>> браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае
>> миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи.
> Нормальным пользователям

Вот давай не будем про нормальных. Им и внезапные попапы на монетизируемых помойках норм, наверное. Точнее, воспринимают это как неизбежное зло.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

135. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Чупакабра (?), 25-Фев-20, 21:17 
>>> Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного
>>> пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая
>>> уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов
>>> браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае
>>> миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи.
>> Нормальным пользователям
> Вот давай не будем про нормальных. Им и внезапные попапы на монетизируемых
> помойках норм, наверное. Точнее, воспринимают это как неизбежное зло.

Да, давайте все будем слушать двух анонимов с маниакальным психозом, боящихся скриптов. Уж они то знают как жить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:29 
> Да, давайте все будем слушать двух анонимов с маниакальным психозом, боящихся скриптов.
> Уж они то знают как жить

Без попапов жить не по понятиям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 20:49 
Что за херню я только что прочитал? Никто не будет парсить HTML, если всё отдаётся в готовом к употреблению виде через JSON.

Просто GitLabу хочется внедрить фингерпринтинг как на Gitterе, а для этого надо, чтобы фингерпринтер заблокировать смогли только вместе с самим GitLabом.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

130. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 20:50 
> Что за херню я только что прочитал? Никто не будет парсить HTML,
> если всё отдаётся в готовом к употреблению виде через JSON.
> Просто GitLabу хочется внедрить фингерпринтинг как на Gitterе, а для этого надо,
> чтобы фингерпринтер заблокировать смогли только вместе с самим GitLabом.

О, а вы ясновидящий, видимо, знаете кто и что хочет. Миллиардер, наверное, с такими-то талантами...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Mikhail (??), 25-Фев-20, 15:13 
а куда вворачивать?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

65. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –6 +/
Сообщение от имя_ (?), 25-Фев-20, 16:16 
когда ты начнешь воспринимать современные сайты не как набор html+css, а как полноценные приложения, тогда тебе и станет проще жить. Ты же не пытаешься нативному приложению указывать как ему рендерить интерфейс?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

67. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +4 +/
Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:19 
> полноценные приложения

Реализуются через сервер а не js, который вешает весь браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –6 +/
Сообщение от Аноним (77), 25-Фев-20, 17:01 
но ведь иначе оно вешает сервер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (153), 26-Фев-20, 02:35 
Так в этом то и суть. Ненужное запихать юзеру на комп, а он и рад, что у него список покупок чуть ли не с окошком, в котором в тетрис поиграть можно, к примеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (77), 26-Фев-20, 09:30 
это была попытка в сарказм, не смог.
я как-то общался с одним разработчиком подобного г, вот они там пытались все что возможно запихать в браузер, мотивируя это "разгрузкой" сервера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (192), 26-Фев-20, 14:12 
Я с другим общался. И он мне честно сказал, что ресурсы пользователя бесплатные (для компании).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +9 +/
Сообщение от б.б. (?), 25-Фев-20, 17:16 
приложение хорошо, когда оно что-то прилагает. а когда оно отображает текст, тогда с этим справится страница

а бывает ещё хуже. те же страницы, всю жизнь в вебе были. ты можешь читать текст, дочитать до 8-й страницы, а завтра начать с неё же и читать. нет же, сделали бесконечную прокрутку, и теперь ты с трудом найдёшь нужную страницу...

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

201. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Фев-20, 22:20 
> с неё же и читать. нет же, сделали бесконечную прокрутку, и
> теперь ты с трудом найдёшь нужную страницу...

ты ее вообще не найдешь, потому что она каждый раз разная - мы ведь лучше тебя знаем, что тебе подсунуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Фев-20, 17:39 
Приложения стоят у меня на машине, установленные мной явным образом. А на сайтах - данные для них, и не более. Во всяком случае там, где это возможно. В случае гитлаба - это  более чем возможно пока я не пытаюсь там что-то менять - писать комментарии, делать PR и так далее.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

166. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 07:45 
Вы явным образом установили комбайн под названием браузер. JS для него это такие же данные, вот не понимаю я разницу между JS и CSS способным реагировать на события, хранить переменные и высчитывать для них значения. В прошлом веке браузером назывались программы отображения гипертекста, но спасибо гуглу это всё в прошлом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (97), 25-Фев-20, 18:04 
> не как набор html+css, а как полноценные приложения

Ни что не мешает воспринимать набор html+css как полноценные приложения.


Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

109. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:09 
>как полноценное вредоносное ПО

Пофиксил.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

120. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от мнюмнюмус (?), 25-Фев-20, 20:04 
Зато удалённый сайт пытается указывать, какой код выполняется у клиентов.
Уж лучше проприетарщины понаставлять пол-системы, там код куда эффективнее.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

167. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 07:54 
>Уж лучше проприетарщины понаставлять пол-системы, там код куда эффективнее.

Современная проприетарщина уже давно подсела на html+js. Эффективность появляется от желания и способности программиста, а не сама по себе. Если я отрисую страницу на JS без фреймворков и учитывая оптимизации JIT, так же явно указывая координаты элементов, а не полагаясь на портянку CSS, то очевидно производительность будет не хуже C# и Java.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 08:03 
>Современная проприетарщина уже давно подсела на html+js.

К сожалению не совсем. HTML+JS - это опенсорс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 08:09 
> К сожалению не совсем. HTML+JS - это опенсорс.

Нормальный может быть, а вот обфусцированный по сути от бинарника мало чем отличается. Трудно понять и невозможно без долгих манипуляций скопировать функциональность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 23:56 
В большинстве случаев там eval, который заменяется на console.log.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от имя_ (?), 26-Фев-20, 11:03 
>портянку CSS

сразу виден уровень компетентности комментатора.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

195. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 26-Фев-20, 14:59 
> а не полагаясь на портянку CSS, то

Старая, изжившая себя школа, когда гуй не мог адаптироваться к размеру. Qt и Gtk почему-то не портятся от такой адаптивности.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

145. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от macfaq (?), 25-Фев-20, 22:10 
> когда ты начнешь воспринимать современные сайты не как набор html+css, а как
> полноценные приложения

До "полноценных приложений" там ещё грести и грести.


Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

194. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (192), 26-Фев-20, 14:21 
Вот вам один из образцовых примеров: документация у atlassian. Дока неплохая, фирму уважаю.
Но вот без жс - странница просто пустая. Смотрим инспектором, а всё на странице есть, но невидимое. Убираем у body display: none (или visibility) и оппаньки... И всё видимое.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –3 +/
Сообщение от blzz (?), 25-Фев-20, 14:30 
а апи для этих нужд существует?
если да, то парсить html = ссзб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –5 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:33 
Вот именно, что API там есть и довольно неплохой. Но это ж доку читать надо, нафиг. Наговнячим парсер и готово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (39), 25-Фев-20, 15:06 
А кто вообще говорил про парсинг? Между которыми строчками это можно прочитать?
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

75. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +7 +/
Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:47 
Видимо для них отображение в браузере тоже парсинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –2 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 25-Фев-20, 14:31 
А что в этом такого? Там используется Vue.js. Не по канонам что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:29 
Зрачки они обфусцируют код? Пусть на нормальном html пишут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Аноним (6), 25-Фев-20, 14:32 
даешь gopher !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +6 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 25-Фев-20, 14:47 
Ложись! Вспышка Саакрихту-вируса справа!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (48), 25-Фев-20, 15:30 
Gopher больше для поиска подходит, а просматривать придется обычные текстовики.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

51. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Scriptor (ok), 25-Фев-20, 15:36 
При остром желании через Gopher тоже можно загрузить динамическую страничку.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

57. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (57), 25-Фев-20, 16:03 
Его поддержку выпилили из обоих браузеров :(
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

70. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Scriptor (ok), 25-Фев-20, 16:23 
> Его поддержку выпилили из обоих браузеров :(

Lynx поддерживает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-20, 17:16 
Запили обратно в пару кликов без регистрации и смс https://gopher.floodgap.com/overbite/
Впрочем, если религия позволяет, можно и curl'ом с netcat'ом обойтись.
Или же, как выше сказано, lynx в помощь.
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

8. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +12 +/
Сообщение от Нанобот (ok), 25-Фев-20, 14:33 
какая-то высосаная из пальца новость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +7 +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:41 
Заблокируй JS NoScriptом и зайди на GitLab. Узнаешь насколько новость высосана из пальца, когда основная функциональность работать не будет. А раньше эта функциональность работала. Налицо регресс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +2 +/
Сообщение от Ignis (?), 25-Фев-20, 14:43 
А зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –12 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:47 
Чтобы спец.службы не могли выяснить какое порно он смотрит, а злобные хакеры не выложили фотки его котика, очевидно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +3 +/
Сообщение от Аноним (27), 25-Фев-20, 14:49 
Нечегоскрывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –6 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:53 
Неуловимый Джо, скорее. Как и все скриптоотключальщики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Аноним (85), 25-Фев-20, 17:16 
Затралел. Бегу включать скрипты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Омоним (?), 25-Фев-20, 14:52 
Чтобы очередному эффективному манагеру, которому заказали штопать сайт, не захотелось закинуть на сайт майнер, шифровальщик, или (упаси господи) рекламу.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –2 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:54 
Для рекламы и майнеров есть прекрасные дополнения к браузерам, которые ничуть не мешают в работе и без отключения скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +9 +/
Сообщение от Аноним (44), 25-Фев-20, 15:24 
Вы утрируете. Не все избегают слежки из страха, что кто-то что-то узнает об их личной жизни. Я, например, защищаю свою приватность в первую очередь из этических соображений. Собираемая о пользователях информация используется рекламными компаниями для эффективной массовой манипуляции мнениями, желаниями и страхами людей в интересах коммерческих и политических заказчиков. Я вижу в этом серьезную угрозу для общества и считаю, что мириться с этим недопустимо.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

90. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Тфьу (?), 25-Фев-20, 17:27 
Ну вы же понимаете что если вы запретите JS в браузере, то вас станет определить намного легче? Нужно мимикрировать под толпу, у толпы стоковый браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (94), 25-Фев-20, 18:01 
При достаточном трафике собрать достаточно энтропии для отличия одного безскриптового браузера от другого не получится. При должной настройке ты потеряешься в куче тор браузеров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –2 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Фев-20, 22:01 
> Вы утрируете. Не все избегают слежки из страха, что кто-то что-то узнает
> об их личной жизни. Я, например, защищаю свою приватность в первую
> очередь из этических соображений.

Где-то мы уже это слышали: "Вы утрируете. Не все избегают мясной пищи из страха за свое здоровье. Я, например, защищаю животных в первую очередь из этических соображений."

SJW продолжают превращать мир в дурдом.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

154. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (153), 26-Фев-20, 02:45 
Он вам лично пришёл топить за то, что js - это плохо? Вроде наоборот, повылезали вебмакаки, которым тупо лень научиться писать ещё на html и css, онли js, онли абстракции над абстракциями!
Проблема даже ближе к рядовому потребителю, чем какой-то гитлаб, в котором тысяче другой гиков придётся поныть и включить js на данной странице. Старые либо слабые устройства остаются в пролёте, причём обычно никогда не делается версии страницы, которая являются тупо plain текстом с css, потому что зачем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 07:32 
> лень научиться писать ещё на html и css, онли js

Глупость полнейшая. Невозможно сделать веб-страницу не используя html и сss. И невозможна нормальная интерактивность без js - просмотри код вот прямо этой страницы на опеннете (если поймешь что-нибудь, конечно).

> Старые либо слабые устройства остаются в пролёте

И чья это проблема? Давайте ещё пожалуемся, что на телеге запряженной лошадью стало неудобно ездить по федеральным трассам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 08:11 
>Невозможно сделать веб-страницу не используя html и сss.

Это враньё. Можно сделать страницу без CSS.  ПримерН https://bellard.org/quickjs/ И даже без HTML: plain text ещё не запретили.

>И невозможна нормальная интерактивность без js

И это тоже враньё. См. https://github.com/you-dont-need/You-Dont-Need-JavaScript

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 08:27 
> Это враньё.

Это бред. Страница по ссылке рендерится и отдается пользователю браузера в каком виде? Догадайся с трёх раз. (Подсказка - нажми F12.) Разметка сама по себе возникла? Чудом Святого Духа и Милостью Господней?

> plain text

В большинстве случаев нафиг не сдался без семантической разметки и стилей.

>>И невозможна нормальная интерактивность без js
> You-Dont-Need-JavaScript

Игрушка для гиков. Кое-где по ссылке - действительно полезные приёмы использования CSS3, а в остальном - дичайшие костыли там, где то же самое делается на JS проще и логичнее. "Это можно сделать без <название технологии>" не означает, что "это нужно делать без <название технологии>". Собсно аффтар сам пишет: "Please note these demos should be considered as CSS 'Proofs of Concepts'."


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (128), 29-Фев-20, 12:38 
>Это бред. Страница по ссылке рендерится и отдается пользователю браузера в каком виде?

В виде HTML. view-source:https://bellard.org/quickjs/

>Разметка сама по себе возникла? Чудом Святого Духа и Милостью Господней?

Её отрендерил браузерный движок. Есть всякие built-in стили, но это детали реализации конкретного движка.

>"Это можно сделать с зависимостью от <название технологии>" не означает, что "это нужно делать с зависимостью от <название технологии>".

Пофиксил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Мрт-20, 07:10 
> В виде HTML

...и без CSS - для тех, у кого атрофировано эстетическое и шире - визуальное восприятие.

> Пофиксил

Ты так говоришь "зависимость", как будто в этом есть что-то плохое.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (188), 26-Фев-20, 12:09 
> Я вижу в этом серьезную угрозу для общества и считаю, что мириться с этим недопустимо.

Какой сознательный аноним. Два чая этому анониму.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

53. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –2 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Фев-20, 15:39 
> Чтобы спец.службы не могли выяснить какое порно он смотрит, а злобные хакеры
> не выложили фотки его котика, очевидно же.

Чтобы не вышло, как с гитхабом, где сначала вынесли в скрипты все что было не прибито гвоздями, а потом, в один прекрасный момент - оказалось, что пользоваться сайтом теперь можно только в хроме и другом браузере гугла (с логотипом змее-лисы), предпоследних версий (ну и может быть Safari - не пробовал).
Иначе не то что статистику всяких "инсайд" посмотреть - даже бранч выбрать или какой нибудь мерж > 3 строк прочитать толком не выйдет.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

105. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от mommy (?), 25-Фев-20, 19:03 
Ну мне не особо охота тратить сотни проц время и тысячи метров памяти на ваш жаба обвязки нужные лиш для понтов и красивостей. Еслиб можно было отключать то вопросов и не возникло бы.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

108. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –3 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 19:07 
> Ну мне не особо охота тратить сотни проц время и тысячи метров
> памяти на ваш жаба обвязки нужные лиш для понтов и красивостей.
> Еслиб можно было отключать то вопросов и не возникло бы.

Не трать. В чём проблема? В том, что компания, разрабатывающая гитлаб нацелена не на тебя и тебе подобных, а на своих клинетов, приносящих деньги?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от abu (?), 26-Фев-20, 06:45 
Так ведь пусть для платной версии это все добро и реализуют, разве нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 07:35 
Нет. Особенные хотелки - это как раз для платной версии. А ты пользуешься бесплатной. Пользуйся, чем дают и будь благодарен за то, что дают, а не сразу прайс в фейс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от abu (?), 26-Фев-20, 10:54 
Логика предыдущего оратора, как я понял, стояла на том, что новшества JS - это для тех, кто платит. Отсюда и мой вопрос. А в общем, конечно, все так и есть как вы говорите, согласен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от mommy (?), 25-Фев-20, 19:05 
Ах ну и да аши жабапонососкрипты нужно еще и качать а они иногда весят пилично. Мало того хромает безопасность, это уг тот еще дррушлаг.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

121. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 20:09 
нет. в итоге всё сводится именно к юзабилити. просто те, кто в опенсорсе они привыкли к некоторой свободе. ну там если есть исходники, приложение есть под всякие экзотические дистры, которые нашли мейнтейнера. ну там у него нестандартный браузер, а всё работает. ну и далее. и вот его сервис - который ему нужен - перестаёт работать сегодня, хотя работал вчера. и что? ты считаешь он прочтёт твои выкрики "да всё хорошо" и побежит ставить хром? или что? ну в самом деле?
другое дело что бухтеть на опеннете такое себе, лучше написать обоснованное "фи" разработчикам. ну пока это ещё можно.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

126. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 20:38 
> нет. в итоге всё сводится именно к юзабилити. просто те, кто в
> опенсорсе они привыкли к некоторой свободе. ну там если есть исходники,
> приложение есть под всякие экзотические дистры, которые нашли мейнтейнера. ну там
> у него нестандартный браузер, а всё работает. ну и далее. и
> вот его сервис - который ему нужен - перестаёт работать сегодня,
> хотя работал вчера. и что? ты считаешь он прочтёт твои выкрики
> "да всё хорошо" и побежит ставить хром? или что? ну в
> самом деле?
> другое дело что бухтеть на опеннете такое себе, лучше написать обоснованное "фи"
> разработчикам. ну пока это ещё можно.

Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то заставляет пользоваться гитлабом? Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими. Согласись будет тупо выглядеть, если придёт любитель js-свистелок на опеннет, например, и начнём распинаться, что тут мало интерактива и скриптов? Вы ж обосрёте с ног до головы такого человека. А вот гнать пургу на продукт, который не про "лёгкий и без излишиств", а "мощный и функциональный" и который вам и никому другому не обещал, что будет работать без скриптов - это ж себя рыцарями порядка и разумности мните сразу. Но это, блять, ваш вкус, ваши пожелания и вы далеко не в большинстве, чтобы к вам хоть кто-то прислушивался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:19 
> Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то
> заставляет пользоваться гитлабом? Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими.

Да, чтобы писать багрепорты на хостящиеся на нём проекты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 21:49 
>> Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то
>> заставляет пользоваться гитлабом? Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими.
> Да, чтобы писать багрепорты на хостящиеся на нём проекты.

Много уже написал? Ну я имею в виду полезные, а не "а у вас сайт без скриптов не работает"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 22:06 
Аргументация попёрла!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Фев-20, 23:16 

> Да, чтобы писать багрепорты на хостящиеся на нём проекты.

не переживай, современные генитальные разработчики все равно на них ^й клали.

И на твои пулреквесты, if any, тоже.

А уж хостинг на пищалко-пердельном гитляпе - сразу обозначает, что твое мнение авторам нахрен не сдалось. Если, конечно, ты не зашел поблагодарить их за прекрасный продукт. Лайки одобряются, в отличие от дурацких сообщений о твоих дурацких проблемах.

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

197. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от repeat (?), 26-Фев-20, 19:02 
пример не корректный. тут люди распинаются о - если то что работало ДО, запилили и сделали чтобы работало ПОСЛЕ в обязательном порядке в связке с фичей - вот в чём вопросы у людей.

если любитель js будет сидеть и у него вдруг выпилят всё js-ное и это будет работать только без js и в обязательном порядке. почему е го не должно бомбить? - вот пример корректный

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

215. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 03-Мрт-20, 12:19 
> Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то заставляет пользоваться гитлабом?

Я пропустил момент когда кто-то пожаловался, что гитлаб кого-то заставляет? Есть проблема со пониманием прочитанного? Или есть другая причина, по которой ты задаёшь вопрос на тему, не затрагиваемую в беседе?

> Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими.

Есть куча форумов, иди там и флуди.


> Согласись будет тупо выглядеть, если придёт любитель js-свистелок на опеннет, например, и  начнём распинаться, что тут мало интерактива и скриптов?

Тупо. Но если он тут давно и раньше были свистоперделки и их вырезали, то разумеется его возмущение будет оправданно.


> Но это, блять, ваш вкус, ваши пожелания и вы далеко не в большинстве, чтобы к вам хоть кто-то прислушивался.

Нет, сие невыносимо. Повторю ещё раз. БЫЛ определённый функционал. БЫЛИ определённые возможности. Это УБРАЛИ. То, что это нравится мягко говоря не всем - вроде как понятно. А вот с чего ты прибежал рот затыкать тем, кому не нравится - напротив, непонятно.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

34. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:55 
Потому что нельзя доверять возможность эксплуатации spectre, rowhammer, use-after-free, browser fingerprinting компании, которая уже себя плохо вела и эксплуатировала оказанное доверие и нет уверенности, что вышеперечисленное не будет проэксплуатированно. Не заслуживает она теперь доверия.

P.S. А вот GH, хоть и M$, гораздо белее и пушистее. По крайней мере в их продуктах использования fingerprint2.js я не помню.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

55. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +3 +/
Сообщение от Аноним (44), 25-Фев-20, 15:54 
> А вот GH, хоть и M$, гораздо белее и пушистее. По крайней мере в их продуктах использования fingerprint2.js я не помню.

Нет. Гитхаб — это централизованная соцсеть программистов, которая предоставляет своему владельцу существенные возможности для манипуляции сообществом разработчиков открытого ПО (например, выставлять определенные лицензии в более выгодном свете или обеспечивать большую видимость для определенных проектов — даже незаметная дискриминация будет иметь существенные последствия, учитывая масштабы Гитхаба) и может стать (или уже стала) гейткипером для этого сообщества. Нельзя допускать, чтобы у одной коммерческой компании было такое значительное влияние.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (161), 26-Фев-20, 06:40 
> А зачем?

Затем что JS нынче misused больно уж дофига как и где, начиная от профилирования юзеров и майнинга коинов, заканчивая врезкой наглой рекламы, попапов и прочей malware-like активности. К тому же как показали натурные испытания, секурность песочницы JS оказывается скорее теоретической, чем практической. А на практике может и рекурсивный обход диска устроить, с сливом награбленного, если не повезед...

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –6 +/
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:49 
Я тебе даже больше скажу - если отключиться от интернета, то вообще никакие данные не загрузятся, прикинь!
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

87. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –4 +/
Сообщение от Аноним (87), 25-Фев-20, 17:24 
Налицо прогресс.
Gitlab для людей, а не роботов.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

116. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +2 +/
Сообщение от fske (?), 25-Фев-20, 19:51 
Это что ж за люди такие, которым нужен жабоскрипт для отображения простого скрипта? Это не люди, это мутанты человекоподобные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от fske (?), 25-Фев-20, 19:53 
Не скрипта, а текста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от пох. (?), 27-Фев-20, 07:33 
> Это что ж за люди такие, которым нужен жабоскрипт для отображения простого
> скрипта? Это не люди, это мутанты человекоподобные.

а они точно человекоподобные? Мне кажется, любовь к бессмысленным блестящим штукам характерна больше для низших приматов.


Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

22. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от user90 (?), 25-Фев-20, 14:46 
Нет, это не так. Пока можно блочить элементы по id, еще ништяк, но многие сайты уже генерируются налету, и вот в этом случае ты будешь жрать, что дают (т. е. со всяким дерьмом). И здесь до такого один шаг.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (39), 25-Фев-20, 15:07 
> какая-то высосаная из пальца новость

Просто автор хочет накрутить плюсиков к issue.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

45. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 15:25 
Даже если там будет 100500 плюсиков, окончательное решение в этом проекте всё равно принимают не плюсователи-минусователи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –2 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Фев-20, 17:00 
Там что, нет демократии? Нанесите срочно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:12 
Извините, баллистических демократий у меня в наличии нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +2 +/
Сообщение от Папка (?), 25-Фев-20, 14:40 
Везде всё навязывают, достали!!! Навязали мне эту новость тоже! То гитлаб джаваскриптами и вашими итнторнетами!!! Сколько можно то, ааа??!!! Рептилоиды кругом!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (14), 25-Фев-20, 14:41 
> Тип: Тема для размышления

Высосанная из пальца тема для срача.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 25-Фев-20, 14:47 
Гитлаб хоть чем поливай свинюшкам кто его использует будет только вкуснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-20, 16:40 
Хорошо, если из пальца 😯
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Gemorroj (ok), 25-Фев-20, 14:41 
имхо, эта "новость" - черный пиар от гитлаба. в их корявом стиле
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (21), 25-Фев-20, 14:46 
Гитлаб сам себя очерняет? ШОК!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –3 +/
Сообщение от Папка (?), 25-Фев-20, 15:26 
Массы - они как мухи, мёд не выбирают. Это известно всем психологам. Уже даже оффлайн магазины это начали понимать и пятерка модернизировала свои магазины так, чтобы посетители плевались от определенных заранее расставленных на них психологических уловок которые "очереяют" эту самую пятерку. Это бизнес, детка, ничего личного ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:13 
Психология - лженаука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 20:11 
Хотел было возразить... но понял, что претензии только в форме, по сути так и есть :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (17), 25-Фев-20, 14:42 
https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/issues/22572
Opened Jun 5, 2018 10:41am

Новость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:49 
Issue старая. Закоммтили часть изменений, переводящих список на JS тоже давно - в конце 2019. Но включили новый список по-умолчанию совсем недавно. Если бы не включили и на дебиан не попало, я бы и не узнал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:46 
Для Freifunk ссылка https://frickel.cloud
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:59 
Ещё https://gitlab.freedesktop.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +4 +/
Сообщение от Аноним (25), 25-Фев-20, 14:46 
А вы продолжайте кушать гуано гитлаб с лопаты за свои деньги. Где тот защитник который дико радовался фичам каждый месяц?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +4 +/
Сообщение от user90 (?), 25-Фев-20, 14:49 
Да тут дерьмоедов процентов 80, они уже привыкли. А гитлаб тут пока что самый безобидный из всего списка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –2 +/
Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:09 
Ну а что использовать то предлагаете, уважаемый? GitHub ещё хуже, пока не поменяешь useragent в альтернативных браузерах, кроме гугла и самого последнего фокса вообще ничего не работает. А всё остальное не такое популярное и вообще непонятно, развивается ли.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +10 +/
Сообщение от Mikhail Kirillovemail (?), 25-Фев-20, 14:53 
Эта политика была ясна с самого начала. Там и до этого для подгрузки кода требовался javascript. С выключенным javascript основной инстанс gitlab.com сложно использовать.

В целом, если проект использует javascript логично предположить, что он продолжит это делать. Поэтому коли использование javascript мешает, то надо полностью отказываться от проектов, которые его используют не в декоративных целях.

Существует свободный проект https://sourcehut.org, он предоставляет git и mercurial хостинг, аналогичный gitlab, без использования javascript. Инструменты для ведения разработки также присутствуют (вики, туду-лист, списки рассылки, CI). Проект хоть не в релизе, но достаточно стабилен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:56 
Большое спасибо, глянем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (69), 25-Фев-20, 16:19 
Во
Годный сервис
Для тех кто говорит уверенное НЕТ - джаваскрипту
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

139. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 21:41 
>В целом, если проект использует javascript логично предположить, что он продолжит это делать.

Нет, нелогично. Бывают проекты с адекватными разработчиками.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

42. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +2 +/
Сообщение от Pistrun (?), 25-Фев-20, 15:18 
> затронуло открытые проекты "..." такие как Debian, Freedesktop, KDE, GNOME, VLC и Chakra Linux

А Debian, Freedesktop, KDE, GNOME, VLC и Chakra Linux в курсе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 15:22 
Важно, что затронуло, а в курсе они или нет - менее важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-20, 16:10 
Они в курсе и им пофиг. Непофиг тем кто не использует жава скрипт.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

49. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (48), 25-Фев-20, 15:34 
Вот непонятно современный Интернет напоминает невроз. С одной стороны все кричат, а давайте Web 1.0 что бы что ни запрос, то обычный HTML. С другой стороны подтянулись всякие JavaScript писатели сделавшие Vue и приочие плюшки и говорящие, чего терять производительность пользовательских устройств. А с третьей стороны ребята сделавшие "Web Start" из Java и .NET сидят в забытьи.

Таким образом выходит, что всех устраивает текущее состояние - компромиса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-20, 16:06 
Тут обратная логика то что является компромиссом это и есть то что всех устраивает. Как бы ты не менял суть компромисса он всегда будет всех устраивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (50), 25-Фев-20, 15:36 
Chakra Linux? Он же три года назад как помер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –5 +/
Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-20, 15:37 
Я вынул из машины двигатель и теперь она не ездит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:17 
Никогда не видели функциональных и интерактивных сайтов без JavaScript? Мне вас жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Фев-20, 17:02 
Видел, но флеш давно закопали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от artenox (?), 25-Фев-20, 17:11 
CSS тоже крут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Фев-20, 19:03 
> CSS тоже крут.

Красивый, интерактивный — верю. Функциональный сайт на CSS без JS? А покажи!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 25-Фев-20, 17:39 
JS в 90% - не двигатель, а папуаска-кукла подвешення к зеркалу заднего вида, которая болтается перед глазами, отвлекает, мешает, но радует эго чудо-"програмиста" и тех кто подсадил в куклы шпионские камеры, микрофоны и впарил чудо "програмисту" как передовую технологию, а водителю все больше оставляют возможности отвязать это мешающие, болтающиеся и все больше разрастающaся папуаска...

Виноват не JS, а "передовые" веб програмисты, в руках которых JS то же самое что микроскоп в лапах обезьян...

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

124. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 20:13 
а вчера ездила...
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

125. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-20, 20:19 
Вчера это была телега на конной тяге
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Фев-20, 23:12 
> Вчера это была телега на конной тяге

да, да, сейчас-то это прям порш кайен. На конной тяге.
Правда, лошадей приходится запрягать десяток, а то не могут сдвинуть. Телега обходилась одной, немодное устаревшее дерьмо.

Подсказываю: если бы все, что мне было нужно, можно было сделать на стороне клиента - мне бы нахрен был не нужен твой сайт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +3 +/
Сообщение от Аноним (54), 25-Фев-20, 15:42 
Автор забыл слово "вероломно" в заголовке. Для пущего эффекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Фев-20, 22:54 
и без объявления войны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (59), 25-Фев-20, 16:06 
Гитлаб перешл на чистый жс для удобства своей разработки.
Если кому-то очень надо чтоб были html то могут сделать форк, не?
Требовать от частной компании, чтобы она решала чужие интересы(а по ишью +5/-4 видна ее важность) ну как-то странн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +4 +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 17:11 
Ага. И Гугл в некоторых своих продуктах перешёл на чистый JS. Для удобства разработки рекаптчи и прочего шпионажа.

>Требовать от частной компании, чтобы она решала чужие интересы ну как-то странно

Полностью верно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Аноним (61), 25-Фев-20, 16:09 
Он нам нафиг не нужОн этот жаваскрипт ваш, мы собственники, вы нас поймите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от artenox (?), 25-Фев-20, 16:11 
Можно скачать нужный JS и подключить как локальный User Script. Но это очень нетривиально даже в Opera 12 (чтобы сайтовые JS не работали при этом). Я так цеплял к локальным сохраненным страницам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 17:13 
Зачем мелочиться, можно скачать вообще код GitLab и сделать форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +4 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 25-Фев-20, 16:30 
Да собственно, гитлаб зарабатывает на своём продукте деньги. Деньги им несут клиенты. А клиенты приходят к ним за решением своих проблем. И проблемы эти -- полноценная инфраструктура для разработки. А потому наличие/отсутствие js в веб-интерфейсе клиентов вряд ли волнует. Вот ребята и делают, как им удобнее. А вы чего ожидали? Они ж бизнес делают, а не религиозные войны разводят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –3 +/
Сообщение от artenox (?), 25-Фев-20, 17:15 
> бизнес делают

Гитлаб позиционировался как идеологически правильный форк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +3 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 25-Фев-20, 17:19 
> Гитлаб позиционировался как идеологически правильный форк.

Да неужели, <censored>? Где, когда, кем, почему и -- что конкретно было сказано?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Тфьу (?), 25-Фев-20, 17:31 
Ну каждой идеологии не угодишь.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

209. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (209), 27-Фев-20, 11:23 
А получился прожорливый, неповоротливый франкенштейн.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

88. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от nelsonemail (??), 25-Фев-20, 17:24 
очередное проявление "прогресса" ) очень нужные и незаменимые поделки браузеропрограммистов на недоязычке жлобоскрипт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –6 +/
Сообщение от Шарп (ok), 25-Фев-20, 18:58 
А в чём проблема жабоскрипта? В 2к20 не должно быть никаких причин не использовать. Ну разве что ты замшелый пердун, который использует консольный (лол!) браузер. Бгг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:19 
> А в чём проблема электроошейника? В 2к25 не должно быть никаких причин не использовать. Ну разве что если ты бездуховный элемент, который не молится за здоровье (рря!) Государя. Накатим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-20, 05:55 
> Ну разве что ты замшелый пердун

Судя по этой новости, тут большинство таких.
Этак 5% их них смогут перейти по ссылке из новости и поставить лайк.

Вот как-то так. И на этом всё.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

174. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:27 
Проблема не в джава, а в том что опенсорс разработчики не могут сделать качественный продукт
К тому же они обфусцируют код
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

114. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –3 +/
Сообщение от Аноним (114), 25-Фев-20, 19:33 
MuslimNews:
McDonald's продолжает политику навязывания нехаляльных продуктов

VeganNews:
McDonald's продолжает политику навязывания трупов животных

CommunismNews:
McDonald's продолжает политику навязывания своих продуктов исключительно за такой пережиток капитализма, как деньги

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 21:07 
>McDonald's продолжает политику навязывания нехаляльных продуктов

Гамбургеры там же из говядины, а алкоголя вообще нет.

>CommunismNews

У этих должна быть претензия не к деньгам, а к тому, что ТНК - это проявление мирового империализма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Roman (??), 26-Фев-20, 00:55 
Свинина тоже есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (115), 25-Фев-20, 19:48 
Зачем это делается?

-----------
"По умолчанию" пишется раздельно, без дефиса.
После "тем не менее" запятая не ставится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (138), 25-Фев-20, 21:30 
А от сайтов, где JS генерит 99% HTML, некоторых местных инфаркт хватит полагаю? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Фев-20, 21:57 
>в браузерах с отключённым JavaScript

А включить JavaScript, конечно же, не позволяет религия? Тогда спрашивается, а почему бы GitLab должен удовлетворять потребности адептов луддизма? Пусть делают себе форк. Или ищут другую платформу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 23:26 
>>в браузерах с отключённым JavaScript
> А включить JavaScript, конечно же, не позволяет религия? Тогда спрашивается, а почему
> бы GitLab должен удовлетворять потребности адептов луддизма? Пусть делают себе форк.
> Или ищут другую платформу.

А не обфусцировать отдаваемый на исполнение юзерагенту код, конечно же, не позволяет религия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Фев-20, 23:57 
Ты так говоришь "обфусцировать", как будто в этом есть что-то плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 08:30 
Обфусцированный код сложнее прожевать jit-движку, так, что это действительно очень плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 08:41 
> Обфусцированный код сложнее прожевать jit-движку

Обфусцированный какими именно методами сложнее прожевать и как часто эти методы встречаются? И, главное - на сколько по максимуму медленнее / ресурсоемче прожевать? Процентики в студию, плз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 08:48 
> Обфусцированный какими именно методами сложнее прожевать и как часто эти методы встречаются?

Да всё, что сложнее минимизации кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Анончик (?), 26-Фев-20, 14:02 
> Ты так говоришь "обфусцировать", как будто в этом есть что-то плохое.

Ну да. Сайту с картинками есть что от меня скрывать? Или это чтобы я не смел сделать альтфронтенд, чтобы обойтись без принципиально нового рендерера галереи с картинками, который тормозит на i5-9xxx? Индусы старались, обфусцировали как могли, а ты, гад такой, не хочешь оплатить их труд!

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

196. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 17:35 
> Или это чтобы я не смел сделать альтфронтенд

Делай, сколько тебе угодно. Только ты почему-то решил, что они с какого-то дуба _обязаны_ тебе облегчить это занятие. И вообще почему-то _должны_ иметь в виду, что полтора гика захотят альтернативный фронтэнд. Ты пришёл ко мне в офис и возмущаешься, почему на время твоего визита я не даю тебе поменять обои и натяжной потолок. Что ж это у меня офис не кастом-фриндли?!

> чтобы обойтись без принципиально нового рендерера галереи с картинками, который тормозит на i5-9xxx? Индусы старались

У тебя - тормозит, у другого - не тормозит. Best practices и оптимизация сайтов для широкого спектра устройств - это замечательно и круто, но это _рекомендация_, а не обязанность. Они непременно оптимизируются, но только если поймут, что у них просела посещаемость и они от этого проседания что-то теряют - деньги, популярность и т. д. Ну и насчёт "принципиально нового" - это для тебя, вероятно, развращённого идейками о "свободном" коде, может быть и нормально чуть ли не насильно совать исходники всем подряд, а нормальный ремесленник не спешит показывать конкурентам свои методы работы. Даже если этот ремесленник инду^W не блещет мастерством, множество его конкурентов - тоже не гении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Анончик (?), 26-Фев-20, 20:13 
Ну вот опять увод темы в какие-то долги и обязательства. С тобой никто не спорил, что никто не обязан не делать тормозное, убогое, да ещё и обфусцированное говно с рекламой и аналитикой. Как и скрывать своего возмущения такими продуктами, впрочем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 27-Фев-20, 04:21 
> скрывать своего возмущения такими продуктами, впрочем

Да возмущайся сколько влезет. Только эффект от этого - ноль, имей в виду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Анончик (?), 27-Фев-20, 04:42 
> Только эффект от этого - ноль, имей в
> виду.

Ого, эффективные комментаторы в треде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 27-Фев-20, 16:06 
Что сказать-то хотел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:21 
Они на обфусцируют. Они просто используют vue.js
Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

200. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (200), 26-Фев-20, 21:40 
В netsurf'e до сих пор кривой js.
Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

172. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 08:23 
Луддизм тут совершенно ни при чём. HTML и CSS вполне современны. Дело не в современности, а в коммерческих интересах.
Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

179. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 08:34 
Т.е. ты признаёшь, что GNUшники занимаются попытками саботажа коммерческой деятельности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от Аноним (128), 27-Фев-20, 00:11 
Конечно вредят! Любой, кто не согласен вот сейчас просто так дать тебе денег за просто так, за одно созерцание логотипа твоей фирмы, вредит коммерческой деятельности. А продавцы замков вредят коммерческой деятельности по продаже краденного. А сам GitLab вредит коммерческой деятельности платных хостингов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  –1 +/
Сообщение от Аноним (146), 25-Фев-20, 22:20 
Их достали Волны океана низкооплачеваемых, вездесущих, профнепригодных сеньеров "яваскрипт програмистов-сектантов"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +1 +/
Сообщение от Аноним (148), 25-Фев-20, 23:17 
>vue_file_list_enabled, которая в свою очередь связана с настройкой vue_file_list

Они хотят перевести интерфейс на vue? Как посмели? Пусть на pure html 4 пишут или 3.2
И тестирую в links

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 29-Фев-20, 10:43 
Gitlab и так нормально не индексируется поисковиками из-за прогрузки всего и вся через javascript, но я надеялся на улучшение ситуации. Похоже, пора возвращаться на github.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру