The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +/
Сообщение от opennews (ok), 25-Ноя-19, 12:21 
В ночных сборках Firefox, которые лягут в основу намеченного на 7 января выпуска Firefox 72, по умолчанию включена защита от отслеживания пользователей с помощью методов скрытой идентификации ("browser fingerprinting"). Защита от скрытого отслеживания включена в применяемом по умолчанию стандартном режиме блокировки нежелательного контента и осуществляется  по дополнительным категориям в списке Disconnect.me, включающим хосты, уличённые в использовании  скриптов для скрытой идентификации...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51927

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  –19 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Ноя-19, 12:21 
Не проще ли не добавлять в браузер средства отслеживания? Нет, считает Мурзилла, ведь пользователь — это её товар, который она продаёт Гуглу по цене пучок за копейку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +15 +/
Сообщение от Аноним (2), 25-Ноя-19, 12:25 
Для фингерпринтинга обычно используются не по назначению API и средства, которые были добавлены совсем для другого.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 26-Ноя-19, 02:20 
Ну как бы если API начинают использовать ну совсем уж не по адресу то Мозилла может и выпилить их. Известен пример с Battery API который использовали и для слежки и для задирания цен на такси если мобильник садится.
Результат - сначала загрубили выдаваемые показания, а после и вовсе убрали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +/
Сообщение от Аноним (46), 26-Ноя-19, 18:09 
Так не для того вставляли же... Всё оплаченно. Более, всё подхваченно - не удивлюсь если по прежнему тона соединений несанкционирванных... Начиная с "легальных", рельно невыключабельных нигде, вроде отсылки текста вводимого в адресной строке, под предлогом поиска и т.д.  
А, это "включена защита от отслеживания пользователей с помощью методов скрытой идентификации ("browser fingerprinting")" - на наивных доверчивых ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 25-Ноя-19, 12:36 
А ты не очень разобрался в вопросе, правда?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +/
Сообщение от fske (?), 25-Ноя-19, 13:08 
Если ты его попросишь назвать способы идентификации, которые блочит мозила, он же либо заикаться начнет либо кинет в тебя какахами, потому что по теме знает только про заголовок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +/
Сообщение от анон (?), 25-Ноя-19, 13:19 
Ща, подожди, он погуглит, что тебе ответить)
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 26-Ноя-19, 10:11 
>А ты не очень разобрался в вопросе, правда?)

А какой браузер, интересно, первым додумался встроить тьюринг-полный скриптовый язык и автоматически исполнять произвольный код, скачанный из интернета? Уж не имеет ли он какое-то отношение к современному firefox и mozilla foundation?
Вот последствия тех решений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +/
Сообщение от rshadow (ok), 26-Ноя-19, 13:51 
Потенциал мгновенной доставки контента и кода, дай бог на половину раскрыт в браузерах. Все еще впереди. И хорошее и плохое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 26-Ноя-19, 15:11 
>>А ты не очень разобрался в вопросе, правда?)
> А какой браузер, интересно, первым додумался встроить тьюринг-полный скриптовый язык и
> автоматически исполнять произвольный код, скачанный из интернета? Уж не имеет ли
> он какое-то отношение к современному firefox и mozilla foundation?
> Вот последствия тех решений.

Именно так, анон. Ты понял мою мысль, в отличие от обезьянок.

Более архитектурно разумные, хоть и считающиеся неудачными решения с жабьими апплетами и флешем, «отверг рынок» (ага-ага) в пользу встроенного в браузер целого языка программирования.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (46), 26-Ноя-19, 18:25 
Там, в HTTP1-5 и без JS/Java - всё прекрасно изначально отслеживается, тихо сопоставляя. Впринципе, вспоминая что Паутина... это сатанинский [да ещё и одновремнно военно-окупационно пентагонский] проект - было бы удивительно обратное. Но да, всё по их древней методичке - чем больше соврёшь тем больше поверят...
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +1 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 25-Ноя-19, 12:42 
>Disconnect.me

Это расширение больше ненужно, раз теперь его функционал встроен в Firefox? Или там не всё?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-19, 13:32 
Тоже интересен этот вопрос, отличный аддон в паре с uBlock и NoScript.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 25-Ноя-19, 13:34 
В данном случае речь про организацию, которая предоставляет для firefox списки тех, кого нужно блокировать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (36), 26-Ноя-19, 11:39 
Блокировки по спискам в 2019 году, ага. Может лет 20 назад, когда интернет был не так сильно раздут, это и было эффективной мерой, но сегодня, когда каждый васян может поднять свой сервак у себя на роутере и скинуться всем двором на домен - это глупо. И это никак не защищает от единоразовых специфичных случаев отслеживания, т.е. для конкретно взятого юзера защиты нету никакой, страдают только рекламщики, а не малварераспространители.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В ночных сборках Firefox включена по умолчанию блокировка от..."  +/
Сообщение от rshadow (ok), 26-Ноя-19, 13:53 
Хоть 20 лет назад, хоть 20 вперед. Средний ананимус посещает 10 сайтов в месяц. Причем большинство посещает одни и те же сайты. Все эти Alexa top 1000 до сих пор актуальны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  +/
Сообщение от Аноним (10), 25-Ноя-19, 13:58 
Открытые средства оставили
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (11), 25-Ноя-19, 14:13 
Для кого мозилла это делает? Кто целевая аудитория?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  –6 +/
Сообщение от мурзилла (?), 25-Ноя-19, 14:14 
лохи.

Которые ведутся на "заботу" о них.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (46), 26-Ноя-19, 18:30 
+1000
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  +1 +/
Сообщение от еее (?), 25-Ноя-19, 14:33 
Лохам побоку трекинг, не знают они что это такое. У них на конпе целый иконостас из браузеров, они открыв по ошибке другой, удивляются куда все делось.
О безопасности (или как это тут называется) беспокоятся те, кто на ранг выше лохов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (14), 25-Ноя-19, 15:16 
Лохи и браузер не настраивают. Используют как есть. Как подала мазила.
И рекламорезками не пользуются. И таких большинство.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  +2 +/
Сообщение от fske (?), 25-Ноя-19, 16:30 
Эко ты лихо в "лохи" записал всю свою родню. Слабо им в лицо это заявить? Например, своему папе, что он, лошара этакий, не знает что такое ublock? Да не просто заявить, а так чтобы с наездом? а, оналитег диванный опеннетовский?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 25-Ноя-19, 21:42 
Если папаня не отбитый ЧСВ как ты, он пожалуй сам  признаёт что - "в компах полный ноль" = лох в этой сфере. Эти наезды вида "а слабо папе" как правило звучат от тех кого папаня на горохе пол детства продержал, для нормальных людей родители такие же люди, как и все другие. Хотя если тебе 12-18 лет, и всё что ты можешь это бояться папаню и считать его не реализовавшимся Джобсом ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  +1 +/
Сообщение от fske (?), 25-Ноя-19, 22:12 
придурочный, речь об уважении, как минимум к свои родителям\родственникам, а не из страха кого-либо. но твой, как ты изъясняешься "папаня", видать действительно заслуживает, чтобы его кретиноребенок называл его лохом за то, что он не разбиратся в какой-либо области жизни.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (36), 26-Ноя-19, 11:45 
Факт в том. что ваш эфемерный батя таки продолжает пользоваться говном, даже если ему говорят о том, что там всё как минимум интереснее, чем разные цвета кнопок в опере и хроме. И тут два пути: 1) он послушается и просто сделает так, как ему предлагает чутка более интересующееся в этом дитя; 2) он продолжит пользоваться тем, как есть, потому что боится "всё сломать уу а вдруг чё то пойдёт не так вот в опере я привык к иконочкам и пофигу, что все браузеры стали одинаковыми под копирку ууу"
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  +/
Сообщение от Аноним (46), 26-Ноя-19, 18:41 
То не лохи, а их подвид из чайников. Продвинутые, лохи, - те кто считают что настройки браузера на что то повлияет в их безопсности.  Впрочем, так же как всёравно и те кто понимают обратное - но, пользуются, т.к.вынужденны пользваться, по любой причине, хоть реально потому что подсели.
Т.е. вообще все начиная с себя, кем бы нибыл из этих груп.
Считайте это первая ступень просвещения в лохонете... (но и её - 99% пользователей никогда ни осилят же).
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 02-Дек-19, 09:51 
Лохи - это те, кто бездумно пользуется современным мэйнстримом. И скалит зубы на остальных. Настройки софта и телеметрия - абсолютно разные вещи. В современных поделках нет первого, и дох...я второго. И эфимерный папаня конечно прав. Как всегда. А его зеленый недоросль (тупой хомяк) пусть сидит на сосущей десятки и и современном хромо-квантуме. Только молча. :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (16), 25-Ноя-19, 16:25 
При такой классификации, лохи это как раз те, которые заботятся о "безопасности". Сделать безопасно и чтобы при этом всё работало наверно уже невозможно на сегодня стало: владельцы сайтов не дураки и просто режут слишком умных пользователей - или ты дашь им получить то, что они хотят, или не получишь контента. В итоге одна видимость "заботы" о пользователе, не знаю зачем они выбрали такую стратегию и это вряд ли их спасёт. Лучше бы браузер делали, вместо раста.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 25-Ноя-19, 20:23 
Некоторые еще о зондах пекутся. У них из каждого кармана и из каждой дыры по зонду торчит, а они все про своё трындят. Вырезать пытаются. Как бэ их действие негативное на себе испытали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 26-Ноя-19, 11:50 
Вам есть польза от зонда, когда он НЕ выполняет для ВАС полезный функционал? Нету, логично. Вы хотите более экономное, надёжное (== простое) и долгоживучее устройство? Конечно, это экономит вам деньги и нервы. У вас есть такое устройство? Нету. Вот вы используете технологию vPro на своём десктопе/ноуте/севере? Допустим используете и оно вам надо. А тысячам других людей не надо, но оно есть и оно работает без спроса и хрен его знает как именно оно устроено.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрых методов иде..."  +/
Сообщение от Аноним (23), 25-Ноя-19, 20:47 
>О безопасности (или как это тут называется) беспокоятся те, кто на ранг выше лохов.

Анонимность и безопасность - разные вещи (хотя в определенных случаях могут быть связаны)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноним (19), 25-Ноя-19, 18:47 
А почему браузер не может выдавать эти параметры , округленно? Например у пользователей время 20-70 мс, ок. Округлим и напишем 100 мс. У тех у кого больше 100 мс округлим до 200? Уменьшим вероятность вычислить в 100 раз
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (23), 25-Ноя-19, 20:54 
>А почему браузер не может выдавать эти параметры , округленно?

Какие именно параметры? Список шрифтов, разрешение экрана или особенности отрисовки canvas?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 26-Ноя-19, 11:53 
+ Включена ли у пользователя поддержка шрифтов:
= Да
+ Ок)))0)0)

Округлённая статистика между прочим тоже вполне себе ревёрсится до описания одного конкретного пользователя, почитайте по этой теме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 27-Ноя-19, 00:30 
> А почему браузер не может выдавать эти параметры , округленно? Например у
> пользователей время 20-70 мс, ок. Округлим и напишем 100 мс. У
> тех у кого больше 100 мс округлим до 200? Уменьшим вероятность
> вычислить в 100 раз

Вообще-то всё это -- вероятно преднамеренно внесённые дефекты. Поэтому конечно абсурдно и лецемернейше звучат заявления о какой-то там "защите от отслеживания". Речь идёт возможно об устранении дефектов, которые могут быть использованы и используются для отслеживаний и прочего. И которые вероятно с этими именно целями вообще внесены.
Но конечно гениальные пиdaрасы маркетологи рассказывают как они заботятся о защите пользователей. Вместо рассказа о дефективности этого своего "продукта", которая в ближайшее время может быть устранена лишь частично, а в целом сомнительно что вообще будет когда-либо устранена, или что хотя бы такое устранение как-то планируется, а не планируется полностью обратное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноим (?), 25-Ноя-19, 21:10 
А зачем сайту весь список шрифтов?
Оставить запрос вида: "А есть у юзера такой шрифт? Да/нет"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 25-Ноя-19, 21:49 
И получать по 100 уведомлений на каждый шрифт?
Все эти проблемы так не решаются, ибо проблемы в том, что бы отдать список шрифтов, разрешение - НЕТ.
Проблема в сайтоделах и потребителях которые всё это делают, поймите у них нет задачи дать вам качественных продукт, сделать хороший сайт. Они выжмут с вас всё что можно выжать, и решение здесь только одно - делать хорошие программы и сайты, переманивать массы на идейные продукты, не продаваться за бумажки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 26-Ноя-19, 11:56 
Тогда нужен какой-то открытый фрэймворк для таких задач, который будет делать правильно и станет де-факто стандартом, при отклонении от которого на вас будут смотреть очень косо и как на идиота (например отсутствие шифрования и подписи сайта сегодня уже вызывает вопросы к тем, кто это заказывал)
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноним (46), 26-Ноя-19, 18:47 
Какой только бред не прочтёшь в сети...
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 27-Ноя-19, 00:25 
> А зачем сайту весь список шрифтов?
> Оставить запрос вида: "А есть у юзера такой шрифт? Да/нет"

Вообще-то никаких этих запросов и не надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноним (26), 25-Ноя-19, 21:34 
Эта защита ненастоящая. За настоящей - нужно privacy.resistFingerprinting = true и javascript.enabled = false. И то этого недостаточно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (16), 26-Ноя-19, 00:01 
Который нужно отключить и поставить https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/canvasblocker/

Не благодари.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноним (46), 26-Ноя-19, 19:03 
Так и не за что ему благодарить, эти все выключалки не решат же проблему.
А, легальные в FF JS, вроде (троянкошпионского)AdBlock - даже открыто с донатами от гугла - вообще клиника у пользователей...  нет чего, ему удобно -  получается гугло вебморда глобальной гуглоподсети. - Сайты в его Поисковике ужа давно цензурирует - как скрытно незаплатившх/конкурентов, так и под предлогом DMCA, (а, ныне давн ои политически стали - напр.на домере .ru выдавая Вукраинские новостные сервера... Раньше такого не было). Так же всякими шпинско-трекерным якобы проверками сайта, странно что он ещё SSL не подмял под себе - чтобы блочить доступ и по ссылкам, или уже подмял(я так и не понял в этих сотнях скрытых запросах браузеров к гуглу в ч.н.)?...  В л.сл.они, сертификаторы, все там в сговоре судя по всему - и не даром же стали так сильно раскручивать сертификацию/HTTPS, под надуманными предлогами защёщенности - ага! кто же им позволит защищённо, хоть в Пентагоне... Он помнится даже шифрование пароля логина только до 43 бит ключа ограничивает(ал?) для всего мира кроме себя(аж 128, +дырявых), а тут сравнительно с тем сколько хотите - да мощности подбора возросли...
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 26-Ноя-19, 19:39 
Так смысл не в том, чтобы что-то отключать, а в том, чтобы затеряться среди миллионов неотличимых пользователей. Все любители отключать легко палятся самыми примитивными способами: в итоге хотел, чтобы за тобой не следили, а за тобой как раз и следят.

Гугловские технологии не комментирую, он давно пробил дно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (16), 26-Ноя-19, 19:50 
Кстати рекомендую использовать только свободные расширения, со всей разработкой на гитхабе. Но маст-хэвных достаточно много например ещё это https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/css-exfil-pro.../ и то https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/clearurls/

А вот адблок, стайлиш, гостери и прочее такое, использовать не стоит. Конечно, они красивые, но владеют ими определённые злонамеренные лица.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 26-Ноя-19, 19:56 
пс. есть "ускоритель" интернета, меня всегда раздражали эти cdn и слежение через них https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/decentraleyes/
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноним (55), 26-Ноя-19, 21:19 
Так любой "ускоритель" интернета, как и любой прокси сервер, а то и "анонимные", - выдают сервакам реальные IP...
Ну и да, кроме IP - ещё куча методов, которые если перекрыть - наоборот только привлечёшь ненужное внимание, а то и дядей в чёрном в гости... просто за одно то. А, даже более полноценные анонимные сервера - как будто у них нет хозяина, зарабатывающиего(я уж неговорю прямо разными ОПГ и службами созданными) в т.ч.на продаже информации о своих клиентах, фактически(не только тут): рабах. Так что анонимайзеры тоже, тот ещё бизнес...
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 26-Ноя-19, 22:13 
Тут вроде суть как раз в том, что мы не обращаемся к левым cdn за скриптами (которые нужны для работы сайтов), а используем локальные версии. Централизованное слежение это самое неприятное, всё-таки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (57), 26-Ноя-19, 22:37 
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Firefox включена по умолчанию блокировка скрытых методов и..."  +/
Сообщение от Аноним (61), 27-Ноя-19, 12:29 
Это хорошо или плохо? Хоть и принято ругать в сборе данных хром, по факту лиса ненамного отстает от него.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру