The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 09-Дек-16, 18:31 
Компания AMD опубликовала (http://support.amd.com/en-us/download/workstation?os=Linux+x...) выпуск проприетарного драйвера AMDGPU-PRO 16.50 (http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMDGPU-PRO-Dr...) для Linux, основанного на свободном модуле ядра AMDGPU, развиваемого в рамках инициативы (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42078) по унификации графического стека AMD для проприетарных и открытых видеодрайверов. Драйвер сформирован для Ubuntu 16.04, RHEL/CentOS 7.3, RHEL/CentOS  6.8 и SLED/SLES 12 SP2.


Выпуск примечателен поддержкой новых GPU на базе микроархитектуры GNC 1.0, таких как AMD Radeon R7 M465X/M370/M350, а также поддержкой  DirectGMA для OpenGL и технологии FreeSync (https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSync). Из возможностей драйвера отмечается поддержка API OpenGL 4.5, GLX 1.4, OpenCL 1.2, Vulkan 1.0 и VDPAU, наличие базовых средств для управления экраном и питанием, поддержка интерфейсов KMS (Kernel Mode Setting) и ADF (Atomic Display Framework), совместимый с лицензией GPL модуль ядра, поддержка возможностей  FirePro (управление EDID и 30-разрядная цветность).


Кроме того, компания AMD подготовила (https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb...) достаточно большой патч для поставляемого в составе ядра Linux модуля AMDGPU, переработав код управления отображением (DC, Display Core) для обеспечения поддержки будущего поколения GPU (uGPU), а также добавив ряд новшеств, таких как средства для организации вывода звука через HDMI и DisplayPort. Размер изменений (https://cgit.freedesktop.org/~agd5f/linux/tree/drivers/gpu/d...) составил порядка 100 тысяч строк кода.


В ответ на предложенный патч, Дэвид Эйрли (David Airlie), работающий в компании Red Hat и отвечающий в Linux-ядре за поддержку DRM (Direct Rendering Manager), отказался (https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb...) принимать подобные изменения, пояснив (https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb...), что AMD пытается вместо использования унифицированного для всех драйверов интерфейса интегрировать свой собственный слой для обеспечения взаимодействия с оборудованием (HAL). Подобные специфичные решения затрудняют понимание логики работы кода и замедляют развитие DRM (Direct Rendering Manager). Эйрли не может принять такие изменения, так как это подорвёт доверие Линуса, сообщества разработчиков графических систем и участников разработки DRM-драйверов.

Вместо того, чтобы работать вместе с сообществом и с учётом его интересов, компания AMD продолжает замыкаться на своих внутренних надстройках, необходимых для решения частных проблем компании (попытка унификации с драйвером для Windows). По мнению Эйрли, если AMD необходимо обеспечить поддержку дополнительной функциональности, такой как  FreeSync или новых возможностей HDMI, это следует делать совместно путем расширения существующих интерфейсов, а не придумывать новые уровни абстракции  и создавать специфичные для драйвера ioctl. В настоящий момент AMD по сути не участвует в развитии Linux-стека и не использует его, продвигая свои специфичные решения. Если эти решения нужны только AMD, а для других они бесполезны, нет смысла включать такие изменения в ядро.


URL: https://news.ycombinator.com/item?id=13136426
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45648

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 18:31 
Я правильно понимаю, нас ждёт очередной fglrx.ko со всеми костылями, только на этот раз открытый?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от lucentcode (ok) on 09-Дек-16, 18:37 
На этот рах всё немного интереснее, так как открытый модуля ядра хоть и совместим с GPL но соедржит минимум фич, а всё самое вкусное они перенесли в работающий поверх него юзерспейс, который останется закрытым.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –23 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 18:40 
клоун: не они первые. По такой схеме работают все основные производители железок, выпуская драйвера для Линукс. Причины разные.

В прошлый раз под раздачу попала nVidia, а AMD назвали эталоном, на который нужно равняться. Не изменилось ничего, но теперь под раздачей AMD.

Вы как в женской общаге: ни часу без скандала.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +4 +/
Сообщение от Анонимум on 09-Дек-16, 22:07 
О, это опять тот аноним, который начинает строки с "клоун:". Очень похоже, что за всеми этими комментами (во всяком случае только тут, на Опеннете), стоит один человек. Раз он сам не раскрывается, надо дать ему прозвище. Предлагаю "антиклоун".
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:41 
>О, это опять тот аноним, который начинает строки с "клоун:".

Видимо это нужно для отчетности его работодателю, т.к. работа у него сдельная - пропорциональная числу комментариев.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:01 
Обнадеживает только то, что ты чушь пишешь бесплатно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +3 +/
Сообщение от кверти (ok) on 10-Дек-16, 21:28 
А чего не подписался, а клоун?
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +13 +/
Сообщение от pda on 09-Дек-16, 22:59 
А я думал это он так представляется. Типа не может поле "Имя" заполнить почему-то...
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Pahanivo (ok) on 09-Дек-16, 23:34 
Я думаю, тут проще спросить лечащего психиатра. Тут явные отклонения налицо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:02 
> Я думаю, тут проще спросить лечащего психиатра. Тут явные отклонения налицо.

Не думаешь. Если бы думал, то быстро бы понял что явные отклонения на лицо у тебя.. и у меня, потому что пишем не по теме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:20 
может стоит задуматься по какой теме ваш комментарий?
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 07:15 
Судя по двоеточию, это он так представляется. Т.е. сообщение написано клоуном
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 18:23 
У вас тут прямо конкурс петросянов какой-то открылся под клоуном. Но до него вам далече.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от pda on 11-Дек-16, 00:17 
Так трудно тягаться с профессионалом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 18:44 
Ты не понял, я говорю о том, что дофига их кода, который нужен для поддержки новых фич и карт, не приняли в ядро. Соответственно, либо лялексоеды пролетят с новыми карточками от AMD, либо перцам из AMD придётся выкладывать код в виде стороннего ядерного модуля. Только в этот раз он будет открытым.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Cmp on 11-Дек-16, 08:18 
То есть они будут страдать и делать как надо, или страдать будет пользователь, у меня проблемы с видюшкой их были еще лет 10 назад, когда она глючила в консоле, с тех пор ничего амдешного в руки не брал,и ни чуть не жалею.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Дек-16, 18:54 
Нет, неправильно. Просто AMD придётся таки играть по правилам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от Pofigist on 09-Дек-16, 19:09 
Или просто забить на поддержку линакса с его 1% пользователей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:25 
Штеуд с нвидиотами рукоплещут стоя!
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 18:31 
> нвидиотами

То есть, в вашим представлении, все пользователи видеокарт nvidia - идиоты?


Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Led (ok) on 10-Дек-16, 22:22 
> То есть, в вашим представлении, все пользователи видеокарт nvidia - идиоты?

Это риторический вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 03:07 
> Штеуд с нвидиотами рукоплещут стоя!

Ходят упорные слухи что штеуд вот только что таки долбанулся на отличненько и таки лицензировал *радеоны* для использования в своих процах как интеграт.

Во будет угар если штеуд начнет адски коммитить в amdgpu :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:16 
1% - это офисный планктон. Всё серверное на лине, а это не малый рынок
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:24 
>1% - это офисный планктон.

В офисах крайне редко используют Linux, это во-превых, а во-вторых уже не 1%, а 2.31% по данным за ноябрь 2016 https://www.linux.org.ru/news/opensource/13059621

>Всё серверное на лине, а это не малый рынок

Зачем на сервере видеокарта?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от аноним_2 on 09-Дек-16, 20:45 
а на терминал через asci выводить?))) и псевдографику? хотя бы встроенные карточки в чип работать должны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 21:00 
Для этого очевидно достаточно vesa драйвера универсального для всех видеокарт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от JL2001 email(ok) on 09-Дек-16, 21:02 
> Для этого очевидно достаточно vesa драйвера универсального для всех видеокарт.

для этого достаточно даже ссш (или консоли через компорт) вобщет

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –4 +/
Сообщение от Pofigist on 09-Дек-16, 21:51 
> а на терминал через asci выводить?))) и псевдографику? хотя бы встроенные карточки
> в чип работать должны.

То есть живого сервера ты в глаза не видел... Понятно...
Поясняю - любая серверная мать умеет работать вообще без видеокарты, консоль доступна через com-порт и по сети.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:55 
Вообще-то на современных серверах видеокарта встроена в BMC.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:05 
Не пугай понятийного страуса - пол бетонный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:15 
Надо ему какой-нибудь старенький сан показать, где только COM-port, а видео нет вообще никакого в принципе - ни встроенного, ни дискретного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 01:46 
В серверных процессорах обычно нет видеочипов. С другой стороны, почти во всех серверных мамках есть какой-нибудь Matrox G200.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от JL2001 email(ok) on 09-Дек-16, 21:01 
>>1% - это офисный планктон.
> В офисах крайне редко используют Linux, это во-превых, а во-вторых уже не
> 1%, а 2.31% по данным за ноябрь 2016 https://www.linux.org.ru/news/opensource/13059621
>>Всё серверное на лине, а это не малый рынок
> Зачем на сервере видеокарта?

гибридные вычисления
не знаю как щас, а с полгодика назад чтоль амд сильно ругали за отсутствие нормальных дров и они божились что вотвот будут опенсорсдрова и все кластерные разрабы очень ждали
там с нвидией свои грабли, было примерно что амд хуже карточки, но опенсорсдрова всё перекрывали бы (ибо уже был опыт у разрабов что допиленные правильно опендрова для амдкард в разы лучше начинали работать и по скорости вычислений обгоняли и нвидию в той части где допилили) (говорю как помню)

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Pofigist on 09-Дек-16, 22:18 
>> Зачем на сервере видеокарта?
> гибридные вычисления

man Xeon Phi

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:35 
> man Xeon Phi

Интел как всегда все понял по своему. Народу нравились видяхи за то что дешевые и мощные. Интел сделал нечто здец дорогое и экзотичное и теперь удивляется: обана, чего это никто не покупает неведомую фигню, в отличие от видеокарт?!

Вот как-то так и получилось что видеокарты сильно популярнее. Они, понимаешь ли, в отличие у xeon phi у разработчиков есть. Разработчики могут поиграться с технологией, осознать мощщу а потом взять и запилить что-нибудь большое и крутое. А xeon phi - это круто, но кто ж из разработчиков будет покупать его себе домой, например? Поэтому так и останется нишевой хней по типу итаника.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от рыш on 10-Дек-16, 00:13 
Чтобы обрабатывать данные, разумеется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 14:11 
В Росии в офисах крайне редко используют Linux
Поправил, не благодари
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok) on 11-Дек-16, 14:46 
"В офисах крайне редко используют Linux" - это смотря в каких.

У гугла, например, не так.  И в целом, по IT-конторам - картина, скорее, обратная.  Аналогично дело обстоит в университетах.

> Зачем на сервере видеокарта?

Считать.  Ваш КО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 03:09 
> Зачем на сервере видеокарта?

И правда, зачем нам machine learning, аксклерация криптографии и прочие мелочи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 01:03 
> Или просто забить на поддержку линакса с его 1% пользователей.

А еще на HPC, привлекательный для продаж топовых видеокарточек, да? Можешь посмотреть какой процент линуха в top500 суперкомпьютеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 12-Дек-16, 01:30 
> Можешь посмотреть какой процент линуха в top500 суперкомпьютеров.

Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и DRI/KMS в ядре. У них другие задачи.


Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Led (ok) on 12-Дек-16, 04:25 
> Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и DRI/KMS в ядре. У них другие
> задачи.

Тебе мозг не нужен. Ты ним всё равно не пользуешься. У тебя другие "задачи".

Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:25 
> Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и

Ну разумеется.

> DRI/KMS в ядре. У них другие задачи.

Почитай про то что такое render nodes в линуксном ядре. В самом первом приближении, DRM/KMS признал очевидные данности устройства хардвара. Линуксоиды разделили GPU на "управление видеорежимами" и "числодробление".

ЧСХ, такое устройство стэка подразумевает что в принципе может быть только вывод на экран без GPU (числокрушилки) вообще, а может быть и чистая числокрушилка без вывода на экран.

Да-да, вычисления в MESA можно нынче гонять и совсем без иксов. А тут амд еще грозится свой OpenCL открыть - вот тут они могут и на HPC пролезть, пожалуй. А приколось, драйвер AMDGPU (ака наследник radeon для GCN) - это таки часть DRM/KMS. Ядерный выносок оного, реализующий это самое, для GCNов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 12-Дек-16, 18:51 
>> Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и
> Ну разумеется.
>> DRI/KMS в ядре. У них другие задачи.
> Почитай про то что такое render nodes в линуксном ядре. В самом
> первом приближении, DRM/KMS признал очевидные данности устройства хардвара. Линуксоиды
> разделили GPU на "управление видеорежимами" и "числодробление".

User294, вот что я тебе скажу, дружок. NVIDIA сделала CUDA без DRI/KMS от X.Org и Intel. И спокойно этим пользуется в высокопроизводительных вычислениях и моделировании.
AMD и Intel с помощью DRI/KMS&LLVM превратили GPU с CPU в однопоточный эмулятор OpenGL следующей версии и больше ничего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 17:54 
> User294, вот что я тебе скажу, дружок. NVIDIA сделала CUDA без DRI/KMS от X.Org и Intel.

Да. И поэтому с их драйверами очень много сношательств. И в HPC людям это не нравится. И если амд не будет бакланить - может хорошо так на этом сыграть, учитывая что с вычислениями у них по жизни все весьма прилично.

И если в играх игроделы и нвидия еще могут мухлевать нагло заменив шейдеры на вручную вылизанные версии, то в вычислениях такой номер не очень катит, ибо не массовый товар и вообще чревато кучей грабель. И тут то оказывается что нвидия на самом деле не такая крутая как пытается выглядеть мухлежом в игровых бенчмарках.

> И спокойно этим пользуется в высокопроизводительных вычислениях и моделировании.

Не очень спокойно т.к. имеют много секса с нвидиаблобами. А каждое обновление кернела превращается в русскую рулетку. И не то чтобы это народу сильно нравится. Поэтому на месте амд я бы сделал тапок в пол с открытем OpenCL из каталиста. Впилить все это чтобы в типовых дистрах работало out of the box - затраты на подъем и майнтенанс HPC грохнутся в разы.

> AMD и Intel с помощью DRI/KMS&LLVM превратили GPU с CPU в однопоточный
> эмулятор OpenGL следующей версии и больше ничего.

DRM/KMS ничего не знает про OpenGL, чувак. Это набор низкоуровневых хелперов. Поверх них может работать и 2D, и Vulkan и что там еще. Более того - там опционален не то что 3D а даже наличие вывода на экран, лол. Реализация OpenGL - это уже MESA. Которая сама там как-нибудь разбирается как это реализовать.

Что до поточности - в самом DRM/KMS самих по себе нет никаких тяжелых и длинных операций как таковых. Так что многопоточность и проч скорее уже про MESA и сотоварищи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –3 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 15-Дек-16, 22:25 
>> AMD и Intel с помощью DRI/KMS&LLVM превратили GPU с CPU в однопоточный
>> эмулятор OpenGL следующей версии и больше ничего.
> DRM/KMS ничего не знает про OpenGL, чувак. Это набор низкоуровневых хелперов. Поверх
> них может работать и 2D, и Vulkan и что там еще.
> Более того - там опционален не то что 3D а даже
> наличие вывода на экран, лол. Реализация OpenGL - это уже MESA.
> Которая сама там как-нибудь разбирается как это реализовать.

Может для OpenGL достаточно всего лишь подменить libGL в X.Org, как это делает NVIDIA, а не городить огород из Mesa/DRI&LLVM с однопоточным конвеером на CPU, а? Как считаешь?

Вот в NVIDIA 3D работает "из коробки", а в Linux Mesa/DRI&LLVM как-то через непонятное место. И притом что это продолжается уже много лет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 00:55 
> Может для OpenGL достаточно всего лишь подменить libGL в X.Org,

YOLO! libGL - он "не в x.org" нынче. Более того - GL как таковой может работать БЕЗ ИКСОВ.

Например бенчмарк glmark2 умеет запускаться как в иксах так и через DRM напрямую. Пинаешь glmark2-drm в консоли без иксов. И поди ж ты, GL есть а иксов нет. Работает ли с нвидией не знаю, а с открытыми дровами интеля и амд пашет.

> как это делает NVIDIA, а не городить огород из Mesa/DRI&LLVM
> с однопоточным конвеером на CPU, а? Как считаешь?

Я считаю что:
1) мне пофиг на нвидию.
2) чтобы рассуждать про архитектуры в них надо разбираться, а это не твой случай.

Я конечно понимаю что там layering немного не тривиальный. Но если уж ты не разбираешься - так нафига умничать пытаешься? Чтобы повеселить публику? :)

> Вот в NVIDIA 3D работает "из коробки",

Блободрайвер в большинстве дистров из коробки как раз таки отсутствует. И норовит отвалиться при обновлении ядра и проч. И с системой интегрируется от хреново до никак.

> а в Linux Mesa/DRI&LLVM как-то через непонятное место.

Вот там как раз после нескольких итераций и расчистки скелетов из шкафов получился более-мене логичный layering и более-менее приличная низкоуровневая подсистема помогающая создавать видеодрайверы.

> И притом что это продолжается уже много лет.

ЧСХ мне нравится эта подсистема и эта команда. Достаточно почитать сабжевое обсуждение. Да, там у некоторых людей кончилось терпение и случилось недопонимание. Но последовало конструктивное и мощное обсуджение и совместный brainstorm - а в какую сторону развиваться? Чего не хватает, что можно сделать лучше, как пересмотреть процессы, если что-то работает не так как хотелось бы. Это красивый и мощный процесс. Он доставляет. Настолько что https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb... - вот из бсдшного стана чувак. Ему жаль что в бздях не так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 22:56 
ЗЫ случайно тут попалась заметка BSDшного разработчика о качестве кода и рабочих процессах: https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb... - ну что, бздюки поделят на ноль от такого мнения о качестве кода и подходах из своего же стана?:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 15-Дек-16, 22:18 
> случайно тут попалась заметка BSDшного разработчика о качестве кода и рабочих процессах

Резюме-то какое?

Ответить | Правка | ^ к родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 01:47 
> Резюме-то какое?

Что не бздюкам линуксоидов о рабочих процессах учить. Васька из местных гаражей на своей шохе таки не учит Шумахера вождению, извини. Калибр не тот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Sen email on 12-Дек-16, 10:40 
> Или просто забить на поддержку линакса с его 1% пользователей.

Думаю это будет верный ход, особенно в свете поддержки MacOS;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:31 
> Думаю это будет верный ход, особенно в свете поддержки MacOS;)

Дрова на макоси еще лажовее чем в линухе. Думаешь чего игроделы так на линь ломанулись? После мака он не такой уж и плохой оказывается :).

И к тому же в отличие от мака там можно просто прийти и сказать что тебе мешало для полного счастья. Вот как-то так: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2016-Novemb... - а теперь попробуй так повзаимодействовать с эпплом...

Ответить | Правка | ^ к родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:26 
>Просто AMD придётся таки играть по правилам.

У компании AMD весьма неясные перспективы на будущее, а в свете того что некоторые люди из мира ARM даже о компании Intel уже говорят в прошедшем времени, эти перспективы скорее наоборот слишком ясные - банкротство и распродажа интеллектуальной собственности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от JL2001 email(ok) on 09-Дек-16, 21:04 
>>Просто AMD придётся таки играть по правилам.
> У компании AMD весьма неясные перспективы на будущее, а в свете того
> что некоторые люди из мира ARM даже о компании Intel уже
> говорят в прошедшем времени, эти перспективы скорее наоборот слишком ясные -
> банкротство и распродажа интеллектуальной собственности.

на сколько я знаю амд завязано хорошо на военку, и если потонет, то как автоваз, днищем по дну будет плавать не уходя под воду

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 18:44 
Ещё нужно посмотреть какие gpu будут использоваться в игровых приставках следующего поколения. Скорее всего, это опять будут чипы AMD. Так что AMD нормально так сегодня чувствует себя на пользовательском рынке. И даже теснит NVIDIA, по сравнению с недавним ещё положением вещей, я считаю. Тем не менее, выкрики с галёрки занятой маргинальной аудиторией всегда выглядят смешно. Производители чипов плевали на их мнение, так как эта аудитория практически не обладает покупательной способностью и уж точно не приобретает себе актуальные и дорогие флагманские изделия производителя. Если для них делают что-то, чтобы и у них работало, они должны быть благодарны, а не кусать руку дающего по своему обыкновению. Иначе останутся вот с этими своими ком-портами в ладошках.


Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от nbw (ok) on 10-Дек-16, 21:51 
Я тебе так скажу - подавляющему большинству пользователей Linux вот эти вот "флагманские бла-бла-бла" никуда не упёрлись. Эти "флагманские" запускалки для игрушек имеют несколько иную аудиторию (и да, цена самой флагманской запускалки сильно меньше цены даже плохонького сервера).
Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:57 
Некоторым людям из мира ARM следует как можно быстрее обратиться к психиатру.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:06 
Для тебя это больная тема, раз ты об этом пишешь по поводу и без? :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 09:07 
кому что ближе (:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Z (??) on 10-Дек-16, 03:25 
> а в свете того что некоторые люди из мира ARM даже о компании Intel уже говорят в прошедшем времени

Какую ответственность эти люди несут за свои слова, если окажутся не правы? Суть в том, что вокруг много балаболов, которые много и убедительно болтают и им выгодно, чтобы в это другие поверили, при этом они сами знают, что это чушь. Многие верят. В общем такая болтовня - галимый маркетинг и развешивание лапши на уши.

ARM и Intel работают в разных сегментах и вряд ли пересекутся (серверный ARM я жду уже лет 5, а www.scaleway.com уже, похоже, забил на ARM хостинг и гораздо активнее продает x64, про Intel based планшеты уже даже новостей нет).

Кстати, которая из компаний (ARM , Intel) не так давно продалась? Ведь, глупо продаваться на подъеме компании...

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от IB on 11-Дек-16, 22:48 
>Ведь, глупо продаваться на подъеме компании...

А когда, по вашему, продавать компанию которой вы владеете нужно?
Когда останутся ржавые трубы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 12:32 
Когда исчерпал резервы взрывного роста капитализации, либо роста без посторонней помощи ( или когда видишь будущие проблемы, и риски с которыми не хочешь связываться ).
В общем IPO так и делается в основном :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 11:43 
Забавно то что серверный арм будет в виде cortex a-5x от amd ( и уже есть ) :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-16, 13:34 
> Забавно то что серверный арм будет в виде cortex a-5x от amd
> ( и уже есть ) :)

Вы, наверное, не в курсе? А почему?  Ср.:


AMD's ARM Efforts Appear Stalled, But At Least Zen Should Be Great
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-ARM-W...
  AMD возвращает архитектуру x86 на первое место в серверных процессорах
  http://www.ixbt.com/news/2016/08/13/amd-vozvrashaet-arhitekt...

   - vs -

Qualcomm FALKOR ARM Core Added To GCC
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Qualcomm-...
  Qualcomm начинает поставки «первых в мире 10-нанометровых серверных процессоров»
  http://www.ixbt.com/news/2016/12/07/qualcomm-nachinaet-posta...

|
И ms "подоспел" http://www.ixbt.com/news/2016/12/08/microosft-windows-10-soc... с десяточкой на Q. 820.  Ох, чую!, ворвётся стремительным домкратом в серверы на арм.

---Железный конь микроквала грядёт на смену дохлой винтеловской лошадке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +3 +/
Сообщение от leap42 (ok) on 10-Дек-16, 05:02 
у компании AMD уже 40 лет как неясные перспективы, но это не мешало им сделать первый настольный 64-битник, первый настольный 2-ядерник, например. не переживайте за них, они как всегда выплывут
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от mr propper on 10-Дек-16, 14:18 
>>Просто AMD придётся таки играть по правилам.
> что некоторые люди из мира ARM даже о компании Intel уже

Чудес не бывает и при сравнимой с интел производительностью будет такой же расход электроэнергии. Много простаивающих компьютеров выгоднее на арм, но благодаря виртуализации их можно переместить на один комп и вот это всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:17 
> их можно переместить на один комп и вот это всё.

Это все прекрасные бла-бла, но планшет на интеле заряжался чуть ли не дольше чем разряжался.  И это все-таки EPIC FAIL энергопотребления.

JFYI, почти все планшеты и смарты на ARM заряжаются от micro-USB. Им хватает. Таскать с собой ноутбучный кирпич-зарядник не прикольно а если x86 сделать с зарядом от microUSB - получается см. выше чего...

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:11 
> У компании AMD весьма неясные перспективы на будущее,

Однако ж в последнее время они таки вернулись к прибыли.

> а в свете того что некоторые люди из мира ARM даже о компании Intel уже
> говорят в прошедшем времени,

Этот дредноут по любому будет тонуть долго. Да и ARM нынче японцам продался каким-то.

> эти перспективы скорее наоборот слишком ясные -
> банкротство и распродажа интеллектуальной собственности.

Все бы ничего, но это дичайший баян, который пророчат еще со времен 80486, чтоли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:36 
Не будем на них злиться. Ребята честно сказали, что опыта работы с открытым ПО не имеют, и что они будут учиться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Дек-16, 20:05 
Да никто и не злится, обычно они весьма вменяемы, думаю, и здесь разберутся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от КО on 13-Дек-16, 00:07 
Не заводить сисколов, которые не нужны Интелу, потому что их карточки все одно не тянут?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-16, 20:25 
> Я правильно понимаю, нас ждёт очередной fglrx.ko со всеми костылями, только на
> этот раз открытый?

Не совсем. Есть рабочие процессы и есть некие разногласия как это делать. АМДшникам еще давно и популярно сказали еще эн времени назад что DAL - круто и все такое, но нафига бы в ядре дублируемые, вендор-специфичные интерфейсы?! Если DRM/KMS чего-то из нужного вам еще не умеет - давайте дескать вместе подумаем как это сделать и сделаем всей толпой. А вываливать одним чихом громадные шматы кода сделанные за закрытыми дверями - нам тут не надо. Поэтому DAL висит в staging, не более. Ну а в своей проприетари они могут приносить и модуль вместе с DAL, если так хочется. Но им популярно объясняют что так делать не надо.

И по-моему у Эйрли весьма валидный пойнт. Человек реально заинтересован в том чтобы его подсистема радовала глаз и работала для всех. А не только амд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –4 +/
Сообщение от 123 (??) on 09-Дек-16, 18:57 
Забавно что nvidia подобные мелочи прощаются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:40 
Нет. У NVIDIA и разработчиков ядра произошёл конфликт в Linux 3.5. Они совместно сделали технологию DMA-BUF специально для NVIDIA Optimus. Технология позволяет транслировать картинку с одного GPU на другой, минимально нагружая аппаратные компоненты компьютера. И что самое главное - не теряя производительности, как с VirtualGL, Оптимусы реально как дискретки. А разработчики ядра (по случайности или намеренно) сделали так, чтобы DMA-BUF мог работать только с GPL-драйверами. Пришлось искать обход проблемы - вошёл в ядро Linux 3.9.

И ещё в Linux 4.1 был конфликт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:56 
Забыл как в Linux 3.11 отломали поддержку GPU с > 128 Gb RAM? И NVIDIA задержала поддержку этого и более поздних ядер
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:17 
где можно скачать драйвер от нвидии для оптимуса? тот который без потери производительности
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:33 
В убунте он "из коробки", в остальных дистрах нужна правка xorg.conf и lightdm.conf
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:39 
в смысле из коробки? что ничего после убунты ставить не нужно? как на дискретке что то можно запустить? через optirun?
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Дек-16, 21:11 
Когда поставишь на жёсткий диск, у тебя появится два значка в системном трее. Первый скажет что хочет установить кодеки. Второй скажет что хочет установить драйверы. http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0212/h_1392200243_150... Вот такое окно есть только в Ubuntu, а в остальном линуксе приходится лезть в конфиги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 22:43 
Чем это лучше мхвд в манжаре?
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Дек-16, 06:17 
> где можно скачать драйвер от нвидии для оптимуса? тот который без потери производительности

Это официальный проприетарный драйвер. Но есть одно НО. Отключать видюху без перезапуска иксов не выйдет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –3 +/
Сообщение от Шарп (ok) on 09-Дек-16, 19:41 
Просто ценят единственного производителя видеокарт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 14:21 
О, с нами Сара Шарп!

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-16, 20:26 
> Забавно что nvidia подобные мелочи прощаются.

Нвидии? Прощаются? Нвидия не часть процесса и поэтому нвидия выкручивается как умеет. Не более того. ЧСХ ядро меняют вообще не спрашивая их мнения и поэтому их блоб периодически отваливается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –11 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:04 
я уж подумывал следующую видяшку от АМД попробовать взять, но линуксам не суждено стать нормальной десктопной системой похоже. неужели нельзя было как то между собой заранее договориться где чей огород?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –11 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:06 
клоун: разрабы ядра хотят вынудить разрабов аппаратуры открыть исходные коды. Разрабы железок КАТЕГОРИЧЕСКИ против.

Здесь нет компромиссов.

По-хорошему, Линукс уже давно стоило сделать микроядерным, тогда бы и проблема ушла сама собой. Но разработчики ядра (уже не в первый раз) предпочли обострить проблему, доведя её до коллапса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:21 
>клоун: разрабы ядра хотят вынудить разрабов аппаратуры открыть исходные коды. Разрабы железок КАТЕГОРИЧЕСКИ против.

Где в статье написано, что АМД предложили блоб? Они предложили открытый код, но со своим видением, а этот крендель, зарабатывающий бабло в смежной конторке (вполне возможно, что имеющей сговор с той же нВидиа, ибо никто не знает -- ком. тайна) отказал под смешным предлогом.

Это СПО -- хочу принимаю, хочу нет. Не нравится? Пишите блоб или идите на юх, ибо Пингвофинн против и может обозвать moron и прочими своими любимыми словечками, за которые русские бы в морду дали, а эти "клоуны" всё схавают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +5 +/
Сообщение от Chosen One on 09-Дек-16, 21:26 
Ну нихрена ж не так. АМД предложили 100к строк HAL-а поверх инфраструктуры DRM. HAL этот будет использоваться только для видях АМД, разобраться в нём - чёрт ногу сломит. Им всё правильно сказали - выкинуть ненужный HAL, расширять интерфейсы DRM если чего-то не хватает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:11 
клоун: NVidia был нужен прямой доступ к видеопамяти, такие функции есть, но она GPL_ONLY. А те, которые не GPL_ONLY, они для попиксельного рисования.

В своё время, если помнишь, радовались что производительность открытого драйвера наконец достигла производительности закрытого. Да. Но не за счёт роста скорости, а за счёт такого вот искусственного замедления закрытого.

И выбор то какой богатый: или продолжать мириться с низкой производительностью и уступать рынок конкурентам, или открыть драйвер. Выламывание рук? Да!

Они написали прослойку, которая преобразует вызовы закрытого кода в GPL_ONLY вызовы. Не самое быстрое и далеко не самое прямое решение.

Вот об этом HAL идёт речь. Только теперь действующее лицо сменилось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:56 
> клоун: NVidia был нужен прямой доступ к видеопамяти, такие функции есть, но
> она GPL_ONLY. А те, которые не GPL_ONLY, они для попиксельного рисования.

На самом деле DRM/KMS намного более разлапист чем это. Там очень много хелперов и улучшаек. И кроме "f..k you nvidia!" разработчики показали и чисто технический фак в виде GPL_ONLY на туеву хучу функций.

И если кто не в курсе: от того что нвидия пойдт на...й - разработчики Linux ничего не теряют. Нельзя пользоваться нвидией и быть при этом разработчиком Linux - бинарный блоб в ядре ставит крест на отладке и отлове багов. Никто не будет изучать проблемы ядра с чужим блобом. Tainted kernel - no-go для разработчиков.

Поэтому нвидия даже бряцать причандалами не может. Разработчикам ядра глубоко пофиг что там будет с нвидией. Это будут проблемы нвидии и кастомеров нвидии. Это заведомо не про разработчиков ядра линукс, для которых блоб в ядре - тупо showstopper.

> достигла производительности закрытого. Да. Но не за счёт роста скорости, а
> за счёт такого вот искусственного замедления закрытого.

Это неправда. Линуксоиды расчистили скелетов в шкафу, собрались могучей кучкой и подумали вместе - как развиваться, как подыграть друг другу в общих кусках функциональности и проч. Ну и сделали DRM/KMS. Крутая и мощная подсистема в ядре. А на самом деле - куча хелперов для типовых операций, так что драйверы упрощаются т.к. типовые операции вынесены в общие куски. При том в отличие от маздая - оно опциональное. К амд возникли предъявы всего лишь за нарушение этих основополагающих принципов по которым всегда строился DRM/KMS. Им напомнили про эти принципы, которые работали. И работали хорошо, сыграв ключевую роль в улучшении состояния дел с графикой.

> И выбор то какой богатый: или продолжать мириться с низкой производительностью и
> уступать рынок конкурентам, или открыть драйвер. Выламывание рук? Да!

Выбор чуть иной: некто или становится частью процесса и тогда имеет слово в процессе. Или некто пилит что хочет как хочет, но со своими проблемами разбирается сам и помогать таким скунсам никто не разу не обязан. Если кто не часть процесса - он сам виноват.

> Они написали прослойку, которая преобразует вызовы закрытого кода в GPL_ONLY вызовы. Не
> самое быстрое и далеко не самое прямое решение.

Они три года писали большую часть самопальной реализации DRM/KMS. Получилось разумеется "не очень". Потому что ядершики три года отнюдь не околачивали груши и вообще.

> Вот об этом HAL идёт речь. Только теперь действующее лицо сменилось.

Там очень популярно написано что HALы приводят к дикому бардаку. И если кому-то надо AL - он должен быть впилен прямо в ядре. Как mac80211. Как DRM/KMS. И так далее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 12-Дек-16, 18:57 
> И если кто не в курсе: от того что нвидия пойдт на...й
> - разработчики Linux ничего не теряют. Нельзя пользоваться нвидией и быть
> при этом разработчиком Linux - бинарный блоб в ядре ставит крест
> на отладке и отлове багов. Никто не будет изучать проблемы ядра
> с чужим блобом. Tainted kernel - no-go для разработчиков.

Первая заповедь тестировщика: не тестируй чужой код.

Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 17:34 
> Первая заповедь тестировщика: не тестируй чужой код.

Ядерщики не столько тестировщики, сколько разработчики. Кроме всего прочего им совершенно не хочется копаться в багах которые возможно вызваны дестроем со стороны проприетарного кода. Поэтому при вгрузке проприетари кернел метится как tainted. Он также метится как tainted и при других случаях когда кернел считает что он мог потенциально быть порушен по той или иной причине и более не считает свои операции полностью достоверными.

Поэтому господа с tainted кернелом идут отлаживать свой кернел сами, как умеют. Включя и всех юзерей нвидии. Ну то-есть если у них что-то не заработает, будет только две сущности которые могут им помочь: сам пользователь и нвидия. И совсем не факт что они такие хорошие потянут майнтенанс целого ядра Linux во всех конфигурациях. А разработчики в случае tainted kernel умывают руки. Этот маркер означает что они за дальнейшие события в системе уже не отвечают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 12-Дек-16, 18:59 
> При том в отличие от маздая - оно опциональное.

А ты попробуй откинуть LLVM (llvm-3.7.1) от Mesa (dri-11.2). Увидишь, как оно будет опционально. :))

Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 17:36 
> А ты попробуй откинуть LLVM (llvm-3.7.1) от Mesa (dri-11.2). Увидишь, как оно
> будет опционально. :))

А чего они у тебя такие древние? Даже в убунтах 16.x - llvm 3.8 и MESA 12.x или 13.x. Там вон годный баг починили который иногда взвисы вызывал. И ща он в бэкпорты разлетится, но бэкпортирует ли кто-то в 11.х до сих пор - это отдельный такой вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 15-Дек-16, 21:01 
>> А ты попробуй откинуть LLVM (llvm-3.7.1) от Mesa (dri-11.2). Увидишь, как оно
>> будет опционально. :))
> А чего они у тебя такие древние? Даже в убунтах 16.x - llvm 3.8 и MESA 12.x или 13.x.

Вопрос не ко мне. Возможно для этого есть причина - срок поддержки FreeBSD 9.x истекает 31 декабря 2016 года, ломать обратную совместимость новой версией портов никто не хочет.

> Там вон годный баг починили который иногда взвисы вызывал. И ща он в бэкпорты разлетится,
> но бэкпортирует ли кто-то в 11.х до сих пор - это
> отдельный такой вопрос.

(Да, тяжело на Debian бэкпорты ждать по году, а то и больше.)

Ты правда думаешь, что в порт FreeBSD будут бэкпортировать?  :)) Мантейнерам легче запортировать новую стабильную и отлаженную версию, чем что-то с чем-то сравнивать и сливать, пока новая версия не готова и проходит обкатку на линуксах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 01:51 
> Вопрос не ко мне. Возможно для этого есть причина - срок поддержки
> FreeBSD 9.x истекает 31 декабря 2016 года, ломать обратную совместимость новой
> версией портов никто не хочет.

Ммм... подарок на новый год. А что до оборвать зависимость от llvm совсем - не, вот извини. Должен же кто-то шейдеры генерить? Так что какой-нибудь llvm там все-таки будет. А то что бздюки именно эти версии таскают - да это их дело.

> (Да, тяжело на Debian бэкпорты ждать по году, а то и больше.)

Так не жди, как будто кто-то заставляет.

> Ты правда думаешь, что в порт FreeBSD будут бэкпортировать?  :)) Мантейнерам
> легче запортировать новую стабильную и отлаженную версию, чем что-то с чем-то
> сравнивать и сливать, пока новая версия не готова и проходит обкатку на линуксах.

Про обкатку и что там еще хорошо рассказал бсдшный чувак в списке рассылки. И как академики к дате тезиса судорожно дампят код, на поддержку которого потом все положат. И как корпорасы если коммитят, то вываливают как есть, без приведения к каким либо стилям и проч. Просто вытирая ноги об остальных - мол не нравится не юзайте. И потом поддерживать это никто не хочет или не может. Или академразработчики, страшно далекие от остальных и заворачивающие всех желающих комитнуть. Да, в пингвине всего этого нет. Там народ усвоил что корпорасов надо строить а код должен быть поддерживаемым.

Так что рассуждающие про протестированность и качество кода в бсдах идут лесом с интересом, имхо. Особенно - когда вопрос касается графики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:14 
клоун: Для компаний этот HAL (расшифровывается как "уровень абстракций") дополнительно удобен тем, что позволяет избавиться от различий в разных ОС и писать единый код драйвера для всех ОСей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от JL2001 email(ok) on 09-Дек-16, 22:42 
> клоун: Для компаний этот HAL (расшифровывается как "уровень абстракций") дополнительно
> удобен тем, что позволяет избавиться от различий в разных ОС и
> писать единый код драйвера для всех ОСей.

а хал для каждой оси типо не нужен ?? и на сколько это дешевле чем допиленый модульный драйвер ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:55 
клоун: это разные вещи, но с похожими названиями.

HAL в ОС абстрагирует ядро от оборудования.

HAL в описываемых драйверах абстрагирует драйвер от ОС.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 18:51 
> Пингвофинн против и может обозвать moron и прочими своими любимыми словечками, за которые русские бы в морду дали, а эти "клоуны" всё схавают

Проблема только в том, что у русских нет своего "пингвофинна". Нет и не ожидается. Диня Попов есть, "пингвофинна" нет!


Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:44 
> но со своим видением, а этот крендель, зарабатывающий бабло в смежной
> конторке (вполне возможно, что имеющей сговор с той же нВидиа,

Крендель, между прочим, написал для радеонов открытый драйвер vulkan (RADV) покамест само амд тормозило с обещанным открытием вулкана. Это какой-то очень странный сговор, чтоли. Вот чего бы шестерке нвидии писать для радеонов открытый драйвер, вытягивая тормозняки фирмы самолично? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:05 
>разрабы ядра хотят вынудить разрабов аппаратуры открыть исходные коды.

И правильно делают.

Вот например с драйверами wi-fi от broadcom наблюдаются подвижки к полному отказу от проприетарности в будущем. Так первоначальный проприетарный драйвер производства самой broadcom - wl (в Debian он лежит в репозитории non-free и ставится командой apt-get install broadcom-sta-dkms) для новых моделей карт может быть заменён открытыми драйверами содержащимися в ядре Linux - https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/brcm80211

А для старых моделей wi-fi карт есть драйвер полученный реверсинженерингом - b43 (требует подключения репозитория contrib, в Debian ставится командой apt-get install firmware-b43-installer или apt-get install firmware-b43legacy-installer).

После многолетнего использования wl, я с удивлением обнаружил что моя wi-fi карточка от broadcom:
03:00.0 Network controller: Broadcom Limited BCM43227 802.11b/g/n

оказывается поддерживается в драйвере b43. Причём после удаления старого драйвера wl и установки b43 выяснилось что поддержка отличная, лучше чем у wl - время загрузки ядра сократилось, и исчезли проблемы с реконнектом к wi-fi после спящего режима.

Вот таблица с указанием наличия поддержки по Chip ID для открытых драйверов b43,brcm80211 и проприетарного wl: https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/b43
Для brcm80211: https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/brcm80211

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 21:51 
клоун: Несвязанные события.

В ядре Линукс есть функции, которые можно вызвать только из модуля полностью под GPL. Так сделали, что эти функции позволяют ускорить ряд операций, из-за чего складывается ощущение резкого роста производительности у открытых драйверов. Ускорение реально и можно официально заявлять что причина в закрытости/корявости драйвера, но причины... Кому сейчас нужны причины?

Теперь к AMD и NVidia. Критичный им функционал является GPL_ONLY. Чтобы получить доступ к этим функциям, они пишут прослойку HAL и через одно место (зато лицензионно правильно) обращаются к ним из закрытого кода.

NVidia в своё время как раз выпустила новую видеокарту и пиарила на тех.ресурсах возможность её полноценной работы под Линукс. Пара правок в коде, экстренный выпуск нового ядра - и можно показывать жест со сцены, а NVidia ещё полгода будет искать способы решения проблемы.

Зато можно утверждать, что после этого NVidia запостила много открытого кода, чего раньше не наблюдалось - и это правда. А причины...

В офисной политике тебе ещё расти и расти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 21:53 
клоун: NVidia никому ничего не открыла, но им пришлось написать свой HAL. Теперь это же сделал AMD. За ними уже выстраивается очередь и, судя по всему, эту "лавочку" решили прикрыть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:01 
клоун: Писали мы с корешами закрытый драйвер под Линукс. Там расклад именно такой, что или 100% открытый код, или жуткий она***изм.

Мы нашли третий вариант - открытый драйвер и изменённое ядро без возможности обновлений - заказчика устроило. Стоимость написания HAL чтобы обойти вежливо наложенные грабли СИЛЬНО превышала бюджет заказчика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 18:01 
> клоун: Писали мы с корешами закрытый драйвер под Линукс. Там расклад именно
> такой, что или 100% открытый код, или жуткий она***изм.

И это очень хорошо. Жадные мудланы будут дольше долбаться и у них будет много проблем. Поэтому они значительно менее конкурентоспособны. Nail 'em!

> Мы нашли третий вариант - открытый драйвер и изменённое ядро без возможности
> обновлений - заказчика устроило.

Так пойнт как раз в том чтобы таких как вы и ваши заказчики было поменьше, а таких как мы и наши заказчики - побольше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 02:44 
>после удаления старого драйвера wl и установки b43 выяснилось что поддержка отличная, лучше чем у wl

Эх, рано я обрадовался, у b43 иногда случаются просадки скорости до нескольких сотен килобайт в секунду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 14:27 
>По-хорошему, Линукс уже давно стоило сделать микроядерным, тогда бы и проблема ушла сама собой.

дрессировщик: Как микроядерность защитит от бекдоров?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-16, 20:32 
> КАТЕГОРИЧЕСКИ против.

Наглое вранье, в чем можно убедиться посмотрев на список поддерживаемых железяк и кто туда коммитил. Там можно повстречать копирайты туевой хучи самых разных корпораций.

> Здесь нет компромиссов.

А вот это уже у каждого вендыря в меру своей дури. Linux не ставит своей целью сделать миньет всем и каждому. Это вполне взрослая и фичастая система с большим сообществом разработчиков, котрые и определяют вектор развития. И они его назначили вот так. Оспорить это можно в спортлото. Если кому-то не нравится Linux - он им и не пользуется. Разработчики линя от этого как минимум ничего не теряют.

Тем не менее, разработчики линуха не крокодилы и с ними можно договориться. Но - не о блобах на основном процессоре. Это нарушает их workflow и они просто отказываются поддерживать ядра с чужими багами которые они даже исследовать не могут. Это их фирменое кредо. Мне это кредо нравится.

> По-хорошему, Линукс уже давно стоило сделать микроядерным, тогда бы и проблема ушла
> сама собой. Но разработчики ядра (уже не в первый раз) предпочли
> обострить проблему, доведя её до коллапса.

Это опенсорс, если тебе кажется что что-то как-то надо сделать - возьми и сделай. А мы посмотрим что у тебя получится и надо ли оно нам. Так, глядя на 30 лет "успехов" остальных микроядерных...

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +5 +/
Сообщение от ъ on 09-Дек-16, 19:15 
Не скажу за всех, но Сан-Микросистемс (до поглащения) на конференции, когда рассказывали почему нельзя все новые фишки включить в mysql, ответили что они корпорация и согласно правилам нужно иметь план. То есть многие фитчи есть в плане, но вот когда они будут добавлены разглашать нельзя.
АМД (а я покупаю только их видеокарты) тоже, скорее всего, имеет такой план. НО(!) в отличии от другой зеленой компании часто идет на встречу сообществу. Тут скорее не скандал - а почва для переговоров и как вариант корректировка корпоративных планов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от anonimus on 09-Дек-16, 21:11 
Зеленая компания в отличии от красной, в последнее время не заявляет что нормальный драйвер будет только для новых видеокарт, а остальны сусут лапу;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 00:12 
И зачем бы вам новый драйвер для старья 6000 серии и ниже?
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 02:40 
> И зачем бы вам новый драйвер для старья 6000 серии и ниже?

А ты в курсе, что AMD забили на R9 270, например.

Так что они козлы


Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от ъ on 10-Дек-16, 02:50 
С этого места поподробнее. "AMD забили на R9 270" - инфа из каких источников?
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:12 
> С этого места поподробнее. "AMD забили на R9 270" - инфа из
> каких источников?

Аноним: Возможно, речь про дрова на строй архитектуре, дровишки видимо из арч линукс вики, там что-то подобное было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 03:19 
у меня такая.

Столкнулся с тем, что в драйверах для новых ядер и иксов идет провал, в который попадает, например, моя R9 270.

На сайте AMD "AMDGPU-PRO" начинается от R7 260 и выше, а предыдущие одно или два поколений не поддерживаются. В том числе и моя карта.

Например, их драйвер для ubuntu 15.10 работает, а для 16.04 и новее - уже нет.

Собрать вручную не вариант, ибо там проблемы в исходном коде.

И AMD этого не скрывает, просто не говорит об этом громко. Вы можете посмотреть спецификации драйверов в списке поддерживаемых видеокарт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 07:39 
> Собрать вручную не вариант, ибо там проблемы в исходном коде.

Мужик, я не понял. Тебе дали исходный код - что еще ты хочешь? собери сам, чего кричать то.
Неосилятор ? Тогда найди кого нить кому заплатишь и он сделает.
Большего в GPL тебе не должны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:40 
сейчас умный слова скажу (с)

Там точки входа разные. Если в новых иксах по-другому, то не заведешь и с исходниками.

Упор на обновленный xorg вроде привел к этому

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 09:11 
так R9 270 относится к GCN-архитектуре же, вроде как
что-то вы не договариваете, мил человек
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:45 
Архитектура да, только версия другая.

Мало того, драйверы Crimson 16.9.2 и старше для Windows изначально тоже не поддерживают эту архитектуру.

Они работают, но часть функций отключают. приходится через одно место ставить 16.7.3

Все, что я описал доступно и с их сайта, просто надо внимательно читать


Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

254. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 04:57 
> Мало того, драйверы Crimson 16.9.2 и старше для Windows

А при чем тут виндовс? Экспериментальную поддержку GCN 1.0 запилили в свежевышедшем Linux kernel 4.9. Разумеется пройдет время до тех пор пока она станет стабильной и безбажной и на нее переключатся по умолчанию. Но желающие фич с пылу с жару могут юзануть уже сейчас, на свой страх и риск.

На выбор - проприетарный вулкан из amdgup и открытый radv. Проприетарный opencl и открытый. GL 4.5 есть что в проприетарном (-PRO) драйвере что в MESA. Ну нифига себе забили на желео. При первом же намеке на тормозняки с GCN 1.0 amd словили нефиговый uproar и нравится, не нравится а придется поддерживать вообще все gcn в линухе в нормальном виде. Amdgpu будет для всех. И с проприетарными и с открытыми компонентами. А как там в виндосе - пусть пользователи этого досвидоса и ипутся как хотят. Это ж не линукс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от iZEN email(ok) on 10-Дек-16, 11:14 
Ах вот почему User294 соскочил с Ubuntu на Debian. Его хвалёная AMD R9 270 просто не завелась в новой версии *buntu! Что давало ему право поливать грязью пользователей старых видеокарт AMD HD 4xxx/5xxx и новых NVIDIA GT/GTX вдруг перестало быть актуальным, а самого отбросило в технологическом плане на несколько лет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 17:24 
> Ах вот почему User294 соскочил с Ubuntu на Debian.

Изя, ты упрлс. Я на десктопах пользуюсь бунтами. Но если они будут настаивать на своих snap-чтототам, я таки могу и дебиан заюзать. Это немного грабельнее в плане напильника, но ничего такого с чем я бы не справился.

А дебианом я пользуюсь на эмбедовке. Ну и на серверах временами. Основным аргументом "за" являются более удобные условия успользования репов и создания деривативов. Что актуально если я намереваюсь рубануть капусты за создание девайса. Ну не хочется мне даже минимальный шанс встречаться в суде с {сапопикалом, альтами, insert your name here}.

Ну и дебиан как-то проще как система где я хочу станцевать от печки. Когда мне надо пустой минимальный образ с zero assumptions о том чем это будет дальше. Потому что не десктоп и не сервер и отдирать всякие "базовые" и "стандартные" куски мне ну совершенно неохота. Согласно течению делеционизма, perfection is not when there is noting to add, but when there is nothing to remove. И вот в эмбедовке я таки делеционист, придирчиво изучающий каждую фигную на возможность "взять и у..ть". Ну как, система становится меньше, быстрее и стабильнее, покуда это было не в ущерб задаче :)

> Его хвалёная AMD R9 270 просто не завелась в новой версии *buntu!

Лол, изя, чтоб ты знал, он начиная с бунтов 16.* запускается из коробки и там сразу весьма приличный и шустрый GL 4.1 после инсталла системы.

> Что давало ему право поливать грязью пользователей старых видеокарт AMD HD 4xxx/5xxx

Это что, я сам себя грязью поливал?! А то у меня есть несколько 5ххх до кучи.

> и новых NVIDIA GT/GTX вдруг перестало быть актуальным, а самого отбросило в
> технологическом плане на несколько лет.

Меня? Отбросило? (добилловывая 4.9-й кернел) да размечтался, плюшевый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от 12345 (??) on 10-Дек-16, 11:35 
JFYI:

Radeon R9 280X = Tahiti XT = Radeon HD 7970 GHz Edition
Radeon R9 280 = Tahiti PRO = Radeon HD 7950 Boost Edition
Radeon R9 270X = Curacao XT (Pitcairn XT) = Radeon HD 7870
Radeon R9 270 = Curacao PRO (Pitcairn XT) = Radeon HD 7870 reduced clocks
Radeon R7 265 = Pitcairn PRO = Radeon HD 7850
Radeon R7 260X = Bonaire XTX = Radeon HD 7790
Radeon R7 260 = Bonaire = Radeon HD 7790 with reduced configuration
Radeon R7 250X = Cape Verde = Radeon HD 7770 GHz Edition

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:48 
это Вы к чему?
Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от corvuscor (ok) on 10-Дек-16, 14:13 
Я мб сейчас крамольную вещь скажу, но ты не пробовал юзать эту карту с месой без AMDGPU-PRO?
Тут некоторые люди поговаривают, что таки 3D ускоряется, игры играются, видео крутится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:37 
"свободные драйвера" ускоряют, но недостаточно.

Спасибо за подсказку, я в курсе. В курсе даже, что steam кривой и его программу надо доводить до ума стиранием ерунды.

Огорчил сам факт, что нормальных по скорости драйверов fgrlx нет, а то что есть - фигня

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 20:54 
Тесты с фороникса говорят о том, что меса догнала и рвёт закрытый радеон.
Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:49 
... нормальных я имел в виду, что нормальных по скорости свободных

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 23:12 
> Столкнулся с тем, что в драйверах для новых ядер и иксов идет
> провал, в который попадает, например, моя R9 270.

Вон ядро 4.9 как раз вышло. С устраненным провалом. Правда да, билдануть его для этого надо правильно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 15-Дек-16, 21:06 
>> Столкнулся с тем, что в драйверах для новых ядер и иксов идет
>> провал, в который попадает, например, моя R9 270.
> Вон ядро 4.9 как раз вышло. С устраненным провалом. Правда да, билдануть
> его для этого надо правильно.

Для билдовки ядра на линуксе нужен правильный тулчейн. А в каждом линуксе он свой и часто закрытый и/или усложнённый НАМЕРЕННО.


Ответить | Правка | ^ к родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 02:11 
> Для билдовки ядра на линуксе нужен правильный тулчейн.

...каковым является банальный gcc :). Я обычно билдую стоковым гцц из репов. Что для x86_64, что для armhf (в репах есть готовый cross под armhf). Для чего-нибудь совсем экзотичного типа openwrt на mips с их необычными либцами может иметь смысл и внешний тулчейн но опять же это gcc.

> А в каждом линуксе он свой и часто закрытый и/или усложнённый НАМЕРЕННО.

Ядру линукса для сборки надо разве что gcc да make. Ну может еще что по мелочи, ncurses какой-нибудь для конфигуратора с менюшками.

Вообще, ядро линя одна из наиболее простых и приятных штук в сборке имхо. Разработчики линя себе не враги и поэтому сделали процессы так чтобы было сухо и комфортно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 12:32 
Поддержка GCN 1.0 в amdgpu уже есть в экспериментальном виде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от JL2001 email(ok) on 10-Дек-16, 13:36 
> Поддержка GCN 1.0 в amdgpu уже есть в экспериментальном виде.

а есть ли в каком из ppa которые видеодрова фигачат для убунты ядро с включённым GCN 1.0 в amdgpu ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 02:56 
> А ты в курсе, что AMD забили на R9 270, например.

Это как? Они как раз для SI сейчас в 4.9 модуль AMDGPU запилили. Вот прямо в ядре 4.9 которое на грани релиза.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 10-Дек-16, 06:22 
> я уж подумывал следующую видяшку от АМД попробовать взять

Есть существенный минус: АМД не умеет в CUDA. Можно возразить, что оно поддерживает OpenCL. Но и в OpenCL оно тоже не умеет. Этот прискорбный факт уже обсуждался на OpenNET. Вместо компилятора AMD написало затычку, которая работает часами и производит кучу мусорного кода. Так что тот же Blender 3d, одна из немногих линукс программ, использующих активно вычисления на GPU, не поддерживает OpenCL. И не будет поддерживать, пока AMD не починит свой компилятор. А оно чинить не желает и сообществу отдавать тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:52 
под Windows OpenCL работает вполне нормально, как я пробовал обработку видео.

Вы имеете в виду Linux-вариант?

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:14 
И так орут, что в ОС на Линюкс дрова АМД работают намного хуже, чем в Винде, а теперь предлагают ждать, пока чудовищная машина "сообщества" в лице имеющего права единственного голоса шведо-финского Главпингвина разрешит и одобрит, потому что, мол, его боится какое-то ответственное лицо.

Это на самом деле СПО? Не похоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +7 +/
Сообщение от ъ on 09-Дек-16, 19:18 
Благодаря этому как ты выразился, "шведо-финскому Главпингвину", мы все еще имеем унифицированное и понятное ядро. Уже были попытки добавить кучу блобов от транснациональных корпораций в интерфейсы... хорошо что справились.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от anonomouous email on 09-Дек-16, 19:39 
>>добавить кучу блобов ... в интерфейсы

Wut?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:43 
>>>добавить кучу блобов ... в интерфейсы
> Wut?

Обфусицированного кода и дублирующего функционала

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 21:44 
прям как у redhat в пакете с ядром ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:17 
Но самое забавное, что решение принял какой-то Эрли, работающий в другой коммерческой организации. Оказывается, так можно бортануть любого и выжать с рынка, особенно, если этот любой вначале выступил со своей инициативой, открыв все спеки, а потом его же этой инициативой и прижали. Вот Жёлтый Император недон Хуан радуется-то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:20 
Эрли на свою должность выбрали не просто так. Все они в иерархическом подчинении у Линуса, умеющие решать подобные вопросы не отвлекая его от дел куда более важных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:25 
> Эрли на свою должность выбрали не просто так. Все они в иерархическом
> подчинении у Линуса, умеющие решать подобные вопросы не отвлекая его от
> дел куда более важных.

правда? помнится не так давно он был пойман за руку в плана вставки палок конкурентам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 19:54 
> правда? помнится не так давно он был пойман за руку в плана
> вставки палок конкурентам.

Кому Эйрли палок навставлял? Он майнтайнер подсистемы, вставлять палки не в его интересах. А то что он не дает разводить бардак в своей области ответственности и превращать это в немайнтенабельную свалку - наверное логично. Зачем ему быть завхозом помойки вместо майнтайнра подсистемы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:45 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37852

вот типа так? я разрабатываю Wayland - и всякие Mir или Xorg не будут пользоваться плодами моих разработок!

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +12 +/
Сообщение от svsd_val (ok) on 09-Дек-16, 19:26 
Хоть и владелец AMD карт но согласен с тем что в ядро включать нужно только код нужный всем а не только одной фирме...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:33 
Похоже, в корпоративном сегменте суся сильна. Стоило ей отказаться от Catalyst, как через 2 дня сделали AMDGPU-PRO!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:19 
Что?
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:35 
Мини-новости за позавчера
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Stax (ok) on 09-Дек-16, 21:05 
Что значит за два дня? Его как минимум с весны регулярно выпускают: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-GPU-P...
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Дек-16, 22:31 
> Что значит за два дня? Его как минимум с весны регулярно выпускают:
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-GPU-P...

Прочитай уже новость, два раза отправили. Был только DEB-пакет, и никакого RUN, ZIP или RPM. В Opensuse не ставилось ну никак. Мейнтейнерам Opensuse это надоело, и они объявили бойкот. Проходит два дня. AMDGPU-PRO выходит с поддержкой RHEL, SLES и вообще любого дистрибутива Linux

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 10:07 
Вы вообще читали первое сообщение, с которого все началось?
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –19 +/
Сообщение от Himik (ok) on 09-Дек-16, 20:00 
Код драйвера практически относится к категории микрокода данного устройства, и не обязан быть открытым. У Линуса шиза уже все грани переходит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Re: Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты..."  +4 +/
Сообщение от Re To Himik on 09-Дек-16, 21:15 
Больше не упарывай это, лады?
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Re: Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты..."  –4 +/
Сообщение от Himik (ok) on 09-Дек-16, 21:35 
Реальность не вписывается в ваши догмы, тем хуже для реальности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 14:43 
Ну раз это микрокод, то пусть на самой железке этот микрокод и крутится, а не лезет в ядро. Если же хочет жить в пространстве ядра, то и играет пусть по правилам ядра.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 17:15 
Дело не в закрытости, а в размере (мейнтейнеру не прочитать, ответственность брать не хочет) и в том, что АМД почему-то не пилит программы которые нужны тому мейнтейнеру, а делает дрова для своих видеокарт...

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Анонимский on 09-Дек-16, 20:51 
AMD просто так красиво отключила от поддержки старые видеокарты, что хоть на винду переходи.
В первую очередь страдают владельцы ноутбуков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Led (ok) on 10-Дек-16, 02:32 
> хоть на винду переходи.
> В первую очередь страдают владельцы ноутбуков.

Так переходи и страдай. Кто ж тебя держит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 21:16 
Этот DC нужен только для приблуд вроде Freesync и TrueAudio, так? Значит, не велика потеря.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:09 
И для звука по DP/HDMI, очень частый юзкейс в отличие от вами перечисленного. Так что без DC никуда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Дек-16, 22:35 
Комментрий удалён
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:18 
> Ветка удалена
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 00:58 
Я вас разочерую. На Windows 10, старые видеокарты тоже хреново работают, т.к. AMD сломало режимы переключения энергоэфективности устройства.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 01:00 
> Я вас разочерую. На Windows 10, старые видеокарты тоже хреново работают, т.к.
> AMD сломало режимы переключения энергоэфективности устройства.

Простите неграмотную Макаку.
разочарую*

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 19:14 
> На Windows 10 старые видеокарты AMD тоже хреново работают

Пофиксил, не благодари.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 02:53 
> Пофиксил, не благодари.

Старую невидию оно как вга адаптер видит. Даже 360p на ютубе половину кадров теряет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 00:03 
Похоже, с НВИДИИ так и не слезу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 19:19 
> Похоже, с НВИДИИ так и не слезу.

Ты просто упустил то время, когда вся местная неадеквать слезала в пользу видеокарт и процессоров своей новой корпорации бобра - AMD. Сейчас, как видишь, поезд уже ушёл. Очередная корпорация очередного бобра в очередной раз развенчана самими бобрами. Так что сиди ровно на чём сидел.


Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от Анонн on 11-Дек-16, 19:40 
Смысл куда-то слезать, ведь игр как не было так и нет? Слезали из-за майнинга биткоинов, который ныне тоже не актуален.
Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 23:16 
> развенчана самими бобрами. Так что сиди ровно на чём сидел.

Те кто не ту пой потреб_дь могут насладиться достаточно конструктивным и мощным обсуждением на https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb... и рядом. И таки они свои рабочие процессы подстроят друг под друга. А нвидия как была outcast так и останется. И с ними будут проблемы интеграции с системой. Потому что сами они DRM/KMS понятно как пишут. А вот амдшникам как раз помогут сгладить острые углы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от рыш on 10-Дек-16, 00:17 
Интересно, что на этот раз покажет линус.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Дек-16, 21:17 
> Интересно, что на этот раз покажет линус.

Позитивный пример Майерософта, понятное дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name on 10-Дек-16, 00:18 
> Эйрли не может принять такие изменения, так как это подорвёт доверие Линуса

Вот это я понимаю обоснование. Остальное можно было не писать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Дек-16, 01:05 
https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb...

Ну вот, уже наполовину договорились

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok) on 10-Дек-16, 01:26 
тред - зачитаться можно.

we want atomic also for
CrOS (which is pretty much the only linux desktop thing shipping in
quantities),

we want it for the traditional linux desktop
(weston/wayland/mutter)

гости из будущего.

"кто все эти люди и почему они не в армии?"(С)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от 1 (??) on 12-Дек-16, 11:23 
CrOS - это (сокращенно) ChromeOS, которая на хромбуках
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 03:01 
> "кто все эти люди и почему они не в армии?"(С)

Ты все правильно понял, можешь уже начинать разбираться в кодовой базе иксов, если они тебе нужны. Разработчики дров их наелись и совершенно искренне в гробу их видали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от Михрютка (ok) on 15-Дек-16, 23:51 
>> "кто все эти люди и почему они не в армии?"(С)
> Ты все правильно понял, можешь уже начинать разбираться в кодовой базе иксов,
> если они тебе нужны. Разработчики дров их наелись и совершенно искренне
> в гробу их видали.

вы не поверите - я тоже.
(гордо отправлено с виндового десктопа)

Ответить | Правка | ^ к родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 02:13 
> (гордо отправлено с виндового десктопа)

Где тебе самое место.

Ответить | Правка | ^ к родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от vitalif (ok) on 10-Дек-16, 02:14 
Да правильно все..я бы вообще удивился, если бы коде бомбу в 100к строк кто-то принял.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Дек-16, 00:08 
> Да правильно все..я бы вообще удивился, если бы коде бомбу в 100к
> строк кто-то принял.

У него другой КПЕ, он коммиты накручивает.

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108941.html#184 Скромные труженики коммита++
  . https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html#103 ++Ничего интересного, проходите.
  . https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html#46 Майкрософт вот коммитил много и мелко, остальные работать не умеют
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106791.html#49 хороводы водят, кода не пишут
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109665.html#177 притона держатели.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108918.html#289 корпоративы, вечерины, аниматоры

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –1 +/
Сообщение от iZEN email(ok) on 10-Дек-16, 11:03 
AMD выбрала не то ядро для своих экспериментов с открытым кодом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от anomymous on 10-Дек-16, 16:53 
Да, на оффтопике сильно не наэкспериментируешься...
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 03:05 
> AMD выбрала не то ядро для своих экспериментов с открытым кодом.

Ты про это? :) https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb...

А то что-то *бсдшник* почему-то крайне низкого мнения о коде в ядре бсд по сравнению с *линем*. Что-что, говорите, корпорации если и коммитят то клали на гайдлайны и вываливают свои помойки как есть? Академики гонят за датой, чтобы к сдаче тезисов успеть? Ух, Де Велоперы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 12:34 
жестко, но справедливо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 12:53 
АМД, забейте на линукс. Здесь никому не нужны работающие игры и железо с фичами, нужно чтобы вы развивали их стек, который бесполезен без железа, но ведь развивать его - и есть самоцель.
Странно, что мс не возмущается по поводу того, что им директ икс не развивают и т д, а просто продают миллионы коробок и делают игровую платформу для всех.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 07:00 
> АМД, забейте на линукс. Здесь никому не нужны работающие игры и железо с фичами

У пингвиноидов не принято потреб_дствовать. А опенсорс подразумевает нормальное взаимодействие. АМДщники на самом деле в курсе, но так получилось что им напомнили лишний раз.

> нужно чтобы вы развивали их стек,

Именно так. Если некто хочет чтобы ему было сухо и комфортно, он должен стать частью процесса. Настоящей. А не как в всяких бздах, когда корпорас вываливает какой-то мусор в лучшем случае, а вы тут типа кушайте, с лопаты. Правда в этом коде никто не разбирается, а корпорасам в одно лицо тоже майнтайнить все может быть нелегко.

В результате процесс клинит. Не удается оформить какой либо core api и выделить реюзабельные куски. Потому что каждое проприетарное чм0 колхозит как умеет и плевать хотело на все кроме своего болота. Попытки что либо менять наталкиваются на тот факт что есть куча дров которые никто не понимает и подрихтовать не может. Получается отличная свалка.

> который бесполезен без железа,

В пингвине уже наверное ДЕСЯТКИ драйверов DRM/KMS. Вот что-что а железо нынче пекут все кому не лень, на все вкусы. DRM/KMS пытается сделать это проще. Но чтобы это реально получилось - причастные должны присоединиться к процессу и добиться учета своих интересов и юзкейсов. Это и в их интересах на самом деле - писать и майнтайнить драйверы станет проще, потому что core будет подыгрывать и будет в курсе их ситуаций.

> но ведь развивать его - и есть самоцель.

Это и есть совместное взаимодействие. Когда даже конкуренты сообща скоординированно делают некое core, а вокруг него потом делают свои драйверы. Фокус в том что создание core распиливается на всю толпу а драйвер писать проще всем.

> Странно, что мс не возмущается по поводу того, что им директ икс не развивают и т д,

Они крайне враждебны к этому подходу. И поэтому игроделы посмотрели на все это и ... и выбрали другой путь! Вулкан был сделан примерно так: игроделы сказали что бы им примерно хотелось. Производители GPU рассказали о ограничениях и фичах своих архитектур. Они вместе в khronos group поработали над стыковкой того что есть и что хотелось бы - и получился вулкан. Он удобен игроделам для создания движков и не враждебен к не враждебен к архитектуре современных GPU. И всем как-то дружно стало ЗБС. Ну кроме майкрософт и прочих эпплов, которые в эту формулу не входят. Вулкан даже на андроиде пилят. А майкрософт уже готов DX12 на мобилах показать, такой же как на десктопе? Или они как обычно фигачили на своей волне и тут внезапно заметили что волну они потеряли и ща основательно искупаются.

С майкрософтом невозможно взаимодействовать. Сорцев нет. А если бы и были - кто в них разбирается? Культуры взаимодействия опять же не сложилось. Площадок для взаимодействия нет. Это другая экосистема и принципы.

> а просто продают миллионы коробок и делают игровую платформу для всех.

Да вот что-то игроделы весьма охотно поработали над вулканом с производителями gpu. Оказалось что ms с их методами в этой формуле вообще может и не фигурировать. Тем более что на мобильных девайсах ms никто и звать никак. Они просто не заслуживают иметь слово в создании апи завтрашнего дня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним Аналитег on 10-Дек-16, 18:58 
Как владелец hd5750 и rx470 не переживаю по поводу проприетарных дров, mesa и все работает отлично.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 22:55 
Владелец R7 360 поддерживает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-16, 18:51 
Вы прям как в автомобильном клубе. Владельцы.. хе-хе.


Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-16, 14:41 
В итоге выяснилось, что обсуждаемые патчи и не предлагалось включать в апстрим, а они были выложены лишь для ознакомления разработчиков ядра с ходом работы по их приведению к пригодному для включения виду (первая отвергнутая версия была выложена ещё весной).
https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."  –2 +/
Сообщение от darkshvein (ok) on 16-Дек-16, 11:36 
в чём же проблема? пусть выпускают просто патч, а пользователи будут патчить сорсы. не вижу затруднений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру