The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от opennews on 29-Июн-16, 22:27 
Состоялся (https://sourceforge.net/p/cdesktopenv/mailman/message/35169223/) релиз классического промышленного окружения рабочего стола CDE 2.2.4 (http://sourceforge.net/projects/cdesktopenv) (Common Desktop Environment (http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Desktop_Environment)). CDE был разработан в начале девяностых годов прошлого века совместными усилиями компаний Sun Microsystems, HP, IBM, DEC, SCO, Fujitsu и Hitachi, и на протяжении многих лет выступал в роли стандартного графического окружения Solaris, HP-UX, IBM AIX, Digital UNIX и UnixWare. В 2012 году код CDE был открыт консорциумом The Open Group кода CDE 2.1 под лицензией LGPL.


В состав исходных текстов CDE входит XDMCP-совместимый менеджер входа, менеджер пользовательских сеансов, оконный менеджер, панель CDE FrontPanel, менеджер рабочего стола, шина для обеспечения взаимодействия между процессами, инструментарий для рабочего стола, средства для разработки приложений на shell и Cи, компоненты для интеграции сторонних приложений. Для сборки (http://sourceforge.net/p/cdesktopenv/wiki/LinuxBuild/) необходимо наличие библиотеки элементов интерфейса Motif (http://sourceforge.net/projects/motif/), которая была переведена (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35169) в разряд свободных проектов следом за CDE.

В CDE 2.2.4 внесены исправления, связанные с реализацией поддержки новых выпусков дистрибутивов Linux, а также с поддержкой OpenBSD 5.7 и FreeBSD 10.2. Из обязательных зависимостей исключено расширение  Xp (X Print extension), которое больше не поддерживается. Для аутентификации в Linux вместо  MIT/DES  задействован XDM.

URL: https://sourceforge.net/p/cdesktopenv/mailman/message/35169223/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44696

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +23 +/
Сообщение от ы on 29-Июн-16, 22:27 
Что скажут разработчики ОС Qubes ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +4 +/
Сообщение от dgdsgfsadfgsdfgsdfg on 29-Июн-16, 22:35 
кстати
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –2 +/
Сообщение от eejkudtkutryke7tke7ijk on 30-Июн-16, 01:01 
Это удачная степень спартанства для Столлмана, всякие ratpoison и flwm он не считает идеалом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от эцсамое on 30-Июн-16, 15:50 
а причем тут это вообще?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +27 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-16, 22:35 
То, что мертво, умереть не может.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 01:04 
Ребята опоздали на 30 лет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-16, 22:46 
Win 98
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-16, 23:00 
98 - красивая, и кастомизируется здорово. Это - нечто из 1992 года
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-16, 23:10 
Комплимент же.

Там уровень Win 3.11

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +7 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 29-Июн-16, 23:24 
> Комплимент же.
> Там уровень Win 3.11

Такое впечатление, что вы оба два не видели живьём ни этих отродьев некрософта, ни мотифового софта...

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +4 +/
Сообщение от bentall (ok) on 29-Июн-16, 23:35 
Да, живой полуоси тут похоже комментирующие не видели, как минимум дашбоард внизу должен был напомнить. И да, если полуось, то явно более ранняя, чем OS/2 4.0 Warp
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от adolfus (ok) on 01-Июл-16, 12:28 
Не дашборд, а ланчпад.
Эта CDE немного похожа на варп, но варп таки поюзабельнее будет, да и выглядит лучше -- айбиэмеры без одобрения психиатров и физиологов интерфейсы не проектируют, кстати.
Что касается десктопов, то возможности WPS, который был на авроре (OS/2 4.5), будут покруче всех нынешних вместе взятых. Вернее, все нынешние вместе взятые в подметки тому не годятся -- убогое дерьмо.
Если все свистоперделки убрать, то нынешние десктопы не только до WPS, но и до CDE тех времен не дотягивают. Такую простую вещь, как форматирование текста под иконкой нормально реализовать не в состоянии -- уж я куда лучше, чем разработчики говнокед, говномов и остальных говностолов, знаю, какой ширины должна быть подпись под конкретной иконкой и где она должна переламываться, если я посчитаю, что она достаточно длинная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 00:13 
Какой-то ты агрессивный стал
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 06:57 
Понаехал в Москву.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 11:19 
нынешние школьники не умеют даже картинки по запросам искать, дожили…
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-16, 22:56 
Не знаю насколько удобно, но цвета приятные. Глаз не режут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom on 30-Июн-16, 00:37 
убрать бы ещё этот ёб**ый эффект объёма - цены бы не было
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Kodir (ok) on 01-Июл-16, 16:05 
Неправильно говоришь! Не "убрать", а "смягчить": всё же 2-пиксельные рамки вокруг каждого контрола - перебор. Но 3Д нужно, 100%! Меня бесят дурацкие пальцетыки, где НИЧЕГО не понятно из-за "плоскоты" - куда и как тыкать, что это вообще за элемент, можно ли его слайдить и т.п.

А ещё у Motif приятные рамочки окон :) - чётко видно, где брать мышой. Но виджеты надо переделывать хотя бы под уровень WinXP.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom on 01-Июл-16, 16:16 
ну а как было всегда?, допустим ссылку от обычного текста как отличают ? - правильно ссылка стандартного ярко синего цвета с подчёркиванием, так же и тут можно сделать, а вот форточки да ещё и с объемной рамкой, простите, уё**ще какоето не говорю уже о цветовой схеме
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 20:15 
Мода косить десктопный интерфейс под веб-страницу появилась в windows 98, когда M$ всеми возможными и невозможными способами проталкивал IE4. Там и возможность воткнуть веб-страницу вместо обоев, и подчеркивание при наведении значков в файловом менеджере (который там по сути и был IE4) и т.д.

Вопрос только, при чем тут CDE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-16, 20:59 
"без обьем" оно лишь где-нить на Ceres Вирта было или ранних билдах Архимедовских версий Acorn :=) и на амиге и на всяких Инмосах и Силиконах с АИКСами и ХП УХ - все было =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-16, 23:02 
На фига оно вообще нужно то в наше время?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Пользователь Debian on 29-Июн-16, 23:29 
Оно нужно чтобы работали пользователи в глубинах хардкорного энтерпрайза, которые в своё время были научены работать в CDE, и по которому для них написали тонны документации, которые были утверждены.

Это вам не контору из пяти девочек перевести с Windows 7 на Windows 10.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –2 +/
Сообщение от кверти (ok) on 29-Июн-16, 23:56 
>пользователи в глубинах хардкорного энтерпрайза

Примеры будут? или как всегда сферический конь в вакууме?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 00:12 
> Примеры будут? или как всегда сферический конь в вакууме?

Для некоторых является очевидным существование компаний, где софт не обновляется по принципу "о! новая версия! срочно обновляемся!" или "о! новая версия тестировалась админом весь семестр! обновляемся!".

Многие, возможно, не поймут, но когда работаешь в компаниях этих двух типов, кажется абсолютно логичным и адекватным существование компаний, где софт обновляется не тогда, когда в новой версии просто ничего не поломано, а тогда, когда новая версия содержит что-то новое и нужное.

Но с моей стороны это просто вера в человечество, а примеров нет, к сожалению.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от fidaj (ok) on 30-Июн-16, 00:26 
>когда новая версия содержит что-то новое и нужное.

например закрытие дыр и уязвимостей

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 13:28 
> например закрытие дыр и уязвимостей

О да! В KDE5 закрыто множество дыр и уязвимостей по сравнению с KDE3!

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –2 +/
Сообщение от S.Atahla on 30-Июн-16, 21:40 
КДЕ 5 - одна большая черная дыра, затягивающая всё больше и больше и всё жиреет и жиреет. Скоро ядро линукс обгонит
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Вареник on 01-Июл-16, 01:14 
Ядро нельзя обогнать, оно скоро прекратит поддержку 32х систем, просто перевалив за 4 гига собственным размером.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 11:21 
и здесь сектанты чернодырия!
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Вася Пупкин on 30-Июн-16, 00:48 
Расскажите нам пожалуйста про такие компании, что, как, какие ОС\Софт используют..
Мы послушаем. Интересно все таки, есть же места где на Core i процессорах и железе 2-3 летней давности максимум работает сакральный софт из середины 90х.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Вареник on 01-Июл-16, 01:18 
> Расскажите нам пожалуйста про такие компании, что, как, какие ОС\Софт используют..
> Мы послушаем. Интересно все таки, есть же места где на Core i
> процессорах и железе 2-3 летней давности максимум работает сакральный софт из
> середины 90х.

Ставишь вируталку с ванильной системой 90-х и вперед.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от ._. on 06-Июл-16, 16:32 
> Расскажите нам пожалуйста про такие компании, что, как, какие ОС\Софт используют..
> Мы послушаем. Интересно все таки, есть же места где на Core i
> процессорах и железе 2-3 летней давности максимум работает сакральный софт из
> середины 90х.

Есть места где на PIII XXX MHz с Windows 98SE работают, и ничего. ПК покупали для работы, а не для трахотни обновлениями софта/венды итд, это всё деньги на ветер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Stax (ok) on 30-Июн-16, 03:17 
> "о! новая версия! срочно обновляемся!" или "о! новая версия тестировалась админом
> весь семестр! обновляемся!".
> Многие, возможно, не поймут, но когда работаешь в компаниях этих двух типов,
> кажется абсолютно логичным и адекватным существование компаний, где софт обновляется не
> тогда, когда в новой версии просто ничего не поломано, а тогда,
> когда новая версия содержит что-то новое и нужное.
> Но с моей стороны это просто вера в человечество, а примеров нет,
> к сожалению.

Ооо да. Просто эталон идеального подхода, ага.
Аналогично принципу "release early, release often", в конечном итоге меньше проблем вызывают регулярные обновления, а не когда приспичило. Потому что отказ от обновлений приводит к двум очень в итоге неприятным последствиям:
1) Утрачивается способность реагировать на проблемы, вызванные обновлениями. А рано или поздно случается обновление, которое И содержит что-то новое и нужное, И (как выясняется потом) - что-то ломает. Те, кто обновлялся часто, имеют способы обхода, а те, кто пытается слишком долго выждать, их утрачивают и в итоге, когда обновление что-то ломает, оказываются перед серьезной проблемой, решать которую они не умеют. Ведь привыкли вести себя так, будто такое невозможно
2) Понятие "нужности" относительное, если 10% сотрудников нужна новая функциональность, а остальным по фигу - это нужно или нет? Из-за такого подхода можно потерять возможность получить частично нужное обновление, причем надолго - если следующего, которое было оценено как "реально нужное" будет не скоро.

PS в одной компании, где я работал долго писали корпоративный софт для себя - ну то есть, отдел разработки писал его для остальных отделов. Писали на .Net первой версии. Со временем накопилось куча проблем (не хватало фич в драйверах БД и прочее), и нормальные решения были только в .Net второй версии (ну то есть как бы уже была третья, но по факту они совместимы, а с первой версией - нет). Долго откладывали, но в итоге начали переписывать под новую версию (3.5 вроде). Переписывали, переписывали, никак не могли переключить, была старая софтина и новая. С точки зрения пользователей - старая ведь работает! Кто в здравом уме будет переходить на новую, испытывая баги и прочее? Ресурсы программистов и тестеров не безграничны, а новые фичи тоже нужно делать (уже в основном в новой, но к старой тоже что-то доделывать). Так что, разумеется, новую писали/тестировали, новые модули делали только в новой, старые потихоньку пытались мигрировать. Процесс начался несколько лет назад.

Я уже там не работаю, недавно пообщался - люди жутко мучаются и страдают, т.к. дома на 10-ке приходится прилагать жуткие усилия, чтобы поставить там .Net 1.1 и оно работало, т.к. это давно уже не поддерживается. Потому что некоторые модули до сих пор остались только в старом приложении, спустя столько лет после начала разработки принцип "старое рабочее и оттестировано, переписывать модуль в новое приложение чисто ради версии глупо" привел к тому, что и в 2016 году работа компании плотно завязана на .Net 1.1. А это больно. А все потому, что .Net 2 и выше в течении многих лет содержал что-то "новое и нужное" только для программистов, а пользователям нужны фичи и устранение багов, а не какое-то обновление "просто ничего не поломано, только свежее версии", и все ресурсы бросались на это. Вот он, ваш идеал компании. А теперь расскажите, где они оступились?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +3 +/
Сообщение от АнонимХ (ok) on 30-Июн-16, 05:20 
>  теперь расскажите, где они оступились?

Выбрали .Net? <<-- this

Быстрая разработка, говорили они. Совместимость и кроссплатформенность, говорили они. Простота деплоймента, говорили они. Ага.

Писали бы на сипипи и mfc - да с теми ресурсами, что потрачено уже на этот крап, уже бы стали лидером индустрии и вместо ">писали корпоративный софт для себя" торговали бы этим софтом как серьезные дядьки

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 11:54 
Давайте вместо одной ужасной технологии использовать другую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Stax (ok) on 30-Июн-16, 13:10 
>>  теперь расскажите, где они оступились?
> Выбрали .Net? <<-- this
> Быстрая разработка, говорили они. Совместимость и кроссплатформенность, говорили они.
> Простота деплоймента, говорили они. Ага.
> Писали бы на сипипи и mfc - да с теми ресурсами, что
> потрачено уже на этот крап, уже бы стали лидером индустрии и
> вместо ">писали корпоративный софт для себя" торговали бы этим софтом как
> серьезные дядьки

Совершенно не уверен. Ну на кроссплатформенность для всего им было насрать, то, что необходимо кроссплатформенно писали в вебе, а соответствующие модули приложения показывали встроенный виджет с html рендерером.

Разработчиков на .Net было проще найти, кроме того, какие-то довольно сложные штуки покупались (типа grid control для вывода разномастной информации, подтягивающего динамически данные из БД по мере прокрутки). Там были какие-то настолько хитрые требования, что более-менее современные технологии, а не протухший mfc реально помогал.

Да и в целом, знаете ли, предлагать небезопасный язык с целочисленными переполнениям, переполнениями кучи, переполнениями массивов, доступу по указателям и прочему вместо нормального для огромного программного комплекса?? Чтобы в случае, когда напоролись на баг все падало, а не просто говорило, что мол такое-то необработанное исключение в модуле, извините, мы его закроем? Шутите. Альтернативой могла бы быть разве что java, наверное, но по тем или иным соображениям был .Net.

PS В определенный период продавали, почему нет. Только там еще кода и логики в БД было море, и серверного кода на linux'е с пачкой как самописных, так и коммерческих сервисов. Было несколько мировых продаж, но в итоге решили, что дополнительные программисты на заказанные покупателями фичи + поддержка не особо себя окупают и проще забить. Продажа комплекса, которому нужен десяток серверов, дело непростое, т.к. затраты покупателя на внедрение тоже очень большие и сложно уговорить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Kodir (ok) on 01-Июл-16, 17:12 
> А теперь расскажите, где они оступились?

Они оступились, когда нанимали посредственность начальником ИТ отдела :) .NET 1.1 - очевидно же, ещё только выкатывался и стабилизировался, поэтому "прорыв" в виде 2.0 просто нельзя было игнорировать. Поэтому для 1.1 - только багофиксы, а софт потихоньку перепиливать под 2.0; Я бы сделал именно так.

К слову, сам еле перетащил босса на VS2015 - буквально на днях(!!!), когда эта ветка уже на грани закрытия (15 версия на подходе). Мотивов оставаться на 2013 не было никакого, кроме "оно стабильно". Хотя ВСЕ версии 2015-ой работали на ура. Как они измеряют "стабильность" - х/з, но я считаю для постоянно развивающейся платформы нет понятия "стабильная" - постоянно что-то вносится и ЛАТАЕТСЯ, что куда более важно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Garrick on 30-Июн-16, 10:48 
Ну, например Парижский аэропорт https://geektimes.ru/post/265784/
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Demo (??) on 30-Июн-16, 11:02 
>>пользователи в глубинах хардкорного энтерпрайза
>Примеры будут? или как всегда сферический конь в вакууме?

В телекоме, к примеру, юзается на раб. станциях HP-UX, управляющих STM-кольцами. Кушать не просит, обновлений не требует.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-16, 21:02 
>>>пользователи в глубинах хардкорного энтерпрайза
>>Примеры будут? или как всегда сферический конь в вакууме?
> В телекоме, к примеру, юзается на раб. станциях HP-UX, управляющих STM-кольцами. Кушать
> не просит, обновлений не требует.

большая часть HP-UX станций нативных - уже по ресурсы вышла к сожалению, хотя латали их люто =) и если замена кулеров(включа казуальные турбины в некоторых их :)и прочей электромеханики - не столь головломна, то проблемы с электроникой - пц.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 00:15 
> На фига оно вообще нужно то в наше время?

Можете назвать хотя бы три преимущества одной (любой на ваш выбор) из современных оболочек по сравнению с CDE?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Stax (ok) on 30-Июн-16, 01:06 
>> На фига оно вообще нужно то в наше время?
> Можете назвать хотя бы три преимущества одной (любой на ваш выбор) из
> современных оболочек по сравнению с CDE?

1) Встроенные средства нормально обрабатывают подключаемые устройства - при подключении камеры предложат скопировать фотки, при подключении телефона файловый менеджер предложит скопировать из/на файлы (по mtp) и вообще понимает стандартные каталоги xdg, при включении USB наушников, ТВ/ресивера, подключенного по HDMI или bluetooth-устройства есть стандартный (интегрированный в DE) способ переключить на них звук и управлять громкостью конкретного из них, стандартные программы умеют просмотр pdf и прочих документов, при этом все это выглядит в одном стиле
2) Внизу не болтается эта CDE'шная дура на четверть экрана. Которую никуда отключить не выйдет (если как-то нужна ее функциональность).
3 у них намного лучше с accessibility

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Михрютка (ok) on 30-Июн-16, 05:50 
> 1) Встроенные средства нормально обрабатывают подключаемые устройства - при подключении
> камеры предложат скопировать фотки, при подключении телефона файловый менеджер предложит
> скопировать из/на файлы (по mtp) и вообще понимает стандартные каталоги xdg,
> при включении USB наушников, ТВ/ресивера, подключенного по HDMI или bluetooth-устройства
> есть стандартный (интегрированный в DE) способ переключить на них звук и
> управлять громкостью конкретного из них

extremely useful features for enterprise use, these

ресивер по HDMI, my ass


Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 01:08 
> Можете назвать хотя бы три

1. True color
2. Font hinting
3. Wide customization

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Stax (ok) on 30-Июн-16, 01:18 
>> Можете назвать хотя бы три
> 1. True color
> 2. Font hinting
> 3. Wide customization

На самом деле, с первым у мотифа все в порядке (просто тема такая, а сами цвета доступны любые), второе у современного мотифа тоже есть (работает через Xft), а третье это понятие растяжимое, у каждого свои требования...

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –3 +/
Сообщение от eeeketketkerklr8 on 30-Июн-16, 01:28 
>2. Font hinting

Эталон ненужности. Для меню растровые, дле pdf честный antialiasing.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от ananim on 30-Июн-16, 09:34 
В Сооляре, АИКС - Display PostScript
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 11:34 
согласен, но нужно учесть HiDPI
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-16, 21:04 
> согласен, но нужно учесть HiDPI

Display Postcript это среди прочего и "нужно учесть HiDPI" как прекурсовров к. помимо первичных потребностей, приведших к.


Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 01:29 
>три преимущества одной (любой на ваш выбор) из современных оболочек по сравнению с CDE

Стильно - модно - молодёжно же!

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Led (ok) on 30-Июн-16, 09:18 
> На фига оно вообще нужно то в наше время?

"наше время" - это время каникул?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Васёк on 29-Июн-16, 23:02 
Черезчур лампово и поди неюзабельно. Кому оно надо, кроме ностальгирующих?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-16, 23:04 
а какие ещё есть "промышленные окружения рабочего стола" ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Oleg (??) on 29-Июн-16, 23:26 
> а какие ещё есть "промышленные окружения рабочего стола" ?

а какие вы знаете ещё "открытые"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 01:10 
- Скажите, Рабинович, ви всегда отвечаете вопросом на вопрос?
- Таки кто вам сказаал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 06:33 
В чем кстати заключается эта промышленность?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от andy (??) on 30-Июн-16, 07:35 
> В чем кстати заключается эта промышленность?

В поросли мха и плесени. Linux давно вытесняет с рынка
остальные nix системы, тягаться с ним сложно, остается
брать тем что, например, Solaris 10 - промышленная ос.
А по факту - гуано не имеющая пакетного менеджера с
разруливанием зависимостей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Харли on 30-Июн-16, 08:33 
1/2OFF: соляра с "родной" цде - во времена скотА и перед ним, 2.6/7/8 - была вполне себе для определенных целей, типа спарков (интеловая версия была как раз данью ширпотребу) и оракула, а ныне луоренс иже яхтсмен вынужден ея тащить за собой ибо интырпрайз-клиентское наследие его собственного поделия в большом проценте таки живёт на соляре (один боинг чего стОит). А вот развивать ее - это ему никуда не упиралось, они и оракул-линукс то не сильно тащат, походу денег не особо сильно на нем поднять, а сотрудничества с шапкой/центом им выше крыши.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-16, 23:31 
Если оно работает на 64М памяти, то очень даже надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +2 +/
Сообщение от Вася Пупкин on 30-Июн-16, 00:49 
> Если оно работает на 64М памяти, то очень даже надо.

не переживайте, оно только выглядит как из 90х, память оно жрет вполне нормально, по-современному.


Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 16:24 
> Если оно работает на 64М памяти, то очень даже надо.

вопрос "тонкий" на самом деле. там зависимости наевшиеся есть.
а так - эта(и другие производные Motif) хреновина родом из эпохи когда 4Мб ОЗУ - считалось "оч круто" а 2Мб считалось миддлом =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-16, 23:36 
Вот куда ось пополам делась-то...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Demo (??) on 30-Июн-16, 10:55 
> Вот куда ось пополам делась-то...

Никуда не делась. Всё ещё продаётся. Студенческая лицензия — 125€ вынь да полож.
А с антиалиасингом там совсем туго.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 11:36 
> положь

очевидно же, ну!

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –3 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom on 30-Июн-16, 00:35 
жутко бесит объённый эффект всего подряд, ну на хр*на эти бордеры тени, выпуклые кнопки? - в плоском виде и с удачной цветовой схемой было бы супер

пс: какой м*дак решил, что на плоском экране всё должно быть трёхмерное ? окна форточки, а где подоконник и цветы на нём?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Stax (ok) on 30-Июн-16, 01:04 
Мотиф делался в начале 80'х. И тогда это было "ВАУ КАКОЙ ДИЗАЙН!". Потому что ближайшая альтерантива, Open Look был плоским, черно-белым и унылым. Впрочем, Open Look тоже, глядя на мотиф, обрел трехмерность. Потому что плоские черно-белые интерфейсы уже до того утомили людей, что трехмерный цветной был просто шикарен.
Тем более, глубина влияет на цвет! Посмотрите на эти прекрасные радиобаттоны: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Plan_Ope...
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 01:11 
Они прекрасны только на безрыбье.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Stax (ok) on 30-Июн-16, 01:20 
> Они прекрасны только на безрыбье.

Я дико извиняюсь, на opennet не поддерживается тэг /s, поэтому он не смог отобразиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-16, 21:07 
>> Они прекрасны только на безрыбье.
> Я дико извиняюсь, на opennet не поддерживается тэг /s, поэтому он не
> смог отобразиться.

радиобатонны на скрине - просто Божественно хороши.
до сих пор используют кучу legacy на tcl/tk и там это - мэйнстрим как и узнаваемые новоделы на турбовижны и другие вещи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –2 +/
Сообщение от Дуплик (ok) on 30-Июн-16, 02:02 
Выглядит примерно так же, как KDE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 15:14 
Если о вырвиглазности - да. Только в CDE не изобрели плазмы, которые бы падали каждые N минут, и в этом его преимущество.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-16, 00:00 
KDE вообще-то разрабатывалось как замена этому
так что причинно-следственные связи Вами были нарушены
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Антоним (ok) on 30-Июн-16, 03:22 
Это ТруЪЪ
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –4 +/
Сообщение от djoe (ok) on 30-Июн-16, 06:09 
что это за OS\2?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от iCat (ok) on 30-Июн-16, 07:39 
Хорошая весточка из далёкого прошлого... :)
Ещё бы кто-нибудь привёл чисто технические параметры этого... DE:
сколько памяти потребляет, что в составе своём имеет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 11:38 
потребление памяти зависит от реализации
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 08:17 
Эх! OpenLook ещё бы кто реанимировал с XView... Отличный интерфейс в своё время был. У меня до сих пор где-то сорцы валяются, никак руки не доходят :((
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 09:13 
Уже компилякаую в арчике! Скоро заценю!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от ryoken email(ok) on 30-Июн-16, 12:56 
> Уже компилякаую в арчике! Скоро заценю!

Где бы под Дебиан SID взять... (Я простой линухоюзер :) )

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Июн-16, 14:33 
>Дебиан SID
>простой линухоюзер :) )

Ваш сарказьм ни-раз-познан, поэтому отвечу:

Поставить из пакета.

Следующий вопрос "где взять" зависит от "простоты":
* подожжать, когда и если пакет появится в SID
* собрать в пакет

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от via (??) on 30-Июн-16, 09:37 
Кто соберет, скажите плз, как там с поддержкой ru_RU.UTF-8? В libXm, например.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от meequz (ok) on 30-Июн-16, 09:42 
Есть Live-образ с этим окружением?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 10:13 
Думаю, что нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 15:33 
https://sourceforge.net/p/cdesktopenv/wiki/SupportedPlatforms/

2) Live CDs

    CDEbian: https://andarazoroflove.org/code/cdebian/ (This appears to be dead. Download links all 404)
    Parted Magic (CDE iso here: https://sourceforge.net/projects/partedmagic/files/CDE-Linux...)

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 11:08 
А мне нравится. Шрифты бы туда нормальные и все, можно работать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 11:10 
Для желающих посмотреть, поиграться. Правда не 2.2.4, а 2.2.3. Имеются собранные необходимые пакеты под Slackware64-14.1. См. ftp://ftp.habital.lv/pub/Slackware64-14.1/CDE/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 11:36 
кто знает wmaker собираются на wayland портировать? ну или предложите что уже есть или будет такого же, а именно - переключение десяти рабочих столов в текущей десятке и переключение десятков рабочих столов, открытие по горячей клавише меню в котором можно прописать программы и каталоги программ, еще справа у меня сейчас висит gkrellm и распахиваемые окна не залезают не на него не под него а распахиваются до него - хотелось бы такое же поведение
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 11:59 
Внешний вид просто ужасен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 13:29 
Подписи под иконками, судя по скриншоту, перенести не осилили? )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 14:30 
Напомнило "тёплый аналоговый" Amiga Workbench. Ляпотаа!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 16:22 
оный кстати - до сих пор жив. и в зомби-форке полуоси(да, оно все еще живо :) и в АмигаОС новой и в обоих его форках(есть еще три умерших, поверхностных закоса под).
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 16:56 
какой же это все-таки ужас.
>FreeBSD 10.2.

да еще и на моей ламповой девяточке не запустить. Что поделать, останусь на крысе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 00:43 
Как же оно напоминает xfce 3.8!..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-16, 21:42 
да не особо на самом деле. "Обрезанные" версии EDE - мб. или ранний Razor-QT(LXQT ныне) если включить "шкурку"/тему CDE - тот  да :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 11:42 
наитеплейшая ламповость!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  –2 +/
Сообщение от Kodir (ok) on 01-Июл-16, 17:23 
> CDE был разработан в начале девяностых годов _прошлого_века_

Последние два слова лучше всего передают нужность этого анально огороженного поделия. :)
В чём вообще смысл ПРЯТАТЬ ИСХОДНИКИ ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ?! Не будь они жадными идиотами, даже под винду мог появиться порт и соотв. куча приложений (взамен уё***ного MFC/WTL).

Сейчас открывать сорсы этой протухшей либы - только смешить дисководы "Смотрите, какой дебильный интерфейс был 20 лет назад!".
Современному десктопу такое уже не нужно, даже если либа вылизана до последнего бага - она тупо устарела. Тот же WPF (даже без байндингов) на порядок гибче и современнее.

Время расставляет грабли, чтобы наглядно было видно, кто был глуп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-16, 00:02 
глупость != недальновидность
хотя, кто его знает, какие цели преследовали хозяева прав?
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск открытого варианта десктоп-окружения CDE 2.2.4"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok) on 21-Окт-16, 20:54 
> В CDE 2.2.4 внесены исправления, связанные
> с реализацией поддержки новых выпусков
> дистрибутивов Linux, а также с поддержкой OpenBSD 5.7
> и FreeBSD 10.2.

Для FreeBSD в каком смысле? Ничего похожего на этот CDE по простому не ищется:

# cd /usr/ports ; make search name=cde | grep Port:
Port:   abcde-2.7.2
Port:   p5-DBIx-Class-DynamicDefault-0.04_1
Port:   cdecl-2.5_1
Port:   p5-Parse-RecDescent-1.967.009_2
Port:   cdent-0.5.7_1
Port:   py27-cdecimal-2.3_1
Port:   cdeploy-0.2.1
Port:   audio/libmpcdec

# pkg search -x '^cde'
cdecl-2.5_1    Explains complicated C/C++ declarations in plain English
cdent-0.5.7_1  Portable Module Programming Language
cdeploy-0.2.1  Deploy a set of configuration files to a target file system

Это всё как-то не сильно похоже на "десктоп-окружение". Или это "десктоп-окружение" надо только брать с сайта разработчиков и пытаться собирать врукопашную? :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor