The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Debian самообновился без разрешения"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на рабочей станции (Система / Linux)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от Isothiocyanate (ok), 26-Окт-18, 14:37 
Доброго времени суток!
Debian самообновился без разрешения:

user1@debian219:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:    Debian
Description:    Debian GNU/Linux 9.5 (stretch)
Release:    9.5
Codename:    stretch
user1@debian219:~$ cat /etc/apt/sources.list


# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.10.0 _Jessie_ - Official i386 DVD Binary-1 20171209-21:11]/ jessie main contrib                


# Line commented out by installer because it failed to verify:
deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib  
# Line commented out by installer because it failed to verify:
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates contrib main
deb http://ftp.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie main
# deb https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ jessie main
user1@debian219:~$ uname -a
Linux debian219 4.9.0-7-686-pae #1 SMP Debian 4.9.110-1 (2018-07-05) i686 GNU/Linux

Как это могло произойти?
Ведь у меня стоял debian 8.
Я не обновлял дистрибутив.
Откуда он взял пакеты?

И что мне теперь делать?
Прописывать sources.list под stretch, чтобы не было конфликтов?
Пока все работает отлично, даже после перезагрузки.

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от Isothiocyanate (ok), 26-Окт-18, 15:19 
Из репозиториев:
deb http://ftp.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
Я правильно понял что stable=stretch 9.5 на текущий момент, а jessie 8.1 = oldstable?
Может, из-за этого репозитория он и обновился до 9.5 ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Окт-18, 15:40 
> Я правильно понял что stable=stretch 9.5 на текущий момент, а jessie 8.1
> = oldstable?
> Может, из-за этого репозитория он и обновился до 9.5 ?

Да. Может.
https://wiki.debian.org/SourcesList#Distribution
https://www.debian.org/releases/jessie/i386/release-notes/ch...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 26-Окт-18, 18:19 
Во избежание таких неожиданностей лучше в списках репозиториев называть выпуски по их именам собственным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Debian самообновился без разрешения"  +1 +/
Сообщение от Isothiocyanate (ok), 27-Окт-18, 09:52 
> Во избежание таких неожиданностей лучше в списках репозиториев называть выпуски по их
> именам собственным.

Я решил сделать так:

###### Debian Main Repos
deb http://ftp.ua.debian.org/debian stretch main contrib non-free    
deb-src http://deb.debian.org/debian stretch main contrib non-free

deb http://ftp.ua.debian.org/debian/ stretch/updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.ua.debian.org/debian/ stretch/updates main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free

deb http://ftp.debian.org/debian/ stretch-backports main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ stretch-backports main contrib non-free

+ Дополнительные репозитории программ, на случай перехода на https добавил пакет apt-transport-https, и импортировал GPG-ключи.

Обновил список пакетов - все работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 27-Окт-18, 10:08 
Это самое правильное решение, на мой взгляд.

Несмотря на возможность автоматизировать обновления, лучше этой возможностью всё же не пользоваться, а всегда просматривать, что именно хочет обновиться, и давать команду на обновления не сразу же, а спустя некоторое время — не менее пары недель, скажем, почитывая новости на предмет сообщений о новых уязвимостях после обновлений. Только самые критические обновления, относящиеся к безопасности системы и важных программных компонентов, следует устанавливать немедленно.

Я тоже так делал в своё время. У меня в списке репозиториев обычно был не только актуальный stable, но и old-stable и testing, а также дополнительные, включая относящиеся к безопасности, и некоторые сторонние (для браузера Opera, например, и отдельные убунтовские PPA). Debian позволяет указать «главный» релиз, из которого будут браться или предлагаться пакеты в первую очередь.

Но, правда, после перехода Дебиана на systemd я от него полностью отказался, для меня это принципиальные момент, и теперь при необходимости использую Devuan. Если же systemd не вызывает отвращения и отторжения, то имеет смысл сразу смотреть на RHEL и его производные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от Isothiocyanate (ok), 27-Окт-18, 11:37 
> Но, правда, после перехода Дебиана на systemd я от него полностью отказался,
> для меня это принципиальные момент, и теперь при необходимости использую Devuan.
> Если же systemd не вызывает отвращения и отторжения, то имеет смысл
> сразу смотреть на RHEL и его производные.

1. У меня обновления ставятся только в ручном режиме. В данной ситуации я просто обновился не оттуда, откуда нужно.

2. RHEL/CentOS  меня не удовлетворяют по отсутствию ряда специфического софта для статистики, компьютерной химии и биологии, моделирования. Более того, Дебиан полностью совместим с BioLinux, а пакеты с ScientificLinux существуют в репозиториях Debian и в DEB формате. Демьян с его пакетной базой, обилием ПО, стабильнсотью, гибкостью и универсальностью меня удовлетворяет полностью.
Я не админ и не программист, как вы догадались, поэтому против systemd ничего не имею, мне это не принципиально.

3. Еще со времен Mandrva 2008, с которого я начал знакомство с Linux, у меня сформировалось не особо хорошее отношение как к RPM-based дистрибутивам, так и к графической среде KDE, особенно к свежему на тот момент недопиленному KDE4. DEB/RPM имеют свои приемущества как форматы пакетов, и все мои предпочтения очень субъективны. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Но я выбрал себе Демьян и сижу на нем уже много лет, и не хочу трогать то, что и так хорошо работает.


Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 28-Окт-18, 15:13 
Я не агитирую за RH, а только к тому, что её линукс — это линуксовый стандарт де-факто. Естественно ожидать, что пакеты будут собираться прежде всего в виде rpm.

Кроме того, если вы не гонитесь за самым свежим софтом, то в мире линуксов нет никаких альтернатив Красной Шляпе в смысле «поставил и забыл»: её релизы стабильны и имеют самое продолжительное сопровождение (более 10 лет). Можно до сих пор использовать RHEL (или производные) не только поколения 6, но также 5 и 4.

Кроме того, Шапку легко администрировать. В отличие от всего прочего пингвинария. У Дебиана, конечно, тоже хорошо обстоят с этим дела, но его административные утилиты ограждают вас от собственно системы и понимания её функционирования.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от Isothiocyanate (ok), 28-Окт-18, 20:58 
> Кроме того, Шапку легко администрировать. В отличие от всего прочего пингвинария. У
> Дебиана, конечно, тоже хорошо обстоят с этим дела, но его административные
> утилиты ограждают вас от собственно системы и понимания её функционирования.

В организации, где я работаю, на серверах CentOS. Админ пробовал ставить CentOS на десктопные ПК 2005-2007 года выпуска вместо ХР, но система часто выдавала глюки в самое неподходящее для юзеров время, с принтерами и GUI. Особенно проблематично было с принтерами, сканерами, офисом и фотошопом. Если GIMP как-то удовлетворял потребности, то без Excel, Word было туго - таблицы слетали, функции путались при переносе на MS Office, форматирование, шрифты, сценарии... Специализированое оборудование, такое как хроматографы, спектрофотометры, различные анализаторы, проточные цитофлуориметры, плазмонный резонанс, масспектрометры - все было завязано на windows, в основном ХР или 98, новее было мало. И требовало не только специальную конфигурацию ПК, но и офиса, например англоязычную с разделителем в дроби точка но не запятая.
В итоге, на десктопных машинах, где была ХР, завелся глюкавый зоопарк Убунт, кто-то умудрился всунуть туда windows 10, которая большую часть дня обновлялась, а количество инсталяций CentOS значительно уменьшилось.
На своих десктопных машинах дома и на работе я использую Debian, и никого туда под root'ом не пускаю :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от Isothiocyanate (ok), 28-Окт-18, 22:04 
Да, ну а дома на ноуте у демьяна стоит LXDE, Laptop mode tools, cpufrequtils с говернером powersafe, фишки типа systemctl -i suspend при падении заряда ниже критического. А вот при помощи hdparm я наоборот, запретил винту понапрасну парковать головки, пусть лучше крутится на одной скорости, чем клацает постоянно, дольше прослужит. Он отключает винт только при длительном простое и работе от сети. Некоторые экономят батарею отключением вайфая, я такое делать не стал.
Управление зарядом батареи осуществляется контроллером на плате, режим его работы в MSI VR610x я так понял, от ОС мало зависит, поэтому по умолчанию батарея заряжена на 100%. На LORе поднимали тему по поводу управления зарядом, это оптимальный вариант для жизни батареи, как я понял. У некоторых ноутбуков есть windows программы и чипы, управляющие зарядкой и поддерживающие заряд на уровне 50%-80%. Под линукс они могут вести себя неадекватно, сокарщая время жизни батареи в смысле количества циклов зарядка/разрядка. Тут мне просто повезло.

А Шапка/CentOS может так на ноуте?

Как видите, из Демьяна, буханки ржаного хлеба, четырех катушек от ниток и двух палочек от суши можно дома на коленке собрать вполне неплохой троллейбус :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Debian самообновился без разрешения"  –1 +/
Сообщение от Theo de Raadt (?), 30-Окт-18, 10:12 
>Как это могло произойти?

А ты думал, что Microsoft просто так тусуется в Linux Foundation?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от Аноним (12), 31-Окт-18, 04:47 
> Как это могло произойти?

Ну вот так - изучай список крона (ну и таймеры systemd теперь). Пофигизм админов к обновлению своих дыреней всех замучал и теперь периодический апдейт по крону - норовят вписать по умолчанию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от Аноним (12), 31-Окт-18, 04:49 
> Я не агитирую за RH, а только к тому, что её линукс — это линуксовый стандарт де-факто.

На десктопе этого дефакта вообще не видно.

> Естественно ожидать, что пакеты будут собираться прежде всего в виде rpm.

А реально половина разработчиков знать ничего не хочет кроме убунты. Потому что она у них на рабочей машине стоит и какие там еще рпм им не сдались. Дебиану еще может что и перепадет, за похожесть, и не более того. Как угодно но у шляпы с софтом в репах - полная шляпа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 31-Окт-18, 08:13 
>> Я не агитирую за RH, а только к тому, что её линукс — это линуксовый стандарт де-факто.
> На десктопе этого дефакта вообще не видно.

На декстопе невозможно пользоваться тем прогрессивно-модно-молодёжным барахлом, которое линуксоиды строят вот уже более двадцати лет. Если бы они писали какой-то нужный людям софт, можно было бы говорить на эту тему, но никто не пишет такого софта.

Во времена оны я иногда, поддавшись зову рекламы, пробовал использовать тогдашние версии KDE, GNOME, XFCE. Всё это совершенно бесполезные и бессмысленные программы. Даже GNUstep не исправляет ситуацию. А знаете, почему? Потому что графические программы должны быть по-настоящему универсальны и работать с любой графической средой одинаково. А у строителей «скоро-скоро уже будет почти готово на десктопе» все их программы суть дополнения к тулкиту и библиотекам DE, а не самодостаточный универсальный графический софт. Ребятам просто нравится программировать на своём любимом тулките. Они это делают для своего удовольствия, а не для пользы людей. Потому нет перспектив у линуксового десктопа. Чтобы они появились, надо делать то, что приносит реальную и осязаемую пользу людям — как, например, Microsoft с виндой и офисным пакетом.

Кроме того, всякому нормальному юниксоиду постоянно нужны консольные утилиты и приспособления, потому что там вся жизнь и вся красота. Иксы и оконные менеджеры для этого вполне достаточны. А уж учитывая богатство и разнообразие их…

Кроме того, если ты умеешь готовить юниксы, то для тебя как воздух важна мгновенная отзывчивость системы на движение твоих пальцев по клавиатуре вслед за движением твоей мысли. Однако ничего этого нет в Desktop Environments. Я не могу и не хочу ждать, пока внутренности «десктопа на линуксе» прожуют каждое нажатие клавиш и нарисуют на экране набранные буквы, это сильно раздражает и нервирует. Моя компьютерная система должна быть мгновенно отзывчивой.


>> Естественно ожидать, что пакеты будут собираться прежде всего в виде rpm.
> А реально половина разработчиков знать ничего не хочет кроме убунты. Потому что
> она у них на рабочей машине стоит и какие там еще
> рпм им не сдались. Дебиану еще может что и перепадет, за
> похожесть, и не более того. Как угодно но у шляпы с
> софтом в репах - полная шляпа.

Откройте для себя EPEL: https://fedoraproject.org/wiki/EPEL


Про бубунту же я могу сказать лишь одно: бубунта зло, она развращает незрелые умы и разлагает сообщество.

Ну а в корпоративной среде всегда предпочтительны вещи, которые стабильны и неизменны. Поэтому винда, включая Server 2003, RHEL, начиная с уже окаменевших версий, и тому подобный проверенный, отлаженный, изученный софт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 31-Окт-18, 08:18 
> А Шапка/CentOS может так на ноуте?

Конечно, может. Думаете, Шапка собирает какие-то другие программы для своих пакетов, чем Дебиан? :)


> Как видите, из Демьяна, буханки ржаного хлеба, четырех катушек от ниток и
> двух палочек от суши можно дома на коленке собрать вполне неплохой
> троллейбус :)

Я много лет использовал Debian на разном железе, так что немного в теме. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 31-Окт-18, 08:22 
Зачем устанавливать на сравнительно слабые машины прожорливые линуксы и мерзкую десяточку? Какой в этом сакральный смысл? Особенно, если там оборудование привязано к системе. Кошмар. Таких доморощенных админов гнать бы в шею. «Работает? Не трогай!»
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Debian самообновился без разрешения"  +/
Сообщение от Isothiocyanate (ok), 31-Окт-18, 11:58 
>> Как это могло произойти?
> Ну вот так - изучай список крона (ну и таймеры systemd теперь).
> Пофигизм админов к обновлению своих дыреней всех замучал и теперь периодический
> апдейт по крону - норовят вписать по умолчанию.

Бритва Оккама мне подсказывает - cron и systed тут не причем. Планировщик задач и система интициализации пока еще не обладают ИИ на таком уровне, чтобы выбирать не ЧТО и КОГДА запустить в системе, а ОТКУДА брать пакеты для обновления :)

Это я сам своими корявыми руцями прописал в сорс.лист источник обновления stable, и когда 9.5 стал stable а 8.1 oldstable - пакеты потянулись из репозиториев демьяна 9.5.

Человеческий фактор, а не глюки системы. И я удивляюсь, как ОС после этого не упала...

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру