The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Замена Exchange: ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ (+openLDAP)"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Открытые системы на рабочей станции (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Замена Exchange: ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ (+openLDAP)"  
Сообщение от utandr email(ok) on 06-Июн-08, 04:29 
Hello, world!

Хочу у всех спросить пару вещей:

* Есть ли альтернатива OpenLdap, и если нет, как её нормально администрировать и создавать схемы? Например, контакты и т.п. в LDAP'е? Хочется нормальный графический интерфейс, писать схемы для openLDAP. Есть JXplorer, но он работает с уже созданными схемами. Где почитать о принципах написания этих схем (краткие и понятные)? Где найти советы по интеграции своего собственного софта с OpenLDAP?

* Уже хочется ствить Citadel. Думаю подключать её к Outlook через Bynary. Прошу помощи и советов: правильно ли я выбрал Citadel (хочу попробовать использовать контакты, адреса, и т.п. централизованно, т.е. чтобы все данные, заведенные в Outlook хранились на сервере, откуда их можно было бы брать сторонним приложениям. Есть еще всякие другие сервера, вроде OpenGroupWare и чего-то такого, прошу совета или описания, что есть что.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Замена Exchange: ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ (+openLDAP)"  
Сообщение от bromantik email(??) on 10-Июн-08, 12:26 
>[оверквотинг удален]
>с уже созданными схемами. Где почитать о принципах написания этих схем
>(краткие и понятные)? Где найти советы по интеграции своего собственного софта
>с OpenLDAP?
>
>* Уже хочется ствить Citadel. Думаю подключать её к Outlook через Bynary.
>Прошу помощи и советов: правильно ли я выбрал Citadel (хочу попробовать
>использовать контакты, адреса, и т.п. централизованно, т.е. чтобы все данные, заведенные
>в Outlook хранились на сервере, откуда их можно было бы брать
>сторонним приложениям. Есть еще всякие другие сервера, вроде OpenGroupWare и чего-то
>такого, прошу совета или описания, что есть что.

1) Альтернативы OpenLdap есть, от Novell и Redhat. В OpenLdap храню адресную и телефонную книги. Учетные записи для всего, чего только можно, начиная от Samba PDC, заканчивая jabber-сервером OpenFire. Что не работает с Ldap напрямую, завожу через PAM.
Про создание схем я читал на openldap.org. Но вы должны понимать, что все клиентские программы уже настроены на определённые данные и про ваши новые схемы даже знать не будут.
Где взять советы по интеграции - не скажу. Но форма для запросов к адресной книге (с авторизацией) на php была написана за день.

Для управления адресной книгой было найдено "почти" идеальное решение - почтовый клиент Evolution, ибо умеет писать в Ldap.

2) По Citadel однозначного ответа дать не получится. В своё время перепробовали тонну всего, идеалов нет. В итоге остановились на EGroupWare, показался наиболее интересным и простым. Но вообще, я бы на вашем месте посмотрел в сторону Funambol для организации "центра синхронизации".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Замена Exchange: ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ (+openLDAP)"  
Сообщение от utandr email(ok) on 10-Июн-08, 15:10 
Сейчас присматриваюсь к Novell.. А что за ldap от redhat?!

Я пробовал EGW. Очень не нравится кривизна решений, написан довольно криво. Да, работает, но не все разделы работают так, как хотелось бы.
Конечно, это никакая не замена Эксченджу, так как работа в WEB-клиенте медленнее, чем в Outlook. Да и синхронизации с мобильниками тогда не будет.

>[оверквотинг удален]
>к адресной книге (с авторизацией) на php была написана за день.
>
>
>Для управления адресной книгой было найдено "почти" идеальное решение - почтовый клиент
>Evolution, ибо умеет писать в Ldap.
>
>2) По Citadel однозначного ответа дать не получится. В своё время перепробовали
>тонну всего, идеалов нет. В итоге остановились на EGroupWare, показался наиболее
>интересным и простым. Но вообще, я бы на вашем месте посмотрел
>в сторону Funambol для организации "центра синхронизации".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Замена Exchange: ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ (+openLDAP)"  
Сообщение от bromantik email(??) on 10-Июн-08, 16:48 
>[оверквотинг удален]
>>к адресной книге (с авторизацией) на php была написана за день.
>>
>>
>>Для управления адресной книгой было найдено "почти" идеальное решение - почтовый клиент
>>Evolution, ибо умеет писать в Ldap.
>>
>>2) По Citadel однозначного ответа дать не получится. В своё время перепробовали
>>тонну всего, идеалов нет. В итоге остановились на EGroupWare, показался наиболее
>>интересным и простым. Но вообще, я бы на вашем месте посмотрел
>>в сторону Funambol для организации "центра синхронизации".

У РедХата на базе Netscape вроде.

По ГрупВарям, вопрос сложный, всё что видел, в той или иной мере - недопродукты. Хвалёный OpenXchange совсем не впечатлил. Ещё раз повторюсь, если смотреть на синхронизацию, то лучше через фунамбол, ИМХО.

Exchange переплюнуть вряд ли удастся. Вопрос в том, что именно нужно, то и дайте. Ибо эксчендж монстр неповоротливый и шибко дорогой, да и с клиентскими лицензиями опять гемор.
А тут вы можете дать именно то, что хотят. Календари есть в Egw, Citadel, Horde, да много где. Ну и тд.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Замена Exchange: ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ (+openLDAP)"  
Сообщение от utandr email(ok) on 10-Июн-08, 18:56 
>>[оверквотинг удален]
>Exchange переплюнуть вряд ли удастся. Вопрос в том, что именно нужно, то
>и дайте. Ибо эксчендж монстр неповоротливый и шибко дорогой, да и
>с клиентскими лицензиями опять гемор.
>А тут вы можете дать именно то, что хотят. Календари есть в
>Egw, Citadel, Horde, да много где. Ну и тд.

Понятно, что Exchange большой и дорогой.

Мне нужно вот что:
-- календари, задачи, контакты из ldap
-- возможность работать через outlook (и через него синхронизироваться со своими мобильными устраствами).
-- доступ ко всем данным через web (в этом смысле, действительно EGW).

У меня вопрос: видели ли Вы Kolab, Citadel, OpenGroupWare? Что не понравилось?
В E-GroupWare мне не понравилась сырость реализации и невозможность outlook-синхронизации(было год назад, может сейчас что-то поменялось, конечно..).
Я посмотрел фунамбол, но в описаниях упор на синхронизацию именно для мобильного контента... А мне же не только мобильники нужны, но и аутглюк.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Замена Exchange: ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ (+openLDAP)"  
Сообщение от bromantik email(??) on 11-Июн-08, 09:37 
>[оверквотинг удален]
>-- доступ ко всем данным через web (в этом смысле, действительно EGW).
>
>
>У меня вопрос: видели ли Вы Kolab, Citadel, OpenGroupWare? Что не понравилось?
>
>В E-GroupWare мне не понравилась сырость реализации и невозможность outlook-синхронизации(было год назад,
>может сейчас что-то поменялось, конечно..).
>Я посмотрел фунамбол, но в описаниях упор на синхронизацию именно для мобильного
>контента... А мне же не только мобильники нужны, но и аутглюк.
>

Смотреть то я их смотрел, но не вспомню, давно было. OGW, насколько помню, предок EGW.
Я думаю вам стоит начать вот с чего:
1) Установите фунамбол и аутлук-плагин для него
https://www.forge.funambol.org/download/
2) Посмотрите как и что будет синкаться.
3) Теперь возьмите EGW и его документацию, в которой сказано, что поддерживается синхронизация с Sync4j по протоколу SyncML. так вот Sync4j и есть фунамбол
http://www.egroupware.org/index.php?page_name=sync&wikipage=...


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру