форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Оптимизация и Промышленные системы (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"копирование между SCSI-дисками"
Сообщение от Purple on 12-Фев-04, 13:13  (MSK)
Уважаемые, прошу объяснить мне такую вещь. Заметил, что скорость копирования с одного SCSI-винта на другой больше примерно раза в 1.5-2, нежели копировать файлы внутри разделов одного винчестера. Filesystem           1k-blocks      Used Available Use% Mounted on /dev/sda1               295564     72489    207815  26% / /dev/sda3              8001052    180228   7414380   3% /home none                     63288         0     63288   0% /dev/shm /dev/sdb2              5392084    814220   4303956  16% /usr /dev/sdb1              3423336     73056   3176380   3% /var Т.е. имеем: cp /home/user/file /usr/local/source/file -15 МБ/сек cp /home/user/file /home/user/1/file -8 МБ/сек Так и должно быть? контроллер: Adaptec aic7895, винты одинаковые.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "копирование между SCSI-дисками"
Сообщение от Michael on 12-Фев-04, 13:35  (MSK)
логично, вообще-то... во-первых, пока один винт пишет, другой уже может читать в это время следующий блок. во-вторых, одиночному винту приходится постоянно перемещать головки с одного участка диска на другой, а два раздельных винта пишут и читают последовательно, сответсвенно, время на перемещение головок резко сокращается.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "копирование между SCSI-дисками"
	Сообщение от Purple on 12-Фев-04, 13:57  (MSK)
	ОК. Надо будет это учесть на будущее, особенно при создании разделов.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "копирование между SCSI-дисками"
Сообщение от BarS on 12-Фев-04, 13:49  (MSK)
Подумать конечно тяжело было над объяснением этого.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "копирование между SCSI-дисками"
	Сообщение от Purple on 13-Фев-04, 06:53  (MSK)
	> Подумать конечно тяжело было над объяснением этого. Какой сердитый.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "копирование между SCSI-дисками"
Сообщение от игорь on 13-Фев-04, 09:24  (MSK)
поэтому под своп иногда и отводится отдельный винт.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "копирование между SCSI-дисками"
	Сообщение от Nikolaev_D on 20-Фев-04, 18:52  (MSK)
	>поэтому под своп иногда и отводится отдельный винт. а гле взять современный винт объемом 2 Гб ?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "копирование между SCSI-дисками"
	Сообщение от Михаил on 22-Фев-04, 12:21  (MSK)
	>>поэтому под своп иногда и отводится отдельный винт. > > >а гле взять современный винт объемом 2 Гб ? имхо, лучше оперативки добить... или сделать своп на диске, который редко используется при штатной работе системы, например, с которого грузится система... а еще бывают эмуляторы HDD на оперативной памяти... правда, сейчас это, наверное, уже экзотика...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "копирование между SCSI-дисками"
	Сообщение от Nikolaev_D on 24-Фев-04, 22:03  (MSK)
	>>>поэтому под своп иногда и отводится отдельный винт. >> >> >>а гле взять современный винт объемом 2 Гб ? я про то, что одельный винт под swap - это бред.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "копирование между SCSI-дисками"
	Сообщение от Michael on 25-Фев-04, 00:17  (MSK)
	>>>а гле взять современный винт объемом 2 Гб ? > >я про то, что одельный винт под swap - это бред. я бы не был столь категоричен... отдельный винт под своп мог бы несколько облегчить ситуацию, если расходы памяти и дисковая активность одновременно сильно возрастут и заметно превысят предусмотренные конфигурацией компа.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.