forum.opennet.ru - "Подскажите как быть" (11)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Подскажите как быть"

Форум Настройка Squid и других прокси серверов (Прозрачный proxy)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Подскажите как быть"	+/–
Сообщение от yurykoff (ok) on 14-Сен-12, 08:11
Хотелось бы получить прозрачный прокси, который бы перенаправлял пользователей на страницу авторизации. Но в прозрачном режиме авторизация не доступна,как я понял. И так вопросы: Какие есть выходы из ситуации? Как вообще пере направить пользователя на другую страницу? И еще как вариант, где находится страница в сквиде, где пишут мол доступ отклонен (возможно ли ее редактирование )?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Подскажите как быть, ipmanyak, 08:48 , 14-Сен-12, (1)

Подскажите как быть, yurykoff, 08:53 , 14-Сен-12, (3)

Подскажите как быть, PavelR, 09:58 , 14-Сен-12, (4)

Подскажите как быть, yurykoff, 14:04 , 14-Сен-12, (5)

Подскажите как быть, PavelR, 15:03 , 14-Сен-12, (6)

Подскажите как быть, yurykoff, 15:56 , 14-Сен-12, (7)

Подскажите как быть, PavelR, 17:13 , 14-Сен-12, (8)

Подскажите как быть, yurykoff, 09:00 , 17-Сен-12, (10)

Подскажите как быть, yurykoff, 08:50 , 14-Сен-12, (2)

Подскажите как быть, name, 12:17 , 15-Сен-12, (9)

Подскажите как быть, yurykoff, 09:01 , 17-Сен-12, (11)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Подскажите как быть" +/–

Сообщение от ipmanyak (ok) on 14-Сен-12, 08:48

> Хотелось бы получить прозрачный прокси, который бы перенаправлял пользователей на страницу
> авторизации.
> Но в прозрачном режиме авторизация не доступна,как я понял.
угу, или прозрачность или авторизация
> И так вопросы:
> Какие есть выходы из ситуации?
ответ очевиден
> Как вообще пере направить пользователя на другую страницу?
ответ на ваш вопрос есть в факах, советую вам прочитать FAQ хотя бы 1 раз, и тогда сюда вы не писали бы свои  вопросы, на которые давно есть ответ.
> И еще как вариант, где находится страница в сквиде, где пишут мол
> доступ отклонен (возможно ли ее редактирование )?
можно, страницы ответов находятся в файлах, в моем случае здесь
/usr/local/squid/etc/errors#
http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq  фак
http://wiki.squid-cache.org/  википедия  сквида
http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples   примеры

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Подскажите как быть" +/–

Сообщение от yurykoff (ok) on 14-Сен-12, 08:53

>[оверквотинг удален]
> ответ на ваш вопрос есть в факах, советую вам прочитать FAQ хотя
> бы 1 раз, и тогда сюда вы не писали бы свои
>  вопросы, на которые давно есть ответ.
>> И еще как вариант, где находится страница в сквиде, где пишут мол
>> доступ отклонен (возможно ли ее редактирование )?
> можно, страницы ответов находятся в файлах, в моем случае здесь
> /usr/local/squid/etc/errors#
> http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq  фак
> http://wiki.squid-cache.org/  википедия  сквида
> http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples   примеры
Может я не совсем , что-то понимаю уж простите , но пере направление именно не авторизованных пользователей . Т.е. выходов нет в режиме прозрачности ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Подскажите как быть" +/–

Сообщение от PavelR (ok) on 14-Сен-12, 09:58

> Может я не совсем , что-то понимаю уж простите , но пере
> направление именно не авторизованных пользователей . Т.е. выходов нет в режиме
> прозрачности ?
Для особо одаренных, сделаю копипаст первого ответа. Может быть, прочитав его снова, наступит просветление?
Итак, копипаст содержательной части первого ответа:
>> Но в прозрачном режиме авторизация не доступна,как я понял.
>угу, или прозрачность или авторизация
>> Какие есть выходы из ситуации?
>ответ очевиден
Конечно, вы можете задать этот вопрос еще разок. Так, на всякий случай, для пущей уверенности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Подскажите как быть" +/–

Сообщение от yurykoff (ok) on 14-Сен-12, 14:04

>[оверквотинг удален]
>> прозрачности ?
> Для особо одаренных, сделаю копипаст первого ответа. Может быть, прочитав его снова,
> наступит просветление?
> Итак, копипаст содержательной части первого ответа:
>>> Но в прозрачном режиме авторизация не доступна,как я понял.
>>угу, или прозрачность или авторизация
>>> Какие есть выходы из ситуации?
>>ответ очевиден
> Конечно, вы можете задать этот вопрос еще разок. Так, на всякий случай,
> для пущей уверенности.
похоже вы мой вопрос не читали второй . Но да и не важно уже . Теперь вопрос как бразуер посылает сквиду логин с паролем (например при NCSA авторизации). Если это решу то моя задача будете решена. Нужен скрипт для посыла логина и пароля

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Подскажите как быть" +/–

Сообщение от PavelR (ok) on 14-Сен-12, 15:03

>[оверквотинг удален]
>>>> Но в прозрачном режиме авторизация не доступна,как я понял.
>>>угу, или прозрачность или авторизация
>>>> Какие есть выходы из ситуации?
>>>ответ очевиден
>> Конечно, вы можете задать этот вопрос еще разок. Так, на всякий случай,
>> для пущей уверенности.
> похоже вы мой вопрос не читали второй . Но да и не
> важно уже . Теперь вопрос как бразуер посылает сквиду логин с
> паролем (например при NCSA авторизации). Если это решу то моя задача
> будете решена. Нужен скрипт для посыла логина и пароля
man curl.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Подскажите как быть" +/–

Сообщение от yurykoff (ok) on 14-Сен-12, 15:56

>[оверквотинг удален]
>>>>угу, или прозрачность или авторизация
>>>>> Какие есть выходы из ситуации?
>>>>ответ очевиден
>>> Конечно, вы можете задать этот вопрос еще разок. Так, на всякий случай,
>>> для пущей уверенности.
>> похоже вы мой вопрос не читали второй . Но да и не
>> важно уже . Теперь вопрос как бразуер посылает сквиду логин с
>> паролем (например при NCSA авторизации). Если это решу то моя задача
>> будете решена. Нужен скрипт для посыла логина и пароля
> man curl.
Эмм, нет мы-же не может это у пользователя запустить. Может как то в куки можно вставить ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Подскажите как быть" +/–

Сообщение от PavelR (ok) on 14-Сен-12, 17:13

>[оверквотинг удален]
>>>>>ответ очевиден
>>>> Конечно, вы можете задать этот вопрос еще разок. Так, на всякий случай,
>>>> для пущей уверенности.
>>> похоже вы мой вопрос не читали второй . Но да и не
>>> важно уже . Теперь вопрос как бразуер посылает сквиду логин с
>>> паролем (например при NCSA авторизации). Если это решу то моя задача
>>> будете решена. Нужен скрипт для посыла логина и пароля
>> man curl.
> Эмм, нет мы-же не может это у пользователя запустить. Может как то
> в куки можно вставить ?
какой вы упёртый, а.
перечитайте с самого начала фразу "или прозрачность или авторизация".
Объясните, НАХРЕНА браузеру отправлять авторизационные данные какому-то левому сайту, если он думает что он работает с ним напрямую и ничего знать не знает про вашу ПРОЗРАЧНУЮ ПРОКСЮ. Кроме того, откройте для себя волшебный мир шифрованных данных протокола HTTPS.
Вместо запуска чего-то там у пользователя проще у этого самого пользователя поставить галочку в браузере. Впрочем, вы это можете сделать и "чем-то", что запустите у пользователя, а не ручками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Подскажите как быть" +/–

Сообщение от yurykoff (ok) on 17-Сен-12, 09:00

>[оверквотинг удален]
>> в куки можно вставить ?
> какой вы упёртый, а.
> перечитайте с самого начала фразу "или прозрачность или авторизация".
> Объясните, НАХРЕНА браузеру отправлять авторизационные данные какому-то левому сайту,
> если он думает что он работает с ним напрямую и ничего
> знать не знает про вашу ПРОЗРАЧНУЮ ПРОКСЮ. Кроме того, откройте для
> себя волшебный мир шифрованных данных протокола HTTPS.
> Вместо запуска чего-то там у пользователя проще у этого самого пользователя поставить
> галочку в браузере. Впрочем, вы это можете сделать и "чем-то", что
> запустите у пользователя, а не ручками.
Ну прокси его не пропустит же ... если прозрачность отключить,то
придется в настройках браузера указывать прокси сервер , что ни как не подходит. Вообще сейчас попытаюсь с помощью c-icap добавить в хедер сторчку для прокси. Вообще все больше думаю о каптив портале и отказаться от сквида

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Подскажите как быть" +/–

Сообщение от yurykoff (ok) on 14-Сен-12, 08:50

смысл идеи с подменой еррор пейджа такой:
1-ое дать всем пользователям доступ только к 2 сайтам
2-ое авторизованным дать доступ ко всем сайтам
3-ье каким-то методом авторизоваться за пользователя

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Подскажите как быть" +/–

Сообщение от name (??) on 15-Сен-12, 12:17

> смысл идеи с подменой еррор пейджа такой:
> 1-ое дать всем пользователям доступ только к 2 сайтам
> 2-ое авторизованным дать доступ ко всем сайтам
> 3-ье каким-то методом авторизоваться за пользователя
captive portal

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Подскажите как быть" +/–

Сообщение от yurykoff (ok) on 17-Сен-12, 09:01

>> смысл идеи с подменой еррор пейджа такой:
>> 1-ое дать всем пользователям доступ только к 2 сайтам
>> 2-ое авторизованным дать доступ ко всем сайтам
>> 3-ье каким-то методом авторизоваться за пользователя
> captive portal
Если со сквидом не получится , может посоветуете какой  ? да и проблема авторизоваться за пользователя остается .

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Подскажите как быть"	+/–
Сообщение от ipmanyak (ok) on 14-Сен-12, 08:48
> Хотелось бы получить прозрачный прокси, который бы перенаправлял пользователей на страницу > авторизации. > Но в прозрачном режиме авторизация не доступна,как я понял. угу, или прозрачность или авторизация > И так вопросы: > Какие есть выходы из ситуации? ответ очевиден > Как вообще пере направить пользователя на другую страницу? ответ на ваш вопрос есть в факах, советую вам прочитать FAQ хотя бы 1 раз, и тогда сюда вы не писали бы свои вопросы, на которые давно есть ответ. > И еще как вариант, где находится страница в сквиде, где пишут мол > доступ отклонен (возможно ли ее редактирование )? можно, страницы ответов находятся в файлах, в моем случае здесь /usr/local/squid/etc/errors# http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq фак http://wiki.squid-cache.org/ википедия сквида http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples примеры
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Подскажите как быть"	+/–
	Сообщение от yurykoff (ok) on 14-Сен-12, 08:53
	>[оверквотинг удален] > ответ на ваш вопрос есть в факах, советую вам прочитать FAQ хотя > бы 1 раз, и тогда сюда вы не писали бы свои > вопросы, на которые давно есть ответ. >> И еще как вариант, где находится страница в сквиде, где пишут мол >> доступ отклонен (возможно ли ее редактирование )? > можно, страницы ответов находятся в файлах, в моем случае здесь > /usr/local/squid/etc/errors# > http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq фак > http://wiki.squid-cache.org/ википедия сквида > http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples примеры Может я не совсем , что-то понимаю уж простите , но пере направление именно не авторизованных пользователей . Т.е. выходов нет в режиме прозрачности ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Подскажите как быть"	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 14-Сен-12, 09:58
	> Может я не совсем , что-то понимаю уж простите , но пере > направление именно не авторизованных пользователей . Т.е. выходов нет в режиме > прозрачности ? Для особо одаренных, сделаю копипаст первого ответа. Может быть, прочитав его снова, наступит просветление? Итак, копипаст содержательной части первого ответа: >> Но в прозрачном режиме авторизация не доступна,как я понял. >угу, или прозрачность или авторизация >> Какие есть выходы из ситуации? >ответ очевиден Конечно, вы можете задать этот вопрос еще разок. Так, на всякий случай, для пущей уверенности.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Подскажите как быть"	+/–
	Сообщение от yurykoff (ok) on 14-Сен-12, 14:04
	>[оверквотинг удален] >> прозрачности ? > Для особо одаренных, сделаю копипаст первого ответа. Может быть, прочитав его снова, > наступит просветление? > Итак, копипаст содержательной части первого ответа: >>> Но в прозрачном режиме авторизация не доступна,как я понял. >>угу, или прозрачность или авторизация >>> Какие есть выходы из ситуации? >>ответ очевиден > Конечно, вы можете задать этот вопрос еще разок. Так, на всякий случай, > для пущей уверенности. похоже вы мой вопрос не читали второй . Но да и не важно уже . Теперь вопрос как бразуер посылает сквиду логин с паролем (например при NCSA авторизации). Если это решу то моя задача будете решена. Нужен скрипт для посыла логина и пароля
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Подскажите как быть"	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 14-Сен-12, 15:03
	>[оверквотинг удален] >>>> Но в прозрачном режиме авторизация не доступна,как я понял. >>>угу, или прозрачность или авторизация >>>> Какие есть выходы из ситуации? >>>ответ очевиден >> Конечно, вы можете задать этот вопрос еще разок. Так, на всякий случай, >> для пущей уверенности. > похоже вы мой вопрос не читали второй . Но да и не > важно уже . Теперь вопрос как бразуер посылает сквиду логин с > паролем (например при NCSA авторизации). Если это решу то моя задача > будете решена. Нужен скрипт для посыла логина и пароля man curl.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Подскажите как быть"	+/–
	Сообщение от yurykoff (ok) on 14-Сен-12, 15:56
	>[оверквотинг удален] >>>>угу, или прозрачность или авторизация >>>>> Какие есть выходы из ситуации? >>>>ответ очевиден >>> Конечно, вы можете задать этот вопрос еще разок. Так, на всякий случай, >>> для пущей уверенности. >> похоже вы мой вопрос не читали второй . Но да и не >> важно уже . Теперь вопрос как бразуер посылает сквиду логин с >> паролем (например при NCSA авторизации). Если это решу то моя задача >> будете решена. Нужен скрипт для посыла логина и пароля > man curl. Эмм, нет мы-же не может это у пользователя запустить. Может как то в куки можно вставить ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Подскажите как быть"	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 14-Сен-12, 17:13
	>[оверквотинг удален] >>>>>ответ очевиден >>>> Конечно, вы можете задать этот вопрос еще разок. Так, на всякий случай, >>>> для пущей уверенности. >>> похоже вы мой вопрос не читали второй . Но да и не >>> важно уже . Теперь вопрос как бразуер посылает сквиду логин с >>> паролем (например при NCSA авторизации). Если это решу то моя задача >>> будете решена. Нужен скрипт для посыла логина и пароля >> man curl. > Эмм, нет мы-же не может это у пользователя запустить. Может как то > в куки можно вставить ? какой вы упёртый, а. перечитайте с самого начала фразу "или прозрачность или авторизация". Объясните, НАХРЕНА браузеру отправлять авторизационные данные какому-то левому сайту, если он думает что он работает с ним напрямую и ничего знать не знает про вашу ПРОЗРАЧНУЮ ПРОКСЮ. Кроме того, откройте для себя волшебный мир шифрованных данных протокола HTTPS. Вместо запуска чего-то там у пользователя проще у этого самого пользователя поставить галочку в браузере. Впрочем, вы это можете сделать и "чем-то", что запустите у пользователя, а не ручками.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Подскажите как быть"	+/–
	Сообщение от yurykoff (ok) on 17-Сен-12, 09:00
	>[оверквотинг удален] >> в куки можно вставить ? > какой вы упёртый, а. > перечитайте с самого начала фразу "или прозрачность или авторизация". > Объясните, НАХРЕНА браузеру отправлять авторизационные данные какому-то левому сайту, > если он думает что он работает с ним напрямую и ничего > знать не знает про вашу ПРОЗРАЧНУЮ ПРОКСЮ. Кроме того, откройте для > себя волшебный мир шифрованных данных протокола HTTPS. > Вместо запуска чего-то там у пользователя проще у этого самого пользователя поставить > галочку в браузере. Впрочем, вы это можете сделать и "чем-то", что > запустите у пользователя, а не ручками. Ну прокси его не пропустит же ... если прозрачность отключить,то придется в настройках браузера указывать прокси сервер , что ни как не подходит. Вообще сейчас попытаюсь с помощью c-icap добавить в хедер сторчку для прокси. Вообще все больше думаю о каптив портале и отказаться от сквида
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Подскажите как быть"	+/–
Сообщение от yurykoff (ok) on 14-Сен-12, 08:50
смысл идеи с подменой еррор пейджа такой: 1-ое дать всем пользователям доступ только к 2 сайтам 2-ое авторизованным дать доступ ко всем сайтам 3-ье каким-то методом авторизоваться за пользователя
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Подскажите как быть"	+/–
	Сообщение от name (??) on 15-Сен-12, 12:17
	> смысл идеи с подменой еррор пейджа такой: > 1-ое дать всем пользователям доступ только к 2 сайтам > 2-ое авторизованным дать доступ ко всем сайтам > 3-ье каким-то методом авторизоваться за пользователя captive portal
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Подскажите как быть"	+/–
	Сообщение от yurykoff (ok) on 17-Сен-12, 09:01
	>> смысл идеи с подменой еррор пейджа такой: >> 1-ое дать всем пользователям доступ только к 2 сайтам >> 2-ое авторизованным дать доступ ко всем сайтам >> 3-ье каким-то методом авторизоваться за пользователя > captive portal Если со сквидом не получится , может посоветуете какой ? да и проблема авторизоваться за пользователя остается .
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору