форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Настройка Squid и других прокси серверов (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"SQUID деление канала"

Сообщение от John_Ku (ok) on 26-Фев-09, 01:23

Доброе время суток! Есть два вопроса: 1) Есть сеть и есть 50 машин, какой класс пулов использовать? Я использую класс 2: delay_pools parameters -1/-1 64000/200000 Правильно или все таки первый класс? 2) При таком делении на клиентской машине XP из таскменеджера видно что идет не плавная крива (даже не ровная линия с максимумом 64Kbytes) а скачки. Что это может быть и как добиться плавности резалки как делает это, скажем ipfw pipe 1 bw 64Kbytes ? PS. Пробывал всех откинуть дабы исключить перегруз внешки - тоже самое заранее спасибо!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "SQUID деление канала"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Фев-09, 10:13

>delay_pools parameters -1/-1 64000/200000 >из таскменеджера видно что идет не плавная крива (даже не ровная линия с максимумом 64Kbytes) а скачки. Что это может быть и как добиться плавности резалки Заменить 64000/200000 на 64000/64000 и почитать про "второе число". Кривая будет "плавнее", "ровной линией" - вряд ли, но ближе, я думаю. Не факт, что будет "лучше". :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "SQUID деление канала"
	Сообщение от John_Ku (ok) on 26-Фев-09, 13:55
	>>delay_pools parameters -1/-1 64000/200000 >>из таскменеджера видно что идет не плавная крива (даже не ровная линия с максимумом 64Kbytes) а скачки. Что это может быть и как добиться плавности резалки > >Заменить 64000/200000 на 64000/64000 и почитать про "второе число". >Кривая будет "плавнее", "ровной линией" - вряд ли, но ближе, я думаю. > > >Не факт, что будет "лучше". :) Гм. Дело в том что 64000/64000 тоже самое, почитав про "второе число" поставил 200000 дабы все файлы меньше 200Kb залетали на ура. Просто режу ipfw - ровно, а delay_pools как-то странно "цедят". Причем вроде до этого было плавно. Что поменялось - не могу понять...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "SQUID деление канала"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Фев-09, 14:22
	>Просто режу ipfw - ровно, а delay_pools как-то странно "цедят". Причем вроде >до этого было плавно. Что поменялось - не могу понять... Ну, размер буфера и "квант" времени у сквида бальше, чем в. Да, пила (delay_parameters 2 500000/600000 200000/300000), и нет, :(( не знаю: ---чик-чик--- 1250K .......... .......... .......... .......... .......... 16%   43.66 KB/s 1300K .......... .......... .......... .......... .......... 17%    2.83 MB/s 1350K .......... .......... .......... .......... .......... 18%    2.93 MB/s 1400K .......... .......... .......... .......... .......... 18%    2.86 MB/s 1450K .......... .......... .......... .......... .......... 19%   67.14 KB/s 1500K .......... .......... .......... .......... .......... 20%    3.38 MB/s 1550K .......... .......... .......... .......... .......... 20%    2.99 MB/s 1600K .......... .......... .......... .......... .......... 21%    3.02 MB/s 1650K .......... .......... .......... .......... .......... 22%   65.69 KB/s 1700K .......... .......... .......... .......... .......... 22%    2.68 MB/s 1750K .......... .......... .......... .......... .......... 23%    2.84 MB/s 1800K .......... .......... .......... .......... .......... 24%    2.68 MB/s 1850K .......... .......... .......... .......... .......... 24%   43.71 KB/s 1900K .......... .......... .......... .......... .......... 25%    2.61 MB/s 1950K .......... .......... .......... .......... .......... 25%    2.73 MB/s 2000K .......... .......... .......... .......... .......... 26%    2.92 MB/s Видимо, всё-таки буфер - "1 секунда ровно с точностью до"...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "SQUID деление канала"
	Сообщение от John_Ku (ok) on 26-Фев-09, 20:50
	Это все хорошо, но нужно что-то делать. А как вообще раздают по-уму инет? Через ipfw или squid?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "SQUID деление канала"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Фев-09, 09:21
	>нужно что-то делать. Зачем?? >А как вообще раздают по-уму инет? "Вообще" интернет раздают провайдеры. По tcp/ip, что характерно, поверх какого-ни-то физического линка. А уровнем "ниже" никакого "вообще" не наблюдается, ... > Через ipfw или squid? ...отдельно взятые умы как хотят, так и раздают: кто D-Link с NAT-ом поставит, кто виндовую неприкрытую машину "наружу" выставит, кто "сделаел, "как вот в этой статье написано"(тм), и "всё работает"(тм)" итд, итд...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]