форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Информационная безопасность (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Проблемы с прозрачным проксированием на SQUID"
Сообщение от ovix on 17-Июл-02, 11:21  (MSK)
Стоит SQUID-IPTABLES-for Linux, на iptables прописано правило редиректа с 80 порта на порт squid-а (3128), все редиректит, только доменное имя запроса отрезается, а в запросе остается только путь к каталогам (по логам squida). Как это исправить?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Проблемы с прозрачным проксированием на SQUID"
Сообщение от Dmitriy Dmitrienko on 18-Июл-02, 12:15  (MSK)
>Стоит SQUID-IPTABLES-for Linux, на iptables прописано правило редиректа с 80 порта на >порт squid-а (3128), все редиректит, только доменное имя запроса отрезается, а >в запросе остается только путь к каталогам (по логам squida). >Как это исправить? У самого такая же проблема. Squid/2.4.STABLE6, iptables 1.2.5 Причем, вроде с некоторых машин работало сразу, а с некоторых нет, хотя сейчас уже со всех не работает. Да в логах, отсекает доменное имя и squid вываливает ошибку на неправильный URL. Может кто подскажет?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Проблемы с прозрачным проксированием на SQUID"
Сообщение от ovix on 18-Июл-02, 16:24  (MSK)
Все, разобрался. В squid.conf надо сделать строки http_port 8080 #например httpd_accel_host virtual httpd_accel_port 80 httpd_accel_with_proxy on httpd_accel_uses_host_header on У меня все заработало.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Проблемы с прозрачным проксированием на SQUID"
	Сообщение от Dmitriy Dmitrienko on 18-Июл-02, 20:03  (MSK)
	Да, работает! Но ты уверен что squid кеширует объекты при такой настройке? Мне чего-то кажется что нет, смысл тогда какой? Тут что-то другое надо подкрутить.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Проблемы с прозрачным проксированием на SQUID"
	Сообщение от bass on 19-Июл-02, 04:21  (MSK)
	>Мне чего-то кажется что нет, смысл тогда какой? Тут что-то другое надо >подкрутить. причины, наведшие на мысль о некэшировании обьектов? в логах нет обращения к кэшу?  вообще эти параметры никак не связаны с тюнингом кэша.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Проблемы с прозрачным проксированием на SQUID"
	Сообщение от Dmitriy Dmitrienko on 19-Июл-02, 13:44  (MSK)
	>причины, наведшие на мысль о некэшировании обьектов? в логах нет обращения к >кэшу?  вообще эти параметры никак не связаны с тюнингом кэша. > Да, сорри, я неправильно перевел описание. Все нормально. И у меня все заработало
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Проблемы с прозрачным проксированием на SQUID"
	Сообщение от ovix on 19-Июл-02, 10:55  (MSK)
	>Да, работает! Но ты уверен что squid кеширует объекты при такой настройке? > >Мне чего-то кажется что нет, смысл тогда какой? Тут что-то другое надо >подкрутить. Да вопрос не в кешировании, а в настройках клиентских станций. Представь, у тебя сеть из нескольких сотен раб. станций, и чтоб посмотреть, кто куда ходит по http, тебе надо на каждой , в идеале, прописать прокси, если он там не прописан. А при прозрачном проксировании тебе это не надо делать, все равно 80 порт завязан на squid.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.