форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Системное и пользовательское ПО / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"pkgng и установки из сырцов"	+/–
Сообщение от Andrew (??) on 06-Янв-14, 02:36
А есть какая-либо возможность добавить в базу pkg инфу об установленном из исходников софте? А то ставим себе, напр., php с нужными опциями (но prefix по умолчанию) и своими патчами, а pkg потом пытается свой php поставить как зависимость при установке пакета... 9.2-STABLE.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "pkgng и установки из сырцов"	+/–
Сообщение от mcshel (ok) on 06-Янв-14, 10:19
> А есть какая-либо возможность добавить в базу pkg инфу об установленном из > исходников софте? А то ставим себе, напр., php с нужными опциями > (но prefix по умолчанию) и своими патчами, а pkg потом пытается > свой php поставить как зависимость при установке пакета... > 9.2-STABLE. Я думаю что нет, либо свой пакет собирать. А вообще судя по описанию у вас тут FreeBSD, используйте порты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "pkgng и установки из сырцов"	+/–
	Сообщение от Andrew (??) on 06-Янв-14, 15:10
	> Я думаю что нет, либо свой пакет собирать. А вообще судя по > описанию у вас тут FreeBSD, используйте порты. У нас всё используется: порты, пакеты, исходники...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "pkgng и установки из сырцов"	+/–
Сообщение от lavr on 06-Янв-14, 10:24
> А есть какая-либо возможность добавить в базу pkg инфу об установленном из > исходников софте? А то ставим себе, напр., php с нужными опциями > (но prefix по умолчанию) и своими патчами, а pkg потом пытается > свой php поставить как зависимость при установке пакета... > 9.2-STABLE. что мешает поправить существующий порт или написать свой для вашего варианта php?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "pkgng и установки из сырцов"	+/–
	Сообщение от Andrew (??) on 06-Янв-14, 15:18
	> что мешает поправить существующий порт или написать свой для вашего варианта php? Да в целом ничего не мешает. Разве что одним php это дело не ограничивается, а при обновлении портов через portsnap изменения теряются (в Makefile дописываем опции) - приходится делать копии, вносить новые изменения. Да и к тому же определенный набор ПО из исходников еще до pkg уже был - не хотелось с ним возиться, переустанавливать из портов... Думал, может, есть способ проще. Разве что порты обновлять через svn, видимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "pkgng и установки из сырцов"	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 06-Янв-14, 16:45
	> Да в целом ничего не мешает. Разве что одним php это дело > не ограничивается, а при обновлении портов через portsnap изменения теряются Имеется в виду - сделать свой собственный метапорт, скажем `php5-own`, прописать в нем правильно зависимости, патчи, версии и прочее, чтобы прочий софт при установке видел, что пхп5 у вас обеспечен именно вашим портом, и не пробовал ставить оригинальный. Посмотрите, как устроен метапорт www/apache22-itk-mpm - там достаточно прозрачно все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "pkgng и установки из сырцов"	+/–
	Сообщение от Andrew (??) on 06-Янв-14, 23:12
	> Имеется в виду - сделать свой собственный метапорт, скажем `php5-own`, прописать в > нем правильно зависимости, патчи, версии и прочее, чтобы прочий софт при > установке видел, что пхп5 у вас обеспечен именно вашим портом, и > не пробовал ставить оригинальный. > Посмотрите, как устроен метапорт www/apache22-itk-mpm - там достаточно прозрачно все. Да, действительно просто. Спасибо за наводку. Остается только самим решать как разруливать ситуацию, когда выходит новая версия ПО с, например, багфиксами, а порт обновляться не спешит. Хотя это и не сверхкритично...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "pkgng и установки из сырцов"	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 07-Янв-14, 00:05
	> Да, действительно просто. Спасибо за наводку. > Остается только самим решать как разруливать ситуацию, когда выходит новая версия ПО > с, например, багфиксами, а порт обновляться не спешит. Хотя это и > не сверхкритично... Ну, для локального метапорта - вы майнтейнер, вам и геморрой выгребать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема