форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проблема с atacontrol и RAID1"	+/–
Сообщение от Romkins (ok) on 22-Июн-12, 12:49
день добрый. на сервере 8.0-RELEASE. название RAID контроллера в точности сказать не могу, ядро не отобразило название. на сервере умер диск, atacontrol честно сказал, что один диск каюк OFFLINE. остановил сервер. вынул. поставил новый диск, сам контроллер в биосе сказал, что да, новый диск, массив Degraded. грузимся. вуаля ad4: 476940MB <SAMSUNG HD502HJ 1AJ100E4> at ata2-master SATA150 ad6: 476940MB <Hitachi HUA722050CLA330 JP2OA3EA> at ata3-master SATA150 ar0: writing of LSILogic v3 MegaRAID metadata is NOT supported yet ar0: 476772MB <LSILogic v3 MegaRAID RAID1> status: READY ar0: disk0 READY (master) using ad4 at ata2-master ar0: disk1 READY (mirror) using ad6 at ata3-master новый диск это хитачи, он пустой. бздя считает, что массив у нас в рабочем состоянии. слава богу, что я на стал грузиться с ar0, а то было бы весело. atacontrol status ar0 ar0: ATA RAID1 status: READY subdisks:    0 ad4  ONLINE    1 ad6  ONLINE далее по инструкции atacontrol detach ata3 atacontrol status ar0 ar0: ATA RAID1 status: DEGRADED subdisks:    0 ad4  ONLINE    1 ---- MISSING atacontrol attach ata3 Master:  ad6 <Hitachi HUA722050CLA330/JP2OA3EA> SATA revision 2.x Slave:       no device present atacontrol status ar0 ar0: ATA RAID1 status: DEGRADED subdisks:    0 ad4  ONLINE    1 ad6  ONLINE atacontrol addspare ar0 ad6 atacontrol: ioctl(IOCATARAIDADDSPARE): Device not configured собственно у меня однажды такое уже было, какими-то правдами и не правдами я решил эту проблему, но на этот раз решил подойти правильно, спросить у умных людей, а то в серверной сидеть и морозить гениталии часами не хочется ;(( спасибо
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проблема с atacontrol и RAID1"	+/–
Сообщение от lavr on 22-Июн-12, 16:16
>[оверквотинг удален] >  subdisks: >    0 ad4  ONLINE >    1 ad6  ONLINE > atacontrol addspare ar0 ad6 > atacontrol: ioctl(IOCATARAIDADDSPARE): Device not configured > собственно у меня однажды такое уже было, какими-то правдами и не правдами > я решил эту проблему, но на этот раз решил подойти правильно, > спросить у умных людей, а то в серверной сидеть и морозить > гениталии часами не хочется ;(( > спасибо изначально зеркало в BIOS'е создавали? у вас: > ar0: writing of LSILogic v3 MegaRAID metadata is NOT supported yet если один диск целый, то можно не париться, а создать используя atacontrol ar заново, предварительно удалив старые метаданные (удалив тем самым старый ar).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Проблема с atacontrol и RAID1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-12, 22:15
	> если один диск целый, то можно не париться, а создать используя atacontrol > ar заново, предварительно удалив старые метаданные (удалив тем самым старый ar). зачем этот анахронизм вообще сдался? тот же gmirror много менее проблемнее...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проблема с atacontrol и RAID1"	+/–
	Сообщение от Romkins (ok) on 23-Июн-12, 04:12
	>> если один диск целый, то можно не париться, а создать используя atacontrol >> ar заново, предварительно удалив старые метаданные (удалив тем самым старый ar). > зачем этот анахронизм вообще сдался? тот же gmirror много менее проблемнее... всё может быть, если мне придётся создавать массив с нуля. то можно и через gmirror, мне главное, чтобы данные не потерялись
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проблема с atacontrol и RAID1"	+/–
	Сообщение от Romkins (ok) on 23-Июн-12, 04:11
	>[оверквотинг удален] >> собственно у меня однажды такое уже было, какими-то правдами и не правдами >> я решил эту проблему, но на этот раз решил подойти правильно, >> спросить у умных людей, а то в серверной сидеть и морозить >> гениталии часами не хочется ;(( >> спасибо > изначально зеркало в BIOS'е создавали? > у вас: >> ar0: writing of LSILogic v3 MegaRAID metadata is NOT supported yet > если один диск целый, то можно не париться, а создать используя atacontrol > ar заново, предварительно удалив старые метаданные (удалив тем самым старый ar). Массив создавал не я тогда, поэтому не в курсе ;( вопрос конечно глупый, я могу удалить массив, но при создании мне нужно быть уверенным, что данные не потеряются, т.е. нужно быть уверенным, что при создании исходные данные для массива будут браться не с пустого диска. atacontrol create RAID1 ad4 ad6 первый диск это src, а второй dst? или в данной команде вообще такое не подразумевается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проблема с atacontrol и RAID1"	+/–
	Сообщение от lavr on 23-Июн-12, 13:10
	>[оверквотинг удален] >> изначально зеркало в BIOS'е создавали? >> у вас: >>> ar0: writing of LSILogic v3 MegaRAID metadata is NOT supported yet >> если один диск целый, то можно не париться, а создать используя atacontrol >> ar заново, предварительно удалив старые метаданные (удалив тем самым старый ar). > Массив создавал не я тогда, поэтому не в курсе ;( > вопрос конечно глупый, я могу удалить массив, но при создании мне нужно > быть уверенным, что данные не потеряются, т.е. нужно быть уверенным, что > при создании исходные данные для массива будут браться не с пустого > диска. ataraid - драйвер поддерживает фейковые ATA RAID контроллеры. fake-raid - это НЕполноценные RAID контроллеры, обычно они позволяют создавать RAID1, RAID0+1, SPAN и JBOD варианты рейдов. Что означает НЕполноценный - то что работа рейда поддерживается программно, рейд-драйвером для конкретного контроллера. Начнем с самого начала, допустим имеем один из дешевых fake-raid контроллеров: - Adaptec HostRAID или - JMicron или - LSI Logic V3 MegaRAID эти контроллеры позволяют создавать зеркало через BIOS, допустим мы выбрали в BIOS два диска, объединили в RAID1 (зеркало) и создали его. Что на самом деле произошло? В особом безопасном месте на диске были созданы метаданные которые описывают созданный посредством BIOS фейкового рейд контроллера. Далее мы хотим установить FreeBSD на созданный рейд, если драйвер ataraid поддерживает наш фейк-рейд контроллер (man ataraid), то при установке драйвер FreeBSD должен увидеть, прочитать и понять метаданные рейда который создан через BIOS. Если все Ok, то FreeBSD прочитает метаданные и позволит установить систему на устройство /dev/arX - устройство arX и есть рейд. Далее всю работу с рейдом будет производить драйвер OS FreeBSD, отсюда понятие фейк или программный рейд в отличие от hardware raid (hw raid) Однако подобные рейды можно создавать используя утилиту atacontrol, как для fake-raid'ов, так и для самых обычных контроллеров и это более правильный подход. Почему? Потому что драйвер ataraid для одних фейк-рейд контроллеров умеет ТОЛЬКО читать метаданные рейда, а для других и ЧИТАТЬ и ПИСАТЬ в область метаданных. Что это значит, то что одними фейк-рейд контроллерами мы можем управлять прямо из OS (запись метаданных), а другими не можем управлять используя atacontrol (только чтение метаданных) Вот почему из двух вариантов создания фейк-рейда: 1) BIOS fake-raid контроллера 2) atacontrol самый удачный способ - используя atacontrol (не используя BIOS fake-raid контроллера) он позволяет нам управлять нашим arX рейдом.    > atacontrol create RAID1 ad4 ad6 первый диск это src, а второй dst? > или в данной команде вообще такое не подразумевается? да, собственно man atacontrol      create    Create a type ATA RAID.  The type can be RAID0 (stripe), RAID1                (mirror), RAID0+1, SPAN or JBOD.  In case the RAID has a RAID0                component, the interleave must be specified in number of sec-                tors.  The RAID will be created of the individual disks named                disk0 ... diskN. в рабочем рейде термины src и dst могут быть изменены, если мы удалим первый диск и вместо него вставим новый. Удаление метаданных подобных рейдов не влияет на данные на дисках, вот почему можно удалять конфигурацию програмных рейдов и создавать их заново. прим: ранее было упоминание про gmirror - он на мой взгляд удобней и практичней, но вопрос был про ataraid/atacontrol и ответ соответственно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проблема с atacontrol и RAID1"	+/–
	Сообщение от Romkins (ok) on 26-Июн-12, 11:23
	спасибо за столь исчерпывающий ответ. а не получится так, что я создаю массив в ОС, ну хотя он сейчас для ОС выглядит, как READY, т.е. живой, а биос считает что это не правда и будет так же продолжать считать и думать, что массив DEGRADED? может быть мне имеет смысл ребилдить массив из биоса? поди уж ОС увидит его?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проблема с atacontrol и RAID1"	+/–
	Сообщение от lavr on 26-Июн-12, 19:00
	> спасибо за столь исчерпывающий ответ. а не получится так, что я создаю > массив в ОС, ну хотя он сейчас для ОС выглядит, как > READY, т.е. живой, а биос считает что это не правда и > будет так же продолжать считать и думать, что массив DEGRADED? может > быть мне имеет смысл ребилдить массив из биоса? поди уж ОС > увидит его? если хочется правильно и надежно, следует сделать так: - взять чистый диск или второй из зеркала: a) если на втором уже зеркало аналогичное первому ничего не делаем до п. b) если второй пустой - либо зеркалим на него данные с основного, либо копируем на него первый используя dd (долго можно сделать побольше размер блока) # dd if=/dev/первый of=/dev/второй bs=1M conv=noerror,sync (имеем ввиду что процесс имеет продолжительность и за это время на первом уже будут изменения, либо загрузиться в single-user mode и выполнить dd) - имеем рабочий диск и его копию - разваливаем софтверный массив - выключаем - перетыкаем копию в другой порт или вообще временно отключаем - включаем питание, заходим в BIOS и разваливаем RAID если он был создан в BIOS, пусть BIOS успокоится и мы вместе с ним. Копия на всякий пожарный у нас есть - возвращаем второй диск на место или оставляем на другом порту и загружаемся - наблюдаем что все хорошо - теперь можем создать RAID исключительно используя atacontrol Как бэ данные у нас должны быть НЕтронуты, за BIOS не ручаюсь, поэтому и сделали копию и либо отключили, либо переткнули в другой порт Те (то есть) как ранее было сказано, метаданные находятся в специальной области диска и на рабочие данные не влияют, создание и удаление такого рейда - это создание и удаление метаданных из специальной области диска. прим: имейте ввиду что RAID через atacontrol будет иметь ограничения по размеру, gmirror на мой взгляд существенно лучше, но это уже из другой оперы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проблема с atacontrol и RAID1"	+/–
	Сообщение от Romkins (ok) on 26-Июл-12, 06:26
	спасибо большое за помощь, всё получилось. сделал, как было раньше, через atacontrol. и как только развалил софтово массив создал его снова, получилось добавить диск, как spare и уже сделать rebuild.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проблема с atacontrol и RAID1"	+/–
	Сообщение от lavr on 26-Июл-12, 11:28
	> спасибо большое за помощь, всё получилось. сделал, как было раньше, через atacontrol. > и как только развалил софтово массив создал его снова, получилось добавить > диск, как spare и уже сделать rebuild. ну вот, оказывается не сложно удачи
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема