форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Raid-0 Raid-1"	+/–
Сообщение от Ilya (??) on 10-Июн-11, 13:01
Добрый хостер забыл про контроллер, админ не поглядел. В итоге все на sda оказалось, sdb не используется вовсе. Вопрос- как без реинсталла системы перейти? RAID-0 я так понимаю сделать невозможно, исходя из логики размещения данных, а вот raid-1 можно - вроде как достаточно активировать, получится "горячая замена", и все завертится. Верно?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Raid-0 Raid-1"	+/–
Сообщение от rusadmin (ok) on 10-Июн-11, 13:24
> Добрый хостер забыл про контроллер, админ не поглядел. В итоге все на > sda оказалось, sdb не используется вовсе. > Вопрос- как без реинсталла системы перейти? > RAID-0 я так понимаю сделать невозможно, исходя из логики размещения данных, а > вот raid-1 можно - вроде как достаточно активировать, получится "горячая замена", > и все завертится. Верно? Горячая замена получится только если само железо его поддерживает. А так да, mdadm - ом "отвязываешь" хард из массива и дергай винт =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Raid-0 Raid-1"	+/–
	Сообщение от Ilya (??) on 10-Июн-11, 13:37
	> Горячая замена получится только если само железо его поддерживает. А так да, > mdadm - ом "отвязываешь" хард из массива и дергай винт =) А вероятность есть, что все накроется медным тазом? По логике, после рестарта на второй винт тупо будет делаться копирование данных, даже если питание вырубится или что-то еще-вроде это безопасно... fsck  делал, что еще? сервер потерять не хочется, там NS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Raid-0 Raid-1"	+/–
	Сообщение от vivi on 10-Июн-11, 14:03
	если все делать правильно, то конечно все получиться, делал так не раз. Вероятность естественно есть что система после ребута не загрузиться, просите удаленный доступ к консоли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Raid-0 Raid-1"	+/–
	Сообщение от Ilya (??) on 10-Июн-11, 14:23
	А "на лету" raid-0 не получить? Он был бы гораздо логичнее, но  раскидать данные(как там формируется? четные на sda, нечетные на sbd, вроде бы) на лету невозможно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Raid-0 Raid-1"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 10-Июн-11, 17:27
	> А "на лету" raid-0 не получить? Он был бы гораздо логичнее, но >  раскидать данные(как там формируется? четные на sda, нечетные на sbd, > вроде бы) на лету невозможно? Raid-0 не повышает, а наоборот, понижает надежность. Оно вам надо? Raid-1 - в поиск по данному сайту, есть рецепты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Raid-0 Raid-1"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 10-Июн-11, 17:27
	>> А "на лету" raid-0 не получить? Он был бы гораздо логичнее, но >>  раскидать данные(как там формируется? четные на sda, нечетные на sbd, >> вроде бы) на лету невозможно? > Raid-0 не повышает, а наоборот, понижает надежность. Оно вам надо? > Raid-1 - в поиск по данному сайту, есть рецепты. "перенос/миграция существующей системы на raid/mdadm"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Raid-0 Raid-1"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 10-Июн-11, 17:52
	> "перенос/миграция существующей системы на raid/mdadm" Буквально 2 месяца назад переносил по живому сервер CentOS с астериском. Используя в том числе и статью здесь. :) Работает, зараза. Только в ЦентОси одна засада - родной инитрд, который создается при помощи mkinitrd не грузит md - устройства. :) Пришлось руками initrd свой собирать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Raid-0 Raid-1"	+/–
	Сообщение от Ilya (??) on 10-Июн-11, 21:10
	>> "перенос/миграция существующей системы на raid/mdadm" >  Буквально 2 месяца назад переносил по живому сервер CentOS с астериском. > Используя в том числе и статью здесь. :) Работает, зараза. Только > в ЦентОси одна засада - родной инитрд, который создается при помощи > mkinitrd не грузит md - устройства. :) Пришлось руками initrd свой > собирать. вы про http://pomka.blogspot.com/2008/07/raid-1.html ? У меня дебиан, а не CentOS и контроллер вроде бы аппаратный есть. Будем смотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Raid-0 Raid-1"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 10-Июн-11, 22:25
	> вы про http://pomka.blogspot.com/2008/07/raid-1.html > ? > У меня дебиан, а не CentOS и контроллер вроде бы аппаратный есть. > Будем смотреть. У меня 5 аппаратных Рейда - 3ware 9560-SX (4 - 2-двухпортовых, 1 - 16-портовый). И Gentoo. Это просто попросили на одном "братском" сервере подмочь именно с софтовым RAID-1. Какую конкретно статью смотрел - сходу не вспомню. Я смотрел "комплекс" статей - в том числе и в вики дженту. Кстати - еще одна трабла с которой столкнулся - с невозможностью сходу собрать ядро под свои нужды на CentOS (хотел включить в само ядро MD). Там это как-то сделать можно - но каким-то абсолютно черезжопным (простите) способом. Впрочем, мы отошли от темы. Прошу прощения за оффтоп. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Raid-0 Raid-1"	+/–
	Сообщение от Ilya (??) on 10-Июн-11, 21:10
	>> А "на лету" raid-0 не получить? Он был бы гораздо логичнее, но >>  раскидать данные(как там формируется? четные на sda, нечетные на sbd, >> вроде бы) на лету невозможно? > Raid-0 не повышает, а наоборот, понижает надежность. Оно вам надо? > Raid-1 - в поиск по данному сайту, есть рецепты. Ну дык рейд-0 зато максимум производительности выдает. Везде свои плюсы. Но из системы двух винтов особо много вариантов не получится :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Raid-0 Raid-1"	+/–
Сообщение от Ilya (??) on 13-Июн-11, 12:57
так, еще вопрос. Суппорт говорит, что не может сделать этого без ре-инсталла ОС. Варианты 1) сделать software raid и все. 2) сделать software raid и как-то делать миграцию - поставить вместо него аппаратный 3) забить и просто тупо слить половину файлов, которые читаются на второй диск.  Колхозный raid типа :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Raid-0 Raid-1"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 13-Июн-11, 13:16
	> так, еще вопрос. где вопрос ? уже давно ответили, что эту операцию произвести весьма возможно, нужно только гуглить. > Суппорт говорит, что не может сделать этого без ре-инсталла ОС. Варианты > 1) сделать software raid и все. > 2) сделать software raid и как-то делать миграцию - поставить вместо него > аппаратный > 3) забить и просто тупо слить половину файлов, которые читаются на второй > диск.  Колхозный raid типа :) А оно нужно саппорту так развлекаться, чтобы перенести систему на рейд "на живую"? Риска больше, деньги те же...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Raid-0 Raid-1"	+/–
	Сообщение от Ilya (??) on 13-Июн-11, 13:23
	>[оверквотинг удален] > возможно, нужно только гуглить. >> Суппорт говорит, что не может сделать этого без ре-инсталла ОС. Варианты >> 1) сделать software raid и все. >> 2) сделать software raid и как-то делать миграцию - поставить вместо него >> аппаратный >> 3) забить и просто тупо слить половину файлов, которые читаются на второй >> диск.  Колхозный raid типа :) > А оно нужно саппорту так развлекаться, чтобы перенести систему на рейд "на > живую"? > Риска больше, деньги те же... Так уже делаю. Интересно просто, почему суппорт говорит, что нельзя. Хотелось бы аппаратный рейд, раз он есть, ну нет-значит нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема