форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"postfix vs spam"		+/–
Сообщение от returt on 07-Апр-09, 10:40
Приветствую категорически. Ситуация: postfix 2.5.5 на freebsd 7.1 в роли фронтэнд сервера, форвардит почту в локалку на ms exchange 2003. Борюсь со спамом его средствами. Однако проходит спам с подобными заголовками: Received: from dsl88-247-1665.ttnet.net.tr (unknown [88.247.6.129]) Received: from adsl-dynamic-pool-xxx.hcm.fpt.vn (unknown [118.68.220.246]) Кон-ция: unknown_local_recipient_reject_code = 550 relay_recipient_maps = unknown_relay_recipient_reject_code = 550 strict_rfc821_envelopes = yes disable_vrfy_command = yes smtpd_delay_reject = yes smtpd_helo_required = yes smtpd_helo_restrictions =     permit_mynetworks,     check_helo_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/helo_regexp,     reject_invalid_hostname,     permit smtpd_sender_restrictions =     permit_mynetworks,     check_sender_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/sender_access,     reject_non_fqdn_sender,     reject_unknown_sender_domain,     permit smtpd_recipient_restrictions =     reject_unauth_pipelining     check_recipient_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/recipient_access     reject_non_fqdn_recipient     reject_non_fqdn_sender     reject_unknown_sender_domain     reject_unknown_recipient_domain     permit_mynetworks     reject_unauth_destination     check_helo_access pcre:/usr/local/etc/postfix/spam/helo_checks.cf     reject_non_fqdn_hostname     reject_invalid_hostname     check_sender_mx_access cidr:/usr/local/etc/postfix/spam/rfc1918net.cf smtpd_client_restrictions =     permit_mynetworks,     check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/spam/client_access,     check_client_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/dul_checks,     reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net     reject_rhsbl_sender rhsbl.sorbs.net     permit smtpd_data_restrictions =     reject_multi_recipient_bounce Побродил по инету и накидал новый конфиг: strict_rfc821_envelopes = yes disable_vrfy_command = yes smtpd_helo_required = yes smtpd_delay_reject = yes smtpd_client_restrictions =     permit_mynetworks,     check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/spam/client_access,     check_client_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/dul_checks,     reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net     reject_rhsbl_sender rhsbl.sorbs.net     permit     reject_unknown_client     reject_multi_recipient_bounce,     reject_unauth_pipelining smtpd_helo_restrictions =     permit_mynetworks,     check_helo_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/helo_regexp,     reject_invalid_hostname     reject_unknown_hostname     reject_non_fqdn_hostname smtpd_sender_restrictions =     permit_mynetworks,     check_sender_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/sender_access,     reject_unlisted_sender     reject_non_fqdn_sender,     reject_unknown_sender_domain, smtpd_recipient_restrictions =     permit_mynetworks     permit_auth_destination     reject_unauth_pipelining     check_recipient_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/recipient_access     reject_non_fqdn_recipient     reject_non_fqdn_sender     reject_unknown_sender_domain     reject_unknown_recipient_domain     reject_unauth_destination     check_helo_access pcre:/usr/local/etc/postfix/spam/helo_checks.cf     reject_non_fqdn_hostname     reject_invalid_hostname     check_sender_mx_access cidr:/usr/local/etc/postfix/spam/rfc1918net.cf     reject_unlisted_recipient,     reject smtpd_data_restrictions =     reject_multi_recipient_bounce smtpd_etrn_restrictions = reject smtpd_reject_unlisted_sender = yes smtpd_hard_error_limit = 8 smtpd_hard_error_limit = 5 smtpd_timeout = 120s smtpd_timeout = 30s show_user_unknown_table_name = no smtpd_client_connection_count_limit = 15 smtpd_client_connection_rate_limit = 10 smtpd_client_message_rate_limit = 5 anvil_rate_time_unit = 30s smtpd_recipient_limit = 5 smtpd_recipient_overshoot_limit = 5 smtpd_junk_command_limit = 5 smtpd_error_sleep_time = 10s smtpd_soft_error_limit = 3 hopcount_limit = 5 #Не уверен насчет изменения кодов ошибок. Нужно ли? #unverified_recipient_reject_code = 550 #invalid_hostname_reject_code = 550 #non_fqdn_reject_code = 550 #unknown_address_reject_code = 550 #unknown_client_reject_code = 550 #unknown_hostname_reject_code = 550 #unverified_sender_reject_code = 550 Прошу проверить, добавить нужное, удалить ненужное :) Спасибо
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "postfix vs spam"		+/–
Сообщение от Michael (??) on 07-Апр-09, 13:20
>[оверквотинг удален] >smtpd_helo_required = yes >smtpd_delay_reject = yes > >smtpd_client_restrictions = >    permit_mynetworks, >    check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/spam/client_access, >    check_client_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/dul_checks, >    reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >    reject_rhsbl_sender rhsbl.sorbs.net >    permit убрать permit. >    reject_unknown_client >    reject_multi_recipient_bounce, >    reject_unauth_pipelining > >smtpd_helo_restrictions = >    permit_mynetworks, >    check_helo_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/helo_regexp, >    reject_invalid_hostname >    reject_unknown_hostname >    reject_non_fqdn_hostname reject_non_fqdn_hostname должен быть первым >[оверквотинг удален] >    reject_invalid_hostname >    check_sender_mx_access cidr:/usr/local/etc/postfix/spam/rfc1918net.cf >    reject_unlisted_recipient, >    reject > >smtpd_data_restrictions = >    reject_multi_recipient_bounce > >smtpd_timeout = 120s >smtpd_timeout = 30s а вот таймауты лучше не уменьшать, по дефолту выставлены мининально допустимые по RFC значения > >show_user_unknown_table_name = no > >smtpd_recipient_limit = 5 >smtpd_recipient_overshoot_limit = 5 по RFC вы обязаны принимать минимум 100 получателей > >smtpd_junk_command_limit = 5 >smtpd_error_sleep_time = 10s >smtpd_soft_error_limit = 3 > >hopcount_limit = 5 маловато будет. самый минимум 10, а то и 15 > >#Не уверен насчет изменения кодов ошибок. Нужно ли? коды ошибок лучше не трогать
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от returt on 07-Апр-09, 14:33
	Michael, спасибо за отклик! Вот что у меня получилось "итого": unknown_local_recipient_reject_code = 550 #relay_recipient_maps = убираю, т.к. смотрим в ldap unknown_relay_recipient_reject_code = 550 strict_rfc821_envelopes = yes disable_vrfy_command = yes smtpd_helo_required = yes smtpd_delay_reject = yes smtpd_client_restrictions =     permit_mynetworks,     check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/spam/client_access,     check_client_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/dul_checks,     reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net     reject_rhsbl_sender rhsbl.sorbs.net     reject_unknown_client     reject_multi_recipient_bounce,     reject_unauth_pipelining smtpd_helo_restrictions =     reject_non_fqdn_hostname     permit_mynetworks,     check_helo_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/helo_regexp,     reject_invalid_hostname     reject_unknown_hostname smtpd_sender_restrictions =     permit_mynetworks,     check_sender_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/sender_access,     reject_unlisted_sender     reject_non_fqdn_sender,     reject_unknown_sender_domain, smtpd_recipient_restrictions =     permit_mynetworks     permit_auth_destination     reject_unauth_pipelining     check_recipient_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/recipient_access     reject_non_fqdn_recipient     reject_non_fqdn_sender     reject_unknown_sender_domain     reject_unknown_recipient_domain     reject_unauth_destination     check_helo_access pcre:/usr/local/etc/postfix/spam/helo_checks.cf     reject_non_fqdn_hostname     reject_invalid_hostname     check_sender_mx_access cidr:/usr/local/etc/postfix/spam/rfc1918net.cf     reject_unlisted_recipient,     reject smtpd_data_restrictions =     reject_multi_recipient_bounce smtpd_etrn_restrictions = reject smtpd_reject_unlisted_sender = yes smtpd_hard_error_limit = 8 smtpd_hard_error_limit = 5 show_user_unknown_table_name = no smtpd_client_connection_count_limit = 15 smtpd_client_connection_rate_limit = 10 smtpd_client_message_rate_limit = 5 anvil_rate_time_unit = 30s smtpd_junk_command_limit = 5 smtpd_error_sleep_time = 10s smtpd_soft_error_limit = 3 hopcount_limit = 15 В правильной ли последовательности идут smtpd_ ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от Michael (??) on 07-Апр-09, 15:12
	>smtpd_helo_restrictions = >    reject_non_fqdn_hostname >    permit_mynetworks, >    check_helo_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/helo_regexp, >    reject_invalid_hostname >    reject_unknown_hostname тут ошибка. я не совсем ясно выразазился.reject_non_fqdn_hostname  должен быть первым из reject'ов smtpd_helo_restrictions =     permit_mynetworks,     check_helo_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/helo_regexp,     reject_non_fqdn_hostname     reject_invalid_hostname     reject_unknown_hostname
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от Michael (??) on 07-Апр-09, 15:15
	>В правильной ли последовательности идут smtpd_ ? порядок значения не имеет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от returt on 07-Апр-09, 15:59
	>порядок значения не имеет Спасибо еще раз! Может мне опять повезет, и Вы мне подскажите (немного офтопика :)), как можно прописать постфиксу смотреть в два сервера каталога AD? В смысле имеется local_recipient_maps = proxy:ldap:/usr/local/etc/postfix/ldap/ldap_access.cf === ldap_access.cf: === version = 3 bind_dn = user@domain.ru bind_pw = password debuglevel = 0 server_host = ldap://10.0.0.6 server_port = 3268 search_base = dc=domain,dc=ru query_filter = (&(proxyAddresses=smtp:%s)(|(objectClass=user)(objectClass=group) result_attribute = cn === Хотелось бы опрашивать и второй контроллер домена, если вдруг первый отвалится. Как это сделать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от Michael (??) on 07-Апр-09, 17:39
	>Хотелось бы опрашивать и второй контроллер домена, если вдруг первый отвалится. Как >это сделать? man ldap_table               Depending  on the LDAP client library you're using,               it should be possible to specify  multiple  servers               here,  with the library trying them in order should               the first one fail.               With OpenLDAP, a (list of) LDAP URLs can be used to               specify both the hostname(s) and the port(s):                   server_host = ldap://ldap.example.com:1444                               ldap://ldap2.example.com:1444
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от artemrts (ok) on 13-Апр-09, 10:11
	>[оверквотинг удален] >bind_pw = password >debuglevel = 0 >server_host = ldap://10.0.0.6 >server_port = 3268 >search_base = dc=domain,dc=ru >query_filter = (&(proxyAddresses=smtp:%s)(|(objectClass=user)(objectClass=group) >result_attribute = cn >=== >Хотелось бы опрашивать и второй контроллер домена, если вдруг первый отвалится. Как >это сделать?      Ты так зря делаешь, сам так поначалу связал Postfix с AD, лучше просто делать выборку например раз в час по крону скриптом. Например:    #!/bin/sh /usr/local/bin/ldapsearch -H ldap://IP_YOR_PDC:389,ldap://IP_YOUR_SDC:389 -P 3 -D 'cn=ldapquery,ou=office,dc=example,dc=org' -w 'BigSecret123' -b 'dc=example,dc=org' '(&(proxyAddresses=smtp:*)(|(objectClass=user)(objectClass=group)(objectClass=contact)))' proxyAddresses | perl -ne 'print if /proxyAddresses/' | perl -aF: -lne 'print "$F[2] OK"' | grep @ > /usr/local/etc/postfix/ldapquery.tmp if [ $? = 0 ] then cat /usr/local/etc/postfix/ldapquery.tmp > /usr/local/etc/postfix/ldapquery && /usr/local/sbin/postmap /usr/local/etc/postfix/ldapquery В файл ldapquery кидаются строки типа user1@example.org OK user2@example.org OK В main.cf: virtual_mailbox_domains = example.org virtual_mailbox_maps = hash:/usr/local/etc/postfix/ldapquery ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от returt on 29-Апр-09, 09:49
	>[оверквотинг удален] >>search_base = dc=domain,dc=ru >>query_filter = (&(proxyAddresses=smtp:%s)(|(objectClass=user)(objectClass=group) >>result_attribute = cn >>=== >>Хотелось бы опрашивать и второй контроллер домена, если вдруг первый отвалится. Как >>это сделать? > >Ты так зря делаешь, сам так поначалу >связал Postfix с AD, лучше просто делать выборку например раз в >час по крону скриптом. можно озвучить причину, по которой нежелательно использоватать "мою" схему?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от artemrts (ok) on 29-Апр-09, 10:35
	>[оверквотинг удален] >>>result_attribute = cn >>>=== >>>Хотелось бы опрашивать и второй контроллер домена, если вдруг первый отвалится. Как >>>это сделать? >> >>Ты так зря делаешь, сам так поначалу >>связал Postfix с AD, лучше просто делать выборку например раз в >>час по крону скриптом. > >можно озвучить причину, по которой нежелательно использоватать "мою" схему?   Можно:-).   1. Возможность DoS-атаки на контроллер домена.   2. Предположим связь с контроллером прервалась, тогда ваш сервер не будет принимать почту,  если не ошибаюсь, с ошибкой 450.   3. В той схеме, которую привел я, 2 контроллера задействованы. И, что самое главное, список получателей на локальной машине.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от returt on 10-Апр-09, 10:50
	Подправил конфиг, спам заметно упал, тысячный раз спасибо! :) Однако почему-то проходят подобные хосты: Received: from queenadrena.com (17.238.broadband12.iol.cz [90.179.238.17]) Received: from mail-central.com (r6cy105.net.upc.cz [89.176.102.105]) Что еще подправить можно? Вот мой финальный конфиг: unknown_local_recipient_reject_code = 550 unknown_relay_recipient_reject_code = 550 strict_rfc821_envelopes = yes disable_vrfy_command = yes smtpd_helo_required = yes smtpd_delay_reject = yes smtpd_client_restrictions =     permit_mynetworks,     check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/spam/client_access,     check_client_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/dul_checks,     reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net     reject_rhsbl_sender rhsbl.sorbs.net     reject_unknown_client     reject_multi_recipient_bounce,     reject_unauth_pipelining smtpd_helo_restrictions =     permit_mynetworks,     check_helo_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/helo_regexp,     reject_non_fqdn_hostname     reject_invalid_hostname     reject_unknown_hostname smtpd_sender_restrictions =     permit_mynetworks,     check_sender_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/sender_access,     reject_unlisted_sender     reject_non_fqdn_sender,     reject_unknown_sender_domain, smtpd_recipient_restrictions =     permit_mynetworks     permit_auth_destination     reject_unauth_pipelining     check_recipient_access regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/recipient_access     reject_non_fqdn_recipient     reject_non_fqdn_sender     reject_unknown_sender_domain     reject_unknown_recipient_domain     reject_unauth_destination     check_helo_access pcre:/usr/local/etc/postfix/spam/helo_checks.cf     reject_non_fqdn_hostname     reject_invalid_hostname     check_sender_mx_access cidr:/usr/local/etc/postfix/spam/rfc1918net.cf     reject_unlisted_recipient,     reject smtpd_data_restrictions =     reject_multi_recipient_bounce smtpd_etrn_restrictions = reject smtpd_reject_unlisted_sender = yes show_user_unknown_table_name = no И можно ли прикрутить к postfix проверку по URL Domain Blacklists ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от returt on 10-Апр-09, 12:10
	И еще вдогонку, какая проверка соответствует SPF ? Проходит куча спама с несответствием имени хоста-отправителя записи mx на домен, как это: Received: from pankov.rmt.ru (pankov.rmt.ru [81.13.10.26]) #host pankov.rmt.ru pankov.rmt.ru has address 81.13.10.26 #host rmt.ru rmt.ru has address 194.67.137.178 rmt.ru mail is handled by 10 mx2.rmt.ru. rmt.ru mail is handled by 10 mx1.rmt.ru.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от Michael (??) on 10-Апр-09, 15:48
	>Подправил конфиг, спам заметно упал, тысячный раз спасибо! :) Однако почему-то проходят >подобные хосты: >Received: from queenadrena.com (17.238.broadband12.iol.cz [90.179.238.17]) >Received: from mail-central.com (r6cy105.net.upc.cz [89.176.102.105]) добавьте проверку по b.barracudacentral.org > >И можно ли прикрутить к postfix проверку по URL Domain Blacklists ? > через spamassassin
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от returt on 15-Апр-09, 10:53
	Можно еще вопрос? Насколько беспроблемно использовать Sender Verify с postfix ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от artemrts (ok) on 15-Апр-09, 11:26
	>Можно еще вопрос? Насколько беспроблемно использовать Sender Verify с postfix ? У меня были проблемы с теми серверами, которые используются для отправки почты от несуществующих пользователей, например, рассылка, подтверждение регистрации и т.д. Для них нужно делать исключения.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от Michael (??) on 15-Апр-09, 15:29
	>У меня были проблемы с теми серверами, которые используются для отправки почты >от несуществующих пользователей, например, рассылка, подтверждение регистрации и т.д. Для них >нужно делать исключения. соглаен. плюс на них уходит время и при прочих равных сервер обслуживает меньшее число клиентов. лично я использую callout только для списка наиболее часто используемых спамерами доменов в mail.cf smtpd_restriction_classes = verify_sender verify_sender = reject_unknown_sender_domain,reject_unverified_recipient, reject_unverified_sender, permit и добавить в конец smtpd_recipient_restrictions check_sender_access hash:/usr/local/etc/postfix/sender_access cat sender_access rambler.ru      verify_sender ya.ru           verify_sender newmail.ru      verify_sender nm.ru           verify_sender orc.ru          verify_sender hotmail.ru      verify_sender nightmail.ru    verify_sender earthlink.net   verify_sender hotmail.com     verify_sender lycos.com       verify_sender msn.com         verify_sender netscape.com    verify_sender netscape.net    verify_sender vip.ru          verify_sender aport.ru        verify_sender ewealthy.org    verify_sender km.ru           verify_sender freemail.ru     verify_sender shopping.ru     verify_sender mail.com        verify_sender microsoft.com   verify_sender microsoft.ru    verify_sender subscribe.ru    verify_sender sendmail.ru     verify_sender aol.com         verify_sender msk.lanck.ru    verify_sender flashmail.com   verify_sender comcast.net     verify_sender
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от returt on 29-Апр-09, 09:59
	Коллеги, подскажите как мне сделать исключение проверок для некоторых хостов? Сейчас у меня это делается через файл dul_checks следующим образом: /.*21cn.net/i OK /.*spammer.net/i 553 SPAM По логам вижу: Apr 29 09:00:45 relay postfix/smtpd[25066]: warning: 59.36.102.102: hostname forptr.21cn.net verification failed: hostname nor servname provided, or not known Apr 29 09:00:45 relay postfix/smtpd[25066]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[59.36.102.102]: 450 4.7.1 Client host rejected: cannot find your hostname, [59.36.102.102]; from=<username @ 21cn.net> to=<user@mydomain.ru> proto=ESMTP helo=<business.21cn.com>
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от returt on 29-Апр-09, 12:54
	Собственно, проверка postmap -q "forptr.21cn.net" regexp:/usr/local/etc/postfix/spam/dul_checks отвечает OK 21cn.net Видимо отшибает ранее, как сделать так, чтобы белый список проверялся в первую очередь?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "postfix vs spam"		+/–
	Сообщение от Евгений Семнов on 01-Июн-09, 15:13
	Добрый день! Кто знает подскажите, пожалуйста, в каком порядке Postfix выполняет проверки local_recipient_maps и smtpd_*_restrictions? у меня: local_recipient_maps = pgsql:/usr/local/etc/postfix/dbmail-aliases.cf smtpd_recipient_restrictions =     reject_non_fqdn_recipient,     permit_sasl_authenticated,     check_sender_mx_access cidr:/usr/local/etc/postfix/mx_access,     check_client_access hash:/usr/local/etc/postfix/access,     check_helo_access hash:/usr/local/etc/postfix/helo_checks,     check_helo_access pcre:/usr/local/etc/postfix/helo_checks_pcre,     reject_unauth_pipelining,     reject_unknown_hostname,     reject_invalid_hostname,     reject_non_fqdn_sender,     reject_unknown_sender_domain,     reject_unknown_recipient_domain,     reject_unauth_destination а логах: Jun  1 14:10:52 mail postfix/smtpd[44818]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[81.195.71.66]: 550 5.1.1 <muquodcovu@mydomain.ru>: Recipient address rejected: User unknown; from=<> to=<muquodcovu@mydomain.ru> proto=ESMTP helo=<rdplast.ru> Jun  1 14:11:49 mail postfix/smtpd[45069]: NOQUEUE: reject: RCPT from 119-051-223.adsl.szeptel.net.pl[87.119.51.223]: 550 5.1.1 <to@mydomain.ru>: Recipient address rejected: User unknown; from=<emanley@degoo.com> to=<to@mydomain.ru> proto=ESMTP helo=<elite-cultura.it> Почему анкновный хост пропущен аж до проверки адреса получателя? Как поправить рестрикшены чтобы анкновные и прочие инвалидные хосты не доходили до проверки адреса (другими словами как заставить Postfix делать проверку адреса по local_recipient_maps только после удачного прохождения smtpd_*_restrictions???)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]