>>этого и обычный вариант не учитывает,
>>я привык следить за системой сам.
>
>похвальная привычка.
>
>>>безотносительно к пингвинятнику, но у rpm
>>>есть опция -U, коия и
>>>делает все необходимое для безболезненного
>>апгрейда
>>как же это _безотносительно_ когда именно
>>относительно :) И потом, хотелось ДВА
>>порта, а rpm - один, так что-же
>>за сравнение?
>
>где хотелось два порта? кому хотелось?
ну ей богу, сам же пишешь - Хочу старый
и новый порты.
>> И потом, на собственной WKS
>>- могу делать кашу, ибо своя
>>телега - полигон, на боевом сервере -
>>увольте, ничего лишнего - ввод software
>>только после полного тестирования на
>>своей телеге, те сбоку.
>
>речь не про основной сервер, а
>я вот каши нигде не
>люблю, ни дома, ни на
>работе.
>мне надо, чтоб старый порт удалился
>и поверх поставился новый, автоматом,
>безо всяких
>ругательств на зависимости при сносе.
>по-крупному я редко порты апгрейжу, в-основном
>всякие fetchmail'ы, xmms'ы, коие обновляются
>довольно часто. зависимости тут некритичны,
это у xmms зависимости не критичны?
gnome/gtk/esound/...
>так что автоматическое обновление вполне
>покатило бы. понятное дело можно
>написать скрипт, но хотелось одной
>командой. об чем и было
>тута высказано.
скрипт возможно будет проще, ибо тебе нужно
делать:
cd /usr/ports/category/wanted_port
make deinstall
or
pkg_delete -f wanted_port
затем уже в новом make && make install && make clean
Не удаляются старые порты сами по-себе.
>>Возможно и есть какой-то смысл в
>>двух портах, но я его не вижу.
>
>я что-то все не догоняю, о
>каких двух портах идет речь?
>
я тоже уже не догоняю.
чего хотелось то:
класть поверх старых из /usr/ports новые?
иметь старые на месте /usr/ports и новые
где-нить в /usr/local/ports?
Вариант для распечатки
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
on
14-Сен-01, 11:11 (MSK)
